Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Djunianto Serma NRP.620030, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Djunianto Serma/620030

Bahwa Terdakwa Serma Djunianto NRP 620030 adalah PrajuritTNI AD yang bertugas di Koramil 0809/19 Pagu dengan jabatanBabinsa Ramil 0809/19 Pagu dan sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus3dinas aktif di Koramil 0809/19 Pagu dengan Pangkat620030.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijinKomandan Satuan sejak tanggal 18 OktoberTerdakwa belum kembali kekesatuan.3.

kelengkapan persyaratanberkas perkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnyaTerdakwa dengan ketentuan pasal 71 ayat (1) huruf g jo pasal 124ayat (4) UndangUndang Nomor 31 tahun 1997 tentang PeradilanMiliter dan penjelasannya.Menimbang,Bahwa terhadap Terdakwa dalam Perkara ini tidak bisadiperiksa karena sampai dengan sekarang belum ditemukan hal inisesuai dengan Surat dariKomandan Kodim 0809 Kediri Nomor B/167/1V/2011 tanggal 25April 2011 . perihal Penjelasan belum ditemukannya Terdakwa .An.Serma Djunianto

Komandan Kodim 0809 Kediri Nomor R/237/V1/2011 tanggal 15Juni 2011 . perihal Penjelasan belum ditemukannya Terdakwa .An.Serma Djunianto. Komandan Kodim 0809 Kediri Nomor R/272/V11/2011 tanggal 12Juli 2011 . perihal Penjelasan belum ditemukannya Terdakwa .An.Serma Djunianto Komandan Kodim 0809 Kediri Nomor R/301VII1/2011 tanggal 8Agustus 2011 . perihal Penjelasan belum ditemukannya Terdakwa.An.

Bahwa benar Terdakwa Serma Djunianto NRP 620030 adalahPrajurit TNI AD yang bertugas di Koramil 0809/19 Pagu denganjabatan Babinsa Ramil 0809/19 Pagu dan sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif di Koramil 0809/19 Pagu dengan PangkatSerma NRP 620030.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin yangsah dari Komandan Satuan sejak tanggal 18 Oktober 2010 dan hinggasekarang Terdakwa belum kembali kekesatuan.63.

Bahwa benar Terdakwa Serma Djunianto NRP 620030 adalahPrajurit TNIl AD yang bertugas di Koramil 0809/19 Pagu denganjabatan Babinsa Ramil 0809/19 Pagu dan sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif di Koramil 0809/19 Pagu dengan PangkatSerma NRP 620030.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur "militer telahterpenuhi.Unsur kedua : "Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahul

Pemohon:
AGUS DJUNIANTO

PENETAPANNomor 1423/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari:AGUS DJUNIANTO, jenis kelamin Lakilaki, Umur 59 tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat Kendung SariGg. 3/65 Kota Surabaya;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca berkas perkara yang

Kepala Keluarga Agus Djunianto,dan diberi tanda P3;Kartu Tanda Penduduk Nik. 3578243006600026 An.

Agus Djunianto, dan diberitanda P4;Surat pernyataan tanggung jawab mutlak (SPTJM) kematian (Pengganti suratkematian dari RS/Puskesmas/Dokter), dan diberi tanda P5;Petikan dari buku pendaftaran nikah no. 801/78/1959, dan diberi tanda P6;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehinggabuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti

Menyatakan Terdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket shabu-shabu seberat 0.34 gram (nol koma tiga puluh empat gram) yang dimasukkan ke dalam 1 (satu) plastic klip warna bening;- 1 (satu) botol kecil urine atas nama Terdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) HP Merk Nokia warna hitam dengan sim card 081390039937;dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

EKO DJUNIANTO alias KAKO bin SUMINDAR

Bla.PU TUS ANNomor 34/Pid.Sus/2014/PN.Bla.Atas Nama Terdakwa :EKO DJUNIANTO alias KAKO bin SUMINDARPUTUS ANNomor 34/Pid.Sus/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Eko Djunianto alias Kako binSumindar2. Tempat lahir : Blora;3. Umur/tanggal lahir : 55 tahun/ 6 Juni 1958;4.

Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan pidana terhadap Terdakwa Eko Djunianto alias Kako binSumindar dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah tetapdalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) subsider (enam) bulan kurungan;Menyatakan Terdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar adalahsebagai Korban Narkotika adalah orang yang menderita sakit dan yangbersangkutan harus menjalani perawatan

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar bersamadengan saksi Suhartono bin Samidin (diperiksa dalam berkas yang terpisah)Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2014/PN.

BB0486/2014/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milikSaksi Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil:1. BB0434/2014/NNF: Positif Metamfetamina;2. BB0435/2014/NNF: Positif Metamfetamina;3.

BB04386/2014/NNF berupa 1 (satu) buah botol plastic berisi urine milikTerdakwa Eko Djunianto alias Kako bin Sumindar;Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapat hasil:1. BB0434/2014/NNF: Positif Metamfetamina;2. BB0435/2014/NNF: Positif Metamfetamina;3.

Mengingat pasal-pasal dari undang-undang yang bersangkutan :

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Pencabutan Praperadilan atas nama DJUNIANTO yang dikuasakan kepeda Kuasanya.

Pemohon:
DJUNIANTO
Termohon:
Direktorat Lalu Lintas Satlantas Polres Metro Jakarta Timur

Djunianto, SpPD hasilnya:Rapid Test Metamphetamine : POSITIF (+)Hasil Pemeriksaan Urine a.n terdakwa II EDI YOSPRI Pgl YOS Nomor :63 /YanSKK/IX/RS/2017 tanggal 2 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh DokterPemeriksa Dr. H. Djunianto, SpPD hasilnya : Rapid Test Metamphetamine:POSITIF (+)Hasil Pemeriksaan Urine a.n terdakwa Ill LUKMAN HAKIM Pgl BAIMNomor : 64 /YanSKK/IX/RS/2017 tanggal 2 Oktober 2017 yang ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa Dr. H.

Djunianto, SpPD hasilnya: Rapid TestMetamphetamine: POSITIF (+)Bahwa para terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal menggunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu.Halaman 7 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN LbbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, paraterdakwa/Penasehat Hukumnya tidak mengajukan surat keberatan /eksepsi atasdakwaan

Djunianto, SopPD, dengan rincian sebagai berikut:Rapid Test Metamphetamine : Positif (+);Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan terhadap Urine EDI YOSPRI Pgl YOSNomor: 63/YanSKK/X/RS/2017, tanggal 2 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. H. Djunianto, SpPD, dengan rincian sebagai berikut:Rapid Test Metamphetamine: Positif (+);Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan terhadap Urine LUKMAN HAKIM PgBAIM Nomor: 64/YanSKK/X/RS/2017, tanggal 2 Oktober 2017 yangditandatangani oleh dr. H.

Djunianto, SpPDhasilnya : Rapid Test Metamphetamine : POSITIF (+);Hasil Pemeriksaan Urine a.n terdakwa II EDI YOSPRI Pgl YOS Nomor :63 /YanSKK/IX/RS/2017 tanggal 2 Oktober 2017 yang ditandatangani olehDokter Pemeriksa Dr. H. Djunianto, SpPD hasilnya : Rapid TestMetamphetamine : POSITIF (+);Hasil Pemeriksaan Urine a.n terdakwa Ill LUKMAN HAKIM Pgl BAIMNomor : 64 /YanSKK/IX/RS/2017 tanggal 2 Oktober 2017 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. H.

Djunianto, SpPDhasilnya: Rapid Test Metamphetamine: POSITIF (+), Hasil Pemeriksaan Urine a.nterdakwa II EDI YOSPRI Pgl YOS Nomor: 63 /YanSKK/IX/RS/2017 tanggal 2Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr. H. Djunianto, SpPDhasilnya: Rapid Test Metamphetamine : POSITIF (+) dan Hasil Pemeriksaan Urinea.n terdakwa IIl LUKMAN HAKIM Pgl BAIM Nomor: 64 /YanSKK/IX/RS/2017tanggal 2 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa Dr.

Rifky Umri Bin Surachman, saksiDwiky Rido Akbar SH Bin Andi Djunianto dan rekan anggota KepolisianRepublik Indonesia Resort Muara Enim;> Bahwa sebelumnya saksi M.

Rifky Umri Bin Surachman, saksi Dwiky RidoAkbar SH Bin Andi Djunianto dan rekan melakukan penangkapan terhadapsaudara Arwin Apriansyah karena memiliki narkotika jenis sabu, setelahdiintergoasi saudara Arwin Apriansyah menerengkan bahwa sabu yangdimilikinya tersebut diperoleh dengan cara membeli kepada terdakwa yangbiasanya menunggu dipinggir jalan lintas Muara EnimPrabumulih,mendapatkan informasi lalu saksi M.

Rifky Umri Bin Surachman, saksiDwiky Rido Akbar SH Bin Andi Djunianto dan rekan melakukanpenyelidikan dan melihat terdakwa sedang berada dipinggir jalan lintasMuara EnimPrabumulih Kecamatan Muara Enim duduk diatas sepedamotor honda scopy warna hitam, kemudian saksi M.

RifkyUmri Bin Surachman, saksi Dwiky Rido Akbar SH Bin Andi Djunianto dan rekananggota Kepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi M.

Rifky Umri Bin Surachman, saksiDwiky Rido Akbar SH Bin Andi Djunianto dan rekan melakukan penangkapanterhadap saudara Arwin Apriansyah karena memiliki narkotika jenis sabu, setelahdiintergoasi saudara Arwin Apriansyah menerengkan bahwa sabu yang dimilikinyatersebut diperoleh dengan cara membeli kepada terdakwa yang biasanyamenunggu dipinggir jalan lintas Muara EnimPrabumulih, mendapatkan informasilalu saksi M.

IndraSakti, S.Pd, SH, saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekananggota Kepolisian Republik Indonesia Resort Muara Enim;> Bahwa sebelumnya saksi Deni Adithama Bin H. Indra Sakti, S.Pd, SH,saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan mendapatinformasi bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika, atasinformasi tersebut saksi Deni Adithama Bin H.

Indra Sakti, S.Pd, SH,saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan melakukanpenyelidikan dan kemudian saksi Deni Adithama Bin H.

Indra Sakti, S.Pd,SH, saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan anggota KepolisianRepublik Indonesia Resort Muara Enim;Menimbang, bahwa sebelumnya sebelumnya saksi Deni Adithama BinH. Indra Sakti, S.Pd, SH, saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekanmendapat informasi bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika,atas informasi tersebut saksi Deni Adithama Bin H.

Indra Sakti, S.Pd, SH,saksi Dwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan melakukan penyelidikandan kemudian saksi Deni Adithama Bin H.

Indra Sakti, S.Pd, SH, saksiDwiki Rido Akbar Bin Andi Djunianto dan rekan, selanjutnya terdakwaditangkap sementara saudara Rosa (Dpo), saudara Rantok (Dpo) dansaudara Idil (Dpo) berhasil melarikan diri, dan saat berlari tersebut pak Rosasempat membuang narkotika jenis sabu yang ditemukan tersebut kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Deni Adithama BinH.

Memberatkan ;

Bahwa saya menikah di KUA tanggal 1 September 2009 ; 2.3.4.Bahwa setelah menikah tinggal di kontrakan di kota Kediri dari September sampaidengan Mei 2010 ; Bahwa Mei 2010 saya pulang ke rumah orang tua saya ; Dari pacaran saya mengetahui Djunianto bermain judi, kami menikah saya merasaakan berhenti, karena janjinya berhenti, setelah menikah sejak saya hamil danmelahirkan pekerjaan judinya menjadijadi, mencuri ATM saya dari hasil kerja sayalebih dari 3 mkali dan menggadaikan motor yang saya beli sendiri

3 kali dan sayayanmg harus menebus, dan masih banyak lagi efek main judi dari sekarang Djuniantotidak berani bermasyarakat di kota Kediri karena masih terlilit hutang berjudi dahulu ;Sejak menikah saya tidak mendapatkan nafkah cukup, kontrakan saya yangmembayar dan kebutuhan rumah tangga saya yang mencukupi karena tidak bekerja,pernah bekerja di Malang kurang lebih 3 bulan selama berumah tangga dariSeptember Mei 2010 ;Djunianto saya minta untuk menjadi seorang muslim melakukan sholat tidak mau,

Saya tidak diberinafkah, rumah tinggal yang layak dan kebutuhan anak saya yang mencukupi dari lahirsampai dengan sekarang, September 2012 saya memutuskan berpisah sampai dengansekarang ; September 2012 Maret 2013 tidak ada hubungan suami isteri yang layak ; Ibu saya pernah meminta untuk tidak judi dan bertanggung jawab ke Saya tapi tidak dilakukan ; === 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSaya memberi kesempatan Mei 2010 Agustus 2012 akan tetapi djunianto bertindaksemuanya tidak berusaha

menjadi suami yang baik bagi saya dan anak saya ; Semua yang ditulis Saudara Djunianto adalah tidak benar kecuali No.1 mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Blitar segera memberikan keputusan atas gugatan cerai saya ; Bahwa, terhadap replik tersebut Tergugat mengajukan duplik secara tertulis sebagaiberikut : 29222222222 2222222 n nnn nnn nanan nnn1.

Djunianto, SpPD dokter pemeriksa RSUD Lubuk Basung,dengan hasil :Rapid Test Amphetamine : Positif (+)Bahwa berdasarkan surat keterangan Hasil Urine atas nama terdakwa IIAGUSMAN Pgl AGUS nomor : 51/YanSKK/VII/RS/2019 tanggal 17 Juli 2019,yang diperiksa oleh dr. H.

Djunianto, SoPD dokterpemeriksa RSUD Lubuk Basung, dengan hasil :Rapid Test Amphetamine: Positif (+)4) Bahwa berdasarkan surat keterangan Hasil Urine atas nama terdakwa IIAGUSMAN Pg! AGUS nomor : 51/YanSKK/VII/RS/2019 tanggal 17 Juli2019, yang diperiksa oleh dr. H. Djunianto, SoPD dokter pemeriksa RSUDLubuk Basung, dengan hasil :Rapid Test Amphetamine: Positif (+)Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Djunianto,SpPD dokter pemeriksa RSUD Lubuk Basung, dengan hasil : Rapid TestAmphetamine: Positif (+). Bahwa berdasarkan surat keterangan Hasil Urine atas namaterdakwa Il AGUSMAN Pgl AGUS nomor : 51/YanSKK/VII/RS/2019 tanggal17 Juli 2019, yang diperiksa oleh dr. H.

Djunianto, SoPD dokter pemeriksaRSUD Lubuk Basung, dengan hasil : Rapid Test Amphetamine: Positif (+), danberdasarkan surat keterangan Hasil Urine atas nama terdakwa II AGUSMAN PgAGUS nomor : 51/YanSKK/VII/RS/2019 tanggal 17 Juli 2019, yang diperiksa olehdr. H.

Djunianto, SpPD dokter pemeriksa RSUD Lubuk Basung, dengan hasil :Rapid Test Amphetamine: Positif (+).Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin terhadap shabu tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakimmemberi pertimbangan, bahwa Terdakwa dalam keadaan tertangkaptangan menggunakan Narkotika Golongan (nomor urut 61 Lapiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo.

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon; ----------------------------------------------- Memberikan dispensasi kepada ARI DJUNIANTO bin SUKIMIN untuk menikah dengan SITI YULIATI binti PONIMAN; ---------------------------------- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah);

Pada saat keduanya sedang duduk sambil mengobrol,tibatiba datang saksi DWIKY RIDHO PUTRA AKBAR Bin ANDI DJUNIANTO, saksiZULFAHREZI Bin ISKANDAR, saksi ANDIYANSYAH Bin AHMAD dan saksi DWIPUTRA NEGARA Bin FAUZI yang merupakan anggota kepolisian Polres Muara Enimyang sedang melaksanakan patroli keliling diseputaran objek wisata dalam rangkapengamanan acara tahun baru di objek wisata air terjun Curup Tenang mendekatiterdakwa dan saksi HENDRI MARZUKI Bin SUHARDI dikarenakan curiga terhadapgerakgerik keduanya

Pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa olehsaksi DWIKY RIDHO PUTRA AKBAR Bin ANDI DJUNIANTO, saksi ZULFAHREZI BinISKANDAR, saksi ANDIYANSYAH Bin AHMAD dan saksi DWI PUTRA NEGARA BinFAUZI ditemukan 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiberwarna silver dengan panjang Ik 25 (dua puluh lima) cm lebar 3 (tiga) cm dangagangnya terbuat dari kayu berbentuk bulat berdiameter Ik 5 (lima) cm dansarungnya terbuat dari kertas yang dilapisi kain wama abu abu yang terdakwa simpandipinggang

diancam pidana dalam Pasalpasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 98/Pid.B/2017/PN MreMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan 4 (empat) orang Saksi ke persidangan yang telah memberikanketerangan dibawah disumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Dwiky Ridho Akbar Bin Andi Djunianto

Djunianto, Sp.PD dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan Urinesecara laboratorium medis ternyata ditemui tandatanda penggunaanNarkoba dengan hasil pemeriksaan terhadap Rapid Test THC (Ganja) : +(Positif).Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN LbbBahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalamhal penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009

Djunianto, Sp.PDdokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan Urine atas nama JuvandiCan Pratama Pgl Pandi Alias Bebek dengan hasil pemeriksaan terhadapRapid Test THC (Ganja) : + (Positif).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) buah kotak rokok Merk Magnum Mild warna biruberisikan 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus denganplastik berwarna bening;1 (Satu) unit smartphone merk Realme berwarna ungu;1 (Satu) buah korek api gas merk Dunhill berwarna

Djunianto, Sp.PD dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan Urineatas nama Juvandi Can Pratama Pgl Pandi Alias Bebek dengan hasilpemeriksaan terhadap Rapid Test THC (Ganja) : + (Positif);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN LbbMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan

Djunianto, Sp.PD dokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaanUrine atas nama Juvandi Can Pratama Pgl Pandi Alias Bebek dengan hasilpemeriksaan terhadap Rapid Test THC (Ganja) : + (Positif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka menurut Majelis Terdakwa termasuk Penyalahguna Narkotika Golongan1 Bagi Dirinya Sendiri oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN LbbMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Teguh Djunianto bin Ismail) terhadap Penggugat (Mardiyani Galfalah binti Abdullah);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2020 tanggal 13November 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Pulau Tello selanjutnya diberitanda P9;Fotocopy Surat Keterangan Berkelakuan Baik,Nomor :470/382/1046/X1/2020tanggal 27 November 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Pulau Telloselanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 21 Kelurahan Pasar Pulau Tello atas namaPemegang Hak Eddy Lie, selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu:1.Djunianto

berdiri sebuah rumahsertipikat Hak Milik Nomor 21 dengan luas 323 m2 yang terletak di Kelurahan PasarPulau Tello Kecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan nama pemegang HakEddy Lie dalam segala perbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat tanah dimaksudtermasuk diantaranya untuk menjual;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara permohonan ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P11 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Djunianto

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Riki Hasan bin Suyono) terhadap Penggugat (Erna Yusnita binti Djunianto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Setiawan bin Ajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Dewi Ayu Lestari binti Tavip Agus Djunianto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Deni Setiawan bin

Ajat) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dewi Ayu Lestari binti Tavip Agus Djunianto) berupa :

2020 tanggal 13November 2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Pulau Tello selanjutnya diberitanda P9;Fotocopy Surat Keterangan Berkelakuan Baik,Nomor :470/382/1046/X1/2020tanggal 27 November 2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Pasar Pulau Telloselanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 14 Kelurahan Pasar Pulau Tello atas namaPemegang Hak Eddy Lie, selanjutnya diberi tanda P11;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu:1.Djunianto

berdiri sebuah rumahsertipikat Hak Milik Nomor 14 dengan luas 634 m2 yang terletak di Kelurahan PasarPulau Tello Kecamatan PulauPulau Batu Kabupaten Nias Selatan nama pemegang HakEddy Lie dalam segala perbuatan hukum yang terkait dengan Sertifikat tanah dimaksudtermasuk diantaranya untuk menjual;Menimbang, bahwa pada persidangan perkara permohonan ini Pemohon telahmengajukan bukti surat yaitu bukti yang bertanda bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P11 serta 2 (dua) orang saksi yang bernama Djunianto

Sl(DPO) diberhentikan oleh saksi Ilham Bin Djamaludin, saksi Muchtar Arifin BinJunaidi, saksi Dwiky Rido Bin Andi Djunianto yang merupakan anggota polisiPolres Muara Enim melihat hal itu Sdr. S (DPO) memberhentikan sepeda motoryang dikendarainya lalu terdakwa yang sedang dibonceng turun dari sepedamotor tersebut akan tetapi Sdr.

oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas ketika ituanggota polisi menerima laporan dari masyarakat bahwa di Jalan LintasBelimbingPali Desa Teluk Lubuk Kecamatan Belimbing Kabupaten Muara EnimHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 530/Pid.Sus/2020/PN Mreakan ada terdakwa yang akan melintas menggunakan sepeda motor denganmembawa Narkotika Jenis Shabu selanjutnya saksi Ilham Bin Djamaludin, saksiMuchtar Arifin Bin Junaidi, saksi Dwiky Rido Bin Andi Djunianto

yang merupakanAnggota Polisi Polres Muara Enim langsung menuju ke tempat lokasi yangdilaporkan oleh masyarakat tersebut selanjutnya sekira pukul 20.00 Wib di dekatJembatan Jalan Lintas Simpang BelimbingPali Desa Talang Bulang KecamatanBelimbing Kabupaten Muara Enim saksi Iham Bin Djamaludin, saksi MuchtarArifin Bin Junaidi, saksi Dwiky Rido Bin Andi Djunianto yang merupakan anggotapolisi melihat terdakwa yang sedang dibonceng oleh Sdr.

masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 16 Putusan No.316/Pid.Sus/2019/PN Mreperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi anggota pihak Kepolisian Polres Muara Enim yaitusaksi Ilham Bin Djamaludin, saksi Dwiky Rido Akbar Bin Andi Djunianto

Muara Enimatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi anggota pihak Kepolisian Polres Muara Enim yaitusaksi Ilham Bin Djamaludin, saksi Dwiky Rido Akbar Bin Andi Djunianto, dansaksi Rudi Aprianto Bin Ngsradimo mendapat

DWIKY RIDO AKBAR Bin ANDI DJUNIANTO, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan No.316/Pid.Sus/2019/PN Mre Bahwa berawal ketika saksianggota pihak Kepolisian Polres Muara Enim mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjadi transaksi Narkotika.Atas informasi tersebut anggota Kepolisian Polres Muara Enim mulaimelakukan penyelidikan dan atas informasi tersebut didapatkan kebenaranatas seringnya terjadi kegiatan transaksi Narkotika