Ditemukan 12 data
17 — 4
PENETAPANNomor 0039/Padt.P/2017/PA.Lwk.ot 2 lho > Bl po,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arman Salatun bin Aslan, umur 42 tahun, agama Uang 50.000,, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Tikupon,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Irda Laite binti Djumrin
Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2017/PA.LwkBahwa pada tanggal 3 Mei 2001, Pemohon dengan Pemohon II bernamaIrda Laite binti Djumrin, melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi Desa Taima, dinikahkan oleh Imam Desa Taima bernama SudirmanYusuf dengan wali nikah saudara kandung bernama Imo Laite dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Rahman dan Saparudin denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus
Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon (Arman Salatun binAslan) dengan Pemohon Il (Irda Laite binti Djumrin) yang dilaksanakantanggal 3 Mei 2001 di Desa Taima;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan para Pemohon, yangisinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arman Salatun bin Aslan)dengan Pemohon II (Irda Laite binti Djumrin) yang dilaksanakan tanggal 3Mei 2001 di Desa Taima;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 12 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami H. Abdul Muhadi,S.Ag.
15 — 6
Djumrin A. Akili) terhadap Penggugat (Putri Rizkia, A.Md.Keb binti Asmara).Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).
Djumrin A. Akili putus karena perceraian.3.
Djumrin A. Akili)terhadap Penggugat (Putri Rizkia, A.Md.Keb binti Asmara) dengan talaksatu bain shughra.Menimbang bahwa berdasarkan Pasl 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memerhatikan pasalpasal dalam peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan.MENGADILI1.
13 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musmuliadi Bin Djumrin Lianda) dengan Pemohon II (Endi Binti Djalil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2017 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konawe;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Motui, Kabupaten Konawe Utara;
- Membebankan biaya perkara kepada
70 — 41
Djumrin, umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan KH. Dewantara No.28,RT/004 RW/002, Kelurahan Kandai, KecamatanKendari, Kota Kendari, dalam hal ini dikuasakankepada Sabri Guntur, SH.,M.H., dan Alvian, SH.
Djumrin);3. Membebankan biaya perkara menutu hukum;SubsiderAtau. apabila Pengadian Agama Kendari Cq. Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex A Quo EtBono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon danKuasa Termohon masingmasing telah hadir menghadap diHal . 3 dari 38 hal.
Djumrin)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;Dalam Rekonvensi2.3.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat danTergugat yang bernama 1. Khadijah, lahir 21 Oktober 2014, 2.Aisyah, lahir 21 Oktober 2014, dan 3. Fatimah Az Zahra, lahir 16April 2017 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1.
14 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan, Amd.Kom bin H.M Idham R.Muga) terhadap Penggugat (Marni, S.E binti Djumrin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
135 — 106
Djumrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
- Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama 1. Khadijah, lahir 21 Oktober 2014, 2. Aisyah, lahir 21 Oktober 2014, dan 3.
Djumrin, umur 39tahun, Agama Islam, Pendidikan S2, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan KH. Dewantara No.28,RT/004 RW/002, Kelurahan Kandai, KecamatanKendari, Kota Kendari, dalam hal ini dikuasakankepada Sabri Guntur, SH.,M.H., dan Alvian, SH.
Djumrin);3. Membebankan biaya perkara menutu hukum;SubsiderAtau. apabila Pengadian Agama Kendari Cq. Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex A Quo EtBono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon danKuasa Termohon masingmasing telah hadir menghadap diHal . 3 dari 38 hal.
Djumrin)di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;Dalam Rekonvensi2.3.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat danTergugat yang bernama 1. Khadijah, lahir 21 Oktober 2014, 2.Aisyah, lahir 21 Oktober 2014, dan 3. Fatimah Az Zahra, lahir 16April 2017 berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugatselaku ibu kandungnya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1.
Dalam Rekonvensi
15 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Djumrin Sope bin Sope Abdul Kadir) terhadap Penggugat (Natje Dahar binti Marthen Dahar).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah);
17 — 3
Alief Muller, A.R.) terhadap Penggugat (Inda Mardia binti Djumrin Rapo, S.E.)
14 — 5
Djumrin bin Laeka Dg.
70 — 13
Djumrin bin Laeka Dg.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Baba Nur alias Baba Diwakili Oleh : Baba Nur alias Baba
336 — 57
PMS menuju jety dengan cara menggunakan alatberat jenis Exsavator untuk menggali tanah lalu Terdakwa menumpuknya diJalan dengan posisi membentangi jalan dan Terdakwa menanami pohonpisang, pohon kelapa dan kayu diatas tumpukan tanah yang dibentangdijalan.7~Bahwa apa yang dikatakan Pembanding/Jaksa Penuntut Umumtersebut diatas adalah bersifat rekayasa yang berupa argumentasihukum semata, oleh karena berdasarkan keterangan saksi AL HAMIDL, DJUMRIN B.
1.Irwan Said, S.H.
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
1.Imam Setiawan Saputra alias Iman bin Akbar
2.Ari Suprianto alias Ari bin Ardin Saefi
33 — 13
Suntoro Sianani Alias Suntoro Bin Djumrin L, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini mengenai sehubungandengan pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa terjadinya pemukulan pada Minggu dini hari tanggal 23 Juni2019 sekitar pukul 03.00 WITA lebih di jalan poros Abuki UnaahaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Unhtepatnya di Desa.