MENGADILI:

1. Menyatakan Djusmin Mido Alias Bapak Reza Bin Mido tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) hari;<

H
Terdakwa:
DJUSMIN MIDO Alias BAPAK REZA Bin MIDO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Djusmin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Jawas) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2005 di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh bin Djusmin)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Jawas) yang dahulu dilaksanakanHal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Bgipada tanggal 05 September 2005 di Desa Matanga, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Asba Djusmin bin Djusmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suamiistri yang telah menikah menuruthukum Islam di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan,Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 05 September 2005; Bahwa orang yang menjadi Wali nikah dari Pemohon

II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Jawas; Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon masingmasing bernama Asba Djusmin dan Sahamma Rajanung; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberianmahar oleh mempelai pria (Pemohon !)

Bahwa Saleh bin Djusmin dan Nurhayati binti Jawas adalah suami istri,keduanya menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 05 September 2005di Desa Matanga, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama Jawas, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Asba Djusmin dan Sahamma Rajanung sertapemberian mahar oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Seperangkatalat shalat dengan dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh bin Djusmin)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Jawas) yang dahulu dilaksanakanpada tanggal 05 September 2005 di Desa Matanga, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ansyar bin Djusmin)
   dengan Pemohon II (Nur Wardhatul Jannah binti Data)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2015di Desa Tandaigi, Kecamatan Siniu,Kabupaten Parigi Moutong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siniu, Kabupaten

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2021/PA.PrgiZaN ze 5 7aN eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Ansyar bin Djusmin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kKediaman di Dusun Ill, Desa Tandaigi,Kecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong Provinsi

J bin Djusmin (kakak kandung Permohon 1)Dengan Mas Kawin berupa Uang Tunai Rp. 110.000 (seratus sepuluh riburupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam Usia 20 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut Hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku

dengan Pemohon II menikah pada tanggal 05 Maret2015 di Desa Tandaigi, Kecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong;Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernamaDasrin A.Ma bin Data karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon II tersebut sendiri yangmelakukan ijab, sedangkan kabul dinyatakan sendiri oleh Pemohon I:Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II terdiri dari 2 oranglakilaki yaitu saksi sendiri dan Arwin J. bin Djusmin

Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.PrgiKabupaten Parigi Moutong; wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yangbernama Dasrin A.Ma bin Data karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; ada prosesi ijab kabul, wali nikah Pemohon Il tersebut sendiri yangmelakukan ijab, sedangkan kabul dinyatakan sendiri oleh Pemohon I; saksipernikahan Pemohon dan Pemohon II terdiri dari 2 orang lakilaki yang bernamaHamid bin Hardjana dan Arwin J. bin Djusmin; ada mas kawin yang telahdiserahkan oleh Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ansyar bin Djusmin) denganPemohon II (Nur Wardhatul Jannah binti Data) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2015 di Desa Tandaigi, Kecamatan Siniu, Kabupaten ParigiMoutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siniu, Kabupaten Parigi Moutong, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa setelah permohonan PT.Aditya Rezki Abadi disetujui oleh Bank BTN Syariah cabang Makassar dilanjutkandengan penandatanganan akad kredit pembiayaan kendaraan, dan sebagai penyediakendaraan, DJUSMIN DAWI selaku Direktur utama PT.

Dawi selakudirektur PT ARA) kepada pihak PT.BTN Syariah Cabang Makassar, maka perjanjiandihentikan/BTN tidak akan memberikan kucuran dana multiguna kepada Nasabahyang diavalis oleh Tersangka DJUSMIN DAWI/PT.

Rp juta s/d 2 Juta rupiah sebagai imbalan karenaindentitasnya dipakai oleh tersangka Djusmin Dawi.

Dengan demikian TerdakwaMuhammmad NASIR, SE bin Bahmid telah memperkaya orang lain dalam hal iniTersangka Djusmin Dawi direktur PT.

Nasir dan AbdurrahmanSalama (Alm) bersamasama dengan Djusmin Dawi dan Syarifuddin Ashari (PT.ARA) telah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 2 ayat (1), Pasal 3 UU No.31 Tahun 1999 yang telah diubahdengan UU No.20 Tahun 2001 tentang Perubahan UU No.31 Tahun 1999 tentangTindak Pidana Korupsi;Pertimbangan Hakim yang menyatakan DJUSMIN DAWI dan Syarifuddin Ashari(PT.

Nur Zatti Dasinsingon bin Djusmin Dasinsingon, Tanggal lahirMotoboi Kecil, 04 November 2002 (17 tahun 10 bulan), Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Serabutan, Anak Ke 5 ( Lima ) dari 5 (Lima)bersaudara, Alamat RT 009/RW 005, Kelurahan Motoboi Kecil,Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu.dengan calon Istrinya:Halaman 1 dari 15 hlm, Putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA Ktg.Siti Khadija Hippi binti Hasan Hippi, Tanggal lahir Pobundayan, 22 Mel2000 (20 Tahun 4 Bulan), Agama Islam, Pendidikan SMA

Nur Zatti Dasinsingon bin Djusmin Dasinsingon untuk menikahdengan Siti Khadija Hippi binti Hasan Hippi;3.

Nur Zatti Dasinsingon bin Djusmin Dasinsingon dengan calon istrinyayang bernama, Siti Khadija Hippi binti Hasan Hippi akan tetapi ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Selatan,dengan alasan karena usia anak Pemohon masih belum memenuhi syaratyang ditentukan oleh Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 16 Tahun 2019 joPasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, sehingga terhadap pokok masalahtersebut hakim akan mempertimbangkannya

Fotokopi Kartu keluarga.nomor 7371132401180017, atas nama ST.Aisyah Djusmin yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, tanggal 12Februari 2020, (bukti P3).4. Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor, 7371.AL.2007.018247,atas nama Niswah Zhafirah Jufri, lahir di Makassar tanggal 3 April2007, (bukti P4).5.

MENGADILI :

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin Pemohon (Yayan Prayitno Pudul Bin Rusdy Pudul, SE) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Elvina Dasisingon, SH Binti Djusmin Dasisingon) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;

Saksi DJUSMIN MIDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan padaPenyidik Kepolisian, membaca ulang dan menandatangani BAP Penyidiktersebut dan semua keterangan saksi di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik semuanya benar.

;