Pemohon:
PRIHATIN DJUWONO

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUGIHARTO bin DJUWONO) terhadap Penggugat (ELIDA ARIF binti ARIFIN);4.

ELIDA ARIF binti ARIFINSUGIHARTO bin DJUWONO

RODJIYAH alias RUJIAH binti KASRI LAWANACHMAD DJUWONO bin WIYOTOREDJO

Selomerto Kab Wonosobo yang sekaranga beralamat diDusun Serayu RT.06 RW. 02 Desa Besani Kecamatan Leksono Kabupaten Wonosobo ;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATM ELAWANACHMAD DJUWONO bin WIYOTOREDJO umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Dusun Ngemplak RT.06 RW. 07Kelurahan Selomerto Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.

Menceraikan perkawinan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (ACHMAD DJUWONO binWIYOTOREDJO) terhadap Penggugat (NY.RODJIYAH binti KASRI); 3.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa Djuwono sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Menerapkan Protokol Kesehatan;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp19.000,00 (sembilan belas ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan hukuman sanksi sosial;

Terdakwa:
Djuwono

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, bahwa suami Pemohon yang bernama DJUWONO, meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2005 di Jl.

Trunojoyo Rt.010 Rw.04 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Djuwono pada tanggal 25 Oktober 1980 sesuai dengan kutipanAkta Nikah Nomor 892/16/X/1980, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;2.Bahwa suami Pemohon yang bernama Djuwono, meninggal dunia padatanggal 08 Januari 2005 di JI.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, bahwa suami Pemohon yang bernama DJUWONO,meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2005 di JI. Trunojoyo Rt.010Rw.04 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;3.

Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan yangberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang untuk dicatatkan kematian atas nama DJUWONO dalamRegister Kematian, agar dikeluarkan Akta Kematian atas nama DJUWONO;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonantersebutPemohon menyatakan tetap

Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian atas nama DJUWONO,diberi tandaP.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama DJUWONO Nomor :470.21/35.07.33.08/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banjarejotanggal 08 Januari 2021, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:470/1156/35.07.33.08/2020tertanggal 21 Desember 2008, diberi tanda P.6;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, bahwa suami Pemohon yang bernama DJUWONO,meninggal dunia pada tanggal 08 Januari 2005 di JI.

Menetapkan anak bernama Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi, berumur 17 tahun 08 bulan, di bawah perwalian Pemohon ( Dwi Budi Astuti binti Djuwono );

3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dwi Budi Astuti binti Djuwono ) untuk kepentingan dan atas nama Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi, umur 17 tahun 08 bulan, yang berada dalam perwaliannya, dalam pengurusan penjualan tanah seluas 410 M2, yang terletak di Jalan Sungai Tirem, gang V, Nomor 25, RT.007 RW.002, atau Marunda, gang V, Nomor 15, RT.003 RW.006, Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor : 411;

4.

Salinan PENETAPANNomor 180/Pdt.P/2021/PA.JUZr ZN zSAMsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Perwalian, yang diajukanoleh:Dwi Budi Astuti binti Djuwono, tempat tanggal lahir, Madiun, 30 September1972, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,NIK. 3172047009720005, tempat tinggal di JalanMarunda, Gang V, Nomor

Bahwa Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi adalah kandung daripasangan suami isteri, Didik Sujayadi bin Wiradad dengan Dwi Budi Astutibinti Djuwono, perkawinan mana telah dilangsungkan secara sah sesuaihukum dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor : 44/44/IV/1996,tanggal 20 April 1996;2.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Didik Sujayadi bin Wiradad denganDwi Budi Astuti binti Djuwono, telah dikarunia dua orang anak, yang bernama2.1. Evan Pradipta, umur 24 tahun;2.2. Efrizal Nouval Novanza, umur 17 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 44/44/IV/1996, atas nama DidikSujayadi bin Wiradad dengan Dwi Budi Astuti binti Djuwono, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, KotaJakarta Timur, pada tanggal 20 April 1996; Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;.

Menetapkan anak bernama Efrizal Nouval Novanza bin Didik Sujayadi,berumur 17 tahun 08 bulan, di bawah perwalian Pemohon ( Dwi Budi Astutibinti Djuwono );3.

SALINAN PENETAPANNomor : 0554/Pdt.P/2016/PA.Kbma NP pall eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :DJUWONO bin SANMARSO, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Gang AnggrekRt.03 Rw.01 Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Misnahbinti Sanmuhdi di KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sesuai denganKutipan akta Nikah No : 0596/12 /X/ 2014, dan sampai sekarang Pemohondan Termohon telah dikaruniai lima orang anak dan salah satunya adalahRizky Yunanto bin Djuwono;2.

, namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas dan Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama Rizky Yunanto bin Djuwono;Penetapan Nomor : 0554/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanBahawa antara saya dengan Rizky Yunanto bin Djuwono tidak ada hubungannasab, saudara sepersusuan maupun semenda dan saya sudah dilamaroleh orang tua calon suami saya dan sudah diterima

dengan baik olehkeluarga saya serta saya tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Bahwa saya sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan calonsuami saya Rizky Yunanto bin Djuwono;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti berupa :Surat1.

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Rizky Yunanto bin Djuwono untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hanifah Muhtar Dyah Wijayanti binti Tarsim;3.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Djuwono Bin (Alm) Admo Suwarno.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Saksi Djuwono Bin (alm) AdmoSuwarno, sepeda motor tersebut rencananya akan dijual.

Akibat perbuatan terdakwamaka Saksi Djuwono Bin (alm) Admo Suwarno mengalami kerugian kurang lebih Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal 4 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB.terdakwa yang pada saat itu mengaku bernama Agus dengan membawa sepeda motorYamaha Mio GT Warna Merah Tahun 2014 No Pol. 4864 GP milik Saksi Djuwono Bin(Alm) Admo Suwarno yang dibawa oleh terdakwa selama kurang lebih 4 hari, menemuiSaksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta yang berada

Bin (Alm) Admo Suwarno denganalasan mau digunakan hanya untuk menjemput teman terdakwa yang berada di JalanJambe dan hanya meminjam sebentar saja, kemudian Saksi Djuwono Bin (alm) AdmoSuwarno meminjamkan sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut sudahdalam penguasaan terdakwa selanjutnya dibawa pergi dan tidak dikembalikan melainkantanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi Djuwono Bin (alm) AdmoSuwarno, sepeda motor tersebut rencananya akan dijual.

Akibat perbuatan terdakwamaka Saksi Djuwono Bin (alm) Admo Suwarno mengalami kerugian kurang lebih Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal 4 Juli 2015 sekira Pukul 15.00 WIB.terdakwa yang pada saat itu mengaku bernama Agus dengan membayar sepeda motorYamaha Mio GT Warna Merah Tahun 2014 No Pol. 4864 GP milik Saksi Djuwono Bin(Alm) Admo Suwarno yang dibawa oleh terdakwa selama kurang lebih 4 hari, menemuiSaksi Mohamad Jaeni Bin Sankarta yang berada

Cilacap adalah milik Djuwono makadikembalikan kepada yang berhak yaitu Djuwono Bin (Alm) Admo Suwarno;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana

Djuwono Hadi Susanto bin Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung laki-laki;

3. H. Asri Hardini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

4. Wiludjeng Tri Sulastini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

5. Dewi Poespitarini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

6. Agustina Susanti binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

7.

Djuwono Hadi Susanto bin Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung laki-laki;

2. H. Asri Hardini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

3. Wiludjeng Tri Sulastini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

4. Dewi Poespitarini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

5. Agustina Susanti binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan;

6.

Djuwono Hadi Susanto bin Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung laki-laki mendapatkan 1/16 X 2 = 2/16, atau mendapatkan 2 bahagian (10/16 -2/16= 8/16= : 8 = 1/16 X 2 = 2/16);

3. H. Asri Hardini binti Slamet Imam Santoso, selaku anak kandung perempuan, mendapatkan 1/16 X 1 = 1/16, atau mendapatkan 1 bahagian (10/16 -2/16= 8/16= : 8 = 1/16 X 1 = 1/16);

4.

Djuwono Hadi Susanto Bin Slamet Imam Santoso, lahir padatanggal 27 September 1957 di Surabaya;Hj.

Djuwono Hadi Susanto bin Slamet Imam Santoso, selaku anakkandung lakilaki;2.3 Hj.

Djuwono Hadi Susanto, anak lakilaki;2. Hj. Asri Hardini, anak perempuan;3. Dewi Poespitarini, anak perempuan;4.Wiludjeng Tri Sulastini, anak perempuan;5.Agustina Susanti, anak perempuan;6.

Djuwono Hadi Susanto, anak lakilaki;Hal 31 dari 45 Hal. Put. No. 2642/Pdt.G/2019/PA Sby2. Hj. Asri Hardini, anak perempuan;3. Dewi Poespitarini, anak perempuan;4. Wiludjeng Tri Sulastini, anak perempuan;5. Agustina Susanti, anak perempuan;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Djuwono Lestari bin Lono Supeno yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2022 adalah :
   1. Dwi Woro Kuntinalibroto P. alias Dwi Woro Kuntinalibroto Purnami binti Soelistiyo, sebagai isteri/janda;
   2. Doni Priyo Sembodo bin Djuwono Lestari, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Santi Retno Ayu Anugraheni binti Djuwono Lestari, sebagai anak kandung perempuan;

NUR ISKANDAR melakukan interogasiterhadap terdakwa setelah itu terdakwa menyerahkan sendiri kepada saksiALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi EVAN INDIRA Bin M.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 20.40 witasaksi ALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi EVAN INDIRA Bin M. NURISKANDAR yang merupakan anggota Polisi Resnarkoba Polres MalinauHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.

Sus/2018/PN Mn.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki laki yangmembawa narkotika jenis sabu, berdasarkan informasi tersebut saksi ALISUPROBO Bin DJUWONO dan saksi EVAN INDIRA Bin M. NURISKANDAR melakukan penyelidikan, kemudian sekira pukul 21.00 witatepatnya dipinggir jalan Desa Malinau Kota Rt 007 Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau saksi AL! SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi EVANINDIRA Bin M.

SUPROBOBin DJUWONO dan saksi EVAN INDIRA Bin M. NUR ISKANDARmemberhentikan dan mengamankan terdakwa kemudian melakukaninterogasi kepada terdakwa setelah itu terdakwa menyerahkan sendirikepada saksi ALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi EVAN INDIRA BinM.

desa Malinau KotaRT. 007 Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau berdasarkaninformasi dari masyarakat bahwa didaerah Malinau Kota RT. 007 terdapatseseorang yang diduga membawa sabu. kemudian saksi dan saksi AliSuprobo Bin Djuwono melakukan penyelidikan dilokasi. selanjutnya saksidan saksi Ali Suprobo Bin Djuwono ada melihat seseorang yangmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam yangmencurigakan dari gelagatnya. kemudian saksi dan saksi Ali Suprobo BinDjuwono membuntuti Terdakwa. lalu saksi

warna kuning ditemukan dalam tas bagian depanmilik terdakwa, 1 (Satu) buah korek api merk TOKAI warna merahditemukan dalam kantong celana sebelah kanan dari terdakwa dan uangtunai senilai Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ditemukan didalamkantong celana sebelah kiri depan dari terdakwa ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap posisi narkotika jenis sabu saksidapatkan berada di dalam plastik bening yang bertuliskan MITO dandisimpan didalam bong/alat hisap sabu yang saksi dan saksi Ali SuproboBin Djuwono

pemilik narkotika jenis sabu tersebut adalah Terdakwa yangditaruh atau disimpan di dekat batu sekitar rumah saudara angkatTerdakwa karena terdakwa takut kalau orang yang berada dirumahtempat tinggal terdakwa mengetahui bahwa terdakwa membawanarkotika jenis Sabu ;Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa membawa narkotika jenis sabuberdasarkan informasi masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangmembawa narkotika jenis sabu dan sesuai dengan ciriciri yang kamidapatkan lalu saksi dan saksi Ali Suprobo Bin Djuwono

ada izin untuk membawa, memiliki, menyimpan,dan menjual narkotika jenis sabu ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis Sabu tersebut dari SaudaraLatif ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap saksi tidak melakukanpengembangan kasus terhadap saudara Latif ;Bahwa 2 jam sebelum Terdakwa ditangkap, terdakwa sudah pernahmenjual narkotika jenis sabu kepada orang lain yaitu saudara Adong,tetapi tidak dilakukan pengembangan terhadap saudara Adong karenabelum ditangkap ;Bahwa saksi dan saksi Ali Suprobo Bin Djuwono

langsung pergi ke Malinau Selatan diDesa Langap dan langsung melakukan penyelidikan, kemudian saksi dansaksi Ali Suprobo Bin Djuwono membuntuti dan melihat gerakgerikterdakwa yang mencurigakan yang keluar dari rumah memakai senter HPdan setelah itu Terdakwa ditangkap ternyata membawa narkotika jenissabu ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2) Saksi AL!

SUPROBO Bin DJUWONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiBerita Acara Pemeriksaan serta membenarkan semua keterangannya ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungandengan saksi bersama dengan saksi Ismail Bin Sudiono telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telah melakukan tindakpidana narkotika yang terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Pebruari 2018sekira pukul 23.40 wita dipinggir jalan

Bahwa judex factie pengadilan tingkat pertama keliru dalammemberikan putusan yang mana putusan tersebut tidak memenuhirasa keadilan karena pada tingkat pemeriksaan saksisaksiPembanding / semula Tergugat keberatan dengan tidakmempertimbangan kesaksian lelaki JIMMY DJUWONO JIE yangmenyatakan Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejakbulan April 2013 hal ini mengisyaratkan Pembanding / semulaTerggugat menyimpulkan belum = saatnya Terbanding dahuluPenggugat mengajukan gugatan Perceraian dan seharusnya

No.75/PDT/2014/PT.Mks2.1.Bahwa Keberatan Pembanding yang mengemukakaan alasan bahwaPengadilan Negeri Parepare tidak mempertimbangkan: Keterangansaksi Jimmy Djuwono yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat adalahtidak sesuai dengan isi putusan aquo;Bahwa Demikian pula Keberatan mengenai tidak benarnyapertimbangan mengenai Bukti T.2 dan keberatan mengenai kelirunyapertimbangan mengenai Bukti T.3 adalah merupakan keberatan yangtidak melihat secara keseluruhan pertimbangan hukum dari PutusanPengadilan

Negeri dimaksud;Bahwa dari uraian pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeriyang dimohonkan banding tersebut, cukup menunjukkan bahwakeberatankeberatan Pembanding tersebut sangat rapuh karena:Keterangan Saksi Tergugat/Pembanding Jimmy Djuwono' yangmenyatakan bahwa tidak ada masalah pertengkaran antaraPembanding/Tergugat dengan Terbanding/Penggugat atau antaramereka baru pisah ranjang pada April 2013, justru justrubertentangan dengan fakta yuridis dalam pemeriksaan perkara aquo,yaitu: fakta bahwa

Hal ini sekaligus menunjukkan bahwa tidak benarketerangan dari Saksi Tergugat, Jimmy Djuwono (Adik kandungPembanding/Tergugat);Bukti T.2. yang merupakan pemyatakan anakanak hanya dibuatbuatSaja, karena fakta bahwa sikap anakanak Citra dan Dedianto justrumenunjukkan hal yang sebaliknya yaitu tidak menghendaki lagiTerbanding/Penggugat hadir dalam lingkungan keluarga sebagaimanatelah diuraikan pada Point 2.1.di atas;Selain itu. sikap perbuatan Dedianto yang melaporkanTerbanding/Penggugat di Kepolisian

Bulungan saksiALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi SUMINTO Bin SUWONO yangmerupakan anggota Kepolisian bersama Tim yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat adanya transaksi jualbeli diduganarkotika jenis sabu di JI. A. Yani Desa Jelarai Selor RT.14 Kec. TanjungSelor Kab.

Bulungan saksi ALISUPROBO Bin DJUWONO dan saksi SUMINTO Bin SUWONO yangmerupakan anggota Kepolisian bersama Tim yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat adanya transaksi jualbeli diduganarkotika jenis sabu di JI. A. Yani Desa Jelarai Selor RT.14 Kec. TanjungSelor Kab.

Saksi ALI SUPROBO Bin DJUWONO, yang pada pokoknya memberikanketerangan dibawah sumpah, yaitu:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Hendisonpada hari jumat tanggal 23 Juli 2021 sekitar jam 21.00 WITA;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan di rumah Jl. A. YaniDesa Jelarai Selor RT.14 Kec. Tanjung Selor Kab.

Bulungan saksi ALIHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN TjsSUPROBO Bin DJUWONO dan saksi SUMINTO Bin SUWONO yangmerupakan anggota Kepolisian bersama Tim yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat adanya transaksi jualbellinarkotika jenis sabu di Jl. A. Yani Desa Jelarai Selor RT.14 Kec. TanjungSelor Kab.

DJUWONO, 6. DEWI ANISAH, 7. EDDY SETIAWAN, 8. SUNANDIREJO, 9. HENDRO PURNOMO tersebut;

DJUWONO, bertempat tinggal di Desa Bringinbendo RT 05,RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;6. DEWI ANISAH, bertempat tinggal di Desa Bringinbendo RT 05,RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;7. EDDY SETIAWAN, bertempat tinggal di Desa Bringinbendo,RT 05, RW 01, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;8. SUNANDIREJO, bertempat tinggal di Desa Sambungrejo,RT16, RW 06, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;9.

DJUWONO, 6.Halaman 19 dari 20 hal. Put. Nomor 367 K/Pdt.SusPHI/2016DEWI ANISAH, 7. EDDY SETIAWAN, 8. SUNANDIREJO, 9. HENDROPURNOMO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 21 Juni 2016 oleh Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Mochamad Arifin bin Djuwono; dan bernama Indah Juwanita binti Djuwono; berada dibawah perwalian Pemohon (Suyati binti Suraji);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Aset harta bersama berupa harta bergerak ( Mobil, SepedaMotor,truk dan pick up) yang telah dijual oleh Penggugat dan uang hasilpenjualan telah diterima oleh penggugat, total sebesar15Rp.819.000.000. ( delapan ratus Sembilan belas juta rupiah).1, Bukti T 1, fotokopi STNK dan BPKB Honda Ceylo (L1672AQ)th.1994 a/n Djuwono HS;2, Bukti T 2, fotokopi STNK dan BPKB Honda Civic (L451AG)th,1991 a/n Sri Rahayu;3, Bukti T 3, fotokopi STNK dan BPKB Honda NF 100 (L3196HL)th,2001 a/n Sri Rahayu;4.

Bukti T 6, fotokopi STNK dan BPKB Opel Blazer (L77 PU)th,2001 a/n Djuwono HS;7. Bukti T 7, fotokopi STNK Honda NF 125 D (L2561 DU) th.2003a/n Sd Rahayu;8, Bukti T B, fotokopi STNK dan BPKB Honda NF125D( L5646LT)th,2003 a/n Sri Rahayu;9.

Bukti T 9, fotokopi STNK dan BPKB Honda Jazz (L2157YB)th,2004 a/n Sundoko;10.Bukti T 10, fotokopi STNK Honda NF 125 D (L5221 CQ) th.2005a/n Sri Rahayu;11.Bukti T 11, fotokopi Faktur dan BPKB Honda Stream ( L2254LL)th.2005 aln Sri Rahayu;12,Bukti T 12, fotokopi STNK dan BPKB Suzuki ST130 P1951B)th,2006 a/n Djuwono HS;13,Bukti T 13, fotokopi Kwitansi& BPKB Truck MITS DS ( P8993UA)th,2007 a/n Djuwono HS;14.Bukti T 14, fotokopi STNK & slip pelunasan PickUp ( P8669A )th,2007 a/n Djuwono HS;2.

Bulungan saksi ALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi SUMINTOBin SUWONO yang merupakan anggota Kepolisian bersama Tim yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat adanya transaksi jualbeli diduga narkotika jenis sabu di JI. A. Yani Desa Jelarai Selor RT.14 Kec.Tanjung Selor Kab.

Bulungan saksi ALISUPROBO Bin DJUWONO dan saksi SUMINTO Bin SUWONO yangmerupakan anggota Kepolisian bersama Tim yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat adanya transaksi jualbeli diduganarkotika jenis sabu di JI. A. Yani Desa Jelarai Selor RT.14 Kec. TanjungSelor Kab.

Tanjung Selor Kab.Bulungan saksi ALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi SUMINTO BinSUWONO yang merupakan anggota Kepolisian bersama Tim yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat adanya transaksijualbeli narkotika jenis sabu di JI. A. Yani Desa Jelarai Selor RT.14 Kec.Tanjung Selor Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Djuwono bin Sulasmin) terhadap Penggugat (Ainun Jariyah binti Ngarban);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 September 2019 saksi ALISUPROBO Bin DJUWONO dan saksi HERU DWI SETIAWAN Bin WAHYU S.bersama rekanrekan Direktorat Resnarkoba Polda Kaltara melaksanakanpenyelidikan di Desa Binai RT.005, Kecamatan Tanjung Palas Timur, KabupatenBulungan karena adanya informasi masyarakat bahwa terdakwa ARBAN didugaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Tjsmemiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabu di rumahnya.Kemudian sekitar pukul 18.15 wita saksi

Perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 30 September 2019 saksi ALISUPROBO Bin DJUWONO dan saksi HERU DWI SETIAWAN Bin WAHYU S.bersama rekanrekan Direktorat Resnarkoba Polda Kaltara melaksanakanpenyelidikan di Desa Binai RT.005, Kecamatan Tanjung Palas Timur, KabupatenBulungan karena adanya informasi masyarakat bahwa terdakwa ARBAN didugamemiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenis Sabu di rumahnya.Kemudian sekitar pukul 18.15 wita saksi

Saksi ALI SUPROBO Bin DJUWONO, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN TjsBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengamankan terdakwa pada hari Senin tanggal 30 September2019 sekira jam 18.15 wita di rumah Desa Binai RT.005 Kec. Tanjung PalasTimur, Kab.

JUS.Bahwa benar, terdakwa ARBAN selanjutnya sekitar pukul 20.00 wita sempatmengonsumsi Sabu sebanyak 2 (Dua) paket, setelah itu terdakwa ARBANmenjual 3 (tiga) bungkus sabu dan Terdakwa mendapat uang hasil penjualanSabu tersebut sebesar Rp. 650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah),kemudian 2 (Dua) bungkus Sabu yang lain Terdakwa berikan ke temannyasecara Cumacuma.Bahwa benar, selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 September 2019 saksiALI SUPROBO Bin DJUWONO dan saksi HERU DWI SETIAWAN Bin WAHYUS

JUS.Menimbang, bahwa terdakwa ARBAN selanjutnya sekitar pukul 20.00 witasempat mengonsumsi Sabu sebanyak 2 (Dua) paket, setelah itu terdakwa ARBANmenjual 3 (tiga) bungkus sabu dan Terdakwa mendapat uang hasil penjualan Sabutersebut sebesar Rp.650.000, (Enam Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah), kemudian 2(Dua) bungkus Sabu yang lain Terdakwa berikan ke temannya secara cumacuma;Halaman 20 dari 25 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN TjsMenimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 30 September 2019 saksi ALISUPROBO Bin DJUWONO