Ditemukan 16 data
63 — 15
:P102/DKDK/PO/XII/12, sebesar USD 1,350.00 pada tanggal 18 Maret 2013 (InvoiceMie OAD gece neces eee eeePembayaran DP 15%, Purchase Order (PO) No.:P082/DKDK/PO/XI/12, sebesar USD 23,025.60 pada tanggal 18 Maret 2013 (invoiceN0.A0154 1) ;ncnnnnnccnnnnnnnnennncnnnnnnnnnannnannnnnncnnannnanenanePembayaran 80% MOS Partial, Purchase Order (PO) No.:P082/DKDK/PO/XI/12, sebesar USD 15,350.00 pada tanggal 18 Maret 2013(InvoiceNo.A0 1588) ;Pembayaran DP 15%, Purchase Order (PO) No.
:P102/DKDK/PO/XII/12, sebesar USD 3,840.00;b) Invoice No.:A00371 untuk pembayaran 80% MOS Partial, PurchaseOrder (PO) No.:P082/DKDK/PO/X1/12, sebesar USD 99,777.95;Cc) Invoice No.:14030469 untuk pembayaran 80% MOS Partial,Purchase Order (PO) No.:P082/DKDK/PO/XI/12, sebesar USD7,675.20;d) Invoice No.:14020164 untuk pembayaran 80% MOS Partial,Purchase Order (PO) No.:P103/DKDK/PO/XII/12, sebesarRp.160.000.000,;6.
:P102/DKDK/PO/XII/1 2);b) Unbilled Invoice, 5% Retensi sebesar USD 450.00 (PO No.:P102/DKDK/PO/XII/12);c) Unbilled Invoice, 5% Retensi sebesar USD 7,671.25 (PO No.:P082/DKDK/PO/XI/12);d) Unbilled Invoice, 5% Retensi sebesar Rp.10.000.000, (PO No.P103/DKDK/PO/XII/12).7. Bahwa berdasarkan invoice yang PENGGUGAT kirimkan tersebut,PENGGUGAT sudah beberapa kali menagih kepada TERGUGAT akantetapi tidak ada pembayaran juga dariTERGUGAT;8.
.:046/SPPPHKOPERBI/ KDKTrane/DKDK/XI/2013 tertanggal 12 Desember2013, dimana di dalam perjanjian tersebut TERGUGAT adalah sebagaiPihak Pertama dan PENGGUGAT~ adalah sebagai PihakKedua; 9.
Bukti P2Bukti P3Bukti P4A :Bukti P4B :Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P810.Bukti P9: Fotocopy dari fotocopy Purchase Order No.P082/DKDK/ PO/X1/12, pada tanggal 1 November 2012;: Fotocopy dari fotocopy Purchase Order No.P102/DKDK/ PO/XII/12, pada tanggal 11 Desember 2012;: Fotocopy dari fotocopy Purchase Order No.P103/DKDK/ PO/XII/12, pada tanggal 18 Desember 2012;Print Out Bukti Pembayaran DP 15% Purchase Order (PO)No:P102/DKDK/PO/XII/12, sebesar USD 15,350.00 PurchaseOrder (PO) No: P102/DKDK/PO/XII12
18 — 18
WIDI ARISTIANTO Bin MULYONO dkdk sebagai Para Penggugat L A W A NKSPPS BMT Mandiri Raya dkk para Tergugat
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca BRI Manado
Tergugat:
1.Ronny Rambing
2.Ansye Nangoy
35 — 13
., dkdk bertindak atas nama PT. BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) Tok.Kanca BRI Manado, selanjutnya disebut :PENGGUGAT ;Lawan1. Nama : Ronny Rambing ;Tempat tanggal lahir : Manado, 4 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Jl.Martadinata IV Lingk. III Kel Dendenganluar Kec.Tikala Kota Manado ;Pekerjaan : Swasta ;2. Nama : Ansye Nangoy ;Tempat tanggal lahir : Manado, 13 November 1976;Jenis kelamin : Perempuan ;Tempat tinggal : Jl.Martadinata IV Lingk.
18 — 8
Deni Nurmansyah bin DkDk danRizal Firdaus bin DikDik;Me nimbang bahwa t erhadap bukti bukti tersebutMajeli s Hakim nenberikan pertimbangan sebagai beri kutBahwa berdasarkan bukti P telah dapatnenbukt i kan, antara Penggugat dengan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah dan belum bercerai;Menimbang bahwa berkenaan dengan gugatan ceraiPenggugat oleh karena dalam rumh tangganya denganTergugat tidak ada kerukunan dan oleh karena alasan ceraiPenggugat tersebut pada dasarnya atas adanya perseli sihandan
Terbanding/Terdakwa : SAUL PIETER JHON LEIWAKABESSY
182 — 48
P181/DKDK/PO/IX/11 PT. Paramas Permata dan PO No. P178/DKDK/PO/VIII/11 PT. Panca Mandiri Sentosa ;satu lembar Fotokopi Otentifikasi Printout Performa Invoice.pdf dariJapan Radio Co. Ltd. Kepada PT. Panca Mandiri Sentosa ;satu lembar Fotokopi Otentifikasi Faktur Pajak Nomor 010.000011.00000001 tanggal 27 April 2011 PT. Panca Mandiri Sentosa ;.satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Setoran Pajak (SSP) PPN MasaApril 2011 tanggal 23 September 2011 PT.
P181/DKDK/PO/IX/11 PT. Paramas Permata dan PO No.P178/DKDK/PO/VIII/11 PT. Panca Mandiri Sentosa ;14. satu lembar Fotokopi Otentifikasi Printout Performa Invoice.pdf dariJapan Radio Co. Ltd. Kepada PT. Panca Mandiri Sentosa ;15. satu lembar Fotokopi Otentifikasi Faktur Pajak Nomor 010.000011.00000001 tanggal 27 April 2011 PT. Panca Mandiri Sentosa ;.satu lembar Fotokopi Otentifikasi Surat Setoran Pajak (SSP) PPN MasaApril 2011 tanggal 23 September 2011 PT.
23 — 3
Saksi PARDI;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimenandatangani berita acara yang dibuat olehpenyidik tersebut;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Desember 2009 jam18.30 Wib telah datang kerumah saksi tepatnya di DkDk Sambirejo Rt 02/1 Ds Gentan Kec Baki KabSukoharjo yaitu sdri HESTORINA AMBARWATI bersamaseorang laki laki dan seorang anak perempuna yangmasih kecil dengan masud kedatanganya akan menyewamobil Xenia tahum 2008 warna cet Silver metalikNo.Pol AD 8949SB milik saksi selama
I Made Lovi Pusnawan, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Sulata
73 — 22
Saksi menjelaskan bahwa saat itu kejadian kecelakaan antara mobilAvansa DK 1379 CU yang sebelum kejadian bergerak dari arah selatankeutara menabrak sepeda motor Honda Supra DK 3774 BE milik saksiyang saat itu parker didepan toko plastic,kemudian menabrak sepedamotor Honda vario DK 2471 Al dan terakhir menabrak mobil Pick Up DKDK 9798 EB milk MOCH FAWAID yang saat itu parker disebelah baratjalan dengan kepala menghadap keutara.
157 — 30
NAWAWI dankendaraan Irs:but di gadaikan ke Sdr DIKDIK yang beralamat di Cianjur cikalongdengan harga sebesar Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)cumm waktu itucuman ada uang sebesarr Rp.9.000.000 (Sembilan juta rupiah)Bahwa saksi menerangkan yang membawa kendaraan tersebut untuk di gadai kanke Sdr DKDK ew at Sdr BUDI yang di suruh oleh Sdr ASEP WINARTOBahwa saksi menerangkan yang berangkat ke rumah Sdr DIKDK untukmenggadaikan vendaraan tersebut adalah saksi sendiri dan Sdr BUDLBahwa saksi menjelaskan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HENDI SINATRIA IMRAN, SH
135 — 38
P181/DKDK/PO/IX/11 PT. Paramas Permata dan PO No. P178/DKDK/PO/VIII/11 PT. Panca Mandiri SentosaFotokopi Otentifikasi Printout Performa Invoice.pdf dari Japan RadioCo. Ltd. Kepada PT. Panca Mandiri SentosaFotokopi Otentifikasi Faktur Pajak Nomor 010.000011.00000001tanggal 27 April 2011 PT. Panca Mandiri Sentosa.Fotokopi Otentifikasi Surat Setoran Pajak (SSP) PPN Masa April 2011tanggal 23 September 2011 PT.
Terbanding/Tergugat II : Idur Dulmanan
Terbanding/Tergugat III : SRI WAHYUNI
Turut Terbanding/Penggugat II : Drs. Mustajir Badewi
238 — 204
Putusan No. 27/PDT/2022/PT.BDG.26.27.28.telah disepakati sebelumnya antara PARA TERGUGAT dengansaudara Budi Sudirjo dkdk (Terlapor);25.2.
Menyembunyikan faktafakta kepada PARA PENGGUGATatas penerimaan sejumlah dana sebelum pengalihan sahamsaham milik PARA TERGUGAT sejumlah Rp 6 424 254 .000,(enam milyar empat ratus dua puluh empat juta dua ratus limapuluh empat ribu rupiah), dan pembayaran tersebut nantinyadiperhitungkan sebagai uang pembayaran Jual beli saham yangtelah disepakati sebelumnya antara PARA TERGUGAT dengansaudara Budi Sudirjo dkdk (Terlapor);25.2.
Menyembunyikan faktafakta kepada PARA PENGGUGATatas penerimaan sejumlah dana sebelum pengalihan sahamsahammilik PARA TERGUGAT sejumlah Rp 6 424 254 .000, (enam milyarempat ratus dua puluh empat juta dua ratus lima puluh empat riburupiah), dan pembayaran tersebut nantinya diperhitungkan sebagaiuang pembayaran Jual beli saham yang telah disepakati sebelumnyaantara PARA TERGUGAT dengan saudara Budi Sudirjo dkdk(Terlapor);25.2.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
HAERUL WATHON Alias HAERUL
79 — 36
Saksi tidak tahu persis) diGudang atau Ruko (tempat Saksi tinggal), sedangkan sisa paket yang 1(satu) lagi saat itu ditarun di atas kasur di dalam kamar Agung Yoga,selanjutnya setelan Saksi serahkan 1 (Satu) paket barang Narkotika jenisshabu tersebut kepada orang yang memesan tersebut, di depan gudang(Ruko) di pinggir jalan dan barang diterima, lalu orang tersebutmenyerahkan uang kepada Saksi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah), selanjutnya Saksi mengembalikan sepeda motor Honda Vario DKDK
Terbanding/Penuntut Umum : MELANI,S.H.
521 — 201
PPA Nomor: KWT-0200/PPA/DKDK/0320 tanggal 12 Maret 2020 , senilai Rp. 512.057.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0200/PPA/DKDK/0320 tanggal 12 Maret 2020 senilai Rp. 512.057.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT. VTP tanggal 12 Maret 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Surat dari Mochamad Yusuf Danadibrata selaku Direktur Utama PT.
PPA Nomor: KWT-0274/PPA/DKDK/0420 tanggal 07 April 2020 , senilai Rp. 805.676.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges InvoicePT. PPA No. INV-0274/PPA/DKDK/0420 tanggal 07 April 2020 , senilai Rp. 805.676.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
PPA Nomor: KWT-0459/PPA/DKDK/0620 tanggal 09 Juni 2020 , senilai Rp. 680.000.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0459/PPA/DKDK/0620 tanggal 09 Juni 2020 , senilai Rp. 680.000.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT. VTP tanggal 09 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Surat dari Mochamad Yusuf Danadibrata selaku Direktur Utama PT.
PPA Nomor: KWT-0538/PPA/DKDK/0720 tanggal 06 Juli 2019, senilai Rp. 650.000.000,-,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0538/PPA/DKDK/0720 tanggal 06 Juli 2019, senilai Rp. 650.000.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT. VTP tanggal 06 Juli 2019;
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Surat dari Mochamad Yusuf Danadibrata selaku Direktur Utama PT.
INV-0179/PPA/DKDK/0202 tanggal 28 Februari 2020 dari PT. PPS kepada PT. VTP dan Kwitansi No. KWT-0179/PPA/DKDK/0220 tanggal 38 Februari 2020 senilai Rp. 105.550.000,-
- 1 (satu) lembar Zpreshipment Inspection Certificate dari PT. Anindya Wiraputra Konsult No.
MELANI,S.H.
Terdakwa:
HIZKIA HANDY TUNGGAWIJAYA
471 — 122
PPA Nomor: KWT-0012/PPA/DKDK/0120 tanggal 07 Januari 2020 , senilai Rp. 15.847.656.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice dari PT. PPA kepada PT. VTP No. INV-0012/PPA/DKDK/0120 tanggal 7 Januari 2020, senilai Rp. 15.847.656.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
PPA Nomor: KWT-0274/PPA/DKDK/0420 tanggal 07 April 2020 , senilai Rp. 805.676.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges InvoicePT. PPA No. INV-0274/PPA/DKDK/0420 tanggal 07 April 2020 , senilai Rp. 805.676.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT.
PPA Nomor: KWT-0459/PPA/DKDK/0620 tanggal 09 Juni 2020 , senilai Rp. 680.000.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0459/PPA/DKDK/0620 tanggal 09 Juni 2020 , senilai Rp. 680.000.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT. VTP tanggal 09 Juni 2020;
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Surat dari Mochamad Yusuf Danadibrata selaku Direktur Utama PT.
PPA Nomor: KWT-0538/PPA/DKDK/0720 tanggal 06 Juli 2019, senilai Rp. 650.000.000,-,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Invoice PT. PPA No. INV-0538/PPA/DKDK/0720 tanggal 06 Juli 2019, senilai Rp. 650.000.000,-
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Tanda Terima dari PT. PPA kepada PT. VTP tanggal 06 Juli 2019;
- 1 (satu) lembar foto copy yang telah dileges Surat dari Mochamad Yusuf Danadibrata selaku Direktur Utama PT.
INV-0179/PPA/DKDK/0202 tanggal 28 Februari 2020 dari PT. PPS kepada PT. VTP dan Kwitansi No. KWT-0179/PPA/DKDK/0220 tanggal 38 Februari 2020 senilai Rp. 105.550.000,-
- 1 (satu) lembar Zpreshipment Inspection Certificate dari PT. Anindya Wiraputra Konsult No.
45 — 2
dirubahnya, namun menggulang/membuat kembali seluruhgugatan, sebagaimana gugatan semula, tanpa menyinggung sama sekali poinpoin yang akan dirubah dan dan disamping mengulang/membuat kembaliseluruh gugatan Pemohon juga telah menambah kalimat cerai thalak yangmana dalam gugatan semula tidaklah ada, sehingga penambahan tersebuttelah menambah pokok perkara yang semula gugatan perceraian menjadigugatan perceraian (cerai thalak); iBahwa disamping hal tersebut diatas kekaburannya juga disebabkanPemohon dkdk
80 — 40
akan dialami oleh PenggugatDR/Tergugat DK , s@bagai akibat perbuatan Tergugat DR/PenggugatDK tidak mau mengospngkan atau menyerahkan objek sengketa, makacukup alasan bagi Madijalankan terlebih dabanding, kasasi ataupurMis Hakim untuk menyatakan putusan ini dapatnulu/serta merta meskipun ada upaya verzet,upaya hukum lainnya;Bahwa jika Tergugat DR/Penggugat DK dan Tergugat 11 DR/Tergugat DK lalal melaksanakanclan Tergugat Il DRirergugat (Dwangsom) secara ta isi putusan maka Tergugat DR/Penggugat DKDK
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
383 — 355
warna silver;(7) 1 (Satu) buah baju kaos singlet warna orange merek ARMANIEXCHANGE;(8) 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu merekABERCROMBIE;(9) 1 (Satu) buah jaket warna hitam merek ANDREW SMITH;(10) 1 (Satu) pasang sandal warna hijau toska dan hitamlambang NIKE;Halaman 54 dari 202 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps(11) 1 (satu) buah tas selempang warna hitam merekANTLER;d) Dari garase VILLA UMAH BINTANG, ditemukan satu unit kendaraansepeda motor Merek YAMAHA NMAX warna putin Nomor Polisi DKDK