1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon MANJU MAHANDAR DODANI dengan Alm. MAHANDAR MURLIDHAR DODANI yang dilaksanakan secara agama Hindu pada tanggal 19 Desember 1982, dan dierkati oleh pendeta Pandit Mangharam T.

Pemohon:
Manju Mahandar Dodani

Menetapkan Sah Perkawinan Pemohon Manju Mahandar Dodani denganAlm. Mahandar Murlidhar Dodani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya diKantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Jika Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Cq.

Jakarta, Jakarta PusatNIK: 3174055102590005, atas nama Manju Mahandar Dodani, tanggal 22Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 188/Padt.P/2018/PN Jkt.PstSeptember 2016, Foto copy Kartu Ijin Tinggap Tetap Elektronik (eKITAP)atas nama Manju Mahandar Dodani dan foto copy Kartu Tanda PendudukProvinsi DKI Jakarta atas nama Mahandar Murlidhar Dodani, diberi tandabukti P1 ;2.

Foto copy asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ManjuMahandar Dodani, yang dikeluarkan pada tanggal 22 September 2016,diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy asli Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MahandarMurlidhar Dodani, yang dikeluarkan pada tanggal 27 April 2016, diberitanda bukti P4;5.

dengan Pemohon, karena Saksi adalah ipardari Pemohon Manju Mahandar Dodani; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanini berkaitan dengan masalah perkawinan Pemohon denganMahandar Murlidhar Dodani yang dilakukan secara agama Hindusupaya disahkan sehingga dapat didaftarkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mahandar MurlidharDodani pada tanggal 19 Desember 1982, yang dilakukan secaraagama Hindu dihadapan dan diberkati Pendeta agama

Menyatakan Perkawinan Pemohon Manju Mahandar Dodani dengan Alm.Mahandar Murlidhar Dodani, yang dilaksanakan secara agama Hindu padatanggal 19 Desember 1982, dan diberkati oleh pendeta Pandit MangharamHalaman 8 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 188/Pat.P/2018/PN Jkt.PstT. Sharma adalah sah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyatersebut di Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Provinsi DKIJakarta;4.

Penggugat:
DILIP LACHMANDAS DODANI
Tergugat:
1.RAMESH LACHMANDAS DODANI
2.MANOHAR BHAGWANDAS DANSINGHANI
3.KISHORE KUMAR BHAGWANDAS
4.SONAM DODANI
5.SACHEEV DOD

PENETAPANNomor 119/Pdt.G/2019/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama antara:DILIP LACHMANDAS DODANI, pemegang Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 3175022607590002, beralamat diJalan Tanah Mas II A No. 49, RT 001, RW 001, Kelurahan KayuPutin, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur dalam hal ini diwakilikuasanya bernama : Christopher L.P.

RAMESH LACHMANDAS DODANI, beralamat di JalanTanah Mas 1/33 Blok IV AB Kav. 33, RT 002, RW 001, KelurahanKayuPutih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili kuasanya 1.Dr.Hotman Paris Hutapea,S.H.MHum., 2.Nurbaini Janah,S.P.,S.H.,3.Frank A.R.P .Hutapea,S.H.,LL.B.,4.Nur Hidayat,S.H., 5. Noor Akhmad Riyadhi,S.H., 6. AnthonyDjono,S.H.M.H., 7.Yefikha,S.H.M.H.,8. Randy Ozora Siregar,S.H.,9.Samantha Maria Matius, SH.M.H., 10. Oktavianus WijayaSakti,S.H.,11. Hana Pertiwi,S.H.,12.

SONAM DODANI, beralamat di Jalan Tanah Mas 1/33Blok IV AB Kav. 33, RT 002, RW 001, Kelurahan Kayu Putih,KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilikuasanya 1.Dr.Hotman Paris Hutapea,S.H.MHum., 2. NurbainiJanah,S.P.,S.H.,3.Frank A.R.P .Hutapea,S.H.,LL.B., 9 4.NurHidayat,S.H., 5. Noor Akhmad Riyadhi,S.H., 6. AnthonyDjono,S.H.MH., 7.Yefikha,S.H.M.H.,8. Randy Ozora Siregar,S.H.,9.Samantha Maria Matius, SH.M.H., 10. Oktavianus WijayaSakti,S.H.,11. Hana Pertiwi,S.H.,12.

SACHEEV DODANI, beralamat di Jalan Tanah Mas 1/33Blok IV AB Kav. 33, RT 002, RW 001, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakilikuasanya 1.Dr.Hotman Paris Hutapea,S.H.MHum., 2. NurbainiJanah,S.P.,S.H.,3.Frank A.R.P .Hutapea,S.H.,LL.B., 4.NurHidayat,S.H., 5. Noor Akhmad Riyadhi,S.H., 6. AnthonyDjono,S.H.MH., 7.Yefikna,S.H.M.H.,8. Randy Ozora Siregar,S.H.,9.Samantha Maria Matius, SH.M.H., 10. Oktavianus WijayaSakti,S.H.,11. Hana Pertiwi,S.H.,12.

Penggugat:
Sacheev Dodani
Tergugat:
Alvin Ariesta pemilik Alvin Motor

DodaniSurat Kuasa Shalini Nanik Chandiramani kepada DeepakBhagwandas Dodani ditandatangani di USA, tanggal 9Agustus 2018Surat Kuasa Sangeeta Ramchand kepada DeepakBhagwandas Dodani ditandatangani di Jakarta, tanggal 1Agustus 2018Surat Kuasa Jotty Harry Aljoty Melwani kepada DeepakBhagwandas Dodani ditandatangani di Jakarta, tanggal 1Agustus 2018Surat Keterangan Wasiat a.n. Pushpa B. Dodani tanggal 29Agustus 2018 dari Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmumKartu Tanda Penduduk a.n. Pushpa B.

Dodani tanggal 26 September 2018.4.

pernikahannya antara Pushpa B Dodani dengan JashanAtmaram Sadarangani tidak dikaruniai anak.3.

Bahwa justru sebaliknya, Para Penggugat tidak mempunyai hubungandarah dan tidak mempunyai hubungan' pernikahan denganAlmarhumah Puspha B Dodani sebagai pewaris maupun dengan ParaTurut Tergugat II Intervensi sebagai ahli waris dari AlmarhumahPuspha B Dodani sebagaimana dimaksud di dalam Obyek SengketaTUN a quo.

Atmaramdengan Dodani Pushpa Bhagwandas tanggal 17 Desember1964;Fotokopi dari fotokopi Death Notification Embassy of Indiaatas nama Sulachni Bhagwandas Dodani yang dibuat diJakarta tanggal 4 Agustus 2008;Fotokopi dari fotokopi Certificate of Death Registry No.22271atas nama Bhagwandas Kundandas Dodani yang diHalaman 51 dari 70 Halaman Putusan Perkara Nomor : 112/G/2019/PTUNJKT19.T19:20. T 20:21.T21:22.T22:23. 23;24. T 24:25. T 25!26.

Dodani yangmerupakan ahli waris yang sah dari alm. Jashan.

Dodani telah dinyatakan menjadi Ahli Waris sesuai putusan pengadilan, maka tidak sertamerta Alm. Pushpa B. Dodani atau Para Pemohon/ParaHal 93 dari 153 Penetapan Nomor 993/Pat.P/2018/PN.Jkt.

Deepak Bhagwandas Dodani, bertempat tinggal di Jl.

Dodani;Bahwa almarhumah Pushpa B. Dodani meninggal dunia seingat saksisekitar tahun 2018;Bahwa hubungan saksi dengan almarhumah Pushpa B. Dodani salingkenal dan sudah seperti keluarga sendiri walaupun tidak terlalu seringbertemu, tapi sering bertemu di tempat sembahyang;Bahwa saksi kenal dengan Deepak Bhagwandas Dodani, dia adalah adikdari Almarhumah Pushpa B. Dodani;Bahwa PT.

Dodani, waktu itu Pushpa mengatakanbahwa dia adalah satusatunya ahli waris dari Jashan AtmaramSadarangani;Bahwa Almarhum Pushpa B. Dodani memperlihatkan akta tersebutkepada Saksi karena waktu itu Pushpa B. Dodani minta bantuan kepadasaksi bahwa suaminya sudah meninggal dunia, dan katanya Pushpadiusir dari PT.

Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut, terdapat catatan pinggiryang tertulis yaitu anak kesatu perempuan bernama ROSHNI telah menjadianak yang sah dari orangtuanya bernama KISHIN NARAYANDAS SAMTANIdan DURGA DODANI, sesuai Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Bidang Lintas Pelayanan atas nama KepalaKantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 11 Oktober 1999;4.

Saksi DURGA DODANI, lahir di Madiun tanggal 25 Desember 1957 jeniskelamin perempuan, alamat JI.

nama Roshni belum dikasihnama keluarga ayahnya karena waktu lahir perkawinan orangtuanyabelum diresmikan;Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 08 Desember 1989;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Sunil padatanggal 15 Mei 2015;Bahwa setelah perkawinan orang tua Pemohon dicatatkan di KantorCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan sejak pencatatan perkawinantersebut Pemohon telah diakui dan disyahkan sebagai anak yang sah dariperkawinan antara Kishin Narayandas Samtani dengan Durga Dodani

Saksi LACHMI DODANI, lahir di Madiun tanggal 25101955, jenis kelaminperempuan, alamat JI.Batu Tulis Il No.16, RT.005/003, Kel.Kebon Kelapa,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, Agama Hindu, pekerjaan Belum bekerja,Kewarganegaraan Indonesia; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah keponakansaksi; Bahwa Pemohon sejak lahir sudah diberi nama Roshni belum dikasihnama keluarga ayahnya karena waktu lahir perkawinan orangtuanyabelum diresmikan; Bahwa Pemohon lahir di Jakarta tanggal 08 Desember

1989; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernama Sunil padatanggal 15 Mei 2015; Bahwa setelah perkawinan orang tua Pemohon dicatatkan di KantorCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dan sejak pencatatan perkawinantersebut Pemohon telah diakui dan disyahkan sebagai anak yang sah dariperkawinan antara Kishin Narayandas Samtani dengan Durga Dodani; Bahwa Pemohon hendak melakukan perubahan nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon, yang semula tertulis ROSHNI menjadi ROSHNIKISHIN SAMTANI, sesuai

DEEPAK BHAGWANDAS DODANI, Warganegara Indonesia, beralamat diJalan Agung Utara STS Blok G/46, Sunter Agung, JakartaUtara ; Dalam hal ini masingmasing memberi kuasa kepada : 1. Dr. Amir Syamsudin, S.H.,M.M.;2. S.Hardina,S.H.; 3. Marisa Iskandar, S.H, LL.M.;4. Raden Adidarmo Pramudji, S.H.;5. Ivonne Word Respatiningrum,S.H.,CN,MH.

Deepak Bhagwandas Dodani yaituTergugat Il Intervensi/Terbanding) yang tercantum dalam Proses VerbalKomparisi yang pada pokoknya menerangkan mengenai seorang (Pewaris)bernama Pushpa B. Dodani yang telah meninggal dunia dengan meninggalkanharta peninggalan beserta penetapan ahli waris yang berhak atas harta peninggalan tersebut ;Menimbang, bahwa di dalam Proses Verbal Komparisi dengan tegasdinyatakan halhal yang diterangkan sepenuhnya menjadi tanggung jawabPemohon (ic.

Deepak Bhagwandas Dodani/Tergugat II Intervensi/Terbanding) (vide bukti T2) ;Menimbang, bahwa dengan demikian obyek sengketa adalah keputusanTata Usaha Negara yang bersifat deklaratif.

DEEPAK BHAGWANDAS DODANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Agung Utara STS, BlokG/46, Sunter Agung, Jakarta Utara, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR. Amir Syamsudin, S.H.,M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Law Offices Amir Syamsudin & Partners,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 151/AS/20, tanggal 18 Mei 2020;4.

Deepak Bhagwandas Dodani telah mengajukan Kontra MemoriKasasi pada tanggal 18 Mei 2020 yang pada intinya agar menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, sedangkan Termohon Kasasi II:Shalini Nanik Chandiramani tidak mengajukan kontra memori kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai

LACHMI DODANI., dibawah janji, telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah hubungannya keponakan ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Jakarta dengan atas nama SUNILtertanggal,16 September 1978 ;e Bahwa tujuaan Pemohon menambah nama karena sakit sakitan dan mintapentunjuk Pendeta agar nama tersebut ditambah;e Bahwa Nama pemohon yang tadinya Sunil Dayal sekarang menjadi SunilDayal Vaswani dan dipanggil seharihari Sunil Dayal Vaswani.e Bahwa Pemohon menambah nama

Semulatanah SHGB No mor 207/Ciloto berasal dari Tanah NegaraBekas HGB No mor 164/Ciloto atas nama Dodani HassomalKundandas (P2);5.2 Pada tahun 2003, Tanah Negara Bekas HGB No mor 164/Ciloto atasnama Dodani Hassomal Kundandas tersebut, dijual oleh DodaniHassomal Kundandas kepada Penggugat: dituangkan dalam Akta Juai Beli No mor 16/2003 (AJB No mor16/2003) tanggal 2522003, dibuat dihadapan Aceng Wijaya, SH,PPAT Kabupaten Cianjur, dan; dibalik nama ke atas nama Penggugat/Lasmono pada tanggal 06032003

Sukirman Hadikirmanto, makaMajelis Hakim formulasi gugatan terkait dengan pihakpihak yang digugatadalah telah tepat,...Bahwa pertimbangan Judex Facti seperti diuraikan diatas adalah salahdan keliru, karena asal muasal perolehan kedua bidang tanah yaituSHGB No mor 207/Ciloto dan SHP No mor 43/Ciloto adalah berbeda.SHGB No mor 207/Ciloto berasal dari tanah negara SHGB No mor164/Ciloto atas nama Dodani Hasomal Kundadas, sementara SHPNomor 43/Ciloto berasal dari R.

Adapun landasan dasar hak Penggugat atas tanah SHGB No 207/Ciloto, dapatPenggugat jelaskan sesuai faktafakta yuridis berikut.5.1.5.2.5.3.Semula tanah SHGB No 207/Ciloto berasal dari TANAH NEGARA BEKASHGB NO 164/CILOTO ATAS NAMA DODANI HASSOMAL KUNDANDAS(P2)Pada tahun 2003, Tanah Negara Bekas HGB No. 164/Ciloto atas namaDodani Hassomal Kundandas tersebut, dijual oleh Dodani HassomalKundandas kepada Penggugat:e dituangkan dalam Akta Jual Beli No 16/2003 (AJB No 16/2003) tanggal2522003, dibuat dihadapan

Dadang RukmanaRumah /Villa Penduduk b) Perbedaan Asal mula tanah sebagaimana SHGB No.207/Ciloto dengan tanah3)sebagaimana Sertifikat Hak Pakai NO.43 adalah sbb :Bahwa apabila mengacu kepada Posita point 5.1 hal.5 dalam gugatan makamenurut Penggugat tanah HGB No.207/Ciloto berasal dari tanah Negara BekasHGB No.164/Ciloto atas nama Dodani Hassomal Kundadas, sedangkan apabilamemperhatikan kepada Sertifikat Hak Pakai N0O.43 maka tanah tersebut berasaldari Tanah Negara bekas milik Adat C N0.602, Sehingga

Transaksi penjualan tersebut dilakukan melalui Sdr.Deepak Dodani. Transaski penjualan ke PT. REJEKI BERKAHMANDIRI ini merupakan transakai penjualan DO saja, dimana CV. ABNsudah tidak lagi mengurusi masalah pengiriman barang , karena barangdiambil sendiri oleh PT.

Deepak Dodani yang telah Terdakwa kenal sejak tahun 1999,mencari kain grey untuk perusahaanperusahaan advertising di Jawa Barat,e Sekretaris Terdakwa pada saat itu yaitu Sdr. ANI SETYORINI yangmendapatkan supplier kain grey ini di Jawa Timur yaitu PT. SOEDALISEJAHTERA.c Yang mewakili PT. REJEKI BERKAH MANDIRI ketika lakukan transaksi denganCV ANUGERAH BUMI NUSANTARA adalah Sdr. Deepak Dodani, tetapisebenarnya Terdakwa tidak tahu bahwa Sdr.

Deepak Dodani menggunakan PT.138139REJEKI BERKAH MANDIRI dalam melakukan transaksi dengan CV ANUGERAHBUMI NUSANTARA.Transaksi penjualan ke PT. REJEKI BERKAH MANDIRI ini merupakan transaksipenjualan DO saja, dimana CV ANUGERAH BUMI NUSANTARA sudah tidak lagimengurusi masalah pengiriman barang, karena barang diambil sendiri oleh PT.REJEKI BERKAH MANDIRI di gudang PT. SOEDALI SEJAHTERA.Transaksi dengan Sdr.

Deepak Dodani sebagian besar menggunakan cek dan sebagiansetoran tunai yang sebenarnya merupakan pemindahbukuan, tetapi Terdakwa tidaktahu tercantum di rekening Koran Terdakwa berupa setoran tunai.Bahwa Terdakwa menerangkan tentang PT.

Deepak Dodani adalah pemindahbukuan antar bank, meski yang tercantum direkening koran CV. ABN berupa setoran tunai.e Berkaitan dengan transaksi PT. Deka Jaya dijelaskan oleh Terdakwa CV. ABNtidak pernah melakukan jual beli dengan PT. Deka Jaya. Kapasitas saksi saat itu hanyamengenalkan Sdr. Akheng dengan Sdr. Prayogo selaku pemilik CV. Cahaya Mandiridan CV. Mentari Timur Sejahtera. Alasannya waktu itu adalah kredit limit/danatersedia CV.