Penggugat:
MUSU BIN H.SALE
Tergugat:
1.SUPU BIN BOGE
2.ZAINUDDIN DODANG S.Sos MM BiN DODANG
3.JUMALANG BIN BONRO

Bulukumba, sebagai TERGUGAT ;ZAINUDDIN DODANG S.Sos MM Bin DODANG, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di BTN HAMUSA REGENSCY Blok dNomor 3 Kel. Tompobalang, Kec. Somba Opu, Kab.Gowa, sebagai TERGUGAT Il;JUMALANG Bin BONRO, Pekerjaan Kepala Dusun Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ganting, DesaBatunilamung, Kec. Kajang, Kab.

Foto Copy tanpa Asli Permufakatan anatara Musu dengan Dodang diberimaterai yang cukup dan diberi tanda Bukti P.1;2. Foto Copy sesuai dengan Aslinya Sppt /PBB Nomor Sppt73.02.060.008.002.0128.0 Tahun 2019, an Musu Saleh Dusun ULULEMBANG Desa Batunilamung, Kec. Kajang Kab. Bulukumba luas ObjekPajak 12.704 M2 diberi materai yang cukup dan diberi tanda Bukti P.2.3.

Saksi DUPPA BIN LANJU, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi akan menjelaskan tentang kepemilikan dan perjanjian jual belianatara Musu dan Boge;Bahwa setahu saksi Dodang dan Boge menjual Tanah kepada Musu tahun1989;Bahwa jenis tanah yang dipersengketakan Tanah kebun;Bahwa letak tanah yang disengketakan di Kokongdidia;Bahwa luas tanahnya Saksi tidak ketahui;Bahwa sewaktu Dodang dan Boge belum menjual kepada musu adarumpung bambu Saksi juga punya 3 rumpung bambu dan 1 pohon manga;Bahwa

tanah yang dijual Dodang adalah tanah yang ada tanaman jagung;Bahwa tanaman yang ada sebelum ditanami jagung yaitu Jambu serang(mentek);Bahwa yang Saksi ketahui ada rumpung bambu di dalam lokasi milik boge;Bahwa tanah 40 are tersebut yang ditanam jagung yang dibeli oleh Musubelum lunas, dan masih ada sisa Rp.200,000,Bahwa saksi menetahui masih ada sisa Rp.200.000 karena waktu itu pernahdatang kepada Saksi yaitu dodang dan lotong dalam kapasitas saksi sebagaikepala Dusun;Bahwa waktu itu Musu Bin H.Sale

, dimana Para Tergugat jugamengajukan bukti Surat Foto copy tentang jual beli antara Musu dengan Dodang,bertanda T I,II,IIl4 yaitu Surat perjanjian jual beli Nomor 10/SP/DBT/II/1989 tanggal11 Februari 1989 diketahui Kepala Desa Persiapan Batu Nilamung yang isinyamenerangkan bahwa Musu telah membeli tanah kebun dari Dodang seluas 40 Aredengan harga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang terletak di LompokSalembo Dusun Ganting dengan batas utara TOPO, timur JUMALANG, BaratBoge;Menimbang, bahwa dari

Sale
Tergugat:
1.Supu Bin Boge
2.Zainuddin Dodang, S.Sos MM Bin Dodang
3.Jumalang Bin Bonro

Pembanding/Penggugat : MUSU BIN H.SALE
Terbanding/Tergugat I : SUPU BIN BOGE
Terbanding/Tergugat II : ZAINUDDIN DODANG S.Sos MM BiN DODANG
Terbanding/Tergugat III : JUMALANG BIN BONRO

Bulukumba, sebagai Terbanding I,semula Tergugat 1;S.Sos MM Bin DODANG, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di BTN HAMUSAREGENSCY Blok d Nomor 3 Kel. Tompobalang, Kec.Somba Opu, Kab. Gowa, sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 17/PDT/2022/PT MKSJUMALANG Bin BONRO, Pekerjaan Kepala Dusun Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Ganting,Desa Batunilamung, Kec. Kajang, Kab.

acara perdata yang berlaku selama ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,mempelajari serta mencermati lebih mendalam lagi putusan PengadilanTingkat Pertama dalam pokok perkara ini, Penggugat antara lain telahmendalilkan bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat (MUSU Bin HSALE) adalah bahwa Penggugat sebagai pemilik Tanaman (Tanaman Karet)sejumlah 302 (Tiga Ratus Dua) pohon di atas Tanah Darat sebagai bagianpembelian pada Tanggal 11 Februari 1989 dari Sdr Lelaki DODANG

Sabir, SH sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam putusannya pengadilan tingkat pertama telahdipertimbangkan bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil gugatannyatersebut Penggugat telan mengajukan Bukti P1 berupa Foto CopyPermufakatan jual beli antara Musu dengan Dodang, dimana Para Tergugatuntuk meneguhkan dalil sangkalannya / bantahannya juga mengajukan buktiyang sama seperti yang diajukan oleh Penggugat yaitu surat Foto copy tentangjual beli antara Musu dengan Dodang, bertanda T I, II

, III4 yaitu surat perjanjianjual beli Nomor 10/SP/DBT/II/1989 tanggal 11 Februari 1989 diketahui KepalaDesa Persiapan Batu Nilamung yang isinya menerangkan bahwa Musu telahmembeli tanah kebun dari Dodang seluas 40 Are dengan hargaRp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) yang terletak di Lompok Salembo DusunGanting dengan batas utara TOPO, timur JUMALANG, Barat Boge;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan TI,II,IIl4 yang berupa fotocopyjika dihubungkan dengan Keterangan saksisaksi mengenai asal asul tanah

Dengandemikian persoalan pada poin a telah terjawab bahwa Penggugat (MUSU Bin HSALE) bukanlah pemilik Tanah Darat sebagai bagian pembelian pada tanggal11 Februari 1989 dari Sdr Lelaki DODANG Bin SAROI dan Lelaki BOGE BinUTTANG Orang Tua dari Tergugat , dan Tergugat Il yang luasnya + 12.074 M2yang terletak di Dusun Batuasang, Desa Batunilamung, Kec.

DODANG Bin (Alm) H.

DODANG Bin (Alm) H. ABDUL RAHIM ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah)

DODANG Bin (Alm) H. ABDUL RAHIM;e Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari kamis tanggal 04maret 2013 sekira pukul 19.00 wita di rumah saksi di Jalan H. M.Nurung no 12 Rt.01 desa muara pagatan tengah Kec.

DODANG melihat 2 (dua) buah drumdigarasi rumah tersebut kemudian terdakwa pulangkerumahnya yang jaraknya tidak jauh dari rumah H. DODANG,lalu terdakwa dengan berjalan kaki menuju rumah H.

DODANG Bin (Alm) H. ABDUL RAHIM, yang mana dimohonkanpenuntut umum supaya dikembalikan kepada saksi korban H. M SADEAls H. DODANG Bin (Alm) H.

Penggugat:
DODANG BIN SAROI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BULUKUMBA
Intervensi:
GONGGO

Bahwa objek sengketa tersebut diketahui setelah anak Penggugat yangbernama Zainuddin Dodang menghadap kepada Kepala Desa Malleleng gunapengurusan suratsurat untuk kelengkapan penerbitan Sertifikat, kemudianKepala Desa Malleleng menjelasakan kepada Zainuddin Dodang dengan surattertanggal 17 Februari 2018 bahwa tanah orang tua saudara an Dodang telahterbit sertifikat Nomor 00074 tanggal 30 Nopember 2012 atas nama Sattu. danselanjutnya Zainuddin Dodang anak Penggugat meminta Klarifikasi/oengaduanpada

Bahwa sekitar tanggal 4 Bulan Juli tahun 2017, Zainudin Dodang danJamaluddin Dodang yang merupakan anak kandung dari Penggugatmendatangai salah satu rumah Tergugat II Intervensi (Ramlah) untukmempertanyakan dan meminta untuk melihat sertipikat yang terbit diatasobjek tersebut;B.

ditujukan kepada Zainuddin Dodang;Fotokopi dari fotokopi Surat Kuasa Dari Zainuddin Dodang kepadaSattu Gonggo;Fotokopi dari fotokopi surat keterangan tertanggal 1 Agustus 1998;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Kepala Desa WalasihoKecamatan Wawo Kabupaten Kolaka Utara mengenai SuratKeterangan Kematian Nomor : 045.2/252/DWH/2018 tertanggal 4Juli 2018;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan atas namaJamaluddin Bin Dodang tertanggal 18 Februari 2018;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan

sengketa tersebut merupakantanah adat, karena yang dimaksud tanah adat adalah tanah yang dikuasaiperorangan yang ada rinciknya; Bahwa Dodang mempermasalahkan bidang tanah tersebut pada tahun 2017,dimana yang dipermasalahkan Dodang menurut Zainuddin anaknya, karenabidang tanah tersebut telah disertipikatkan, dan saksi tidak tahu kapandisertipikatkan, dan Dodang tidak akan mempermasalahkan bidang tanahtersebut apabila tidak disertipikatkan; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Dodang meninggalkan

minta uang ke Sattu, dan pada tahun 1992 saksi pernah bertemu denganZainuddin katanya bidang tanah yang sekarang telah terbit objek sengketa telahdikuasakan kepada Sattu;Bahwa PBB atas nama Dodang Bin Saroi, namun yang membayar pajak PBBadalah Sattu;Bahwa sebelum tahun 1988 Dodang sudah tidak tinggal lagi di Desa Malleleng,dan pada tahun 1988 itu juga tidak ada lagi rumah Dodang di tanah objeksengketa, kemudian saksi tidak tahu kapan Sattu mengelola tanah objeksengketa, namun setahu saksi yang menggarap

Dodang Binti Samurdin S. Dodang, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Baru, Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai, sebagai Penggugat;melawanAprijal Patahe Bin Patahe, SH, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta (jual beli motor), tempat kediaman di Jl.

Dodang binti SamurdinS. Dodang);3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladlinya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dua kali berturutturut, meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Lwk, Penggugat telah dipanggil secara resmi danHal 3 dari 6 Hal. Put.

Bahwa sepengetahuan dan/atau atas persetujuan Penggugat pada tahun2000 sebagian tanah dimaksud pada butir 1 diatas digadaikan oleh IbuPenggugat kepada Pr.Ranu Dodang yang tiada lain adalah Ibu dari Tergugatseluas 0,5 Ha dengan batasbatas: Utara dengan kebun kelapanya Baco Kandani; Timur dengan tanahnya Pr. Sahidah;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Dgl Selatan dengan tanah sawah Penggugat; Barat dengan tanahnya Nasir.B;3. Bahwa sebelum berakhirnya masa gadai, Pr.

LAHAJI (Ayah Penggugat) menjual sebidang tanah sawah seluas % Ha (50Are) dengan Ranu Dodang (Ibu Tergugat) seharga Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) di Desa Malonas pada tanggal 10 Februari tahun 2000 dengan saksiistrinya LAHAJI yang namanya Indolawi;Ternyata tanah tersebut tidak cukup 12 Ha (50 Are) Cuma 38 Are saja;3. Tanah yang ukurannya 38 Are itu sekarang dalam penguasaan saya;4. Berdasarkan kwitansi jual beli ini, Saya merasa memiliki hak penuh ataspSsebidang tanah tersebut;5.

gugatan ini adalah seperti diuraikantersebut diatas;Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat memiliki secara formil (hukum) terusmenerus sebidang tanah di DesaMalonas berdasarkan Surat Penyerahan No.49/594PPAT/DSL/8/XI/98 tanggal 15Oktober 1998, yang dibuat olen Camat Damsol selaku pejabat pembuat aktatanah yang dengan sepengetahuan dan/atau atas persetujuan Penggugat padatahun 2000 sebagian tanah dimaksud pada butir 1 diatas digadaikan oleh IbuPenggugat kepada Pr.Ranu Dodang

Memberi izin kepada Pemohon ( Dodang Rodiyana alias Dodang Rodiana bin Kasdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Amih binti Amo ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Mirenawalnya Cuma melihat saja tapi sesekali ikut juga mencabut tanamanmelon itu dengan kakinya sambil menyepak yang sudah Terdakwa tebastadi, lalu ada pondok di tanah tersebut saat Terdakwa dorong sedikit sajasudah rubuh; Bahwa setelah itu melintas Wak Amat dan menyapa Terdakwa "kenapagitu kali dan Terdakwa jawab kalau gak senang bilang aja sama Pian "dania pun pergi, setelah itu Terdakwa dan kedua teman Terdakwa pun pulangkerumah; Bahwa sebab Terdakwa melakukan pengrusakan bibit pohon melontersebut agar Dodang

tidak ada lagi bercocok tanam diareal tanah tersebutkarena masih sengketa antar keluarga; Bahwa teman Terdakwa yang bernama Amat dan Miren tidak memilikipermasalahan apapun dengan saksi Milhani atau Dodang, yang Amat danMiren memang Terdakwa ajak untuk menyaksikan Terdakwa merusaktanaman melon tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan menggunakansebilah parang tebas tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Cuma melihat saja tapi sesekali ikut juga mencabut tanamanmelon itu dengan kakinya sambil menyepak yang sudah Terdakwa tebastadi, lalu ada pondok di tanah tersebut saat Terdakwa dorong sedikit sajasudah rubuh;> Bahwa setelah itu melintas Wak Amat dan menyapa Terdakwa "kenapa gitukali dan Terdakwa jawab kalau gak senang bilang aja sama Pian "dan iapun pergi, setelah itu Terdakwa dan kedua teman Terdakwa pun pulangkerumah;> Bahwa sebab Terdakwa melakukan pengrusakan bibit pohon melontersebut agar Dodang

tidak ada lagi bercocok tanam diareal tanah tersebutkarena masih sengketa antar keluarga;> Bahwa teman Terdakwa yang bernama Amat dan Miren tidak memilikipermasalahan apapun dengan saksi Milhani atau Dodang, yang Amat danMiren memang Terdakwa ajak untuk menyaksikan Terdakwa merusaktanaman melon tersebut;> Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan menggunakansebilah parang tebas tanaman;> Bahwa akibat pengrusakan tersebut saksi Milhani mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Dodang bin Dg. Baso)dengan pemohon II (Nawaria binti Sakirang)yang dilangsungkan pada tanggal Tahun 2003di di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.
3. Memerintahkan kepada pemohon I (Dodang bin Dg.

Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 540/014/IUPER/DPEIV/V/2009, (KW.KTN.2009.014 Er) tentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi kepada PT.Globalindo Inti Energi, terletak di Muara Jawa, Desa TelukDalam, Dodang, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten KultaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, seluas 3.395 Ha (tigaribu tiga ratus sembilan puluh lima hektar), tanggal 18 Mei 2009,atas nama PT.

Globalindo Inti Energi, beserta lampirannya;Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 540/045/IUPEr/MBPBAT/IX/2009, (KW.KTN 2009 045 Er), tentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi kepada PT.Bintang Prima Energi Pratama, terletak di Muara Jawa, DesaLurah Teluk Dalam, Lurah Dodang, Kecamatan Muara Jawa,Halaman 5 dari 73 halaman.

Bintang Prima Energi Pratama,terletak di Muara Jawa, Desa Lurah Teluk Dalam, Lurah Dodang,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, seluas 1.909 Ha (seribu sembilan ratus sembilanHalaman 12 dari 73 halaman. Putusan Nomor 67 PK/TUN/2014hektar), tanggal 10 September 2009, atas nama PT. Bintang PrimaEnergi Pratama, beserta lampirannya;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut:3.1.

Bintang Prima Energi Pratama,terletak di Muara Jawa, Desa Lurah Teluk Dalam, Lurah Dodang,Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur, seluas 1.909 Ha (seribu sembilan ratus sembilanhektar), tanggal 10 September 2009, atas nama PT. Bintang PrimaEnergi Pratama, beserta lampirannya;4.

BintangPrima Energi Pratama terletak di Muara Jawa, DesaLurah Teluk Dalam, Lurah Dodang, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, ProvinsiKalimantan Timur. Seluas 1.909 (seribu sembilan ratussembilan) tanggal 10 September 2009;2.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sainuddin bin Dodang) terhadap Penggugat (Andi Wardana binti Andi Baso);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

alll weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Patmawati binti Dodang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Purun, RT.001 /RW.001,Desa Malek, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Ramlan Bin Dodang Saripudin) terhadap Penggugat (Elis Nurmandiasih Binti Maman Sukirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dodang Ariandini bin Abdulhamid) terhadap Penggugat (Widaningsih binti Suhari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)