IYAT NUNI binti DODONG

Menetapkan ahli waris dari almarhum Dodong bin DaengSaini; 3.

Pemohon (Iyat Nuni)dan 4, Juli FitrianaBahwa, ketika meninggal dunia, Dodong bin Daeng = Sainimeninggalkan 2 (dua) orang anak, yaitu) Pemohon (Iyat Nunibinti Dodong ) dan Juli Fitriana ;Bahwa, sejak meninggalnya Dodong Bin Daeng Saini hingga saatini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; Bahwa, almarhum Dodong Bin Daeng Saini tidak meninggalkanwasiat dan atau hutang yang belumdilunasi; eee e ee eBahwa, baik Dodong Bin Daeng Saini maupun isteri, anak anakdan cucunya semuanya beragamaIslam; ee rr eee

Adapun kedua orang tua Dodong BinDaeng Saini dan seluruh keturunan dari garis lurus keatas, telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Dodong BinDaeng Saini, demikian pula halnya dengan kedua anak DodongBin Daeng Saini yang bernama Resno DS Bin Dodong = danNurhayati Binti Dodong juga telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Dodong Bin Daeng Saini.

Daeng Saini begitu) juga seluruh keturunan darigaris lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripada Dodong Bin Daeng Saini ; Bahwa, 2 (dua) anak Dodong Bin Daeng Saini yang bernamaResno DS Bin Dodong dan Nurhayati binti Dodong juga telahmeninggal dunia lebih dahulu dari pada Dodong Bin DaengSaini, dan ketika Resno DS Bin Dodong meninggal dunia,meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernamaRinto Fitriawan dan Novi Wahyuni, sedangkan Nurhayatibinti Dodong ketika meninggal dunia meninggalkan

Menetapkan ahli waris dari almarhum Dodong bin D. Sainisebagai berikut : 2.1. Iyat Nuni binti Dodong (anak perempuan kandung) =;2.2. Juli Fitriana binti Dodong (anak perempuankandung )Zion Rinto Fitriawan bin Resno (cucu laki laki darianak laki laki, sebagai ahli waris pengganti ) ;2.4.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG dengan identitas lengkap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan ;5.

HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG

Menyatakan Terdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3.

Buol ;e Bahwa setelah diperiksa di kepolisian pelakunya adalah terdakwaHAMDAN AJIRANTE Alias DODONG ;e Bahwa akibat k.rdakwa, saksi Lasupu merasa dirugikan + Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya4.

mengakui semua identitas dengan segala jati dirinyasebagaimana yang diuraikan di dalam surat dakwaan, dan Terdakwa HAMDANAJIRANTE Alias DODONG sudah dewasa serta sehat jasmani dan rohaninya sertaTerdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG mampu untuk mengemukakansegala kepentingannya di persidangan sehingga kepada Terdakwa HAMDANAJIRANTE Alias DODONG dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatanyang telah dilakukannya, sehingga dengan demikian maka unsur ke1 barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

SoenartoSoerodibroto, 2006:222) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan terungkap bahwaterdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG pada Senin tanggal 07 Nopember2011 sekitar jam 01.00 wita telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merek RXSpesial, wama biru hitam No.Pol.

Menyatakan Terdakwa HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG dengan identitaslengkap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam Tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERWANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERWANSYAH

Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH' Als DODONG BinHERWANSYAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIANSYAH Als DODONGBin HERWANSYAH berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERWANSYAHpada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di warnetDevil

Muhammad Tanzil dari Rumah Sakit Umum Daerah Sungailiat dengankesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki, pasiendatang dalam keadaan sadar, ditemukan luka lecet di leher sebelah kiri denganukuran lebih kurang panjang tiga sentimeter dan lebar nol koma satusentimeter, ditemukan luka memar pada kepala sebelah kiri dengan ukuranlebin kurang dua koma lima sentimeter kali dua koma lima sentimeter dan tidakditemukan luka lain pada tubuh;Perbuatan terdakwa MARDIANSYAH Als DODONG

Melakukan penganiayaan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERWANSYAHtelah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut

Menyatakan Terdakwa MARDIANSYAH Als DODONG BinHERWANSYAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ALIAS DODONG BIN SYAHRIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2.

JUNAIDI ALIAS DODONG BIN SYAHRIFUDIN

PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JUNAIDI ALIAS DODONG BIN SYAHRIFUDIN1.om fF & DNTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 37 Tahun / 10 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentosa Lrg.

38/Pid.Sus/2016/PN Plg tanggal 18 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal18 Januari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ALIAS DODONG

Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya sertajanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKesatu:Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI Alias DODONG BIN SYAHRIFUDIN padahari Senin tanggal 9 Nopember 2015 sekira jam.14.00 Wib atau setidaktidaknyapada

tersebut sebanyak 5 (lima) paket.Kemudian pada hariSelasa tanggal 10 Nopember 2015 sekira Jam.10.00 Wib ketika terdakwasedang menimbang Narkotika jenis shabu di dapur rumahnya, datanglahanggota kepolisian dari Sat Res Narkoba Polresta Palembang untuk melakukanpenggerebekan diantaranya saksi Sugiantoro,SH Bin Rasidi dan saksi M.Gandhi,SH Bin Apriadi yang sebelumnya mendapat informasi dari informanHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Pigbahwa ada bandar narkoba bernama Junaidi alias Dodong

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI ALIAS DODONG BINSYAHRIFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1398/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 3 Desember 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN Rap, tanggal 17 Oktober 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

JOHAN INDRA MARANDURI Alias DODONG

Menyatakan Terdakwa DONI AHMAD Bin DEDEN DODONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia; ----------------------------------------------------------------------------------------2.

DONI AHMAD Bin DEDEN DODONG

Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara T erdakwa :Nama Lengkap : DONI AHMAD Bin DEDEN DODONG: Tempat Lahir 5 BAM CUM Qj wnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnnnn cece nnnUmur/ tanggal lahir : 34 tahun/ 04 Pebruari 1981; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indones$i az; Tempat Tinggal : Jalan Terusan

Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa DONIAHMAD Bin DEDEN DODONG dengan pidana penjaradengan masa percobaan 01 (satu) tahun 6 (enam)bulan;3. Menyatakan barang buktie 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia No. Pol B 1951 SOK berikutSTNK dan SIM A atas nama Doni Ahmad, dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak incasu Terdakwa Doni Ahmad; 4.

Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanberbentuk Alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, Nomor Reg.Perkara: PDM90/0.2.18/Epp.1/01/2015tertanggal 26 Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU; 2 "222222 nn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn en nenaBahwa Terdakwa DONI AHMAD Bin DEDEN DODONG

setidaktidaknya padawaktu masih dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di Jalan Umum KampungDesa Balegede, Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanHalaman 3 dari 38 .............2..005:lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal ketika Terdakwa DONI AHMAD BIN DEDEN DODONG

nnn nnn enn renner nnn n enn n ce neKeadaan tersebut diatas diakibatkan benturan tumpul yang cukup kerassehingga menyebabkan luka berat yang mengakibatkan korban meninggaldunia titik; 2222222222 n none nnn n en nn cence nce n ne ncn conesPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana diatursebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan; ATAU;KEDUA;Halaman 5 dari 38 .............2..000Bahwa Terdakwa DONI AHMAD Bin DEDEN DODONG

Menyatakan Terdakwa RAHMAD DUNGGIO alias DODONG alias KOLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- RAHMAD DUNGGIO alias DODONG alias KOLO

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2017/PN.Mar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAHMAD DUNGGIO alias DODONG aliasKOLO;Tempat lahir : Mananggu;Umur / Tanggal lahir : 20 tahun / 10 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Otalojini Desa ManangguKabupaten Boalemo;Agama : Islam;

Menyatakan Terdakwa Rahmad Dunggio alias Dodong alias Kolo, tdakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan primair yaitu Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke3 KUHP;2. Menyatakan Terdakwa Rahmad Dunggio alias Dodong alias Kolo, tdakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana disebutkan dalam dakwaan Subsidair yaitu Pasal 365 ayat (2)ke1 dan ke3 KUHP;3.

Membebaskan terdakwa Rahmad Dunggio alias Dodong alias Kolo daridakwaandakwaan tersebut (vrijsoraak) Sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAPatau setidaktidaknya melepaskan terdakwa Rahmad Dunggio alias Dodongalias Kolo dari semua tuntutan hukum (onsilaag van alle rechtvervolging)sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan Terdakwa Rahmad Dunggio alias Dodong alias Kolo daritahanan;5.

alias Kolo sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Rahmad Dunggio alias Dodong alias Kolo, pada hari Senintanggal 16 Januari 2017 sekitar jam 01.30 wita di Desa Marisa Utara KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Desa Marisa Utara Kecamatan Marisa KabupatenPohuwato tepatnya didalam sebuah rumah atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa RAHMAD DUNGGIO alias DODONG alias KOLOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dodong bin Zoebir

Dodong Bin Zoebirdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan potong masa penahanan sementara, dengan perintah5D.terdakwa tetap dalam tahanan;. Menghukum terdakwa Afri Joni Zoebir Pgl.

Jadi uang yang terdakwaambi dari dalam tahun 2008 seluruhnya ~ berjumlahRp85.343.400, (delapan puluh lima juta tiga ratus empatpuluh tiga riobu empat ratus rupiah).Bahwa untuk menutupi uang yang terdakwa Afri Joni dZoebirPgl Dodong Bin JZoebir ambil sebanyak Rp85.343.400,(delapan puluh lima juta tiga ratus empat puluh tiga ribuempat ratus rupiah) pada tanggal 9 Januari 2009 terdakwaAfri Joni Zoebir Pgl Dodong Bin Zoebir mengambil/menarikuang pada rekening BPPK PNPM Mandiri Pedesaan SungaiTarab pada

Bin Zoebir untuk kepentingan pribadinya.Bahwa untuk menutupi uang yang terdakwa Afri Joni ZoebirPgl Dodong Bin Zoebir ambil pada tanggal 9 Januari 2009di rekening BPPK PNPM Mandiri Pedesaan Sungai Tarab padaBank Nagari Batusangkar sebesar Rp92.200.000, (sembilanpuluh dua juta dua ratus ribu rupiah) terdakwa Afri JoniZoebir Pgl Dodong Bin JZoebir pada bulan April 2009meminta Michelia Eka Putri untuk mengambilkan slippengambilan uang pada BPR LPN Balerong, setelah MicheliaEka Putri dapatkan selanjutnya

Bahwa Michelia Eka Putri selaku bendaharawan UPK setelahmenerima setoran dari kelompok SPP seharusnya disetorkanke rekening pengembalian pinjaman tetapi oleh MicheliaEka Putri tidak disetorkannya ke~ rekening tersebutmelainkan di kirim dengan cara menstransfer ke rekeningterdakwa Afri Joni Zoebir Pgl Dodong Bin Zoebir ataspermintaan terdakwa Afri Joni Zoebir Pgl Dodong BinZoebir sehingga terdakwa menerima uang yang di transferoleh Michelia Eka Putri sebesar Rp288.769.185, (duaratus delapan puluh

Bahwa untuk menutupi uang yang terdakwa Afri JoniKo7+ Oo 209 0 wD2327200513Zoebir Pgl Dodong Bin Zoebir ambil pada tanggal 9Januari 2009 di rekening BPPK PNPM Mandiri PedesaanSungai Tarab pada Bank Nagari Batusangkar sebesarRp92.200.000, (sembilan puluh dua juta dua ratus riburupiah) terdakwa Afri Joni Zoebir Pgl Dodong Bin Zoebirpada bulan April 2009 meminta Michelia Eka Putri untukmengambilkan slip pengambilan uang pada BPR LPNBalerong, setelah Michelia Eka Putri dapatkanselanjutnya diserahkan

Menyatakan terdakwa DEDI MUKLIS al SOAK BIN DODONG SUDIRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman" 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 3.

DEDI MUKLIS al SOAK BIN DODONG SUDIRA

Menyatakan terdakwa DEDI MUKLIS al SOAK BIN DODONG SUDIRA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman". Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

NURIGA binti DODONG vs PT CAKRA ANDATU SUKSES, Dkk

PUTUSANNomor 334 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:NURIGA binti DODONG, bertempat tinggal di Desa Lemo ,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;Pemohon Kasasidahulu Penggugat/Terbanding;Lawan:1.

Nomor 334 kK/Pdt/2016dengan dilengkapi surat pernyataan kepemilikan tanah dan suratpernyataan penyerahan sebidang tanah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Lemo ;Bahwa berdasarkan SKT Nomor 43/3/1992 tanggal 19 Maret 1992,tanah yang diberikan ganti rugi oleh Tergugat kepada Tergugat Il danTergugat Ill adalah milik Nuriga binti Dodong;Bahwa sebidang tanah tersebut terletak di Dalam Sungai BamasungSimpang Kiri RT Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara, Provinsi Kalimantan

S;e Selatan : tanah Ruslan/ljai;e Barat : Tanah Umbak;Bahwa tanah milik Penggugat dahulu berasal dari Datu Ngumbangturun temurun sampai dengan nenek Penggugat, yaitu Bumbu danayah Penggugat, yaitu Dodong serta dipelinara terus menerus olehPenggugat;Bahwa selama ini tanah tersebut dipergunakan oleh Penggugat untukpertanian/perkebunan berupa tanaman buahbuahan dan sayuran;Bahwa oleh karenanya perbuatan Tergugat Il dan Ill menjual tanahsengketa kepada Tergugat tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin danatau

Nomor 334 K/Pdt/2016Pemohon Kasasi sesuai SKT milik Pemohon Kasasi Nomor 43/3/1992 tanggal19 Maret 1992 atas nama Nuriga Binti Dodong (Pemohon Kasasi) yang jugatercatat di Kantor Kecamatan Teweh Tengah;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpen dapat:Bahwa Pengadilan Tinggi Palangka Raya tidak salah menerapkanhukum, pertimbangan Pengadilan Tinggi Palangka Raya sudah tepat dan benardidasari pertimbangan sebagai berikut:Bahwa antara luas tanah objek gugatan dalam surat gugatan

dan luastanah hasil pemeriksaan setempat terdapat perbedaan sehingga sudah tepatdan benar jika gugatan dinyatakan kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palangka Raya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi NURIGA binti DODONG tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi/Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODONG FERNANDO Als DODONG Bin ZULKARNAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

SH.MH
Terdakwa:
DODONG FERNANDO Als DODONG Bin ZULKARNAIN

Namalengkap : DODONG FERNANDOALS DODONG BIN ZULKARNAIN;2. Tempat lahir : Serosah;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun /O5 Februari 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa SumpuKecamatan Hulu Kuantan Kabupaten KuantanSingingi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai tanggal 13 Juni2020;2.

Menyatakan Terdakwa DODONG FERNANDO Als DODONG BinZULKARNAIN terbukti bersalahn melakukan Tindak Pidana Narkotika,sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Kedua melanggar melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

145/Pid.Sus/2020/PN TIkBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Daerah Riau atas barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik Pegadaian berisikan kristal warna putin denganberat netto 0.08 gram gram diduga narkotika jenis shabu diduga Narkotika milikTerdakwa DODONG FERNANDO Als DODONG Bin ZULKARNAIN adalahpositif mengandung Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

DODONG FERNANDO Als DODONG BinZULKARNAIN dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau penegembangan ilmu pengetahuandan teknologi.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2020/PN TIkPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa DODONG FERNANDO Als DODONG BinZULKARNAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

Menyatakan Terdakwa I LINDAH Binti AHMAD, Terdakwa II YESELIN Alias LIN Alias ELIN Binti Alm DODONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I LINDAH Binti AHMAD, Terdakwa II YESELIN Alias LIN Alias ELIN Binti Alm DODONG oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I LINDAH Binti AHMAD, Terdakwa II YESELIN Alias LIN Alias ELIN Binti Alm DODONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar Terdakwa II tetap berada dalam tahanan;7.

-LINDAH Binti AHMAD-YESELIN Als LIN Als ELIN Binti Alm DODONG

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MAULITA SARI SH

Nomor538/Pen.Sus/2019/PN Rap;mlPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 1398/Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 11 Nopember 2019, berikut putusandan berkas~ perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor538/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 17 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa JOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG

FANI MIRANDA, S.T, masingmasing selaku pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik CabangMedan, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan pemeriksaaterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisi kristal putihdengan berat betto 0,98 (nol koma sembilan delapan) gram milik terdakwaJOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG dengan kesimpulan adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2019/PT MDNNomor urut

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib Wibatau setidaktidaknyapada waktuwaktu tertentu bulan April 2019, bertempat di Jalan H.

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaandipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut Umum telah membacakan SuratTuntutan Pidana yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2019/PT MDNMenyatakan terdakwaJOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG tidakterbukti bersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli

tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Johan Indra Maranduri Alias Dodong tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1398/Pid.Sus/2019/PT MDNpidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

1. Menyatakan TerdakwaMARDIANSYAH Als DODONG Bin HERMANSYAH tersebut di atas, secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Permufakatan jahat Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERMANSYAH

Nama Lengkap : Mardiansyah als Dodong Bin Hermansyah;2. Tempat lahir : Sungailiat;3. Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 28 Mei 19954. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lingkungan Nelayan Kelurahan Sungailiat KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh harian;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juni 2019;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1.

Bangka, saksibersama tim dari Sat Narkoba Polres Bangka melakukan penangkapan terhadapterdakwa MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERMANSYAH dan sdr ROZAHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 312/Pid/Sus/2019/PN Sgl.PRAMISTA Als OPLET Bin ARMADI (dalam berkas terpisah) karena yangbersangkutan membawa narkotika jenis Shabu.Bahwa penangkapan berawal dari saksi AHMAD SATRIA sedang mengendaraisepeda motor lalu melihat sdr ROZA PRAMISTA ALS OPLET dan terdakwaMARDIANSYAH ALS DODONG sedang berboncengan mengendarai sepedamotor

Bangka, saksi dan terdakwaMARDIANSYAH ALS DODONG ditangkap dan langsung diamankan olehanggota Sat Res Narkoba Bangka karena saksi dan terdakwa MARDIANSYAHALS DODONG membawa narkotika jenis Shabu;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dilakukan penggeledahanterhadap saksi dan terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastik beningNarkotika jenis shabu yang terdapat didalam lipatan kertas timah rokok didalamgulungan kertas tissu ditanah karena sempat dibuang oleh terdakwa, 1 (satu)buah HP merk Nokia warna

24 Putusan Nomor 312/Pid/Sus/2019/PN Sgl.terdakwa MARDIANSYAH ALS DODONG meminjam uang sebanyak Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 19.45 Wib pada saatsaksi berada dirumah terdakwa MARDIANSYAH ALS DODONG menelpon saksimananyakan apakah saksi ada uang Rp 500.000.

Menyatakan Terdakwaton MARDIANSYAH Als DODONG Bin HERMANSYAHtersebut di atas, secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Permufakatanjahat Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAD DUNGGIO Alias DODONG Alias KOLO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah laptop merk Toshiba ukuran 10 inc warna cokelat;

  Penuntut Umum:
  SEFITRIOS, SH
  Terdakwa:
  Rahmad Dunggio Alias Dodong Alias Kolo

  PUTUSANNomor : 11/Pid.B/2019/PN MarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marisa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAD DUNGGIO Alias DODONG AliasKOLO;Tempat lahir : Mananggu;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 10 Oktober 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Otalojini Desa Mananggu KecamatanMananggu Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa RAHMAD DUNGGIO Alias DODONG Alias KOLOterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Marmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD DUNGGIO AliasDODONG Alias KOLO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan;3.

  dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa RAHMAD DUNGGIO Alias DODONG

  Royke diberi tahu bahwa pelaku pencurian dirumahnya tersebutadalah RAHMAD DUNGGIO Alias DODONG Alias KOLO, dan ia jugadiperlihatkan barang bukti yang didapat dari Terdakwa yang sudah dijualTerdakwa kepada orang lain, dan oleh yang bersangkutan membenarkan bahwabarangbarang tersebut merupakan milik Royke Pua LAias Roy yang dicuri padasaat itu, bahwa kehadiran Terdakwa tidak dikehendaki oleh saksi Royke PuaAlias Roy;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban Royke Pua Alias Roymengalami kerugian lebin

  Menyatakan Terdakwa RAHMAD DUNGGIO Alias DODONG Alias KOLOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENGKI Als DODONG Bin HERMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HENGKI Als DODONG Bin HERMAN tersebut diatas,

Penuntut Umum:
BILL HAYDEN, SH
Terdakwa:
HENGKI Als DODONG Bin HERMAN

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Johan Indra Maranduri Alias Dodong

tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
JOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHAN INDRAMARANDURI alias DODONG dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danDenda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1(satu) tahun penjara ;5.

tuntutan Penuntut Umum atau mohon hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan permohonan keringanan hukuman terdakwa tersebut, padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairBahwa ia terdakwa JOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG

No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JOHAN INDRA MARANDURI alias DODONG padahari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 20.00 Wib Wibatau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu bulan April 2019, bertempat di Jalan H.Adam Malik Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Rantau Prapat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.i Unsur Setiap Orang :Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2019/PN RapMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalamhukum pidana menunjuk kepada setiap orang/badan hukum sebagai subjekhukum atau pelaku tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menuruthukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa di persidangan, dan setelah diidentifikasi mengakubernama JOHAN INDRA MARANDURI Alias DODONG

Menyatakan Terdakwa Johan Indra Maranduri Alias Dodong tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Johan Indra Maranduri Alias Dodong tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak Memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ishak Dodong Bin Ahmad Madah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dengan

Terdakwa:
ISHAK DODONG BIN AHMAD MADAH

DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT, 5. RIYAMUN bin KATIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta main judi dijalan umum, dekat jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum ; 2.

.; SANTOSO bin SURYADI; DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT; RIYAMUN bin KATIMAN;

Menyatakan terdakwa ANDIK bin KASIRAN, HARIANTO bin TUKIMIN,SANTOSO bin SURYADI, DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT dan terdakwaRIYAMUN bin KATIMAN bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak turutserta main judi dijalan umum, didekat jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi oleh umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIK bin KASIRAN, HARIANTO binTUKIMIN, SANTOSO bin SURYADI, DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT danterdakwa RIYAMUN bin KATIMAN dengan pidana penjara masingmasingselama :10 ( sepuluh) bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahan dalamtahanan Rutan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) stick bilyard, 1 set kartu remi dan 16 buah bola bilyard dirampas untukdimusnahkan ;4.

terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, para Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ANDIK bin KASIRAN, HARIANTO bin TUKIMIN,SANTOSO bin SURYADI, DODONG

Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dialakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ANDIK binSUKIRAN, terdakwa HARIANTO bin TUKIMIN, terdakwa SANTOSO binSURYADL.........SURYADI, terdakwa DODONG

DODONG NUR ARIFIN bin SUBAKAT, 5. RIYAMUN binKATIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta main judi dijalan umum, dekat jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan, lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

- NURIGA Binti DODONG, Lawan1. PT CAKRA ANDATU SUKSES, 2. H. ALMIANI BALANG,3. BANSERUDIN

PUTUSANNomor 02 /Pdt.G/2015/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :NURIGA Binti DODONG, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, selanjutnyaGisebut SCDAGAl .......... cece cece eee eee eee e ee ea eeeee en eees PENGGUGAT ;Lawan :1.

Rtanggal 15092014 yang diketahui Kades Lemo I, menyatakan bahwa yangbersangkutan tidak pernah memiliki tanah yang bersambitan dengan NURIGA dantidak pernah membubuhkan tanda tangannya di dalam Surat Keterangan Tanah sdr.NURIGA Binti DODONG.

NURIGA Binti DODONG adalah lemah sesuai Hukumdan Perundangundangan yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan Penggugat yang menggugat pada Tergugat, adalahperbuatan melawan hukum, yang sangat merugikan Tergugat III baik secaramaterial maupun secara immaterial.Bahwa berkenan dengan saksi Persambitan yang diajukan Penggugat An.IJAINUDIN. R, maka sesuai dengan Surat Pernyataan dari saudaraIJAINUDIN.

NURIGA Binti DODONG. Berarti apa yangdisampaikan dalam gugatannya, adalah kebohongan, juga sama halnyadengan saksi SALEH AGAN ada Surat Pernyataannya tanggal 12082014.Bahwa lahan yang diklaim oleh Penggugat berada disekitar SungaiBambasung Simpang Kiri RT Desa Lemo , adalah tidak termasuk tanah yangdisengketakan Penggugat, karena tanah milik Tergugat III posisinya terletak diJalan Siang Panjang.

Nuriga Binti Dodongtertanggal 28 Februari 1992, bukti T.2 yaitu photo copy Peta/Gambar kasar tanah An.Nuriga Binti Dodong tertanggal 28 Februari 1992, bukti T.3 yaitu photo copy SuratPernyataan Nomor Reg : 90/SKT/1061/06/06 tertanggal 24 April 2006, bukti T.4 yaitu photocopy Berita Acra Mediasi Antara PT. Cakra Andatu Sukses dengan Sdri. Nuriga dan Sdr.