Ditemukan 50 data
DODDIN
36 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menetapkan Doddin (pemohon) lahir di Bulolohe, 30 Januari 1973 bertempat tinggal dii Desa Bolulohe, Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba sebagai wali anak
Pemohon:
DODDIN
23 — 13
Terdakwa RUSLAN Alias ULLAN Bin DODDIN , JPU : IRMANSYAH ASFARI, SH.
PUTUSANNomor: 152/Pid.B/2013/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : RUSLAN Alias ULLAN Bin DODDIN; Tempat lahir : Lassanru; Umur/Tel. lahir : 22 tahun/ 1991; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Lassanru, Desa Tugondeng, Kecamatan Herlang
Perkara dari Kantor Cabang KejaksaanNegeri Bulukumba di Kajang Nomor: 05/R.4.22.6.2/Ep.2/1 1/2013 ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, serta memperhatikan alat bukti lainnya di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 15 Januari 2014 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba yangmengadili perkara ini memutuskan: 1 Menyatakan ia terdakwa RUSLAN Alias ULLAN Bin DODDIN
ditahan Rutan; 3 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan No.Reg.Perk: PDM06/R.4.22.6.2/Ep.2/11/2013 tanggal 14 Nopember2012 dengan dakwaan tunggal terhadap Pasal 289 KUHPidana sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUSLAN Alias ULLAN Bin DODDIN
Namun tidak lama kemudian padasaat saksi korban NURIKA Binti JUFRIANTO tertidur, kemudian terdakwa RUSLANAlias ULLAN Bin DODDIN menghampiri dari arah depan tubuh saksi korbankemudian terdakwa membungkuk sambil memegang payudara sebelah kanan saksikorban dengan menggunakan kedua tangannya sehingga saksi korban NURIKA BintiJUFRIANTO kemudian terbangun dan melihat RUSLAN Alias ULLAN BinDODDIN berada di samping saksi korban kemudian terdakwa melepaskan pegangantangannya pada payudara saksi korban dan
namun terdakwa tidak menjawabnya dan langsung meninggalkanrumah saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RUSLAN Alias ULLAN Bin DODDIN,saksi korban NURIKA Binti JUFRIANTO merasakan malu terhadap suaminya dan keluarganya serta masyarakat; Perbuatan terdakwa RUSLAN Alias ULLAN Bin DODDIN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa
12 — 7
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Doddin bin Nara ) dengan Pemohon II (Dahlia binti Dg Gassing) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2003 di Rawa Indah Tengah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
slam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan SuamiIstri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama: Suhardi bin Doddin umur, 11 tahun; 2. Syakinah bintiDoddin umur, 5 tahun; 3.
Sofiah binti Doddin umur, 7 Bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon tl belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan BudongBudong KabupatenMamuju Tengah;Bahwa maksud dari
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Doddin bin Nara )dengan Pemohon I! (Dahlia binti Dg Gassing) yang dilaksanakan di RawaIndah Tengah pada tanggal 18 Juli 2003;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 361 /Pdt.P/2016/PA.Mnj.
umur, 11 tahun; 2.Syakinah binti Doddin umur, 5 tahun; 3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Doddin bin Nara ) denganPemohon II (Dahlia binti Dg Gassing) yang dilaksanakan pada tangga! 18Juli 2003 di Rawa Indah Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu nbu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 08 Agustus2016 Masehi. bertepatan dengan tangga! 5 Zulkaidah 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
13 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Mimi binti Kamodding dengan calon suami bernama Yanto bin Doddin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 86000,- (delapan puluh enam ribu rupiah);
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Yantobin Doddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Mimi bintiKamodding;3.
Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa saksi kenal Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon yang bernama Yantobin Doddin;Bahwa anak Pemohon yang bernama Yanto bin Doddin tersebut masihberusia 16 tahunlebih;Bahwa saksi juga kenal dengan calon isteri dari anak Pemohon = yaknianak saksi sendiri yang bernama Mimi binti Kamodding;Bahwa Yanto bin Doddin dan calon isterinya beragama Islam;Bahwa Yanto bin Doddin berstatus jejaka dan calon
Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon, jugakenal dengan Yanto bin Doddin;Bahwa usia Yanto bin Doddin masih 16 tahunlebih;Bahwa saksi juga kenal dengan calon isteri dari Yanto bin Doddinbernama Mimi binti Kamodding;Bahwa Yanto bin Doddin dan calon isterinya tersebutberagama Islam;Bahwa Yanto bin Doddin berstatus jejaka dan Mimi binti Kamoddingberstatus gadis;Bahwa antara Yanto bin Doddin dan Mimi binti Kamodding tidak adahubungan
tersebutberusia 16 tahun 7 bulan; Bahwa Yanto bin Doddin dan calon isterinyabernamaMimi bintiKamodding beragama Islam; Bahwa Yanto bin Doddin berstatus jejaka dan calon isterinyatersebutberstatus gadis; Bahwa antara Yanto bin Doddin dan Mimi binti Kamodding tidak adahubungan darah, semenda dan sesusuan ataupun pertalian lainnya,sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa Yanto bin Doddin dan Mimi binti Kamodding telah akil balig; Bahwa Pemohon telah melakukan pelamaran dan keluarga keduabelah
Memberikan dispensasi kepada Pemohonuntukmenikahkananaknyayang bernama Yanto bin Doddin dengancalonisterinya Mimi bintikKamodding;3.
13 — 10
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Doddin dan M. Basnri;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 2 areyang terletak di Dusun Bontojammu, Desa Bajiminasa, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6.
BIkBahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Doddin bin Sampu, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Katangka, DesaBatukaropa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon IIsedang Pemohon II adalah isteri Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah
Toto yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Cone; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Doddin dan M. Basri; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 2 are yang terletak di Dusun Bontojammu, Desa Bajiminasa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon !
Totodengan wali nikah ayah kandung yang bernama Cone dan yang menjadisaksi nikah adalah Doddin dan M. Basri;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai 7 ( tujuh) orang anak;5.
11 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar bin Najung) dengan Pemohon II (Dahlia binti Doddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).
OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Anwar bin Najung, tempat tanggal lahir, Bangkir, 7 September 1967, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani / pekebun, tempattinggal di Desa Bengkolli, Kecamatan Sojol Utara, KabupatenDonggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dahlia binti Doddin
oleh karena itu terhadap petitum primer angka 1 (Satu) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon Il.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primer angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah perkawinan antaraPemohon (Anwar bin Najung) dengan Pemohon II (Dahlia binti Doddin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar bin Najung)dengan Pemohon II (Dahlia binti Doddin) yang dilaksanakan pada tanggal 1Juli 1995 di wilayan hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol Utara,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman1i0 dari 11Put.
16 — 9
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Doddin dan M. Basnri;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 2 areyang terletak di Dusun Bontojammu, Desa Bajiminasa, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6.
BIkBahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Doddin bin Sampu, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Katangka, DesaBatukaropa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon IIsedang Pemohon II adalah isteri Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah
Toto yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Cone; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Doddin dan M. Basri; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah seluas 2 are yang terletak di Dusun Bontojammu, Desa Bajiminasa,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon !
Totodengan wali nikah ayah kandung yang bernama Cone dan yang menjadisaksi nikah adalah Doddin dan M. Basri;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai 7 ( tujuh) orang anak;5.
15 — 7
Jipa ) dengan Pemohon II (Doddin Dg. Ngewa) yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Bontocinde, Desa Maradekaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Jipa , umur 84 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SR,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Bontocinde, KelurahanPatte'ne, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,selanjutnya di sebut sebagai "Pemohon "Doddin Dg.
Jipa ) denganPemohon Il (Doddin Dg. Ngewa) yang dilaksanakan pada tahun 1956 diBontocinde, Desa Maradekaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap di persidangan selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon Nomor 97/Pdt.PT201I/PA. Tk!
Jipa dansaksi mengenal Pemohon Il yang bernama Doddin Dg. Ngewa.Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dan pemohon Ilmenikah pada tahun 1956 di Bontocinde, Desa MaradekayaKecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Dg.Ngampa sebagai Imam Desa Maradekaya.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon yang bernama Dg.
Jipa ) denganPemohon Il (Doddin Dg. Ngewa) yang dilaksanakan pada tahun 1956 diBontocinde, Desa Maradekaya, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3.
37 — 35
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Talibi) terhadap Penggugat (Ramlah binti Doddin Temba);
4. Menetapkan Fitri Handayani, lahir di Jeneponto tanggal 24 Mei 2014, dalam pengasuhan Penggugat (Ramlah binti Doddin Temba);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 208.000,-(dua ratus delapan ribu rupiah).
51 — 18
,Doddin T, SH, Febriyan Yanata Putra S.H., M.H., Randi Yusuf,S.H. dan Alwi S.H. M.H., Kesemua Advokat tersebut di atasberkantor di ..........ceeeeeeeee , yang telah terdaftar padaRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama ...........Nomor 30/SKA/2015/PA.Pkj., tanggal 9 September 2015selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pembanding;melawan1.
,Ratih Putri S.H., Rubaini Pasigai, S.H., Doddin T, S.H., Febriyan Yanata Putra,S.H., M.H., Rendi Yusuf, S.H., dan Alwi S.H., M.H., Kesemua Advokat padaKantor Advokat Nasiruddin Pasigai S.H., M.H., dan Partners dengan alamat dibette eee e eee e ee ee eaten nes , sebagai Penggugat. Khusus bertindak baik sendiri sendiri maupun bersama sama mewakili pemberi kuasa, melawan Hj. SittiRapiah Binti H. Pasule (Tergugat I) dan Andi Basse Kalsum Binti H.Najamuddin (Tergugat Il).
35 — 14
WANDI Als FANDI Bin DODDIN dan Terdakwa II. SABIR Als SABIRI Bin SATTUMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
WANDI Als FANDI Bin DODDIN dan Terdakwa Il.SABIR Als SABIRI Bin SATTUMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan yang dilakukan pada malam hari di jalan umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . WANDI Als FANDI Bin DODDINselama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il.
WANDI Als FANDI Bin DODDIN bersama Terdakwa Il.SABIR pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2015 bertempat di jalan raya jl. RatulangiMaricayya Kel. Ketta Kec. Bantaeng Kab.
WANDI Als FANDI Bin DODDIN dan Terdakwa Il.SABIR Als SABIRI Bin SATTUMAN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan:152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 1 ( satu) tahun dan 5 (lima)bulan 53. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan agar Terdakwa Il tetap berada dalam tahanan ;5.
Terbanding/Tergugat I : KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : HASAN UMAR
Terbanding/Tergugat III : ABD. RASAD Bin KAMARUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : HERVINANDA
57 — 35
., Doddin T, S.H., AbdulRahman, S.Pd.,S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor AdvokatNasrun, S.E.,S.HI dan Rekan yang beralamat di Jalan AndiMakkasau Nomor 21 Pangkajene Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 April 2021 dan 14 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai sebagai Terbanding semula Tergugat I;2. Hasan Umar, bertempat tinggal di JIn. Merdeka Kelurahan Empagae Kec.Watang Sidenreng Kab. Sidenreng Rappang.
., Doddin T, S.H., AbdulRahman, S.Pd.,S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor AdvokatNasrun, S.E.,S.HI dan Rekan yang beralamat di Jalan AndiMakkasau Nomor 21 Pangkajene Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 1 April 2021, selanjutnya disebutsebagai sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Halaman.1 dari 15 Putusan Nomor 298 PDT/2021/PT MKS3. Abd. Rasad Bin Kamaruddin, bertempat tinggal di Dusun Cenrana DesaSalo Bukkang Kec.
., Doddin T,S.H., Abdul Rahman, S.Pd.,S.H., Advokat/Pengacara pada KantorAdvokat Nasrun, S.E.,S.HI dan Rekan yang beralamat di JalanAndi Makkasau Nomor 21 Pangkajene Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 April 2021 dan 14 Juli 2021, selanjutnya disebutsebagai sebagai Terbanding III semula Tergugat II;4. Hervinanda, bertempat tinggal di Dusun Cenrana Desa Salo Bukkang Kec.Dua Pitue Kabupaten Sidenreng Rappang.
., Doddin T, S.H., AbdulRahman, S.Pd.,S.H., Advokat/Pengacara pada Kantor AdvokatNasrun, S.E.
12 — 13
Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Haris dan Doddin;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah 1 pohon kelapa;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki bukunikah, karena pada saat itu pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat walaupun berkas administrasinya telah lengkap;7.
57 — 13
MENGADILI
- Menyatakan tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatanpenggugatsecara verstek
- Menetapkan sah perkawinan penggugat, Baeda binti Tangke dengan tergugat Doddin bin Cula yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 2000, di Kelurahan Batummoppang, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat
Doddin bin Cula terhadap penggugat Baeda binti Tangke.
89 — 34
SAHIB bin SUBU) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti DODDIN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Sahib bin Subu),terhadap Penggugat (Nurhayati binti Doddin), dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal 15November 2019
SAHIB binSUBUV) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti DODDIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 531.000,00 (/ima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 05 Mei 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal12 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H.
15 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUH.ARIS Bin DODDIN)terhadap Penggugat, (KASMAWATI BINTI NAI);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
50 — 19
Doddin Rusdi Alias Fajartersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Doddin Rusdi Alias Fajar dengan pidana penjara selama:10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa II. Muh. Noor Fajar Lala Bin H. Doddin Rusdi Alias Fajardikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para Terdakwatetap berada dalam tahanan;
5.
Doddin Rusdi Alias Fajar
9 — 3
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Doddin bin Laming) terhadap Penggugat (HJ.Ardiya binti Toga).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Budiyanto bin Doddin umur 26 tahun2. Febtyanto bin Doddin umur 24 tahun3. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 dan sampai sekarangPenggugat dan Tergugat sudah tidak satu kamar lagi dan tidak pernahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri4.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsuardi bin Doddin) kepada Penggugat (Malla binti Dudding);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 851.000,00 ( delapan ratus lima puluh satu ribu ).
17 — 9
TIRO) terhadap Penggugat (IRMA binti DODDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
TIRO) terhadap Penggugat (IRMA binti DODDIN);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).