Menyatakan Terdakwa ANDA NATALUDDIN Bin DOHA terbukti secara sah dan meyakinkan BERSALAH melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- Anda Nataluddin Bin Doha

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Anda Nataluddin Bin Doha ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2019sampai dengan tanggal 29 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal8 Agustus 2019.

Menyatakan Terdakwa ANDA NATALUDDIN Bin DOHA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana Dakwaan tunggalkami melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDA NATALUDDIN Bin DOHAdengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi seluruhnyadengan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa ANDA NATALUDDIN Bin DOHA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim denganalasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ANDA NATALUDDIN Bin DOHA, pada hari Selasa tanggal30 April 2019, sekitar jam 17.30 Wita atau

Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN BanAd.1 Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yakni siapasaja selaku subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan pidana atau subjekpelaku dari pada suatu perobuatan pidana yang memiliki kemampuan ataukecakapan untuk mempertanggungjawabkan secara pidana atau orang yangtidak termasuk dalam pasal 44 KUHP yang disangka telah melakukan tindakpidana yang mana dimaksud dalam perkara ini adalah Terdakwa ANDANATALUDDIN Bin DOHA

Menyatakan Terdakwa ANDA NATALUDDIN Bin DOHA terbukti secarasah dan meyakinkan BERSALAH melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Ban3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rasyid) dengan Pemohon II (Husnia binti Doha) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1997 di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Rasyid-Husnia binti Doha

Rasyid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Paket B,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPerandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Husnia binti Doha, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusunPerandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Rasyid) denganPemohon II (Husnia binti Doha) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1997 di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).3.

Rasyid, sedangkan Pemohon II bernama Husnia bintiDoha;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi sepupusatu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1997 di Dusun Perandangan, DesaTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Doha

Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Januari 1997 di Dusun Perandangan, DesaTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Doha yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taubah, bernama Alidin T, karenaHal. 5 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.

Rasyid)dengan Pemohon II (Husnia binti Doha) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1997 di Dusun Perandangan, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 11 dari 12 halaman. Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2016/PA. Pwl4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basri bin Tikko) dengan Pemohon II (Intan binti Doha) yang dilaksanakan pada tanggal02 September 2006, di Bulukumba;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Basri Tikko
2.Intan Doha

ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Basri bin Tikko, umur 40 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang Sawit, alamat di GemilangEstate,Kuching,Malaysia, sebagai Pemohon ;Intan binti Doha

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Bulukumba pada tanggal 02 September 2006 dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dengan Wali Doha,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama H. Geo dan Nandri dan pada saat pernikahanHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0103/Pdt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusGadis;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Tikko) denganPemohon II (Intan binti Doha) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2006 di Bulukumba;3.

No. 0103/Pdt.P/2017/PA.JPdengan Wali Doha, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Tikko) denganPemohon II (Intan binti Doha) yang dilaksanakan pada tanggal02September 2006, di Bulukumba;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Dahirlis Taher, MelawanMurdwitasari binti Mohamad Doha

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Hamid bin Doha dengan Murniati binti Madein yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1996 di Sungguminasa, Kabupaten Gowa;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000.00,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Abdul Hamid bin Doha
2.Murniati binti Madein

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASNA WATI Alias NENEK GILANG Binti Dpt M DOHA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan aborsi tidak sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalan pasal 75 Ayat (2) Undang-Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASNA WATI Alias NENEK GILANG Binti Dpt M DOHA (Alm) dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari masa pidana yang dijatuhkan terhadap

DOHA (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Nandar Sopiantri telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2007 di Doha Qotar karena kecelakaan;
3. Menetapkan Cahyati Sundari Binti Mudani dsn Jehan Hanyfah Bin Nabdar Sopiantri adalah ahli waris yang sah dari almarhum Nandar Sopiantri;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp261.000 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Pntpn No.0026/Pdt.P/2019/PA.BTM Bahwa almarhum Almarhumhanya memiliki Seorang istri yaituPemohon ; Bahwa almarhum Almarhumtidak ada lagi ahli waris lainnyaselain Pemohon Sundari, istrinya dan seorang anak kandung yangbernama Anak Pemohon dan Almarhum; Bahwa almarhum meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2007di Doha, Qotar karena tabrakan (kecelakaan) dalam keadaanberagama Islam;Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanserabutan, bertempat tinggal di Sagulung Lama, Blok A, Nomor

; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Almarhumtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama AnakPemohon dan Almarhum yang beragama Islam; Bahwa ayah dan itbu kandung Almarhumtelah meninggal dunialebih dahulu dari almarhum; Bahwa almarhum Almarhumhanya memiliki Seorang istri yaituPemohon ; Bahwa almarhum Almarhumtidak ada lagi ahli waris lainnyaselain Pemohon Sundari, istrinya dan seorang anak kandung yangbernama Anak Pemohon dan Almarhum; Bahwa almarhum meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 2007di Doha

, Qotar karena karena tabrakan (kecelakaan) dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa saksi datang ke Jawa untuk menemani Pemohonketika Jenazah alarmarhum datang dari Doha, Qotar;Hal 5 dari 11 Hal.

Isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Almarhumtelah meninggaldunia pada tanggal 01 Maret 2007 di Doha, Qotar, sehingga bukti a quotelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris)yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui oleh Lurah Sagulung Kota danCamat Sagulung dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya.

tabrakan (kecelakaan) dalam keadaanberagama Islam; Bahwa saksi kedua datang ke Jawa untuk menemaniPemohon ketika jenazah alarmarhum datang dari Doha, Qotar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah dapatditetapbkan bahwa Almarhumtelah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret2007 di Doha, Qotar karena tabrakan (kecelakaan) dan dalam keadaanberagama Islam, maka sesuai dengan bunyi pasal 171 (b) Kompilasi HukumIslam, maka sejak meninggalnya adalah disebut sebagai Pewaris;Menimbang, bahwa untuk

kira 30 (tiga puluh) menit kemudian sekitarpukul 13.30 wib, terdakwa mencari kunci dan ditemukan di atas lemari di dalamrumah, lalu terdakwa membawa Sepeda Motor tersebut ke Jalan BhayangkaraMedan tanpa seiin saksi koroban HEMDRA LOREN, terdakwa menggadaikankepada seorang perempuan biasa dipanggil bernama DOHA dengan hargagadai Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), dan terdakwa kembali pulangkerumahnya pada hari Jum?

dengan harga gadai Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah),terdakwa menjanjikan kepada DOHA bahwa 3 (tiga) hari terdakwatebus sepeda motornya;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 538/Pid.B/2015/PN.

Lbp.Bahwa pada hari yang sama setelah menerima uang dari DOHAterdakwa langsung membelikan 2 (dua) paket sabusabu denganharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari DOHA dan terdakwamenggunakan bersamasama dengan DOHA;Bahwa setelah itu terdakwa pergi ke warnet yang ada di komplekMMTC di JI.

dengan harga gadai Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah),terdakwa menjanjikan kepada DOHA bahwa 3 (tiga) hari terdakwatebus sepeda motornya;e Bahwa benar pada hari yang sama setelah menerima uang dariDOHA terdakwa langsung membelikan 2 (dua) paket sabusabudengan harga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari DOHA danterdakwa menggunakan bersamasama dengan DOHA;e Bahwa benar setelah itu terdakwa pergi ke warnet yang ada dikomplek MMTC di JI.

Bhayangkara Medan, sekitar pukul 14.00 Wibterdakwa menggadaikan kepada seorang wanita yang biasa dipanggil dengannama DOHA dengan harga gadai Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), terdakwamenjanjikan kepada DOHA bahwa 3 (tiga) hari terdakwa tebus sepedamotornya;Menimbang, bahwa pada hari yang sama setelah menerima uang dariDOHA terdakwa langsung membelikan 2 (dua) paket sabusabu dengan hargaRp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari DOHA dan terdakwa menggunakanbersamasama dengan DOHA;Menimbang, bahwa

Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak kandung bernamaNurlala binti Doha, umur 18 (delapan belas) tahun, agama Islam,Hal 1 dari 17 hal Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Lwkpendidikan SMK, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Boyou,Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaNurlala binti Doha o, untuk menikah dengan lakilaki bernama Irpan MUmar bin Jaran M Umar;3.

Doha Tahwalibin Tahwali dengan Emi Amangu Manja binti Amangu Manja, tanggal 27 April2017, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nurlala binti Doha,menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Irpan M Umar binJaran M Umar, sejak 1 (satu) tahun yang lalu;Be Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nurlalabinti Doha, untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Irpan MUmar bin Jar'an M Umar, yang akan dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luwuk Utara;3.

Airport Ngurah Rai Tuban, Kecamatan Kuta,Kabupaten Badung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Dpstermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar berwenangmengadili, penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengkonsumi Kokain sejak masih tinggal di Rusiaketika berumur 17 Tahun, selanjutnya pada Tanggal 15 Oktober 2019terdakwa berwisata ke Doha

Qatar dan sempat mengkonsumsi Kokain diNegara tersebut.Bahwa terdakwa mengkonsumsi Kokain tersebut dengan caramenuangkan serbuk Kokain ke tangan lalu dihirup hingga serbuk Kokainhabis, sehingga efek yang dirasakan terdakwa ialah lebih bersemangat,dan terdakwa sebelumnya pernah berobat di Rusiaa dan di Afrika Selatanterkait penggunaan kokain tersebut.Bahwa saat di Doha Qatar, terdakwa sempat mengkonsumsi Kokain dansisanya terdakwa simpan dalam 1 (satu) kemasan tabung transaparan,hingga pada Tanggal

ijin dari pihak berwenang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan terhadap 1 (satu) kemasantabung transaparan berisi serbuk putih mengandung Narkotika jeniskokain dengan berat bersih adalah 0,14 (nol koma empat belas) gramtersebut ; Bahwa benar barang bukti ini yang saksi amankan pada waktu kejadiantersebut ;Bahwa benar orang ini yang saksi maksudkan bernama terdakwaTatiana Firsova ; Bahwa saksi mengetahui dari keterangan terdakwa, pada tanggal 15Oktober 2019 terdakwa mengaku berwisata ke Doha

Qatar dan sempatmengkonsumsi Kokain di Negara tersebut, Bahwa saksi mengetahui dari hasil introgasi terdakwa mengkonsumsiKokain tersebut dengan cara menuangkan serbuk Kokain ke tangan laludihirup hingga serbuk Kokain habis, sehingga efek yang dirasakanterdakwa ialah lebih bersemangat, dan terdakwa sebelumnya pernahberobat di Rusia dan di Afrika Selatan terkait penggunaan kokaintersebut, kemudian saat di Doha Qatar, terdakwa sempat mengkonsumsiKokain dan sisanya terdakwa simpan dalam 1 (satu) kKemasan

Bahwa terdakwa mengkonsumsi Kokain tersebut dengan caramenuangkan serbuk Kokain ke tangan lalu dihirup hingga serbuk Kokainhabis, sehingga efek yang dirasakan terdakwa ialah lebih bersemangat,Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2020/PN Dpsdan terdakwa sebelumnya pernah berobat di Rusiaa dan di AfrikaSelatan terkait penggunaan kokain tersebut.Bahwa saat di Doha Qatar, terdakwa sempat mengkonsumsi Kokain dansisanya terdakwa simpan dalam 1 (satu) kemasan tabung transaparan,hingga pada Tanggal

YUSUF dengan menggunakanhandphonenya merk OPPO warna putin dengan nomor kartu085366027150 mengatakan bahwa ada orang yang akan menjual TangkiKompresor yaitu saksi ABDULLAH alias DOHA alias DUL KEKEK binSAIDI yang beralamat di Gang Masjid Kel. Talang Ubi Timur. Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2020 pukul 08.00 wib saksiRUDIANSYAH alias RUDI bin M.

YUSUF dan Terdakwa menemui saksiABDULLAH alias DOHA alias DUL KEKEK bin SAIDI untuk melihatTangki Kompresor yang akan dijual dan setelah bertemu di rumah saksiABDULLAH alias DOHA alias DUL KEKEK bin SAIDI terjadilahkesepakatan harga dimana awalnya saksi ABDULLAH alias DOHA aliasDUL KEKEK bin SAIDI ingin menjual tangki kompresor dengan harga Rp6.000.000, (enam juta rupiah) setelah terjadi tawar menawar disepakatiharga Rp 5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah).

YUSUF menemui Terdakwa dirumahnya di Jalan Baru Telkom Talang Ubi untuk menanyakan tentangTangki Kompresor tersebut namun Terdakwa mengatakan bahwa saksiABDULLAH alias DOHA alias DUL KEKEK bin SAIDI tidak jadi menjualTangki Kompresor tersebut selanjutnya saksi RUDIANSYAH alias RUDIbin M.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku.T LyaT LITT poLQGZh Dk bal T LITE PUP DOHA BLOND. BSL! YouyBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan P enggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Surat:T Lib) LITE oLG DL yalT LITE CPL DOHA LOND. BSL! YouFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Nomor tanggal , yang telahdiberi meterai secukupnya dan telah distempel pos, kemudian setelahdicocokkan, ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode P.1B. Saksi:1.

Saksi 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di , Kota kendari,memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:T Lye T LITTAoLNGZNDAYAT LITE PCLT DOHA ELON. BSL! Youy Bahwa Kenal Penggugat karena anak kandung saksi, sedangkanTergugat bernama S upardi suami Penggugat.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi Saksi 2, mengenai angka 4 dan5,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamT LAB, LITPOLNGZIDAYAT LITE CCPL DOHA ELON. BSL!

hukum sebagai berikut:Bahwa pada sejak tahun 2016 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat sudah menjadikebiasaan minumminuman keras, dan melakukan kekerasanfisikterhadap Penggugat, terakhir memukul Penggugat pada bulan Oktober2017 Tergugat setelah memukul Penggugat langsung meninggalkanrumah, Tergugat tidak pernah kembali menemui Penggugat dan keduabelah pihak sudah tidak ada komunikasi, Tergugat telah melakukanT LIT LITAOLNGZID WAIT LITE CCPL DOHA

Beberapa saat kemudian terjadikeributan yang tidak jauh dari tempat acara (lulo), melihat hal tersebut saksiJOHAR alias DOHA mendekati tempat keribuatan dan pada saat ditempatkeributan secara tibatiba terdakwa memukul saksi JOHAR alias DOHA padabagian kepala tepatnya pada dahi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangannya.

Setelah itu. terdakwa lari dan saksi JOHAR aliasDOHA mengejar terdakwa. pada saat pengejaran terdakwa membalikkanHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Unhbadan lalu menendang saksi JOHAR alias DOHA pada bagian dadasebanyak 1 (Satu) kali hingga saksi korban JOHAR terjatuh. Bahwa perbuatan terdakwa MUH.

JALIL Als JALIL Bin MBADUmengakibatkan saksi JOHAR alias DOHA mengalami Iuka lecet dan memar,sebagaimana Visum Et Revertum dari BLUD RS Konawe Utara Nomor :014/VER/RSUD/VIII/2019 tanggal 07 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. H. Udi Prasojo selaku dokter pada Rumah Sakit UmumBLUD RS Konawe Utara dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar diantar pihak polisi pada UGDBLUD RS Konawe Utara;2.

Doha Bin alm. Ambodale dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Unh Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkaraTerdakwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 07 Juli2019 sekitar pukul 00.30 Wita bertempat di acara lulo di Desa Mopute, Kec.Oheo, Kab.

Beberapa saat kemudian terjadi keributanyang tidak jauh dari tempat acara (lulo), melihat hal tersebut saksi JOHAR aliasDOHA mendekati tempat keribuatan dan pada saat ditempat keributan secaratibatiba terdakwa memukul saksi JOHAR alias DOHA pada bagian kepalatepatnya pada dahi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangannya.Setelah itu terdakwa lari dan saksi JOHAR alias DOHA mengejar terdakwa.padasaat pengejaran terdakwa membalikkan badan lalu menendang saksi JOHARalias DOHA pada bagian dada

berisikan Metamfetamina dengan berat netto 7,3346 gram.e 1(satu) buah padatan berbentuk kapsul dibungkus plastik bening berkode25 berisikan Metamfetamina dengan berat netto 7,3346 gram.e 1(satu) buah padatan berbentuk kapsul dibungkus plastik bening berkode35 berisikan Metamfetamina dengan berat netto 7,3346 gram.Dirampas untuk dimusnahkan :1 (satu) buah asli pasport Negara Iran No.M20372899 atas nama ALIREZA ASGHARI bin ESMAEIL.e 1 (satu) lembar eticket receipt Qatar Airways Flight Qr437 RuteDamaskus Doha

atasnama terdakwa dan tiket Qatar Air nomor : 157283922289 rute Doha Jakarta atasnama terdakwa, setelah terdakwa menerima tiket pesawat dari Ali Azadi, denganmenggunakan pesawat Taban Air tersebut, terdakwa berangkat dari Tehran menujuDamaskus selanjutnya transit di Doha.Pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul 08.35 waktu Doha, denganmenggunakan pesawat Qatar Air Flight QA 670 terdakwa bersama dengan saksiMansoor Dolati Bin Khas Ali dan saksi Majid Mahammadizanjan Bin Ali Akbar,dengan

menggunakan paspor Negara Iran Nomor : M.20372899 atas namaterdakwa, berangkat dari Doha menuju Jakarta, tiba di terminal kKedatangan 2DBandara Soekarno Hatta Tangerang Banten sekira pukul 22.00 Wib.Sesampainya diterminal kedatangan 2D Bandara Soekarno Hatta Tangerang, untukmenghindari kecurigaan petugas Bea Cukai Bandara Soekarno Hatta, terdakwa dansaksi Mansoor Dolati Bin Khas Ali dan saksi Majid Mahammadizanjan Bin Ali Akbarberjalan secara terpisah dan berjauhan, selanjutnya terdakwa diperiksa

atasnama terdakwa dan tiket Qatar Air nomor : 157283922289 rute Doha Jakarta atasnama terdakwa, setelah terdakwa menerima tiket pesawat dari Ali Azadi, denganmenggunakan pesawat Taban Air tersebut, terdakwa berangkat dari Tehran menujuDamaskus selanjutnya transit di Doha.Pada hari sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul 08.35 waktu Doha, denganmenggunakan pesawat Qatar Air Flight QA 670 terdakwa bersama dengan saksiMansoor Dolati Bin Khas Ali dan saksi Majid Mahammadizanjan Bin Ali Akbar,dengan

atas namaterdakwa dan tiket Qatar Air Nomor : 157283922289 rute Doha Jakarta atas namaterdakwa, setelah terdakwa menerima tiket pesawat dari Ali Azadi, denganmenggunakan pesawat Taban Air tersebut, terdakwa berangkat dari Tehran menujuDamaskus selanjutnya transit di Doha.Pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul 0835 waktu Doha, denganmenggunakan pesawat Qatar Air flight QA 670 terdakwa bersama dengan saksiMansoor Dolati Bin Khas Ali dan saksi Majid Mahammadizanjan Bin Ali Akbar,dengan

Rp.50.000, ke klubDundee United U20Halaman 3 dari 18 Putusan No. 1056/Pid.B/2016/PN SBY6 Dundee United VS Celtic FC U20 dan memasang taruhan sebesar Rp.40.000, ke klubDundee United U207 AS Roma U19 VS Ascoli Picchio U19 dan memasang taruhan sebesar Rp.25.000 keklub Ascoli Picchio U198 AS Roma U19 VS Ascoli Picchio U19 dan memasang taruhan sebesar Rp.25.000, keklub Ascoli Picchio U199 Al Fahaheel VS Al Qadsia Hawalli dan memasang taruhan sebesar Rp.30.000, ke klubAl Fahaheel10 Al Khor VS Al Sadd Doha

rekening Bank BCA No.Rek.5680403874 an.IMANUELFEDRIXSON sebesar Rp.150.000, sebagai deposite dan selanjutnya setelah uangdeposite terisi, Terdakwa kemudian mengakses website m.sixmonth.com lalu mengklikWAP version selanjutnya memasukkan username dan password setelah masuk kemudianpilih menu langsung dan selanjutnya mengklik sepakbola dan kemudian memilihpertandingan yang akan dipasang taruhan yaitu :Chonburi FC VS Chainat FC dan memasang taruhan sebesar Rp.25.000, ke klubChonburiAl Khor VS Al Sadd Doha

IMANUELFEDRIXSON sebesar Rp.150.t000, sebagai deposits dan selanjutnya setelah uangdeposits tedsi, Terdakwa kemudian mengakses website m.sixmonth.com lalu mengklikWAP version selanjutnya rnemasukkan usernarme dan password setelah masukkemudian pilih menu 'langsung" dan selanjutnya mengklik sepakbola dan kemudianmemilih pertandingan yang akan dipasang taruhan yaitu :Chonburi FC VS Chainat FC dan memasang taruhan sebesar Rp.25.000, ke klubChonburiAl Khor VS Al Sadd Doha dan memasang taruhan sebesar

sebesar Rp.50.000, ke klubDundee United U20Dundee United VS Celtic FC U20 dan memasang taruhan sebesar Rp.40.000, ke klubDundee United U20AS Roma U19 VS Ascoli Picchio U19 dan memasang taruhan sebesar Rp.25.000 keklub Ascoli Picchio U19AS Roma U19 VS Ascoli Picchio U19 dan memasang taruhan sebesar Rp.25.000, keklub Ascoli Picchio U19Al Fahaheel VS Al Qadsia Hawalli dan memasang taruhan sebesar Rp.30.000, ke klubAl FahaheelHalaman 9 dari 18 Putusan No. 1056/Pid.B/2016/PN SBY10 Al Khor VS Al Sadd Doha

IMANUEL FEDRIXSCN sebesar Rp.150.000,sebagai deposite dan selanjutnya setelah uang deposite terisi, Terdakwa kemudian mengakseswebsite m.sixmon h.com lalu mengklik WAP version selanjutnya memasukkan usemame danpassword setelah masuk kemudian pilih menu langsung" dan selanjutnya mengkliksepakbola dan kemudian memilih pertandingan yang akan dipasang taruhan yaitu :1 Chonburi FC VS Chainat FC dan memasang taruhan sebesar Rp.25.000, ke klubChonburi2 Al Khor VS Al Sadd Doha dan memasang taruhan sebesar

hukum memproduksi, mengimpor,mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram jenis tablet yang mengandung sediaanMDMA dengan jumlah keseluruhan 12,70 gram netto, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekitar pukul 23.00terdakwa tiba atau mendarat di Bandara Internasional Gusti NgurahRai Tuban Bali dengan menggunakan penerbangan Qatar AirwaysQR 298 dan QR 960 dari Ukraina transit di Doha

(Qatar), kemudian tiba di Doha(Qatar) pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019, di Doha (Qatar)pesawat yang tersangka tumpangi transit, kemudian denganmenggunakan pesawat Qatar Airways QR 960 Rute DohaDenpasarterdakwa terbang kembali menuju Denpasar Bali dan sampai di TerminalKedatangan Internasional Bandara Gusti Ngurah Rai Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung Bali sekitar Pukul 22.45 Wita; Bahwa OLEKSII KOTKOVSKYI membiayai dirinya sendiri untuk perjalananmenuju Denpasar Bali; Bahwa Terdakwa

(Qatar), kKemudiantiba di Doha (Qatar) pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019, di Doha(Qatar) pesawat yang terdakwa tumpangi transit, kemudian denganmenggunakan pesawat Qatar Airways QR 960 Rute DohaDenpasarterdakwa terbang kembali menuju Denpasar Bali dan sampai di TerminalKedatangan Internasional Bandara Gusti Ngurah Rai Tuban, KecamatanKuta, Kabupaten Badung Bali sekitar Pukul 22.45 Wita;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa barang berupa 20 (dua puluh) butir tablet

Kemudian dengan menggunakan pesawat Qatar Airways QRHalaman 23 dari 38 Putusan Nomor 378/Pid.Sus/2019/PN Dps298 terdakwa terbang menuju Doha (Qatar), kemudian tiba di Doha (Qatar)pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira Pukul 07.00 pagi waktu diDoha (Qatar), di Doha (Qatar) pesawat yang terdakwa tumpangi transit.Kemudian dengan menggunakan pesawat Qatar Airways QR 960 ruteDoha Denpasar sekira pukul 08.15 pagi waktu Doha (Qatar) terdakwaterbang menuju Denpasar Bali.

Kemudian dengan menggunakan pesawat Qatar Airways QR298 terdakwa terbang menuju Doha (Qatar), kemudian tiba di Doha (Qatar)pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira Pukul 07.00 pagi waktu diDoha (Qatar), di Doha (Qatar) pesawat yang terdakwa tumpangi transit.Kemudian dengan menggunakan pesawat Qatar Airways QR 960 ruteDoha Denpasar sekira pukul 08.15 pagi waktu Doha (Qatar) terdakwaterbang menuju Denpasar Bali.

Bahwa sejak bulan September 2008 September 2014 Pemohonditugaskan oleh Perusahaan tempat dimana Penggugat bekerja keLuar Negeri yakni Kota Qatar Republik Doha. Atas penugasantersebut Pemohon meminta Termohon mengambil Cuti selama 1tahun diluar tanggungan Negara.. Bahwa atas permintaan Pemohon sebagaimana disebut dalampermohonan nomor 6, Termohon menyetujuinya, sehingga pada tahunsejak bulan September 2008 Termohon mengikuti Pemohon tinggaldikota Qatar ..

Bahwa permintaan Pemohon' sebagaimana dimaksud dalampermohonan nomor 8 , Termohon menyetujuinya , sehingga terhitungsejak tahun April 2010 Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKota Qatar, Republik Doha.10.Bahwa setelah Pemohon dan Termohon berada di Kota Qatar,Termohon merasa tidak mempunyai kesibukan apapun sehinggaTermohon merasa jenuh.

Untuk mengatasi rasa jenuh Pemohonmeminta Termohon aktif dikegiatan sosial di Kedutaan Besar RepublikIndonesia Doha (KBRI DOHA), Pemohon menyatakan bekerjadibagian sosial bukan sebuah karir.

, Qatar,sedangkan Termohon awalnya sebagai PNS di Badan DiklatProvinsi Banten;Bahwa benar pada tahun 2008 antara Pemohon danTermohon telah terjadi kesepakatan agar Termohonmengambil cuti diluar tanggungan negara selama satu tahun,kemudian atas kesepakatan pula pada tahun 2010 Termohonmengundurkan diri dari PNS, hal tersebut sematamata untukbisa hidup bersama di Doha Qatar, dan mendukung karirsuami;Bahwa benar pada April 2014 Pemohon dan Termohonkembali ke Indonesia karena Pemohon memperolehpekerjaan

Saksi Il, menerangkan sebagai berikut :13Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 dan telah dikaruniai tiga oranganak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diCilegon, kemudian pernah tinggal di Doha Qatar karenapekerjaan, kemudian pada April 2014 pulang ke Indonesiadan tinggal bersama di Perumahan Taman Graha Asri KotaSerang;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon, bernama Irpan M Umar bin Jar'an M Umar dengan calonisterinya, bernama Nurlala binti Doha, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di Desa Boyou, KecamatanLuwuk Utara, Kabupaten Banggai. Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk Utara;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon, bernamaIrpan M Umar bin Jar'an M Umar, untuk menikah dengan Perempuanbernama Nurlala binti Doha;3.

Bahwa saya sanggup untuk menjadi istri yang baik danbertanggungjawab serta memenuhi kewajiban saya semaksimal mungkin;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua calon istri anak yangbernama Doha bin Kardon, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaan supir, tempatHal 4 dari 17 hal Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Lwktinggal di Desa Boyou, Kecamatan Luwuk Utara, Kabupaten Banggai, ataspertanyaan Hakim orang tua calon istri anak para Pemohon memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Irpan M Umar menjalinhubungan dengan seorang perempuan bernama Nurlala binti Doha, sejak 1(satu) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon istrinyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempatakan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Irpan MUmar bin Jar'ian M Umar, untuk menikah dengan seorang perempuan,bernama Nurlala binti Doha, yang akan dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luwuk Utara;3.

Pemohon Ill,tempat tanggal lahir Doha, 20 Oktober 2009, umur 9 tahun,Agama Islam, Alamat Kota Batam, sebagai PEMOHON III.4. Pemohon IV, tempata tanggal lahir Qatar, 09 Juni 2014, umur 5 tahun,Agama Islam, Alamat Kota Batam, sebagai PEMOHON IV.5.

Bawha Pewaris telah meninggalkan harta berupa Kendaraan (mobil) danuang yang berada di Negara Doha Qatar serta pengurusan Perpindahansekolah anakanak dari Qatar ke Indonesia (batam).7.

Menetapkan harta warisan Irsan Hirawan bin Djamuhir Rasir, Kendaraandan Sejumlah Uang di Doha Qatar.Halaman 3 dari 6 halaman penetapan nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btm5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.6.

Emirat Airlinessebesar 380 USD untuk tujuan Qatar, dan untuk petugas ImigrasiBandara Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Pak ALIHERIAWAN mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danPak JAJANG mendapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), untuktransport mobil ke Bandara Soekarno Hatta Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah), sedangkan untuk Terdakwa sendiri kebagian150 USD yang dipergunakan untuk keperluan seharihari ; Bahwa sekitar bulan Juni 2008, Terdakwa menerimapemberitahuan dari KBRI di Doha

Qatar melalui Pegawai KantorDinas Tenaga Kerja Kabupaten Cianjur copy surat KBRI DohaNomor : BB108/DOHA/V/08 tanggal 28 Mei 2008 tentang laporanmeninggalnya korban YAYAH SALSIAH ZUNAEDI yang memilikiPaspor bernomor AC 805872 yang dikeluarkan Imigrasi JakartaTimur tanggal 12 Januari 2001, dengan masa berakhir Visa 13Desember 2008 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 102 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor : 39 Tahun2004 tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga KerjaIndonesia

Qatar melalui Pegawai KantorDinas Tenaga Kerja Kabupaten Cianjur copy surat KBRI DohaNomor : BB108/DOHA/V/08 tanggal 28 Mei 2008 tentang laporanpembunuhan YAYAH SALSIAH ZUNAEDI yang memiliki Pasporbernomor AB 454228 yang dikeluarkan KBRI Dubai tanggal 7Agustus 2006 dan Nomor Paspor AC 805872 yang dikeluarkanImigrasi Jakarta Timur tanggal 12 Januari 2001, dengan masaberakhir Visa 13 Desember 2008 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 102 ayat (1) huruf b UndangUndang

Menetapkan barang bukti berupa :Copy surat dari KBRI Doha Nomor : BB146/Doha/VIV/08tanggal 6 Juli 2008 tentang Laporan PerkembanganPembunuhan TKW atas nama YAYAH SALSIAH ZUNAEDI ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran asli tertanggal 30Agustus 2008 yang ditandatangani oleh EDI SUTISNA ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 30 Agustus 2008yang ditandatangani oleh CAHYA MUHAMMAD NUH dan EDISUTISNA ;1 (satu) lembar photo copy penerimaan uang Western Unionatas nama penerima CAHYA MUHAMMAD NUH denganNomor

Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa :Copy surat dari KBRI Doha Nomor : BB146/Doha/VIV08tanggal O06 Juli 2008 tentang Laporan PerkembanganPembunuhan TKW atas nama YAYAH SALSIAH ZUNAEDI ;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran asli tertanggal 30Agustus 2008 yang ditandatangani oleh EDI SUTISNA ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal