Ditemukan 16 data
CHRISTIANTO DOHANIS
18 — 9
Pemohon:
CHRISTIANTO DOHANIS
CHRISTIANTO DOHANIS
24 — 5
Pemohon:
CHRISTIANTO DOHANIS
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAPI DOHANIS, DKK
16 — 7
Fandi Dohanis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Fandi Dohanis, tempat lahir Tolitoli tanggal 24Agustus 2004 (umur 16 tahun), agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di Dusun Ill (Timur Jaya), Desa Sabang,Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galang;2.
No.104/Padt.P/2020.menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tita Anjelia binti Moh.Fandi Dohanis;3.
Fandi Dohanis;e Bahwa Irwandy Melumpi bin Fredy Melumpi sudah mengenal danmenjalin hubungan dekat dengan Tita Anjelia binti Moh. FandiDohanis;e Bahwa antara Irwandy Melumpi bin Fredy Melumpi dan Tita Anjeliabinti Moh. Fandi Dohanis tidak ada hubungan keluarga atauhubungan saudara sepersusuan;Hal. 5 dari 13 Hal. Salinan Pntpn. No.104/Padt.P/2020.SaksiBahwa Baik Irwandy Melumpi bin Fredy Melumpi maupun Putri TitaAnjelia binti Moh.
Fandi Dohanis;Bahwa Irwandy Melumpi bin Fredy Melumpi sudah mengenal danmenjalin hubungan dekat dengan Tita Anjelia binti Moh. FandiDohanis;Bahwa antara Irwandy Melumpi bin Fredy Melumpi dan Tita Anjeliabinti Moh. Fandi Dohanis tidak ada hubungan keluarga atauhubungan saudara sepersusuan;Bahwa Baik Irwandy Melumpi bin Fredy Melumpi maupun Putri TitaAnjelia binti Moh. Fandi Dohanis keduanya belum pernah menikahHal. 6 dari 13 Hal. Salinan Pntpn.
Fandi Dohanis) telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Galang, akan tetapi Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama tersebut menolak untuk menikahkan.Setelah diberikannya dispensasi nikah bagi anak Pemohon ini, maka alasanpenolakan tersebut dengan sendirinya tidak ada lagi.
29 — 5
Fandi Dohanis bin Olden Dohanis) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Tita Anjelia binti Moh. Fandi Dohanis umur 16 tahun dengan calon suaminya bernama Irwandy Melumpi bin Fredy Melumpi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);
Fandi Dohanis umur 16 tahun untukmenikah dengan seorang pria yang bernama Irwandy Melumpi bin FredyMelumpi;3.
Fandi dohanis adalah anakkandung Pemohon yang akan dinikahkan oleh Pemohon denganlakilaki yang bernamaIrwandy Melumpi Bin Fredy Melumpi;e Bahwa Tita Anjelia binti Moh. Fandi Dohanis sudah mengenal danmenjalin hubungan dekat dengan Irwandy Melumpi Bin FredyMelumpi;e Bahwa Tita Anjelia binti Moh. Fandi Dohanis sekarang dalamkeadaan hamil;e Bahwa antara Tita Anjelia binti Moh.
Fandi dohanis adalah anakkandung Pemohon yang akan dinikahkan oleh Pemohon denganlakilaki yang bernamaIrwandy Melumpi Bin Fredy Melumpi;Bahwa Tita Anjelia binti Moh. Fandi Dohanis sudah mengenal danmenjalin hubungan dekat dengan Irwandy Melumpi Bin FredyMelumpi;Bahwa Tita Anjelia binti Moh. Fandi Dohanis sekarang dalamkeadaan hamil;Bahwa antara Tita Anjelia binti Moh.
Fandi Dohanis dan IrwandyMelumpi Bin Fredy Melumpi tidak ada hubungan keluarga atauhubungan saudara sepersusuan;Hal. 6 dari 13 Hal. Salinan Pntpn No.105/Pdt.P/2020.e Bahwa Baik Tita Anjelia binti Moh. Fandi Dohanis maupun IrwandyMelumpi Bin Fredy Melumpi keduanya belum pernah menikah dantidak sedang terikat dengan hubungan pernikahan dengan siapapun;e Bahwa Irwandy Melumpi Bin Fredy Melumpi bekerja sebagainelayan;e Bahwa Tita Anjelia binti Moh.
Fandi Dohanis bin OldenDohanis) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Tita Anjelia bintiMoh. Fandi Dohanis umur 16 tahun dengan calon suaminya bernamaIrwandy Melumpi bin Fredy Melumpi;3.
1.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
1.YOHANES PONTOH alias ANES
2.RAHAYU MAMONTO alias AYU
38 — 15
Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya begitu pulaTerdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOHANES PONTOH Alias ANES bersamadengan terdakwa II RAHAYU MAMONTO Alias AYU pada hari Rabu tanggal 10Maret 2021 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain di Tahun 2021 bertempat di rumah Vinny Meilyn Dohanis
KelurahanPakadoodan Kecamatan Maesa Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitungyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik SaksiVinny Meilyn Dohanis Alias Vinny (korban) dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yaitu berupa 1 (Satu) unit Handphone/telepon selular MerekVivo Y12 warna biru, 1 (Satu) unit Handphone/telepon
Setelah itu antara terdakwa dan terdakwa II langsungmempergunakan uang hasil penjualan 3 (tiga) unit Handphone/Telepon Selulartersebut untuk keperluan pribadi;Bahwa perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II mengambil 3 (tiga) unitHandphone/Telepon Selular yakni Merek Vivo Y12 warna biru, Merek Realme 5iwarna hijau dan Merek Samsung J3 Pro warna silver tersebut tanpa seijinpemiliknya yakni Saksi Vinny Meilyn Dohanis Alias Vinny (korban);Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN BitBahwa akibat perbuatan
Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il,adapun Saksi Vinny Meilyn Dohanis Alias Vinny (korban) menderita totalkerugian sekitar Rp. 5.050.000, (lima juta lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan dan/ atau eksepsi:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Saksi VINNY MEILYN DOHANIS, tidak disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan karenamasalah Pencurianan motor yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian adalah terdakwa YOHANES PONTOH dan terdakwa II RAHAYU MAMONTOsedangkan yang menjadi korban adalah Saksi Korban; Bahwa Kejadiannya pada hari rabu tanggal 10 maret 2021sekitar jam 02.00 wita dikel. Pakadoodan kec.
1.YAPI DOHANIS
2.RINAWATI, S.E.
3.SAMSUL ANAM
Tergugat:
PT. JAYA ALAM PERKASA
128 — 3
Penggugat:
1.YAPI DOHANIS
2.RINAWATI, S.E.
3.SAMSUL ANAM
Tergugat:
PT. JAYA ALAM PERKASA
13 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak pemohon I yang bernama Replis Dohanis bin Petrus Dohanis (umur 17 tahun 4 bulan) untuk menikah dengan anak pemohon II yang bernama Ani Saputri binti Kusno (umur 15 tahun);
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, nomor 7504LT310320150007, atas nama Replis Dohanis, tanggal 31 Maret2015, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan, Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato, telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor4304/1920/CSL/07/2004, atas nama Ani Saputri, tanggal 22 Tahun2004, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorHal. 4 dari 13 Hal. Pen.
No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Msamelangsungkan perkawinan antara Replis Dohanis dan Ani Saputri karenabelum memenuhi persyaratan umur;Menimbang, bahwa dalam bukti P.3 menerangkan bahwa diTilamuta pada tanggal 13 Desember 1998, telah lahir Replis Dohanis, danbukti P.4 menerangkan bahwa di Kalimas, pada tanggal 21 Maret 2001telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama Ani Saputri, anakketiga dari suami isteri, ayah : Kusno dan Ibu : Tuminah, dengan demikianberdasarkan bukti P.3 danP.4 tersebut harus
dinyatakan terbukti bahwaanak pemohon (Replis Dohanis) lahir pada tanggal 13 Desember 1998atau masih berumur 17 tahun 4 bulan dan anak pemohon II (Ani Saputri)lahir pada tanggal 21 Maret 2001 atau masih berumur 15 tahun;Menimbang, bahwa para pemohon mendalilkan dalampermohonannya, bahwa antara anak pemohon dan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan darah maupun sesusuan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan para pemohontersebut, para pemohon mengajukan 2 orang saksi yang memberikanketerangan
Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Taluditi telah menolakmelangsungkan perkawinan antara Replis Dohanis dan Ani Saputrikarena belum memenuhi persyaratan umur;2. Bahwa anak pemohon (Replis Dohanis) lahir pada tanggal 13Desember 1998 atau masih berumur 17 tahun 4 bulan dan anakHal. 9 dari 13 Hal. Pen. No. 0021/Pdt.P/2016/PA.Msapemohon II (Ani Saputri) lahir pada tanggal 21 Maret 2001 atau masihberumur 15 tahun;3. Bahwa Anak Pemohon dengan Anak Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sesusuan;4.
1.YAPI DOHANIS
2.RINAWATI , S.E
3.SAMSUL ANAM
Tergugat:
PT. JAYA ALAM PERKASA
73 — 12
Penggugat:
1.YAPI DOHANIS
2.RINAWATI , S.E
3.SAMSUL ANAM
Tergugat:
PT. JAYA ALAM PERKASA
15 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wistan Taningo binti Robin Taningo (14 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jepri Dohanis bin Ahnis Dohanis (19 tahun 9 bulan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapn puluh enam ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wistan Taningo bintiRobin Taningo (14 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan calon suaminyabernama Jepri Dohanis bin Ahnis Dohanis (19 tahun 9 bulan);3.
34 — 34
Fotokopi Kartu Keluarga Frans Dohanis Nomor : 277/05/X/2004. tahun2004 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTilamuta, bermaterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya diberi tanda(bukti P.6);7. Fotokopi Akta Nikah. Frans Dohanis, Nomor : 7501040107650023,tanggal 14 April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo, bermaterai cukup, dinazegelendan sesuai aslinya diberi tanda (bukti P.7);8. Foto Kopi surat pengantar an.
1.YAPI DOHANIS
2.RINAWATI, SE
3.SAMSUL ANAM
Tergugat:
1.PT. JAYA ALAM PERKASA
2.PT. JAYA ALAM PERKASA
3.PT. JAYA ALAM PERKASA
62 — 23
Penggugat:
1.YAPI DOHANIS
2.RINAWATI, SE
3.SAMSUL ANAM
Tergugat:
1.PT. JAYA ALAM PERKASA
2.PT. JAYA ALAM PERKASA
3.PT. JAYA ALAM PERKASA
53 — 9
DOHANIS ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi adalah adikPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 07 Juli 2007 di Surabaya dihadapan pemuka agamaKristen yang bernama : Pdt. G.K. TOLOSANG, Bth, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan No. 387/2007, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 09Juli 2007. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama :1.
67 — 30
Foto copy Surat Pernyataan Kesaksian Wilson Dohanis, yang diberi tanda P.2;3. Foto copy Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor6/Pdt.G/2013/PN.Mrs, yang diberi tanda P.3;4. Foto copy gambar lokasi objek sengketa, tertanggal 13 Agustus 2013, yang diberitanda P.4;5.
109 — 33
Menghukum Pemohon membayar biaya perkara.DALAM REKONVENSI.Bahwa Termohon KONVENSI, ELFI DOHANIS binti YESAYADOHANIS, selanjutnya disebut PENGGUGAT REKONVENSIHim 11 dari 56 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2019/PA Thndengan ini mengajukan gugatan Rekonvensi terhadap PemohonKONVENSI, Pemohon KONVENSI, selanjutnya disebutTERGUGAT REKONVENSI, sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiadalah suamiisteri sah, melangsungkan pernikahan padatanggal 2 April 1989, dicatat olen Pegawai Pencatat
117 — 64
Mohamad Noka (Saksi Verbalisan) disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi termasuk dalam Tim Penyidik yang memeriksa perkaraTerdakwa ditingkat Penyidikan;Bahwa pemeriksaan terhadap Terdakwa tanggal 6 Juli 2020 sampai dengantanggal 10 Juli 2020;Bahwa pada waktu pemeriksaan terhadap Terdakwa, kami tidak melakukankekerasan fisik ataupun intimidasi terhadap Terdakwa, karena pada saat itubanyak orang, saat itu pemeriksaan terkait dengan korban Olivia Dohanis ada29 (dua puluh sembilan