Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 456/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
DOHARNA MH SIREGAR
54
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. menetapkan pemohon adalah wali yang sah terhadap kedua anaknya yang belum dewasa yaitu EVAN FREDERICO SIREGAR dan GABRIELLA NAOMI OLIVIA SIREGAR;
    3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menjual tanah dan rumah sebagaimana dimaksud dalam sertifikat hak milik Nomor 735 Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang atas nama DOHARNA MH.
    Pemohon:
    DOHARNA MH SIREGAR
Putus : 20-04-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt/2022
Tanggal 20 April 2022 — SUMARNO, dkk vs DOHARNA SARI BATUBARA, dkk
3010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARNO, dkk vs DOHARNA SARI BATUBARA, dkk
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Sbh
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.G/2020/PA.SbhKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sry Doharna Nasution Binti Junjung Nasution, tempat dan tanggal lahirSosa, 01 Juli 1980, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Pir Trans Sosa IB Kecamatan Hutaraja Tinggi,selanjutnya disebut Penggugat;melawan
    Menjatuhkan talak tiga bain Kubro Tergugat (Ali Imron Siregar BinHasanuddin Siregar) terhadap Penggugat (Sry Doharna Nasution BintiJunjung Nasution)3. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini Sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku;4.
Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — SUMARJI, VS ALWI UMRI SIREGAR
1915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 561 K/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan Alwi Umri Siregar; Sebelah Barat berbatas dengan Sahat Sitanggang; Sebelah Selatan berbatas dengan Alwi Umri Siregar;Bahwa setelah dilaksanakan penunjukan batas di lapangan dan setelah sahjual beli maka pembeli/Penggugat segera membuat cat warna kuning padapohon yang dijadikan batas di sebelah Barat dengan tulisan kode (inisialnama) huruf DB yakni singkatan dari Doharna Batubara yaitu nama dari istriPenggugat, dan cat kuning tersebut diperbaharui kembali
    Samosir;Bahwa demikian juga pembelian tanah tanggal 20 Juni 1998 ini, setelahdilakukan pengukuran dan penunjukan batasbatas dan setelah sah jual belimaka Penggugatsegera membeli tanda cat kuning pada kulittanaman yangada pada batas tanah tersebut, dengan menuliskan inisial nama DB yaknisingkatan nama dari Doharna Batubara;Bahwa setelah sekitar sepuluh tahun sejak tanah tersebut dibeli olehPenggugat belum pernah ada masalah batas dengan teman batas, namunkemudian setelah Sumarji (Tergugat ) membeli
    Dimana padapoin 2 (dua) diberitahukan, bahwa perkara yang dilaporkan PemohonKasasi tersebut, berkas perkaranya telah dikirimkan ke kantor KejaksaanNegeri Sibolga/Jaksa Penuntut Umum sesuai dengan Berkas PerkaraNomor BP/14/VII/2012/Reskrim atas nama tersangka Doharna SariBatubara tertanggal 13 Agustus 2012, namun pada tanggal 23 Oktober2012, kantor Kejaksaan Negeri Sibolga/Jaksa Penuntut Umummengembalikan berkas perkara tersebut;Pada poin 3 (tiga) dijelaskan, setelah membaca saran/petunjuk dariJaksa
    Penuntut Umum mengenai perkara yang dilaporkan tersebut,bahwa tersangka Doharna Sari Batubara melakukan gugatan perdatayang diajukan ke kantor Pengadilan Negeri Sibolga terhadap kantorPertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah, oleh karena itu penuntutanpidana terhadap tersangka Doharna Sari Batubara tidak dapat dilakukansebelum adanya putusan perdata yang memberi kejelasan statuskepemilikan tanah beserta batasbatas yang disengketakan tersangkadan Pemohon Kasasi tersebut (terlampir);Pada tanggal 15 Juni
    (tiga belas ribu dua ratus delapan puluh sembilan meter persegi) danpengukuran itu dilaksanakan oleh BPN sesuai dengan Surat Ukur BPNHak Milik Nomor 254 dan Surat Ukur Nomor 92/Anggoli/2012 (terlampir);e Pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wibdilaksanakan gelar perkara di markas Polisi Ressort (Mapolres) TapanuliTengah, yang juga dihadiri Pemohon Kasasi, Termohon Kasasi, istriTermohon Kasasi bernama Doharna Sari Batubara, Sekretaris Desa Anggolibernama Andi Sibuea dan anggota
Register : 23-06-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA Sibuhuan Nomor 276/Pdt.P/2023/PA.Sbh
Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
2610
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salamat Ahir Hasibuan bin Gusnar Hasibuan) dengan Pemohon II (Doharna Sari binti Abdul Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2020 di Link VI Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan kepada
Register : 12-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 136/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmad Lubis bin Imbang Raja Lubis) terhadap Penggugat (Doharna Siregar binti Munir Siregar);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.DOHARNA SARI BATUBARA
2.LISNA FITRI BATUBARA
3.ERNIWATI BATUBARA
4.ROSALINDA BATUBARA
Tergugat:
1.SUMARNO
2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
11810
  • Dahrin Batubara dengan Rosmina br Siregar;
  • Menyatakan menurut hukum, sah dan berharga alat bukti yang diajukan para Para Penggugat berupa
    • - Surat Penyerahan Hak Waris tertanggal dua puluh lima April tahun dua ribu sebelas dari Rosmina br Siregar, Bukti Markoni Batubara, Tua Pandapotan Batubara dan Irwansyah Batubarara yang ditujukan kepada Doharna Sari Batubara, Lisna Fitri Batubara, Erniwati Batubara dan Rosalina Batubara berupa setumpuk tanah perkebunan seluas
      Penggugat:
      1.DOHARNA SARI BATUBARA
      2.LISNA FITRI BATUBARA
      3.ERNIWATI BATUBARA
      4.ROSALINDA BATUBARA
      Tergugat:
      1.SUMARNO
      2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
      3.MULKAN EFENDI
      4.SAMSUDDIN
      5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
      6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
      PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2020/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Doharna Sari Batubara, bertempat tinggal di JI.
      Menyatakan menurut hukum, sah dan berharga alat bukti yang diajukanpara Para Penggugat berupa : Surat Penyerahan Hak Waris tertanggal dua puluh lima April tahundua ribu sebelas dari Rosmina br Siregar, Bukti Markoni Batubara,Tua Pandapotan Batubara dan Irwansyah Batubarara yang ditujukankepada Doharna Sari Batubara, Lisna Fitri Batubara, ErniwatiBatubara dan Rosalina Batubara berupa setumpuk tanah perkebunanseluas 45.000; M2 (empat puluh lima ribu meter persegi) yangterletak di Dusun Sukalaju Lingkungan
      Ahmad Daud Batubara, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Para Penggugat dan tidak mengenal ParaTergugat, serta tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerjadengan para pihak; Bahwa Saksi mengenal dengan Para Penggugat yaitu Doharna Batubaradan saudarasaudaranya; Bahwa Saksi kenal dengan ayah dari Para Penggugat Bahwa nama ayah Para Penggugat adalah Dahrin Batubara; Bahwa Saksi kenal
      Wilser Gultom, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Para Penggugat dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, danmasih terikat hubungan kerja dengan Penggugat Doharna Batubara.Saksi mengenal Para Tergugat dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan masih terikathubungan kerja dengan Para Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Dahrin Batubara;Bahwa Saksi kenal dengan
      Regar;Bahwa Saksi bersaudara ada 7 (tujuh) orang terdiri dari 3 (tiga) lakilakidan 4 (empat) perempuan;Bahwa yang pertama Markoni Batubara, Tua Pandapotan Batubara,Irwansyah Batubara, Doharna Batubara, Risna Fitri Batubara,Ernintawati Batubara dan Rosalinda Batubara;Bahwa keempat orang wanita saudara Saksi adalah yang saat inimenjadi pihak Penggugat dalam perkara ini;Bahwa ibu Saksi masih hidup;Bahwa Ayah Saksi sudah meninggal dunia pada tahun 2007;Bahwa warisan yang dibagikan hanya kepada anakanak
Register : 02-11-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Sbg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
1.DOHARNA SARI BATUBARA
2.LISNA FITRI BATUBARA
3.ERNIWATI BATUBARA
4.ROSALINDA BATUBARA
Tergugat:
1.SUMARNO
2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
3.MULKAN EFENDI
4.SAMSUDDIN
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
13723
  • Dahrin Batubara dengan Rosmina br Siregar;
  • Menyatakan menurut hukum, sah dan berharga alat bukti yang diajukan para Para Penggugat berupa
    • - Surat Penyerahan Hak Waris tertanggal dua puluh lima April tahun dua ribu sebelas dari Rosmina br Siregar, Bukti Markoni Batubara, Tua Pandapotan Batubara dan Irwansyah Batubarara yang ditujukan kepada Doharna Sari Batubara, Lisna Fitri Batubara, Erniwati Batubara dan Rosalina Batubara berupa setumpuk tanah perkebunan seluas
      Penggugat:
      1.DOHARNA SARI BATUBARA
      2.LISNA FITRI BATUBARA
      3.ERNIWATI BATUBARA
      4.ROSALINDA BATUBARA
      Tergugat:
      1.SUMARNO
      2.SUHERMAN, Ahli waris Alm. SANARUDDIN
      3.MULKAN EFENDI
      4.SAMSUDDIN
      5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
      6.KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
Putus : 30-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 33/Pdt.G/2012/PN-SBG
Tanggal 30 Mei 2013 — ALWI UMRI SIREGAR, SH lawan SUMARJI, dk
9414
  • tanah yang dibeli oleh Penggugat adalah sebagaiberikut :e Sebelah utara berbatas dengan Alwi Umri Siregare Sebelah timur berbatas dengan Alwi Umri Siregare Sebelah barat berbatas dengan Sahat Sitanggange Sebelah selatan berbatas dengan Alwi Umri SiregarBahwa setelah dilaksanakan penunjukan batas di lapangan dan setelahsah jual beli maka Pembeli/Penggugat segera membuat cat warnakuning pada pohon yang dijadikan batas di sebelah barat dengan tulisankode (inisial nama) huruf DB yakni singkatan dari Doharna
    Sinaga/H.Samosir.6 Bahwa demikian juga pembelian tanah tanggal 20 Juni 1998 ini, setelahdilakukan pengukuran dan penunjukan batasbatas dan setelah sah jualbeli maka Penggugat segera membeli tanda cat kuning pada kulittanaman yang ada pada batas tanah tersebut, dengan menuliskan inisialDB yakni singkatan nama dari Doharna Batubara.7 Bahwa setelah sekitar sepuluh tahun sejak tanah tersebut dibeli olehPenggugat belum pernah ada masalah batas dengan teman batas, namunkemudian setelah Sumarji (tergugat
    Dahrin Batubara yakni ayah kandungdari Doharna Batubara (Istri dari Penggugat) sementara seharusnyabatas sebelah barat berbatas dengan tanah Alwi Umri Siregar(Penggugat).9 Bahwa demikian halnya dalam Surat Pernyataan/Pengakuan Tergugat Ibatas sebelah barat sengaja dicantumkan nama Alm. Dahrin Batubarasementara Tergugat I tahu betul bahwa tanah tersebut bukan milikAlmarhum Dahrin Batubara.
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 221/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
EKO BUDI PRABOWO DKK
Tergugat:
PT. BERKAH PUTRA MANDALA
4816
  • berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak, upah bulan Mei 2019, Juni 2019 dan Juli 2019 serta Tunjagan Hari Raya tahun 2019 seluruhnya sejumlah Rp693.400.000,00 (enam ratus sembilan puluh tiga juta empat ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:
    1. Eko Budi Prabowo (Penggugat I) : Rp172.000.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
    2. Irfan Sembodo (Penggugat II) : Rp86.000.000,00 (delapan puluh enam juta rupiah);
    3. Doharna
Register : 03-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 289/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 27 September 2021 — SANARUDDIN
Pembanding/Tergugat IV : SAMSUDDIN
Terbanding/Penggugat I : DOHARNA SARI BATUBARA
Terbanding/Penggugat II : LISNA FITRI BATUBARA
Terbanding/Penggugat III : ERNIWATI BATUBARA
Terbanding/Penggugat IV : ROSALINDA BATUBARA
Turut Terbanding/Tergugat III : MULKAN EFENDI
Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN
350
  • SANARUDDIN
    Pembanding/Tergugat IV : SAMSUDDIN
    Terbanding/Penggugat I : DOHARNA SARI BATUBARA
    Terbanding/Penggugat II : LISNA FITRI BATUBARA
    Terbanding/Penggugat III : ERNIWATI BATUBARA
    Terbanding/Penggugat IV : ROSALINDA BATUBARA
    Turut Terbanding/Tergugat III : MULKAN EFENDI
    Turut Terbanding/Tergugat V : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH
    Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA ANGGOLI, KECAMATAN SIBABANGUN