SINAR DOHARTA GINTING

PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2016/PN.SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SINAR DOHARTA GINTINGTempat/tanggal lahir : Sibolga 25 Februari 1985Alamat : Sabrang Lor Rt 005 Rw 008 Kalurahan MojosongoKecamatan Banjarsari Kota SurakartaPekerjaan : WiraswastaAgama : KatholikSelanjutnya

SETYA TUNGGAL DWININGSIH; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan adik dari ibuPemohon yang bernama Royani Sipahutar;Bahwa Pemohon bernama Ginting Sinar Doharta sebagaiamana dalam KutipanAkta Kelahirannya, namun didalam KTP, Kartu Keluarga, surat perkawinan dariGereja Santa Perawan Maria Regina dan Jjasah yang dikeluarkan oleh UniversitasAtma Jaya Yogyakarta tertulis Sinar Doharta Ginting;Bahwa Pemohon merupkan anak pasangan dari Tampak Ginting dengan RayaniSipahutar;Bahwa nama Pemohon

yang benar adalah Sinar Doharta Ginting, dimana namaGinting merupakan nama marga yang leyaknya berada dibelakang;Bahwa maksud dan tujuan dari pemohon ke Pengadilan adalah untuk merubahdari nama Ginting Sinar Doharta menjadi Sinar Doharta Ginting yang akandipergunakan untuk mengurus surat perkawinan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surakarta;Saksi 2.

Santa Perawan MariaRegina dan Jjasah yang dikeluarkan oleh Universitas Atma Jaya Yogyakartatertulis Sinar Doharta Ginting;Bahwa Pemohon merupkan anak pasangan dari Tampak Ginting dengan RayaniSipahutar;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sinar Doharta Ginting, dimana namaGinting merupakan nama marga yang letaknya dibelakang;Bahwa maksud dan tujuan dari pemohon ke Pengadilan adalah untuk merubahdari nama Ginting Sinar Doharta menjadi Sinar Doharta Ginting yang akandipergunakan untuk mengurus surat

menjadiSINAR DOHARTA GNTING dikarenakan nama marga Pemohon seharusnya adadibelakang sebagaimana nama orang tuanya TAMPAK GINTING sehingga nama Pemohonhendak dibetulkan dengan tujuan untuk memindahkan nama marga GINTINGdipindahkan paling dibelakang dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut yang sehinggamenjadi SINAR DOHARTA GINTING;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas dapatlah disimpulkan bahwaoleh karena maksud Pemohon merubah namanya dari GINITNG SINAR DOHARTAmenjadi SINAR DOHARTA GINTING

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon atas nama JOFEPAD HERINO SIMANJUNTAK dan ANANIAS HAPISTARAN SIMANJUNTAK dari semula bernama JHONNY FERNANDO PANGGABEAN D SIMANJUNTAK menjadi JHONNY FERNANDO PANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan

Pemohon:
JHONNY FERNANDO PANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK

BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :JHONNY FERNANDO PANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK, Tempat/Tgl Lahir Sidikalang / 28 Juni 1981, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Karyawan swasta, Agama Kristen, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Perum. Taman Mediterania Blok.FF 6No.05 RT.007/RW.008 Kel. Baloi Permai Kec.

SIMANJUNTAK DanHELENA RIA NOVA TAMPUBOLON, Sebagaimana TerbuktiBerdasarkan AKTA KELAHIRAN NO : 5284/KUCSBTM/2014,Di Ubah Menjadi Bernama : JOFEPAD HERINOSIMANJUNTAK, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 31032014Anak Kesatu' LakiLaki Dari Suami Isteri JHONNYFERNANDO PANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK DanHELENA RIA NOVA TAMPUBOLON ;2. ANANIAS HAPISTARAN SIMANJUNTAK, Lahir Di BATAM,Pada Tanggal 31012017 Anak Kedua LakiLaki Dari AyahJHONNY FERNANDO PANGGABEAN D.

SIMANJUNTAK DanIbu HELENA RIA NOVA TAMPUBOLON, Sebagaimana TerbuktiBerdasarkan AKTA KELAHIRAN NO : 2171LU230220170004,Di Ubah Menjadi Bernama : ANANIAS HAPISTARANSIMANJUNTAK, Lahir Di BATAM, Pada Tanggal 31012017Anak Kedua LakiLaki Dari Ayah JHONNY FERNANDOHalaman 2 Penetapan No. 1648/Pdt.P/2019/PN.BtmPANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK Dan Ibu HELENARIA NOVA TAMPUBOLON ;7.

Fotocopy Surat bukti Perekaman KTP el, Nomor : 527/YANUM/VIII/2019,Halaman 3 Penetapan No. 1648/Pdt.P/2019/PN.Btmtanggal 21 Agustus 2019 atas nama JHONNY FERNANDOPANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1211KW130520130001,tanggal 13 Mei 2013, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5284/KUCSBTM/2014,tanggal 21 April 2014, atas nama JOFEPAD HERINO SIMANJUNTAK,diberi tanda P3 ;4.

JHONNY FERNANDOPANGGABEAN DOHARTA SIMANJUNTAK Dan HELENA RIA NOVATAMPUBOLON (Sesuai Dengan Akta Lahir Pemohon);2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DOHARTA SARJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yakni Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ;

Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Doharta Sarjaya

Nama lengkap : Doharta Sarjaya. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 29/31 Oktober 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Glogor Indah 1A No. 9, Br. Glogor Carik, Desapemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Doharta Sarjaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021.

Setelah diamankan, terdakwamenyebutkan identitas lengkapnya adalah bernama Doharta Sarjaya aliasSarjaya, dan kemudian terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan terhadapbadan, pakaian maupun barang bawaan terdakwa dengan disaksikan olehsaksi dari masyarakat umum yaitu saksi Sukron Arisandi dan saksi M. SulhanIdris.

Setelah diamankan diketahui identitas lengkapnya adalahbernama terdakwa Doharta Sarjaya alias Sarjaya, dan kemudian terhadapterdakwa dilakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian maupunbarang bawaan terdakwa dengan disaksikan oleh saksi dari masyarakatumum yaitu saksi Sukron Arisandi dan saksi M. Sulhan Idris.

B/2021/PN.Dps.adalah bernama Doharta Sarjaya alias Sarjaya, dan kemudian terhadapterdakwa dilakukan penggeledahan terhadap badan, pakaian maupunbarang bawaan terdakwa dengan disaksikan oleh saksi dari masyarakatumum yaitu saksi Sukron Arisandi dan saksi M. Sulhan Idris.

DOHARTA SITUMORANG (NY. S. TARIHORAN) VS PT ARTHA PRIMA FINANCE KANTOR CABANG PONTIANK

DOHARTA SITUMORANG (Ny. S. TARIHORAN) Melawan :1. PT, ARTHA PRIMA FINANCE KANTOR CABANG PONTIANAK ; dkk.

PIT Artha prima Finance sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa setelah menerima uang sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) dari leasing PT Artha Prima Finance, kemudian terdakwamenyuruh saksi MARIHOT PASARIBU (suami saksi) untuk mentransferuang ke nomer rekening saksi DOHARTA sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang pada saat itu saksi DOHARTA sedang berada dimedan ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin atau memberitahukan bahwa BPKB mobilmilik saksi DOHARTA SITUMORANG

berada dimedan ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin atau memberitahukan bahwa BPKBmobil milik saksi DOHARTA SITUMORANG telah digadaikan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), namun setelah saksi DOHARTApulang ke Pontianak baru terdakwa jelaskan bahwa BPKB mobil miliknyatelah digadaikan sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), dansaksi DOHARTA meminta BPKB miiknya dikembalikan dan untukpelunasan leasing terdakwa yang melunasinya ;e Bahwa benar saksi DOHARTA pernah meminta

sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yangpada saat itu saksi DOHARTA sedang berada di medan ;e Bahwa benar sisa uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)tidak saksi serahkan kepada saksi korban DOHARTA melainkan digunakanuntuk modal usaha;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin atau memberitahukan bahwa BPKB mobilmilik saksit DOHARTA SITUMORANG telah digadaikan sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), namun setelah saksiDOHARTA pulang ke Pontianak baru terdakwa

dariketerangan saksi DOHARTA SITUMORANG, saksi SUTAJI, saksi Drs.

Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidangan baik dariketerangan saksi DOHARTA SITUMORANG, saksi SUTAJI, saksi Drs.

DOHARTA SITUMORANG (Ny. S. Tarihoran) M E L A W A NPT. ARTHA PRIMA FINANCE KANTOR CABANG PONTIANAK & LASMARIA SIANTURI

PUTUSANNO. 44/PDT.G/2013/PN.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :DOHARTA SITUMORANG (Ny. S. Tarihoran) ;Pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jin. Kom. YosSudarso, Gg Pajajaran 1 No.36 Perumnas II, PontianakBarat ;PT.

Sabar Tarihoran, bukti surat P7 berupa Kartu Keluarga No.6171032403080037, yang menerangkan bahwa Penggugat adalah isteri dariSabar Tarihoran, bukti P9 berupa Kutipan Akta Perkawinan No. 16/1982 yangdibuat Pengadilan Negeri Pontianak tertanggal 24 Agustus 1982 yang17menerangkan bahwa pada tanggal 27 Juli 1982 telah dilangsungkan perkawinanantara: Sabar Tarihoran dan Doharta Situmorang (Penggugat) dan bukti suratP10 berupa hasil pemeriksaan kesehatan an.

PN.PTK, telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa/Tergugat II, karenasebelumnya Terdakwa/Tergugat IJ pernah berurusan denganpihak PT Artha Prima Finance ;Bahwa sekitar bulan Desember 2009 saksi bersama Terdakwa/Tergugat II pernah datang kerumah saksi korban/Penggugatdengan tujuan hendak mengambil BPKB yang akan dijaminkanoleh Terdakwa/Tergugat II, dan pada saat itu tidak adapembicaraan mengenai BPKB yang akan digadaikan kepadasaksi DOHARTA

/Penggugat sedangberada di Medan ;Bahwa Terdakwa/Tergugat II tidak ada ijin atau memberitahukanbahwa BPKB mobil milik saksi DOHARTA SITUMORANG/Penggugat telah digadaikan sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah), namun setelah saksi DOHARTA/Penggugat pulang kePontianak baru Terdakwa/Tergugat II jelaskan bahwa BPKB mobilmiliknya telah digadaikan sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah), dan Saksi DOHARTA/Penggugat meminta BPKBmiliknya dikembalikan dan untuk pelunasan leasing

Terdakwa/Tergugat II yang melunasinya ;Bahwa Saksi DOHARTA/Penggugat pernah meminta agar sisa uangsebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah ) agardikembalikan kepada Saksi korban/Penggugat, namun Terdakwa/Tergugat II mengatakan bahwa uang tersebut sudah habis digunakanuntuk modal usaha ;21e Bahwa Terdakwa/Tergugat II dan Saksi MARIHOT (suami TergugatII) yang menandatangani surat perjanjian jaminan BPKB tersebut kePT Artha Prima Finace ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas telah ternyata

Menyatakan Terdakwa I HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA Bin HADISON bersama-sama dengan Terdakwa II DICA OKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa III RIFKI JUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa V RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, Terdakwa VI ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, tanpa izin dari yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Ketiga

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA Bin HADISON bersama-sama dengan Terdakwa II DICA OKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa III RIFKI JUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa V RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, Terdakwa VI ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan :3.

- HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA Bin HADISON- DICA OKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm )- RIFKI JUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO- SATRIA Bin APTAN- RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA- ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN

Menyatakan Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA BinHADISON bersamasama dengan Terdakwa Il DICA OKTANIKAL AliasDICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa Ill RIFKI JUWANTO ALIASHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN SpnRIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa VRIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, Terdakwa VI ROBERAPMIZAWAL Bin NAZARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat

dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikan izinuntuk mengadakan permainan judi itu sebagaimana dalam dakwaanKetiga.Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA AliasTOSA Bin HADISON bersamasama dengan Terdakwa Il DICAOKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa Ill RIFKIJUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO, Terdakwa VV SATRIA BinAPTAN, Terdakwa V RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA,Terdakwa VI ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN PANGGABEANdengan

ditentukan berdasarkan faktoruntunguntungan atau nasibnasiban serta tidak ada perjanjian pemenangsebelumnya.wnnnnnen Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUH Pidana.ATAUKedua:wan Bahwa ia Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA Alias TOSA BinHADISON bersamasama dengan Terdakwa Il DICA OKTANIKAL AliasDICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa Ill RIFKI JUWANTO ALIASRIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa V RIANFADHILAH DP Alias RIAN~ Bin DOHARTA

JUWANTO ALIASRIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN, Terdakwa V RIANFADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, Terdakwa VI ROBERAPMIZAWAL Bin NAZARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana lkut serta main judi ditempat yang dapatHalaman 34 dari 36 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Spndikunjungi umum, tanpa izin dari yang berwenang sebagaimana dalamdakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HITOSA ABDI PUTRA AliasTOSA Bin HADISON bersamasama dengan Terdakwa Il DICAOKTANIKAL Alias DICA Bin KASMANTO ( Alm ), Terdakwa Ill RIFKIJUWANTO ALIAS RIFKI BIN YANTO, Terdakwa IV SATRIA Bin APTAN,Terdakwa V RIAN FADHILAH DP Alias RIAN Bin DOHARTA, TerdakwaVI ROBER APMIZAWAL Bin NAZARUDDIN masingmasing denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan :3.

32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanAbdul Wahid, Aek Kanopan, Desa Suka Ramai, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara, sebagai TurutTergugat Ill;Sri Pawati binti Basirun, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan Abdul Wahid, AekKanopan, Desa Suka Ramai, Kecamatan Kualuh Hulu, KabupatenLabuhan Batu Utara, Provinsi Sumatera Utara, sebagai Turut TergugatIV;Doharta

III / RT 005 / Rw 0121 Kelurahan Nagowa Kecamatan KojaJakarta Utara ;DOHARTA ULI SITORUS, umur 41 Tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat DidesaPapalia Kecamatan Tengge Tada Kabupaten Sulawesi Tenggara ; 5. eS TET VERNEN SITORUS, umur 39 Tahun Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil beralamat diJalan Sukawinatan RT 032/RW 007 Kelurahan Suka Jaya Kecamatan Suka Rami,Palembang ; Selanjutnya disebut sebagai para TERBANDING dahulu sebagai PENGGUGATPENGGUGAT ; PENGGUGATPENGGUGAT/TERBANDING tersebut pada peradilan tingkatpertama

DOHARTA ULI SITORUS :Beralamat di Desa Papalia, KecamatanTengge Tada Kabupaten Sulawesi Tenggara, Semula disebut sebagaiTerlawan V, sekarang Terbanding V ;. VERNEN SITORUS Innnnnne Beralamat di Jalan SukawinatanRT.032/ RW 007, Kelurahan Suka Jaya, Kecamatan Suka Rami, Palembang,Semula disebut sebagai Terlawan VI, sekarang Terbanding VI.

Doharta Uli Sitorus, 6. Vernen Sitorus tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 127/Pdt/2011/PT.Mdn tanggal 02 Agustus 2011 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Balige Nomor 26/Pdt.G/2010.

Saksi DORMA DOHARTA SITUMEANG, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 651/Pdt.P/2020/PN Btm.Bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia, berdasarkan KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3323076905880004, yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung;Bahwa Pemohon telah diberi nama oleh kedua orang tuanya dengannama Utami Nasifah, lahir di Temanggung, pada tanggal 29051988,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor

,SpBM (K secara Kristen Prostestandi GEREJA HURIA KRISTEN BATAKPROTESTAN (HKBP) yang berlokasi di Ulubius, Porsea, Sumatera Utarapadatanggal 31 Juli 1975 dan telah dicatat dalam bentuk Acte Kawindengan No 20/r9/75.Bahwa pernikahan tersebut diketahui oleh keluarga dari pihak Pemohonmaupun dari pihak suami antara lain yaitu YAN SOALOON MANURUNGHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 691/Padt.P/201 9/PN.Bdg.dengan NIK 3273202810450001 dan SAIDA DOHARTA Mdengan NIK3273185710560001.

oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum tersebut;