Menyatakan Terdakwa AHMAD ISMAIL Alias DOIS bin ROHMAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ISMAIL Alias DOIS bin ROHMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4.

AHMAD ISMAIL Alias DOIS bin ROHMAN

PUTUSANNomor 117/Pid.B/2016/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AHMAD ISMAIL Alias DOIS Bin ROHMANTempat lahir : KuninganUmur/tanggal lahir > 21 tahun / 10 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun WageRt.07 Rw.04 Desa CikasoKecamatan Kramatmulya Kab

Pen.Pid/2016/PN.Kng,tanggal 11 Agustus 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini;e Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pen.Pid/2016/PN.Kng, tanggal 11 Agustus 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kuningan Nomor Register PerkaraPDM68/KNG/09/2016, tertanggal 21 September 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AHMAD ISMAIL Alias DOIS

kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman yang seringanringannya;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 117/Pid.B/2016/PN.KngMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara PDM68/KNG/07/2016, tertanggal 28 Juli 2016, pada pokoknya sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa AHMAD ISMAIL Alias DOIS

dengan cara antara lain sebagai berikut : Berawal Pada hari Kamis tanggal Tanggal 05 Mei 2016 Sekira Pukul 00.30 Wib terdakwabersama sama dengan DANI (DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk MIOwarna hitam Nopol Lupa milik DANI (DPO) berjalan menuju Toko Dian Helm milik saksi DIANuntuk mengambil helm yang ada di toko saksi tersebut yang bertempat di Jalan rayaKramatmulya Dusun Manis Rt.01/02 Desa Kramatmulya Kec.Kramatmulya Kab.Kuningansesampainya disana terdakwa Sdr.AHMAD ISMAIL Alias DOIS

Menyatakan Terdakwa AHMAD ISMAIL Alias DOIS bin ROHMAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ISMAIL Alias DOIS bin ROHMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN.Kng3.

AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMANTempat lahir : KuninganUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 10 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun. Wage Rt. 07 Rw. 04 Desa. CikasoKecamatan.

OMAN berangkatHalaman 3 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN.Kngmenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna hitam Nopol B6328EOQQ menujutempat yang telah ditentukan bertugas mengawasi tempat tersebut, FERIPIRMANSYAH Bin TASLIM bersama terdakwa AHMAD ISMAIL Als DOIS BinROHMAN berangkat menggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk. YAMAHAMIO GT warna Hitam Merah No.

OMAN untukmendekatkan mobil ke semaksemak untuk mengangkut barangbarang yangberhasil diambil, kKemudian terdakwa AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMANbersamasama FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM mengangkut AC dan batereseluler ke mobil yang dikendarai oleh ANTON Bin AJl SUKARDI, setelah ituterdakwa AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN, bersamasama FERIPIRMANSYAH Bin TASLIM, ANTON Bin AJl SUKARDI dan HEPIFEBRIANSYAH Als CEPI Bin H.

Bin ROHMAN, ke persidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada oranglain lagi selain Terdakwa AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara initidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan kemukapersidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa AHMAD ISMAILAls DOIS Bin ROHMAN melakukan

Menyatakan Terdakwa AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;Halaman 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN.Kng3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DOIS KANSA Bin (Alm) BUSTON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana

Penuntut Umum:
ALVEN OKTARIZAH SH
Terdakwa:
DOIS KANSA BIN BUSTON Alm

PUTUS ANNomor 423/Pid.B/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkap : DOIS KANSA Bin (ALM) BUSTONTempat lahir : Jarakan Lintang KananUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 2 September 2000 ;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Zainul

Menyatakan Terdakwa DOIS KANSA BIN BUSTON (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 AYAT (1) Dan ayat (2) Ke 2 KUHPidana dalamdakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOIS KANSA BIN BUSTON (Alm)berupa pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Bengkulu, kemudian Terdakwa Dois Kansa dan saksi Anjes Randimerencanakan untuk menjambret ke arah jalan timur indah dengan meminjamHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Pidana Nomor 423/Pid.B/2019/PN Bg!

motor Mio Soul warna Biru BD 4138 EM milik saksiDamar yang mana saksiDAMAR tidak mengetahui kKemana tujuan Terdakwa dan saksi Anjes Randimeminjam motor miliknya, sekira pukul 15.00 wib terdakwa DOIS KANSA alsDOIS dan saksi Anjes Randi pergi dan berkelilingi mencari target untukdijambret dan saat dijalan timur indah belakang SMA 4 kota Bengkulu minyakmotor habis dan saat itu saksi Rahmat Wengi (Saksi korban) ada dibelakangterdakwa dan saksi Anjes randi yang mana Saat itu Terdakwa Dois memberitahuSaksi

Disaat mengisiminyak Terdakwa Dois Kansa menyampaikan kepada Saksi Anjes KITOBAWAK LANANG KO KE BELAKANG SD 73 DIUJUNG JALAN ABASBELAKANG KOMPI KAU IKUTI AKU DARI BELAKANG KAU TUNGGUDIBELAKANG JALAN SD 73 Saksi Anjes jawab IYO kemudian TerdakwaDOIS naik lagi kKebelakang motor saksi Rahmat Wengi dan mengajak saksiRahmat Wengi ke belakang SD 73, sesampai dijalan sepi dekat pembuangansampah belakang SD 73 diujung jalan Abas Terdakwa Dois menghentikan saksiRahmat Wengi sedangkan saksi Anjes berhenti

Penggugat:
Indra Nugraha, S.Pd. bin Ersin Djuandi
Tergugat:
Dois Fajarsari binti Achmad Affendi

Kendaraan bermotor Roda Empat merk jenis Minibusmerk Chevrolet type Spin berdasarkan STNK Nomor : 07664726atas nama Dois Fajarsari;5.

itu,Menimbang, bahwa karena jawaban Termohon mengakui dalildalilPemohon maka tidak perlu replik dan duplik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon istri kedua Pemohon bernama Silpia Nur Siti Rodiah binti Atang,umur 19 tahun, status perawan, agama Islam, Tidak bekerja, Tempatkediaman di Kampung Cidahu, RT. 003/RW.001, Desa Cidahu,Kecamatan Pagaden Barat, Kabupaten Subang, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya sudah pernah bertemu dengan isteri pertamaPemohon bernama Dois

Dois Fajarsari, yangdibuat dan ditanda tangan oleh isteri pertama Pemohon dan saksisaksi pada tanggal 20 Mei 2017 di atas meterai cukup diberi tanda(P.5);Surat Pernyataan isteri pertama Pemohon an. Dois Fajarsari, yangdibuat dan ditanda tangan isteri pertama Pemohon tanggal 20 Mei2017 di atas meterai cukup diberi tanda (P.6);. Foto copy STNK, NoPol : T 1453 TL Merk CHEVROLET, Type SPIN1,2 LS H/T IS7 MX 1835, jenis Mobil Penumpang , Tahun 2013, 1229cc, Warna Silver Metalik, No.

kedua karena pernikahannya dengan Termohon (Dois Fajarsari bintAchmad Affendi) selama 9 tahun 7 bulan tidak dikaruniai anak, danTermohon telah rela memberi izin Kepada Pemohon untuk menikah lagi,serta Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri dan anakanakPemohon dan mampu secara pinancial memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan yang diatur dalamUndangundang nomor 1 tahun 1974

Kendaraan bermotor Roda Empat merk jenis Minibusmerk Chevrolet type Spin berdasarkan STNK Nomor : 07664726atas nama Dois Fajarsari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah dikemukakan maka permohonan Pemohon untuk menikah lagidengan calon isteri kedua dikabulkan;Halaman 14 dari 16Putusan nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dois Kansa bin Bustom (alm) dan Dodi Heriansyah bin Robin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penganiayan Berat Mengakibatkan Matinya Orang sebagaimana tersebut didalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Dois Kansa bin Bustom (alm) dan Dodi Heriansyah bin Robin masing-masing selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
1.DOIS KANSA BIN BUSTON ALM
2.DODI HERIANSYAH Bin ROBIN

DOIS KANSA Bin BUTON (Alm) dan terdakwa IIDODI HERIANSYAH Bin ROBIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melanggar Dakwaan Ketiga PrimairPasal 354 Ayat (2) Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. DOIS KANSA Bin BUTON(Alm) dan terdakwa Il DODI HERIANSYAH Bin ROBIN masingmasingselama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnyadari masa tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.

DOIS KANSA Bin BUTON (Alm) danterdakwa II DODI HERIANSYAH Bin ROBIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUwn Bahwa ia Terdakwa . DOIS KANSA Bin BUTON (Alm) dan terdakwaI!

DOIS KANSA Bin BUTON (Alm) danterdakwa II DODI HERIANSYAH Bin ROBIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KUHP.ATAUKETIGA :PRIMAIR :wn Bahwa ia Terdakwa I.

DOIS KANSA Bin BUTON (Alm) danterdakwa II DODI HERIANSYAH Bin ROBIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 354 Ayat (2) KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP .SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa .

Menyatakan Terdakwa Dois Kansa bin Bustom (alm) dan Dodi Heriansyahbin Robin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Penganiayan BeratMengakibatkan Matinya Orang sebagaimana tersebut didalam SuratDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Dois Kansa bin Bustom(alm) dan Dodi Heriansyah bin Robin masingmasing selama 8 (delapan)tahun 6 (enam) bulan;2.

dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak Handphone merk OPPO seri A39 warna putih;
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A39 warna putih gold silver;
- 1 (satu) unit MOTOR Yamaha Mio Soul warna biru BD 4138 EM Noka: MH314D003AK801196 dan Nosin: 14D-801534 beserta kunci kontak;
Dipergunakan dalam perkara lain (terdakwa Dois

DOIS mengatakan kepada Terdakwa LANANGITU ANAK HIBRIDA KITO AMBIK HP YO;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. DOIS menghentikan SaksiRAHMAT WENGI kemudian Terdakwa dan Sdr. DOIS meminta tolongkepada Saksi RAHMAT WENGI untuk mendorong motor Terdakwa yangmogok, kemudian Sdr.

DOIS sampai di jalan Muhajirin 26Terdakwa dan saksi DOIS masuk ke dalam warnet; Bahwa kemudian motor Mio Soul warna Biru BD 4138 EM dikembalikankepada Saksi DAMAR PASARIBU; Bahwa pada malam harinya, 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO A.39warna putih gold silver Terdakwa dan Sdr. DOIS jual kepada Sdr.

DOIS mengatakan kepada Terdakwa LANANG ITU ANAK HIBRIDA KITOAMBIK HP YO";Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr. DOIS menghentikanSaksi RAHMAT WENGI kemudian Terdakwa dan Sdr. DOIS meminta tolongkepada Saksi RAHMAT WENGI untuk mendorong motor Terdakwa yang mogok,kemudian Sdr.

DOIS merencanakan untuk menjambret ke arah jalanTimur Indah, lalu Terdakwa bersama Sdr. DOIS meminjam motor Mio Soul warnaBiru BD 4138 EM milik Saksi DAMAR PASARIBU;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian bersamadengan Sdr. DOIS tersebut dengan pembagian peran Sdr.

Menyataka terdakwa I ROMARIO RORONG alais Signal , terdakwa II RENDI RUMONDOR alias Dois alias Doyok yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " secara terang-terangan dengan menggunakan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang "

2.

Menghukum terdakwa I ROMARIO RORONG alias Signal, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II RENDI RUMONDOR alias Dois alias Doyok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I dan Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan Terdakwa I dan Terdakwa II tetap dalam tahanan ;

5.

Jaksa Penuntut:
YOGA PRATOMO, SH
Terdakwa:
1.ROMARIO RORONG alias SIGNAL
2.RENDI RUMONDOR alias DOIS alias DOYOK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBUR SURIPTO bin SUMARTO) terhadap Penggugat (MAR ATUSOLIKHAH binti DOIS alias DOIS NURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanyjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianJabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa ANTON Bin AJl SUKARDI, secara bersekutubersamasama AHMAD ISMAIL Als DOIS

Pol : E4264YZ menuju ke tempattersebut, AHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN bertugas mengawasiHalaman 3 Putusan Nomor 100/Pid.B/20 18/PN.Kngkeadaan sekitar sedangkan FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM datang di tempattersebut langsung memutuskan tali rantai pengikat pintu gerbang shalter milikPT.

TELKOMSEL menggunakan linggis, kemudian FERI PIRMANSYAH BinTASLIM mengambil AIR CONDECIONER (AC) OUT DOOR Shalter sebanyak 3(tiga) buah, setelah itu FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM mencongkel pintudalam Shalter menggunakan linggis dan setelah berhasil terbuka FERIPIRMANSYAH Bin TASLIM langsung mengambil AIR CONDICIONER (AC)yang ada didalam Shalter sebanyak 3 (tiga) buah dan 4 (empat) batereperangkat seluler, kemudian FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM bersamasamaAHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN mengangkutnya

OMAN untuk mendekatkan mobil ke semaksemak untuk mengangkut barangbarang yang berhasil diambil, kemudianAHMAD ISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN bersamasama FERI PIRMANSYAHBin TASLIM mengangkut AC dan batere seluler ke mobil yang dikendarai olehANTON Bin AJl SUKARDI, setelah itu terdakwa ANTON Bin AJl SUKARDIbersamasama FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM, AHMAD ISMAIL Als DOIS BinROHMAN dan HEPI FEBRIANSYAH Als CEPI Bin H.

Kuningan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan AHMADISMAIL Als DOIS Bin ROHMAN, FERI PIRMANSYAH Bin TASLIM dan HEPIFEBRIANSYAH Als CEPI Bin H. OMAN tersebut, PT.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Damin Setiawan bin Dois) dengan Pemohon II (Siti Nurohmah binti Endang Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1979 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; 4.

PENETAPANNomor: 0014/Pdt.P/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Damin Setiawan bin Dois , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, beralamat di Kampung Cikiwul TonggohRT.004 RW.001 Desa Sekarwangi Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Damin Setiawan bin Dois)dengan Pemohon Il (Siti Nurohmah binti Eandang Sutisna) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1979 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan itu;4.

Rosid bin Dois, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh haranlepas, tempat tinggal di Kampung Batu Asih RT.001 RW.016 DesaSekarwangi Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi sebagai Kakak kandung Pemohon ; BahwaPemohon!

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Damin Setiawan bin Dois)dengan Pemohon Il (Siti Nurohmah binti Endang Sutisna) yangHalaman 8 dari 10 Pntp.No : 0014/Pdt.P/2016/PA.Cbddilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1979 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;4.