Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Mln
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
Dolen
5516
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan perbaikan pada akta kelahiran Pemohon Nomor: 6406CLT2904201009534, dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 6406102901980001, yang sebelumnya tertulis DOLEN MAN diganti menjadi DOLEN sesuai dengan Ijazah SD dan SMP Pemohon;
    3. Menetapkan perbaikan bulan lahir pada akta kelahiran Pemohon yang sebelumnya lahir pada tanggal 29 bulan Januari 1998 diganti menjadi lahir pada tanggal 29
    Pemohon:
    Dolen
    Bahwa pada Kutipan akta kelahiran pemohon bernama DOLEN MANsesuai dengan akta kelahiran nomor: 6406CLT2904201009534 dan Kartukeluarga pemohon nomor 6406102901980001 tidak sesuai dengan ijazahSD dan SMP serta Akta Kelahiran Nomor; 640CLT2904201009534Pemohon, terjadi kesalahan penulisan pada nama pemohon yangsebelumnya tertulis DOLEN MAN yang seharusnya tertulis DOLEN sesuaidengan ijazah SD dan SMP Pemohon;4.
    Bahwa kesalahan penulisan tersebut dikarenakan Pemohon inginmenganti namanya yang sebelumnya bernama DOLEN MAN menjadiHalaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN MinDOLEN pada saat akan lulus SD namun dalam proses pendidikannya namaanak pemohon pada ijazahnya terganti sehingga nama DOLEN teserbut lahyang digunakan oleh Pemohon sampai saat ini;5.
    Keluarga Pemohon Nomor:6406102901980001, yang sebelumnya tertulis DOLEN MAN digantimenjadi DOLEN sesuai dengan Ijazah SD dan SMP Pemohon;3. Menetapkan perbaikan bulan lahir pada akta kelahiran Pemohon yangsebelumnya Lahir pada Tanggal 29 bulan Januari 1998 di ganti menjadiLahir Pada Tanggal 29 bulan April 1998;Halaman 2 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Min4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6406CLT2904201009534 atasnama DOLEN MAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malinau Drs.
    Saksi THIS: Bahwa Pemohon merupakan adik kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukanperbaikan kesalahan akta kelahiran Pemohon yaitu nama Pemohon dariDOLEN MAN diperbaiki menjadi DOLEN dan bulan lahir Pemohon yangtercatat Januari diperbaiki menjadi bulan April ; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon hendak digantikarena nama Pemohon tidak sesuai dengan nama yang diberikan orangtua Pemohon yaitu DOLEN, sedangkan MAN merupakan nama BapakPemohon sehingga Pemohon ingin menyesuaikan
Putus : 17-11-2015 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 671/ Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 17 Nopember 2015 — KUSNADI Alias NADI Bin SARIPUDIN Alias APEH
5611
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah isi pisau karter Stanles warna abu-abu ;- 1 (satu) buah tali bahan warna merah ;- 1 (satu) buah HP merek Nokia model 205.1 Type RM 863 ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa ROHENI Alias DEDE DOLEN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Dolen mengajak terdakwa Kusnadi untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Abdul Rohman, dikarenakan saksi Roheni Alias DedeDolen merasa dendam terhadap saksi korban Abdul Rohman lantaran saksikorban selalu menghalanghalangi saksi Roheni Alias Dede Dolen bilamanasaksi Roheni Alias Dede Dolen akan melakukan pencurian ternak hewankambing, selanjutnya ajakan dari saksi Roheni Alias Dede Dolen disanggupioleh Terdakwa dikarnakan Terdakwa merasa tidak enak kepada saksi RoheniAlias Dede Dolen, setelah
    tersebut, dan sesampainyadigardu itu saksi Roheni Alias Dede Dolen bersama dengan Terdakwa melihatSaksi korban sedang tertidur pulas kemudian saksi Roheni Alias Dede Dolenbersama dengan Terdakwa mendekati saksi Korban yang sedang tertidur danseketika Terdakwa mengikat kaki saksi korban dengan menggunakan talibahan warna merah dan saksi Roheni Alias Dede Dolen langsung mencekikleher saksi korban dengan menggunakan kedua tangan saksi Roheni AliasDede Dolen, selanjutnya pada saat kaki korban sudah
    , selanjutnya saksi Roheni AliasDede Dolen mengajak terdakwa Kusnadi untuk melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Abdul Rohman, dikarenakan saksi Roheni Alias DedeDolen merasa dendam terhadap saksi korban Abdul Rohman lantaran saksikorban selalu menghalanghalangi saksi Roheni Alias Dede Dolen bilamanasaksi Roheni Alias Dede Dolen akan melakukan pencurian ternak hewankambing, selanjutnya ajakan dari saksi Roheni Alias Dede Dolen disanggupioleh Terdakwa dikarnakan Terdakwa merasa tidak enak kepada
    Korban Abdul Rohman biasa tidur ditempat tersebut, dan sesampainyadigardu itu saksi Roheni Alias Dede Dolen bersama dengan Terdakwa melihatSaksi korban sedang tertidur pulas kKemudian saksi Roheni Alias Dede Dolenbersama dengan Terdakwa mendekati saksi Korban yang sedang tertidur danseketika Terdakwa mengikat kaki saksi koroban dengan menggunakan talibahan warna merah dan saksi Roheni Alias Dede Dolen langsung mencekikleher saksi korban dengan menggunakan kedua tangan saksi Roheni AliasDede Dolen
    , selanjutnya pada saat kaki korban sudah terikat dan saksi RoheniAlias Dede Dolen mencekik leher korban seketika Korban yang saat itu sedangtertidur langsung terbangun dan berontak sehingga Terdakwa menjauh akantetapi saksi Roheni Alias Dede Dolen langsung menyayat leher koroban denganmenggunakan pisau karter yang telah dipersiapkan terlebih dahulu oleh saksiRoheni Alias Dede Dolen sehingga leher korban megeluarkan banyak darah,kemudian setelah menyayat leher korban, saksi Roheni Alias Dede Dolen
Register : 02-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 129/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 20 Juni 2012 — ZULYAHYA ALS BOY AK ISUPANI
2712
  • Dolen datangke warung H. Aswin dan terdakwa bertemu dengan sdr. H. aswin danadterdakwa berkata pinjam pisaunya dan sdr H. Aswin menjawab untuk apa dan terdakwa menjawab sepertinya ada brimob mengikutiSaya, Siapa tau dia mau menganiaya saya dan kemudian sdr. H. Aswinmenjawab tidak ada pisau lalu terdakwa melihat gunting diatasmeja warung H. Aswin kemudian terdakwa mengambilnya tanpa izindari H. Aswin dan langsung marah dan mau memukul terdakwa dankemudian sdr. H.
    Aswin menyuruh anaknya mengambil parang, setelahiitu terdakwa pergi ke rumah tetangga yang bernama Dolen danSampai di rumah sdr Dolen terdakwa melihat ada celurit dan langsungmengambilnya, dan setelah terdakwa mendapatkan selurit darirumahnya sdr Dolen langsung menuju ke warungya sdr H. Aswin danSampai di warung H. Aswin terdakwa berkata kepada H. Aswin dengancara mengancam saya bunuh kamu dan H.
    SAKSI ABDURAHMAN ALS DOLEN, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Januari 2012 sekitar jam 03.00 witadi warung Jl. Resto beralamat di Jl. Dr.
    Wahidin No. 7 KelurahanSeketeng kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa, terdakwa telahmengancam saksi Aswin Martha Putra dengan celurit ;Bahwa terdakwa ada mengancam saksi Aswin dengan mengatakan saya bunuh kamu ;Bahwa tedakwa marah kepada saksi Aswin karena saksi tidak maumeminjamkan pisau kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa memperoleh celurit dari rumah saksi Dolen tanpaseijin saksi Dolen ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa ada minumminuman keras ;Bahwa saat terdakwa membawa celurit tersebut, terdakwa tidak
Register : 14-09-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 244/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 23 Nopember 2012 — AGUS PURWADI Als HANTER AK MUSTOFA NUR (Alm) YOGI PARTA WIJAYA AK BUDI SUPARTA (Alm)
2111
  • setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012, bertempat di Kampung Bima Desa Labangka Kecamatan Labangka Kabupaten SumbawaBesar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sumbawa Besar, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiABDULRAHMAN ALS DOLEN
    sehingga saksi DOLEN turundari panggung dan tidak lama kemudian saksi DOLEN naik lagi ke panggung, tidak lamakemudian saksi OBY APRILIAN naik keatas panggung dan mendorong saksi DOLENuntuk turun panggung dan tidak lama kemudian saksi DOLEN yang saat itu tidak mau turunpanggung dikeroyok oleh terdakwa AGUS PURWADI ALS HANTER, terdakwa YOGIPARTAWIJAYA, saksi TONI ARDIANSYAH, saksi OBY APRILIAN dan saksi ALIDRIANO dan setelah selesai mengeroyok saksi DOLEN lalu terdakwa AGUS PURWADIALS HANTER, terdakwa
    naik keataspanggung untuk berjoget dan saat belum selesai terdakwa AGUS PURWADI menurunkansaksi ABDURRAHMAN ALS DOLEN dengan cara menarik baju belakang hingga turundari panggung dan kemudian saksi ABDURRAHMAN ALS DOLEN naik lagi keataspanggung dan kemudian terdakwa AGUS PURWADI ALS HANTER, terdakwa YOGIPARTAWIJAYA, saksi OBY APRILIAN, saksi ALID RIANO dan saksi TONIARDIANSYAH lalu mengejar saksi ABDURRAHMAN ALS DOLEN ;Bahwa saksi menerangkan saat kejadian saksi DRAJAD HASBULLAH memakai baju hemlengan
    naik panggung untukberjoget dan saat saksi ABDURRAHMAN ALS DOLEN disuruh turun oleh orangorangyang ada disekitar panggung tersebut saksi ABDURRAHMAN ALS DOLEN tidak mauturun dan tidak lama kemudian saksi ABDURRAHMAN ALS DOLEN sudah dikejar olehorangorang disekitar tempat acara tersebut termasuk saksi OBY APRILIAN yang ikutmengejar dan kemudian dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter saksi melihat ada orangdikeroyok dan saat didekati ternyata yang dikeroyok tersebut adalah saksi DARAJADHASBULLAH
Register : 26-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 42/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 16 Februari 2012 — 1. ANAK NAKAL I 2. ANAK NAKAL II 3. ANAK NAKAL III
16455
  • memegangi kedua tangan korban laluterdakwa ANAK NAKAL III meraba vagina korban kemudian mengesek gesekkanpenisnya yang masih dalam keadaan memakai celana kebagian dubur korban,selanjutnya terdakwa ANAK NAKAL II dengan memegangi pantat korbanmemasukkan penisnya kedalam dubur korban setelah selesai korban KORBANdisuruh memakai celananya dan disuruh pulang, lalu terdakwa ANAK NAKAL IIImengatakan KORBAN wes mulio mene maneh yo (KORBAN sudah pulangobesok lagi ya) yang dijawab korban emoh aku ngak oleh mamak dolen
    memegangi kedua tangan korban laluterdakwa ANAK NAKAL III meraba vagina korban kemudian mengesek gesekkanpenisnya yang masih dalam keadaan memakai celana kebagian dubur korban,selanjutnya terdakwa ANAK NAKAL II dengan memegangi pantat korbanmemasukkan penisnya kedalam dubur korban setelah selesai korban KORBANdsuruh memakai celananya dan disuruh pulang, lalu terdakwa ANAK NAKAL IIImengatakan KORBAN wes mulio mene maneh yo (KORBAN sudah pulangobesok lagi ya) yang dijawab korban emoh aku ngak oleh mamak dolen
    ANAK NAKAL III untuk memegangi kedua tangan korban laluANAK NAKAL III meraba vagina korban kemudian mengesek gesekkan penisnyayang masih dalam keadaan memakai celana kebagian dubur korban.Bahwa selanjutnya ANAK NAKAL II dengan memegangi pantat korbanmemasukkan penisnya kedalam dubur korban setelah selesai korban disuruhmemakai celananya dan disuruh pulang, lalu ANAK NAKAL III mengatakanKORBAN wes mulio mene maneh yo (KORBAN sudah pulango besok lagiya) yang dijawab korban emoh aku ngak oleh mamak dolen
    ANAK NAKAL III untukmemegangi kedua tangan korban lalu ANAK NAKAL III meraba vagina korbankemudian mengesek gesekkan penisnya yang masih dalam keadaan memakai celanakebagian dubur korban.Bahwa benar ANAK NAKAL II dengan memegangi pantat korban memasukkanpenisnya kedalam dubur korban setelah selesai korban KORBAN disuruh memakaicelananya dan disuruh pulang, lalu ANAK NAKAL III mengatakan KORBANwes mulio mene maneh yo (KORBAN sudah pulango besok lagi ya) yangdijawab korban emoh aku ngak oleh mamak dolen
Register : 10-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 5/Pid.Sus/2022/PN Pbu
Tanggal 15 Februari 2022 —
Terdakwa:
GUSTI KAMARUDIN Als KOMAR Bin GUSTI DOLEN
13314
    1. Menyatakan terdakwa GUSTI KAMARUDIN alias KOMAR bin GUSTI DOLEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Jenis Sabu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan
    penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade125 FI warna orange/ hitam nomor polisi KH 5586 SE, nomor mesin: JBH1E1127464, nomor rangka: MH1JBH117CK132115, beserta kuncinya;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor, No.: 0151270/KG/2011, atas nama pemilik GUSTI DOLEN

      Terdakwa:
      GUSTI KAMARUDIN Als KOMAR Bin GUSTI DOLEN
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 149/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL KHOIRIYAH, SH
Terdakwa:
1.RIO SUKOCO Bin MADIYONO
2.CEKLI SANUSI Bin MUJIYONO
7915
  • Rio Sukoco melalui teleponyang mengatakan kepada Terdakwa Kli, aku nduwe Hp tulung dolen(Kli, Terdakwa punya HP tolong jualkan), kemudian saat itu jugaTerdakwa datang ke rumah Terdakwa I. Rio Sukoco ; Bahwa di rumah Terdakwa I.
    Rio Sukoco Mas,aku nduwe Hp tulung dolen (mas, Terdakwa punya HP tolong jualkan) ;Bahwa setengah jam kemudian Maulana tiba di rumah Terdakwa I.
    Cekliiki dolen kirokiro payune piro, ketoke iki barang peteng. Engko nekwes payu tak wenehi duit tukon rokok (ini jualkan kirakira laku berapa,sepertinya ini barang gelap (hasil kejahatan) nanti kalau sudah lakuTerdakwa beri uang beli rokok) ;Bahwa ketiga HP tersebut dijual Terdakwa II.
    Rio SukocoMas, aku nduwe Hp tulung dolen (mas, aku punya HP tolong jualkan);Bahwa setengah jam kemudian Maulana tiba di rumah Terdakwa I.
    Cekli untuk menjualkannya dengan mengatakan iki dolen kirokiro payune piro, ketoke iki barang peteng.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JONI Als. JON Ak. M. NUR
2313
  • Saksi Abdullah alias Dolen, dibawah sumpah menurut agama Islam, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di periksa untuk sekarangan ini terkait masalahTerdakwa Yang pernah datang ke bengkel saksi untuk menservis sepadamotor; Bahwa Terdakwa Pernah membawa sepeda motor ke bengkel Terdakwayang terletak di pinggir jalan raya Dusun telaga baksi Desa Dalam Kec.Alas, dimana pada saat itu Terdakwa datang ke bengkel saksi denganmaksud untuk meminjam peralatan bengkel saksi seperti obeng
    dari warna hitam ke warna biru langit ;Bahwa, setelah terdakwa mengganti warna sepeda motor di bengkelsaksi Abdullah alias Dolen dan situlah terdakwa mendapat informasikalau terdakwa sedang di cari polisi dan mendengar hal tersebutterdakwa kembali lagi menghilang dan akhirnya terdakwa ditangkappolisi ;Bahwa, 1 (Satu) unit sepeda motor Vixio dengan Nomor PolisiDK 5132OL Nomor Mesin 3C1748196 Nomor Rangka MH33C1005BK749066warna putin dengan STNK atas nama Made Wita adalah milik saksiHadnan yang mana
    dari warna hitam ke warna biru langitselanjutnya setelah terdakwa mengganti warna sepeda motor di bengkel saksiAbdullah alias Dolen dan situlah terdakwa mendapat informasi kalau terdakwasedang di cari polisi dan mendengar hal tersebut terdakwa kembali lagimenghilang dan akhirnya terdakwa ditangkap polisi ;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Vixio dengan NomorPolisiDK 5132 OL Nomor Mesin 3C1748196 Nomor RangkaMH33C1005BK749066 warna putin dengan STNK atas nama Made Witaadalah milik saksi
Register : 27-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 10/Pid.B/2018/PN Wmn
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RICARDA ARSENIUS, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARFAH
2611
  • LINTAMON,S.Ap telah terjadi kegiatan judi kupon jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa,saksi HERMAN ARAB DOLEN bersama saksi MAMIN NURQOSIM menuju kepasar baru tepatnya ke rumah terdakwa yang menjadi tempat penjualan judi kupon jenis togel;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi MARKUS ILINTAMONS.Ap dan saksi HERMAN ARAB DOLEN serta saksi M.AMIN NURQASIM,melinat terdakwa sedang merekap kupon togel, kKemudian saksi MARKUSILINTAMON,S.Ap langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa
    cara yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : aBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi MARKUSILINTAMON,S.Ap mendapat informasi terdakwa melakukan penjuaian judikupon jenis togel, setelah melakukan monitoring terhadap informasi tersebut,saksi MARKUS ILINTAMON,S.Ap melaporkan hasil monitoring kepenjagaanPolres Yahukimo;Bahwa setelah menerima informasi dari saksi MARKUS ILINTAMON,S.Ap telah terjadi kegiatan judi kupon jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa,saksi HERMAN ARAB DOLEN
    bersama saksi MAMIN NURQOSIM menuju kepasar baru tepatnya ke rumah terdakwa yang menjadi tempat penjualan judi kupon jenis togel:Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi MARKUS ILINTAMONS.Ap dan saksi HERMAN ARAB DOLEN serta saksi M.AMIN NURQASIM,melihat terdakwa sedang merekap kupon togel, kernudian saksi MARKUSLINTAMON,S.Ap langsung mengamankan terdakwa beseria barang buktiberupa kupon togel yang telah berisi angka serta sio, beberapa bindel kuponkosong yang telah terpetongpotong, table angka
    persidangan telah memberikan Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017 sekira pukul01.30 Wit, saksi Markus ilintamon,S.Ap mendapat informasi terdakwamelakukan penjualan judi kupon jenis togel, setelah melakukanmonitoring terhadap informasi tersebut, saksi Markus jlintamon,3.Apmelaporkan hasil monitoring kepenjagaan Polres Yahukimo;Bahwa benar setelah menerima informasi dari saksi Markus Ilintamon,S.Ap telah terjadi kegiatan judi kupon jenis togel yang dilakukan olehterdakwa, saksi Herman Arap Dolen
    hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 17 Desember 2017 sekira pukul01.30 Wit, saksi Markus Ilintamon,S.Ap mendapat informasi terdakwamelakukan penjualan judi kupen jenis togel, setelah melakukanmonitoring terhadap informasi tersebut, saksi Markus llintamon,S.Apmelaporkan hasil monitoring kepenjagaan Polres Yahukimo;=Bahwa benar setelah menerima informasi dari saksi Markus llintamon,S.Ap telah terjadi kegiatan judi kupon jenis togel yang dilakukan olehterdakwa, saksi Herman Arap Dolen
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0064/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Besed Dolen D bin Dolen) dengan Pemohon II (Hardiah binti Masdar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1983 di Kelurahan Desa Puruk Cahu Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
    4.
    Anuar bin Besed Dolen lahir 16 Juni 1985;b. Jumri bin Besed Dolen;C. Seni Susanti bin Besed Dolen;d. Topan bin Besed Dolen lahir 22 Februari 2002;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Besed Dolen D. binDolen) dengan Pemohon Il (Hardiah binti Masdar) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Desember 1983 dahulu di Desa Puruk Cahu KecamatanMurung Raya Kabupaten Barito Utara sekarang Kelurahan Puruk CahuKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Besed Dolen D. bin Dolen)dengan Pemohon II (Hardiah binti Masdar) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 1983 di Kelurahan Puruk Cahu Kecamatan MurungKabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.
Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 431/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 28 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
214
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung yang bernama Zainal Abidin, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Dolen danHerman serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) dansetelah akad nikah Pemohon tidak ada mengucapkan sighat taklik talak;.
    semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Asalihin Akub;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Zainal Abidin yang berwakil kepadaPenghulu untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon sehinggaijab diucapkan oleh Penghulu dan qabul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Dolen
    semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbernama Asalihin Akub;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Zainal Abidin yang berwakil kepadaPenghulu untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon sehinggaijab diucapkan oleh Penghulu dan qabul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II ada 2 (dua) orang dan hadir saat pernikahan tersebutadalah Dolen
    dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Asalihin Akub yang berwakil kepadaPenghulu Zainal Abidin untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti rukun nikah berupa adanyawali nikah dan adanya ijab qabul dalam pernikahan para Pemohonsebagaimana maksud dalam Pasal 14 huruf (c) dan (e) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Saksi Pemohon menerangkan bahwa pernikahanpara Pemohon dihadiri 2 (dua) orang Saksi yaitu bernama Dolen
    dan Hermansedangkan saksi Il Pemohon hanya mengetahui nama saksi nikah yangpertama bernama Dolen sedangkan nama saksi nikah yang kedua, saksi Il paraPemohon sudah lupa namanya, tetapi kedua saksi para Pemohon mengetahuikeadaan Saksisaksi nikah paraPemohon tersebut telah dewasa, sehat jasmanidan rohani serta beragama Islam juga disaksikan undangan yang hadir dalampernikahan tersebut hal mana jika dihubungkan dengan keterangan paraPemohon maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar pernikahan tersebutdi
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Februari 2013 — PANUT Bin TURMAN
527
  • melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2011 saksi korban KRISTININGSIHberkenalan dengan terdakwa PANUT, selanjutnya terdakwa ada menyarankan kepadasaksi korban KRISTININGSIH dengan berkata : Motormu elek iki dolen
    Wt.melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar bulan Desember 2011 saksi korban KRISTININGSIHberkenalan dengan terdakwa PANUT, selanjutnya terdakwa ada menyarankan kepadasaksi korban KRISTININGSIH dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duitedingo uang muka kredit motor Mio, pokoke tenang wae aku sing
    Saksi KRISTININGSIH memberikan keterangan di depan persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa PANUT saat bekerja di Sumatera lalupacaran dan terdakwa panut pernah mengajak saksi untuk menikah; Bahwa benar saksi dibujuk oleh terdakwa PANUT untuk menjual sepeda motormiliknya dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duite dingo uang mukakredit motor Mio, pokoke tenang wae aku sing nyicilmbayar angsuraneKemudian saksi menyanggupinya
    Unsur baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akaldan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohongMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah Bahwa awalnya sekitar bulanDesember 2011 saksi korban KRISTININGSIH berkenalan dengan terdakwaPANUT, selanjutnya terdakwa ada menyarankan kepada saksi korbanKRISTININGSIH dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duite dingo uangmuka kredit motor Mio, pokoke tenang wae aku sing nyicilmbayar angsuraneHal 12 dari
    Unsur membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utangatau menghapuskan piutang 00= 0= 200 200 enn enn one nan won an em aon aMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah Bahwa terdakwa PANUT telahmembujuk orang lan yakni KRISTININGSIH untuk mengambil kredit sepeda motorbaru dengan berkata : Motormu elek iki dolen wae duite dingo uang muka kreditmotor Mio, pokoke tenang wae aku sing nyicilmbayar angsurane.
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat vsTergugat
182
  • PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Sguea I yp25 5 alJl e$$DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Paulina Susi binti Sunardi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Nanga Taman, Desa Nanga Taman, Kecamatan Nanga Taman, KabupatenSekadau, sebagai Penggugat;melawanVensensius' bin Dolen
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Vinsensius bin Dolen )terhadap Penggugat (Paulina Susi binti Sunardi);3.
    Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan pembetulan pada nama ayah kandungTergugat tertulis Doleh yang sebenarnya Dolen;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor07/01/1I/2014 tanggal 10 Maret 2014, yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Taman, KabupatenSekadau, telah dinazegelen, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Vinsensius bin Dolen )terhadap Penggugat ( Paulina Susi binti Sunardi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NangaTaman, Kabupaten Sekadau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 835/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
1.DIRMANTO Als. BONENG
2.BANDI PURNOMO
7417
  • Boneng menyuruh WAHYU (tetangga rumah) untuk memanggil saksiMohammad Abdul Somad yang saat itu sedang berada dirumah, selanjutnyasaksi Mohammad Abdul Somad datang menemui para terdakwa, setelahbertemu dengan para terdakwa, saksi Mohammad Abdul Somad lalu bertanya"DARI MANA MAS kemudian dijawab oleh terdakwa DIRMANTO Als.BONENG "DOLEN (main), selanjutya terdakwa DIRMANTO Als.
    WAHYU (tetangga rumah) untuk memanggil saksi yang saat itusedang berada dirumah, selanjutnya saksi datang menghampiri terdakwaBandi Purnomo dan terdakwa DIRMANTO Alias BONENG setelah bertemusaksi bertanya "DARI MANA MAS yang kemudian di jawab oleh terdakwaDIRMANTO Alias BONENG "DOLEN (main), kemudian meminta tolong kepadasaksi untuk diantar ke Tangkis Gempol Pasuruan dan pulangnya jam 04.00 wib,namun saksi menjawab tidak bisa karena besuk kerja, setelah itu datang Istrisaksi dari pulang kerja dan
    Boneng setelah bertemu saksi korbanbertanya "DARI MANA MAS yang kemudian di jawab oleh terdakwaDIRMANTO Alias BONENG "DOLEN (main) yang kemudian meminta tolongkepada saksi korban untuk diantar ke Tangkis Gempol Pasuruan dan pulangnyajam 04.00 wib selanjutnya saksi korban menjawab tidak bisa karena besuk kerjasetelah itu datang Istri saksi korban dari pulang kerja dan berkata "AYOPULANG yang kemudian saksi korban pulang dan beberapa saat kemudiansaksi korban pergi hendak membeli rokok dengan mengendarai
    WAHYU (tetangga rumah) untuk memanggil saksikorban Mohammad Abdul Somad yang saat itu sedang berada dirumah,selanjutnya saksi korban Mohammad Adbul Somad datang menghampiri paraterdakwa, setelah bertemu saksi koroban Mohammad Abdul Somad bertanya"DARIMANA MAS yang kemudian di jawab oleh terdakwa DIRMANTO AliasBONENG "DOLEN (main), selanjutya tersangka Dirmanto Als.
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor205/Pid.Sus/2016/PN.Lmg
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama lengkap : Sukadi Bin Alm Sutarno Tempat lahir : Lamongan; Umur dan tanggal lahir : 64 tahun/ 2 Februari 1952 ; Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Dureg RT 001 RW 004 Desa Pangkatrejo Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
10024
  • , aku kepingin awakmu dadi bojoku, Tak rabi engko ( aku sukasama kamu , aku ingin kamu jadi istriku , nanti akan aku nikahi ), danselanjutnya Terdakwa mencium pipi Ayuni Safitri ;Bahwa pada saat tersebut, Terdakwa mengatakan kepada Ayuni Safitri Ayogelemo tak keloni, enggko tak kei duwik, ojo wedi meteng lek meteng enggkotak rabi ( ayo mau saya setubuhi nanti saya kasih uang tidak usah takut hamil,kalau hamil nanti saya nikahi ) dan saya lanjut lek gak gelem awakmu tak keiduwik maneh , gak oleh dolen
    nontok TV nak omahku ( kalau kamu tidakmau,kamu tidak dikasih uang lagi, tidak boleh nonton TV dirumahku), danAyuni Safitri menjawab lapo gak di kei duwik karo dolen nonton TV maneh( kenapa tidak dikasih uang dan nonton TV lagi ) dan Terdakwa mengatakan soale awakmu gak gelem tak keloni ( karena kamu tidak mau saya setubuhi ) ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menggendong Ayuni Safitri dan membawa kekamar dan menidurkan diatas kasur dan kemudian menciumi Ayuni Safitriberkali kali lalu berdiri dan membuka
    tersebut sebagai uang jajan untuk Ayuni ;Bahwa Ayuni Safitri sering datang kerumah Terdakwa untuk menonton TV danTerdakwa juga sering memberikan uang jajan kepada Ayuni Safitri ;Bahwa pada saat tersebut, Terdakwa mengatakan kepada Ayuni Safitri Ayogelemo tak keloni, enggko tak kei duwik, ojo wedi meteng lek meteng enggkotak rabi ( ayo mau saya setubuhi nanti saya kasih uang tidak usah takut hamil,kalau hamil nanti saya nikahi ) dan saya lanjut lek gak gelem awakmu tak keiduwik maneh , gak oleh dolen
    AyuniSafitri sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebut sebagaiuang jajan untuk Ayuni ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan pula, diketahuibahwa pada saat tersebut, Terdakwa mengatakan kepada Ayuni Safitri Ayo gelemo takkeloni, enggko tak kei duwik, ojo wedi meteng lek meteng enggko tak rabi ( ayo mausaya setubuhi nanti saya kasih uang tidak usah takut hamil, kalau hamil nanti saya nikahi) dan saya lanjut lek gak gelem awakmu tak kei duwik maneh , gak oleh dolen
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 186/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — YADI MULYADI Bin SUKIRMAN (Alm)
3912
  • DOLEN(DPO) yang bekerja sebagai pembeli barang bekas dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa YADI MULYADI Bin SUKIRMAN (Alm) mendapatkan keuntungansebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira jam 01.00 Wib di Jl.Raya Sukamenak Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, padasaat saksi ASEP LILI ROSADI dengan saksi RIDOMO SILABAN (keduanya anggotaPolres
    DOLEN (DPO) yang bekerjasebagai pembeli barang bekas dan dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)dan uang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira jam 01.00 Wib di Jl.
    DOLEN (DPO) yang bekerja sebagaipembeli barang bekas dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa Yadi Mulyadi binSukirman (alm)mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa Yadi Mulyadibin Sukirman (alm)untuk keperluan seharihari.8.
    DOLEN (DPO)yang bekerja sebagai pembeli barang bekas dan dari hasil penjualan tersebut terdakwaYadi Mulyadi bin Sukirman (alm)mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakan olehterdakwa Yadi Mulyadi bin Sukirman (alm)untuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira jam01.00 Wib di Jl.
Register : 08-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 189/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2016 — RIZKI SAEPUDIN Als. KIKI Bin AHMAD SOPYAN
289
  • DOLEN(DPO) yang bekerja sebagai pembeli barang bekas dan dari hasil penjualan tersebutterdakwa YADI MULYADI Bin SUKIRMAN (Alm) mendapatkan keuntungansebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira jam 01.00 Wib di Jl.Raya Sukamenak Desa Sukamenak Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, padasaat saksi ASEP LILI ROSADI dengan saksi RIDOMO SILABAN (keduanya anggotaPolres
    DOLEN (DPO) yang bekerjasebagai pembeli barang bekas dan dari hasil penjualan tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)dan uang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.Pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira jam 01.00 Wib di Jl.
    DOLEN (DPO) yang bekerja sebagaipembeli barang bekas dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa Yadi Mulyadi binSukirman (alm)mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluhribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa Yadi Mulyadibin Sukirman (alm)untuk keperluan seharihari.8.
    DOLEN (DPO)yang bekerja sebagai pembeli barang bekas dan dari hasil penjualan tersebut terdakwaYadi Mulyadi bin Sukirman (alm)mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis dipergunakan olehterdakwa Yadi Mulyadi bin Sukirman (alm)untuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekira jam01.00 Wib di Jl.
Register : 19-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Slp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
334
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli Bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Dolen Binti Maruli Tambah);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO
535
  • dengan masingmasing kurang lebin 10 (sepuluh) hisapan,kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) hendak mau pergi menitipbkan untukdisimpan yaitu berupa 1 paket Narkotika Golongan jenis shabushabudengan berat kurang lebih 0,5 gram yang dibungkus plastik klip kepadaterdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO,dengan katakata kurang lebin sebagai berikut NYOH S IKI GAWANENSIKIK, NGGO SESUK MALAM MINGGU, TAP NEK KONCOMU ONO SINGGELEM DOLEN
    kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) hendak mau pergi menitipbkan untukHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Smndisimpan yaitu berupa 1 paket Narkotika Golongan jenis shabushabudengan berat kurang lebih 0,5 gram yang dibungkus plastik klip kepadaterdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO,dengan katakata kurang lebin sebagai berikut NYOH S IKI GAWANENSIKIK, NGGO SESUK MALAM MINGGU, TAP NEK KONCOMU ONO SINGGELEM DOLEN
    Perkara Terpisah / Splitzing) denganmasingmasing kurang lebih 10 (Sepuluh) hisapan, kemudian sekira pukul14.00 Wib saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah/ Splitzing) hendak mau pergi menitipkan 1 paket Narkotika Golongan jenisshabushabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram yang dibungkus plastik klipkepada terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO,dengan katakata kurang lebin sebagai berikut NYOH S IKI GAWANENSIKIK, NGGO SESUK MALAM MINGGU, TAP NEK KONCOMU ONO SINGGELEM DOLEN
    PerkaraTerpisah / Splitzing) dengan masingmasing kurang lebih 10 (Ssepuluh)hisapan, kemudian sekira pukul 14.00 Wib saksi BAGUS RANCANGBin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) hendak mau pergimenitipkan 1 paket Narkotika Golongan jenis shabushabu denganberat kurang lebih 0,5 gram yang dibungkus plastik klip kepadaterdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO,dengan katakata kurang lebin sebagai berikut NYOH S IKIGAWANEN SIKIK, NGGO SESUK MALAM MINGGU, TAPI NEKKONCOMU ONO SING GELEM DOLEN
    Perkara Terpisah / Splitzing) denganmasingmasing kurang lebih 10 (Sepuluh) hisapan, kemudian sekira pukul14.00 Wib saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah/ Splitzing) hendak mau pergi menitipkan 1 paket Narkotika Golongan jenisshabushabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram yang dibungkus plastik klipkepada terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNOdengan katakata kurang lebin sebagai berikut NYOH S IKI GAWANENSIKIK, NGGO SESUK MALAM MINGGU, TAP NEK KONCOMU ONO SINGGELEM DOLEN
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BAGUS RANCANG Bin SURIPTO
496
  • Terpisah / Splitzing) hendak mau pergi dari lokasiyang selanjutnya terdakwa BAGUS RANCANG Bin SURIPTO menitipkan untukdisimpan yaitu berupa 1 paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram yang dibungkus plastik klipyang belum digunakan kepada saksi DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT BinYULI SUDARNO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing), dengan katakata kuranglebin sebagai berikut NYOH S IKI GAWANEN SIKIK, NGGO SESUK MALAMMINGGU, TAP NEK KONCOMU ONO SING GELEM DOLEN
    BinSURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) hendak mau pergi dari lokasiyang selanjutnya terdakwa BAGUS RANCANG Bin SURIPTO menitipkan 1paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan beratkurang lebin 0,5 gram yang dibungkus plastik klip yang belum digunakankepada saksi DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULISUDARNO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing), dengan katakata kurang lebihsebagai berikut NYOH S IKI GAWANEN SIKIK, NGGO SESUK MALAMMINGGU, TAP NEK KONCOMU ONO SING GELEM DOLEN
    tahu kalau shabu adalah barang terlarang untukdikonsumsi;Bahwa Saksi gunakan shabu dengan Terdakwa sudah 2 (dua) kali;Bahwa Saksi punya anak isteri;Bahwa Saksi belum pernah dihukum;Bahwa Saksi dites urine dan hasilnya positif;Bahwa Saksi bisa membawa 1 (satu) paket shabu dititipi shabu olehTerdakwa awalnya memakai shabu di rumah Nopek di Sonopakis dansisa 1 (Satu) paket dan Saksi disuruh untuk menyimpan oleh Terdakwa;Bahwa katakata yang disampaikan Terdakwa Nyo iki gawanen nek onokancamu pingin dolen
    Bin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) hendakmau pergi dari lokasi yang selanjutnya terdakwa BAGUS RANCANG BinSURIPTO menitipkan 1 paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dengan berat kurang lebih 0,5 gram yang dibungkus plastikklip yang belum digunakan kepada saksi DWI RANGGA RAKASIWI AlsCODOT Bin YULI SUDARNO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing),dengan katakata kurang lebih sebagai berikut NYOH S IKI GAWANENSIKIK, NGGO SESUK MALAM MINGGU, TAP NEK KONCOMU ONOSING GELEM DOLEN
    BinSURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) hendak mau pergi dari lokasiyang selanjutnya terdakwa BAGUS RANCANG Bin SURIPTO menitipkan 1paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan beratkurang lebin 0,5 gram yang dibungkus plastik klip yang belum digunakankepada saksi DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing), dengan katakata kurang lebih sebagaiberikut NYOH S IKI GAWANEN SIKIK, NGGO SESUK MALAM MINGGU, TAPINEK KONCOMU ONO SING GELEM DOLEN