Pemohon:
MARIA DOLOROSA DIHANG

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telan memberikan Penetapan dalamPerkara Permohonan atas nama:MARIA DOLOROSA DIHANG: Jenis kelamin perempuan, lahir di Maumere, padatanggal 10 April 1972, berkewarganegaraan Indonesia, agama Katholik, pekerjaanmengurus rumah tangga, beralamat tempat tinggal di jalan Srigunting, RT 013/RW005, Kelurahan Wairotang

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan isi Surat Permohonan, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 5307055004720001, atasnama MARIA DOLOROSA DIHANG, selanjutnya disebut sebagai

bukti P1;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, nomor 5307050802050662, tanggal 05Februari 2020, atas nama Kepala Keluarga MARIA DOLOROSA DIHANG,selanjutnya disebut sebagai bukti P2;3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perkawinan dari Paroki St.

Thomas Morus, nomor167/Il, tanggal 15 Februari 1996, atas nama Suami : NIKOLAUS ARIMATEABALU dan Isteri : MARIA DOLOROSA DIHANG, selanjutnya disebut sebagai buktiP3;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Mme4. 1 (satu) Jlembar foto copy Surat Keterangan Kematian, nomor004/SKK.106/012/2020, tanggal 7 Pebruari 2020, diterbitkan oleh Lurah Wairotang,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas setelah diteliti

Menyatakan terdakwa MARIA DOLOROSA TEME ALS. MARIA AK. YOHANES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang disebabkan karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARIA DOLOROSA TEME ALS. MARIA AK. YOHANES

PUTUSANNomor : 174 /Pid.B/2012/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : MARIA DOLOROSA TEME ALS. MARIA AK.

Berkas perkara Nomor : 174/Pid.B/2012/PN.SBB. atas nama terdakwaMARIA DOLOROSA TEME ALS MARIA AKYOHANES Setelah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum =;2. Keterangan Saksi saksi ;3. Keteranganterdakwa ; 22222 292 nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nen nnn n nnn4. Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri menjatuhkan putusan kepada terdakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa MARIA DOLOROSA TEME ALS.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARIA DOLOROSA TEME ALS.MARIA AK. YOHANES dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahundan 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggal 24032012UD. FADILAH sejumlah Rp. 104.000,1 ( satu ) lembar nota Faktur penjualan tertanggalUD.

Pembelaan secara lisan dari terdakwaMenimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa MARIA DOLOROSA TEME ALS. MARIA AK.

Akibat perbuatan terdakwatersebut pihak UD KARYA BERSAMA mengalami kerugian kurang lebih sekitarRp. 69.000.000, ( enam puluh sembilan juta rupiah ) atau setidaktidaknyajumlah tersebut.w Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam ketentuan pasal 374 KUHPSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MARIA DOLOROSA TEME ALS. MARIA AK.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan anak para Pemohon yang bernama MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 JULI 2007, anak ke SATU (1) LAKI-LAKI ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI SIMON SARI ( AYAH ) dan MARIA DOLOROSA ( IBU );
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukana dan Pencatatan Sipil Kota Bataam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta

Pemohon:
1.SIMON SARI
2.MARIA DOLOROSA

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniai seorang anakyang bernama MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17JULI 2007, anak ke SATU (1) LAKILAKI DARI IBU MARIA DOLOROSA, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2961/DIS/KICSBTM/2010 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 21 JANUARI 2010 ;3.

Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat melaporkan perkawinan tersebutmaka pada Akta Kelahiran anak Pemohon hanya tercantum nama Ibu yang tertulisterbaca MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 JULI2007, anak ke SATU (1) LAKILAKI DARI IBU MARIA DOLOROSA;4.

Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon bermaksud untuk mengesahkan Anak ParaPemohon yang MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17JULI 2007, anak ke SATU (1) LAKILAKI DARI SUAMI ISTERI SIMON SARI ( AYAH )dan MARIA DOLOROSA ( IBU );5.

Menetapkan Anak Para Pemohon yang bernama MARIO AGUSTINHOGARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 JULI 2007, anak ke SATU (1)LAKILAKI ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI SIMON SARI danMARIA DOLOROSA;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 2171116612749002 tanggal 16012013 atasnama MARIO DOLOROSA, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam diberitanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171110601080493 tanaggal 27122016 atas namaKepala Keluarga Simon Sari, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam, diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 1311/Pdt.P/2019/Pn.Btm4.

-PT BRI CABANG SOE, (PENGGUGAT)-MARIA DOLOROSA WIO, (TERGUGAT)

anak yang bernama MARIANA ELSARI jenis kelamin Perempuan lahir di MAUMERE pada tanggal 10 APRIL 2012 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-28062016-0038 tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, adalah anak sah kesatu Perempuan dari pasangan suami isteri bernama YOSEPH APRIANTO dan MARIA DOLOROSA

Pemohon:
1.YOSEPH APRIANTO
2.MARIA DOLOROSA

Menyatakan bahwa Anak Para Pemohon yang bernama MARIANAELSARI, tempat lahir di MAUMERE, pada tanggal10 APRIL 2012,anakke SATU PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI YOSEPH APRIANTO danMARIA DOLOROSA ;3.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor5307094209930002atas nama MARIA DOLOROSA, yangdikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, diberi tandaP.2;3. Foto copy SURAT KAWIN nomor: NO.1789,Anno 2015 / vel L.IV ,yang dikeluarkan oleh Gereja St.Damian Bengkong, Kota Batam,diberi tandaP.3;4.

Bahwa Sebelum ada ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai Seorang anak yang bernama MARIANA ELSARI, tempat lahir diMAUMERE, pada tanggal10 APRIL 2012, anak ke SATU PEREMPUANDARI IBU MARIA DOLOROSA, sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LT280620160038yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 22 Juni 2018 ;3.

Bahwa karena keterlambatan Para Pemohon saat mencatatkanperkawinan tersebut maka pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonhanya tercantum nama MARIANA ELSARI, tempat lahir di MAUMERE,pada tanggal 10 APRIL 2012, anak ke SATU PEREMPUAN DARI IBUMARIA DOLOROSA ;4.

ELSARI yang lahir di Maumere pada tanggal10April 2012 yang disebutkan sebagai anak perempuan dariPerempuanMARIA DOLOROSA, namun berdasarkan bukti surat P.5. yangrelevan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Para pemohon dipersidangan yang saling berkaitan menyatakan bahwa beralasan menuruthukum dirubah menjadi anak perempuan dari pasangan suami istri YOSEPHAPRIANTO dan MARIA DOLOROSA;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 42 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang dimaksud

DOLOROSA SINAGA;KEPALA UNIT PENGELOLA PUSAT KESENIAN JAKARTA TAMAN ISMAIL MARZUKI;BILVEN RIWALDO GULTOM;BAMBANG ADYA YATMAKA;

Menyatakan batal atau tidak sn Sir Keputusan Nomor: 615/076.76 < =ss tanggal 26 Februari 2016 P inal Pemakaian Galeri Cipta Il Taman Ismail aaal oeaw Marzuki, yang ditujukan Kepada Dolorosa Sinaga, Panitia Belok Kiri.Fest tae Jakarta yang ey dikeluarkan oleh Terbanding ;3.

Mengadili :

1. Menyatakan Terdakwa I DOLOROSA RAHANAU alias MAMA DEVI dan Terdakwa II TARSIUS RAHANAU alias YOPItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Perjudian" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama6(enam) bulan

   Penuntut Umum:
   HABIBI ANWAR
   Terdakwa:
   1.DOLOROSA RAHANAU alias MAMA
   2.TARSIUS RAHANAU alias YOPI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon SARCE MATINDAS sebagai Wali dari anak VIA DOLOROSA INRI ROMPAS yang lahir di Bitung pada tanggal 18 April 2003 dan masih berumur 14 (empat belas) tahun untuk menjualkan Sertipikat Hak Milik No.594/ Girian Atas atas nama JOOTJE M ROMPAS ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,- (seratus empat

VIA DOLOROSA INRI ROMPAS, jenis kelamin perempuan lahir di Bitungpada tanggal 18 April 2004Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2010 suami Pemohon bernama SONYFERRY ROMPAS meninggal dunia dan telah dikeluarkan Akte Kematian olehDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Bitung Nomor.7172cmu2705201000176.

Tertanggal 27 Mei 2010 ;BahwaBahwa Anak Pemohon yang kedua bernama VIA DOLOROSA INRIROMPAS sekarang ini belum cukup umur atau belum Dewasa dan setiaptindak tanduknya memerlukan Pemohon yang mendampinginya dalammelakukan perbuatan hukum ;Bahwa semasa hidup almarhum telah meninggalkan warisan berupa tanahpekarangan / kintal dan rumah yang terletak di Wilayah Kelurahan Girian AtasKecamatan Girian Kota Bitung sesuai dengan Sertifikat Tanah Hak Milik No594, Daftar Isian 307 No. 1635/III/2008, Daftar Isian

Menetapkan sah secara hukum perwalian atas anak kandung Pemohonbernama ; VIA DOLOROSA INRI ROMPASMenjadi Wali Pemohon dalam melakukan transaksi Jual beli atas tanah kintaldan rumah sesuai dengan Sertifikat Tanah Hak Milik No. 594.3.

Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Atas nama VIA DOLOROSA INRIROMPAS, telah diberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tandabukti P5;. Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor. 7172062702080112 atas namaSarce Rompas, telah diberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberitanda bukti P6 ;.

Saksi RIDHEL PHILIP ROMPAS: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah anak kandungdari Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasadik saksi yang adalah anak Kandung Pemohon yang ke tiga bernamaVIA DOLOROSA INRI ROMPAS; Bahwa Pemohon menikah dengan Bapak kandung saksi adalah suamisaksi yang bernama Sony Ferry Rompas ; Bahwa dalam perkawinan bapak dan ibu saksi dikaruniai 3 (tiga) oranganak yakni : RIDHEL PHILIP ROMPAS (saksi) yang sekarang berumur 22(dua

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dosbook HP Iphone 4S warna putih yang terdapat tulisan IMEI 013196000649179;- 1 (satu) unit HP Iphone 4S warna putih dengan nomer IMEI 013196000649179; Dikembalikan kepada saksi SANDY DOLOROSA HARTONO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

memeriksa untuk dicocokkan dengan nomerIMEI HP milik saksi korban SANDY DOLOROSA yang hilang, saat diperiksa ternyatanomer IMEI di dosbook HP milik saksi korban SANDY DOLOROSA yang hilang yaitu013196000649179 sama dengan nomer IMEI HP merk Apple tipe Iphone 4S warna putihyang diakui milik Terdakwa.

SANDY DOLOROSA, sedangkanpelakunya adalah teman saksi korban yaitu Sdr.

SANDY DOLOROSA;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian dan Terdakwamengambil barang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya Sdr. SANDI DOLOROSAHARTONO;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukukan pengambilan Handphone tersebut yaituawalnya pada hari dan tanggal lupa bulan oktober 2015 Terdakwa datang ke counter* Klinik milik korban Sdr.

SANDY DOLOROSA ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SANDY DOLOROSA mengalamikerugian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa handphone merek Iphone 4Stersebut berada di atas meja di sebuah counter HP Klinik milik saksiSANDY DOLOROSA;e Bahwa benar terdakwa tidak mendapat izin untuk mengambil handphonemerek Iphone 4S milik saksi SANDY DOLOROSA;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan tunggal,yaitu pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat

cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Getrudis Itu Alias Udis;Tempat lahir : Sadha;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 23 Juni 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Laja, Desa Sadha, Kecamatan GolewaSelatan, Kabupaten Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan persidangan:Eka Rizky Permana, S.H,.......... 000 ccc cece eee ee eee eee eee cae eae ea eaeeeeeeeessssaaees Hakim,Maria DoloroSa

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020oleh Eka Rizky Permana, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bajawa dandibantu oleh Maria Dolorosa Meo, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri olehPenyidik Polsek Golewa selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMaria Dolorosa

cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Getrudis Itu Alias Udis;Tempat lahir : Sadha;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 23 Juni 1992;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Laja, Desa Sadha, Kecamatan GolewaSelatan, Kabupaten Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Susunan persidangan:Eka Rizky Permana, S.H,.......... 000 ccc cece eee ee eee eee eee cae eae ea eaeeeeeeeessssaaees Hakim,Maria DoloroSa

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 11 September 2020oleh Eka Rizky Permana, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Bajawa dandibantu oleh Maria Dolorosa Meo, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bajawa, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterouka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dihadiri olehPenyidik Polsek Golewa selaku Kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMaria Dolorosa

Dolorosa setelah diperlinatkan kedua terdakwa di PolresTis:saksi menerangkan bahwa pintu pagar gereja tidak terkunci pada malam haridisebabkan karena ada sebagian umat katolik membutuhkan pelayananpada malam hari sehingga memudahkan untuk masuk ke dalam kompleksgereja;Bahwa pada kompleks gereja Paroki St.

Maria Dolorosa sedangkanterdakwa II ANTON IMANUEL TOFETO Alias NUEL tidak melakukan pencurianbersama terdakwa YUPITER ABANAT namun saksi tetap pada keterangannya.2.

Maria Dolorosa sering terjadikehilangan, sehingga pihak Paroki membeli camera CCTV untukmemudahkan pelacakan terhadap pelaku pencurian ;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa YUPITER ABANAT membenarkanbahwa ia melakukan pencurian di kompleks Gereja St. Maria Dolorosa sedangkanterdakwa II ANTON IMANUEL TOFETO Alias NUEL tidak melakukan pencurianbersama terdakwa YUPITER ABANAT namun saksi tetap pada keterangannya.3.

Maria Dolorosa sedangkanterdakwa II ANTON IMANUEL TOFETO Alias NUEL tidak melakukan pencurianbersama terdakwa YUPITER ABANAT saksi namun saksi tetap padaketerangannya.Menimbang Bahwa selain saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umumdiatas, Penuntut Umum mengajukan pula saksisaksi Verbalisan yaitu:4.

/PNSoe.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehterdakwa YUPITER ABANAT bersama terdakwa II ANTON IMANUELTOFETO Alias NUEL pada hari selasa tanggal 24 Nopember sekitarjam 02.30 Wita (dinihari) bertempat di Kompleks Paroki Gereja KatolikMater Dolorosa yang beralamat Kelurahan Kampung Baru, KecamatanKota Soe, Kab.

bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon agarPengadilan Agama Balikpapan menetapkan Pemohon sebagai Wali darianaknya dan dapat mewakili anak tersebut untuk melakukan segalaperbuatan hukum.Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti autentik yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Natalia Evelina Dolorosa

Bukti tersebut dinilai telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, sehingga telahterbukti Pemohon dengan Natalia Evelina Dolorosa binti YosephLamaheryn sebagai Suami isteri yang sah.Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti autentik yangmenerangkan bahwa anak yang bernama Zahra Putri Cecilia adalah anakdari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernama NataliaEvelina Dolorosa binti Yoseph Lamaheryn dan pada saat ini anak tersebutbaru berusia 12 tahun /belum dewasa; Bukti tersebut

Bukti tersebut telah memenuhi Penetapan Nomor 152/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 10syarat formil dan materil, maka oleh karenanya telah terbukti bahwa isteriPemohon telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan bukti autentik yangmenerangkan bahwa Pemohon dan anak kandungnya bernama ZahraPutri Cecilia telah memiliki sebidang tanah perwatasan seluas sekitar2.365 m2 dengan Nomor Hak Milik 00147 yang dimiliki secara bersamasama dengan ibu kandung dan saudarasaudara almarhumah NataliaEvelina Dolorosa

Bukti tersebut telan memenuhi syaratformil dan materil dan dapat di terima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya secara agama Islamdan secara agama Katholik yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon sebagai ayah kandung dari anak yang bernama Zahra PutriCecilia yang merupakan hasil perkawinannya dengan seorang perempuanbernama Natalia Evelina Dolorosa binti Yoseph Lamaheryn dan selama inianak Pemohon

sehinggadipandang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti saksi,sehingga berdasarkan bukti saksi tersebut Majelis Hakim menilai bahwaPemohon dipandang cakap dan mampu untuk menjadi Wali dari anakkandungnya tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti suratdan saksi tersebut di atas ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernamaZahra Putri Cecilia binti Tri Sujatmiko, umur 12 tahun dan isteriPemohon bernama Natalia Evelina Dolorosa