Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.P/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2023 — Pemohon:
REBECCA SHARON DOLORES
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 04/U/JP/1998 tanggal 02 Januari 1998 atas nama REBECCA SHARON DOLORES, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama REBECCA SHARON DOLORES ditambahkan menjadi REBECCA SHARON DOLORES TUPAMAHU ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan
    Pemohon:
    REBECCA SHARON DOLORES
Register : 17-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2167/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 1 Nopember 2023 — Pemohon:
JUANITA DOLORES HASIANE
50
  • Pemohon:
    JUANITA DOLORES HASIANE
Register : 10-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 476/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 3 September 2014 —
2017
  • NY.SITI MARIA SIMANJUNTAK >< NY.IRMA DOLORES PINARIA
    AdvokatPengacra pada Kantor Hukum Rabda &Associates yang berkantor di Graha TIRTADI Lt.5, R506 (Yuppies)Jalan Raden Saleh Raya No.20, Cikini, Jakarta Pusat berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Juni 2013, sebagai : Pembanding semulaPenggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi;MELAWANNY.IRMA DOLORES (I.D) PINARIA, Perempuan, ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Gelong Baru Barat VII No.13, Rt.006 Rw.03,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili kuasa hukum
Putus : 29-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1301 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — IRMA DOLORES (I.D) PINARIA
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRMA DOLORES (I.D) PINARIA
    IRMA DOLORES (I.D) PINARIA, bertempat tinggal di JalanGelong Baru Barat VII Nomor 13 Rt.006 Rw.03, Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol, Jakarta Barat ;Termohon Kasasi, dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada pokoknya atas dalildalil
    (Irma Dolores) Pinaria yaitu sekarang sebagai Tergugat,dengan pokok gugatan adalah perbuatan melawan hukum (buktiP2) ;Bahwa pada dailildalil posita Gugatannya dalam perkara termaksud butir3a diatas, Ny. I.D. (Irma Dolores) Pinaria berusaha untuk memutar balikkanfakta yang ada, seakanakan Ny.
    (Irma Dolores) Pinaria dalam perkara RegisterNomor 210/Pdt.G/2000/PN.Jkt.Bar., adalah sudah sangat merugikanPenggugat yang sebenarnya adalah pemilik uang titipan. Maka Tergugatsudah sepatutnya harus dihukum karena telah melanggar janjinya sesuaiPasal 1248 KUH.Perdata ;a. Pada tanggal 7 Agustus 2007, Tergugat/Ny. .D. (Irma Dolores)Pinaria ada datang ke rumah Penggugat dengan membawa calonpembeli rumahnya (bernama Bapak. H.
Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/PDT.SUS-PHI/2015
Tanggal 25 Juni 2015 — VERA DOLORES LUKMAN VS PT AFFINITY HEALTH INDONESIA (RS PREMIER JATINEGARA)
114128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VERA DOLORES LUKMAN tersebut;
    VERA DOLORES LUKMAN VS PT AFFINITY HEALTH INDONESIA (RS PREMIER JATINEGARA)
    VERA DOLORES LUKMAN, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Rawamangun Nomor 12 RT 001/RW 02,Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Bernard Bulegalangi, S.H.
    Vera Dolores Lukman tidak ada dispute(permasalahan/perselisinan) karena tindakan Rumah Sakit PremierJatinegara sudah sesuai dengan ketentuan dalam PKB".
    Vera Dolores Lukman) adalah demosi yaitu pemindahanPekerja/Buruh dari satu jabatan ke jabatan lain yang dinilai lebih rendahsebagai hubungan jabatan (Pasal 2 ayat (22)) ketentuan PKB.
    Vera Dolores Lukman harus ditolak;3.2.Setelah menyimak pertimbangan hukum dari Judex Juris (Hakim Agung)pada tingkat Kasasi tersebut di atas yang mengambil alin pertimbanganhukum dari Judex Facti yang dalam Putusan Kasasi Nomor248.K/Pdt.SusPHI/2014, tanggal 12 Juni 2014 menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi dr.
    VERA DOLORES LUKMAN tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 oleh Dr. IrfanFachruddin, S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Bernard, S.H., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Juni 2014 — Vera Dolores Lukman VS PT. Affinity Health Indonesia (RS. Premier Jatinegara)
9964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Vera Dolores Lukman tersebut;
    Vera Dolores Lukman VS PT. Affinity Health Indonesia (RS. Premier Jatinegara)
    Vera Dolores Lukman, bertempat tinggal di Jalan RawamangunNomor 12 RT O01/RW 02, Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasakepada Bernard Bulegalangi, SH., Advokat, berkantor di JalanKramat Jaya Baru Nomor 15 Kel. Johar Baru, Kec. Johar Baru,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22November 2012,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanPT. Affinity Health Indonesia (RS.
    Vera Dolores Lukman) adalah demosi yaitupemindahan pekerja/ouruh dari satu jabatan ke jabatan lain yang dinilai lebihrendah sebagai hubungan jabatan (Pasal 2 ayat 22) ketentuan PKB;Hal ini dapat dibuktikan sejak 1 September 2009 (SK diterbitkan 1 September2010) Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ditempatkan pada MedicalProject Officer (bagian administrasi dan komputer) yang bukan bidangnya dansebelumnya masih selaku dokter jaga menerima penghasilan sekitar 12sampai 14 juta perbulan, namun setelah
    Vera Dolores Lukman(Tergugat) tidak boleh dijadwal lagi sebagai dokter jaga, selanjutnya ditarik keHal. 12 dari 17 hal.Put.Nomor 248 K/Pdt.SusPHI/2014bagian administrasi dan komputer (Medical Project Officer) untukmengerjakan administrasi; Bahwa penilaian kinerja tahunan tahun 2007 s/d 2011 saat itu dr.
    Vera Dolores Lukman sebagai PNS; Dr Vera Dolores Lukman terlambat masuk hanya beberapa menit, tetapitidak masuk dalam hitungan jam, pulang tidak pernah lebih awal Selama bekerja tidak pernah absen atau izin sakit;Bahwa dari faktafakta tersebut telah membuktikan Tergugat Konvensi/Pemohon Kasasi pada hakekatnya telah melaksanakan tugas dengan baikdan pelanggaran yang terjadi sebagai seorang karyawan/bawahan belummerupakan suatu perbuatan yang fatal menurut ketentuan PKB atauketentuan UndangUndang Nomor
    Vera Dolores Lukmansejak tanggal 1 September 2009 ditempatkan pada bagian yang tidak jelasalasan penempatan tersebut yang menjadikan Tergugat telah menderita lahirbatin karena setiap bulannya hanya menerima penghasilan sedemikiankecilnya dibandingkan yang bersangkutan sudah bekerja sekitar 11 tahun diperusahaan tersebut, sehingga kami menuntut pengembalian status dr.
Register : 14-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 125/Pdt.P/2022/PN Mme
Tanggal 24 Nopember 2022 — Pemohon:
1.PETRUS ADISANTUS YANLOYS LADO
2.EDELBERTHA DOLORES DA CUNHA
347
  • EDELBERTHA DOLORES DA CUNHA;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tentang pengesahan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka untuk menambahkan catatan pinggir mengenai pengesahan anak a quo pada Akta kelahiran Anak MIKAEL DIAXELLO YANLOYS LADO tersebut dan mencatat dalam buku register yang disediakan untuk itu dalam
    Pemohon:
    1.PETRUS ADISANTUS YANLOYS LADO
    2.EDELBERTHA DOLORES DA CUNHA
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 321/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dugar Chandra Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
Pembanding/Penggugat II : Evendi Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
Terbanding/Tergugat II : Linda Heriaty Siahaan
Terbanding/Tergugat III : Betty Rospita Siahaan
Terbanding/Tergugat IV : Dolores T. Br Siahaan
Terbanding/Tergugat V : Adriana Tonggo Siahaan
Terbanding/Tergugat VI : Frangky Oloan Siahaan
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
3831
  • Pembanding/Penggugat I : Dugar Chandra Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
    Pembanding/Penggugat II : Evendi Siahaan Diwakili Oleh : Erna Nurlina
    Terbanding/Tergugat II : Linda Heriaty Siahaan
    Terbanding/Tergugat III : Betty Rospita Siahaan
    Terbanding/Tergugat IV : Dolores T. Br Siahaan
    Terbanding/Tergugat V : Adriana Tonggo Siahaan
    Terbanding/Tergugat VI : Frangky Oloan Siahaan
    Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
    Dolores Tumiar Siahaan. Tonggo Adriana Siahaan dan Frengky OloanSiahaan seluas 6.995 M?
    Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo Adriana Siahaan dan FrengkyOloan Siahaan seluas 6.995 M?
    BETTY ROSPITA SIAHAAN,DOLORES TUMIAR SIAHAAN. TONGGO ADRIANA SIAHAAN. dan FRENGKYOLOAN SIAHAAN seluas 6.995 M?
    Dolores Tumiar Siahaan. TonggoAdriana Siahaan. dan Frengky Oloan Siahaan seluas 6.995.M? tanggal 14Agustus 2002.
    Dolores Tumiar Siahaan. Tonggo AdrianaSiahaan. dan Frengky Oloan Siahaan seluas 6.095 M? tanggal 14 Agustus2002.
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/TUN/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DUGAR CHANDRA SIAHAAN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR., II. LINDA HERIATY SIAHAAN, DKK;
4419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DOLORES T. Br. SIAHAAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Tandun Barat RT/RW006/003, Kelurahan Tandun Barat, Kecamatan TandunKabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau, pekerjaan IbuRumah Tangga;4. ADRIANA TONGGO SIAHAAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Merbau Nomor 112Lk. Ill RT/RW 003/003 Kelurahan Bagelen, KecamatanPadang Hilir, Kota Tebing Tinggi, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Karyawan BUMD;5.
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor78/Balige , tanggal 14 Agustus 2002, dengan Surat Ukur Nomor:3/BALIGE 1/2001, tanggal 11 Oktober 2001, yang terletak di JalanPilgram, Kelurahan Balige I, Kecamatan Balige, Kabupaten TobaSamosir, dengan luas tanah 6.955 m2 (enam ribu sembilan ratus limapuluh lima meter persegi), atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda HeriatiSiahaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores Tumiar Siahaan, TonggoAdriana Siahaan, Frengki Oloan Siahaan;3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari DaftarRegister Buku Tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 78/Balige ,tanggal 14 Agustus 2002, dengan Surat Ukur Nomor: 3/BALIGE 1/2001,tanggal 11 Oktober 2001, yang terletak di Jalan Pilgram, KelurahanBalige , Kecamatan Balige, Kabupaten Toba Samosir, dengan luastanah 6.955 m2 (enam ribu sembilan ratus lima puluh lima meterpersegi), atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda Heriati Siahaan, BettyRospita Siahaan, Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo Adriana
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor78/Balige , tanggal 14 Agustus 2002, dengan Surat Ukur Nomor3/BALIGE 1/2001, tanggal 11 Oktober 2001, yang terletak di JalanPilgram, Kelurahan Balige I, Kecamatan Balige, Kabupaten TobaSamosir, dengan luas tanah 6.955 m2 (enam ribu sembilan ratus limapuluh lima meter persegi), atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda HeriatiSiahaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores Tumiar Siahaan, TonggoAdriana Siahaan, Frengki Oloan Siahaan;Halaman 4 dari
    Memerintahkan Termohon Kasasi I/Terbanding 1/Tergugat untukmencabut dan mencoret dari Daftar Register Buku Tanah Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 78/Balige Tanggal 14 Agustus 2002, dengan SuratUkur Nomor 3/BALIGE 1/2001, tanggal 11 Oktober 2001, yang terletak diJalan Pilgram, Kelurahan Balige , Kecamatan Balige, Kabupaten TobaSamosir, dengan luas tanah 6.955 m2 (enam ribu sembilan ratus limapuluh lima meter persegi), atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda HeriatiSiahaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores
Putus : 27-10-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/Pdt.P/2010/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2010 — PERDATA - LINDA RIA
2914
  • DOLORES MANIK, lahir di Aek Nabara tanggal 24 September 1983;2. RONALD PINONDANG MANIK, lahir di Aek Nabara tanggal 20 Februari1986;3.
    DOLORES MANIK, 2. RONALD PINONDANG MANIK, 3. DHARMACHRISTIAN MANIK, 4. BENI PARSAORAN;Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 30 Maret 2002dikarenakan mengalami kecelakaan;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan Alm.
    DOLORES MANIK, 2. RONALD PINONDANG MANIK, 3. DHARMACHRISTIAN MANIK, 4. BENI PARSAORAN; Bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 30 Maret 2002dikarenakan mengalami kecelakaan; Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan Alm.
    DOLORES MANIK, lahir di Aek Nabara tanggal 24 September1983, 2. RONALD PINONDANG MANIK, lahir di Aek Nabara tanggal 20 Februari7986, 3. DHARMA CHRISTIAN MANIK, lahir di Aek Nabara tanggal 19 Agustus4. BENI PARSAORAN, lahir di Aek Nabara tanggal 20 Februari 1992, sebagaimanayang tercantum dalam Kartu Keluarga tertanggal 25 Juni 2010 Nomor1210092406100007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2590/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
TIGOR HAMONANGAN SIHITE
112
  • .08.00 wibterdakwa kembali menghubungi RISWANDI dan menyuruh untuk mengantarsisa 2 (dua) paket sabusabu lagi dan terdakwa menyuruh agar dimasukankedalam gula pasir dan mengantarkannya ke Rutan Polda Sumut dan sekitarPkI.16.00 wib RISWANDI menghubungi terdakwa yang mengatakan bahwaRISWANDI tidak dapat masuk dan menjenguk terdakwa dan selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada RISWANDI agar sabusabu yang telah disembunyikan didalam gula pasir tersebut menitipbkannya kepada istri terdakwayang bernama FREMMY DOLORES
    HUTABARAT di rumah terdakwa JalanSeto Gg.Purnawirawan No.8 Kel.Tegal Sari Il Kec.Medan Area kota Medankemudian terdakwa langsung menghubungi istrinya yang mengatakan bahwananti ada temannya menitipkan bungkusan yang berisikan makanan danminuman dan menyuruh FREMMY DOLORES HUTABARAT (istri terdakwa)mengantarnya ke Sel Rutan Polda Sumut lalu RISWANDI pun pergi menujurumah terdakwa dan menitipkan bungkusan tersebut kepada istri terdakwa atasperintah terdakwa sendiri lalu FREMMY DOLORES HUTABARAT menerimanyaselanjutnya
    terdakwa menghubungi istrinya agar mengantarkan bungkusantersebut ke Sel Rutan Polda sumut lalu FREMMY DOLORES HUTABARAT (istriterdakwa) menyuruh anaknya LAURA CLAUDIA untuk mengantarnya.beeeeees Bahwa pada hari minggu 29 Maret 2020 sekitar PkI.16.00 wib LAURACLAUDIA (anak terdakwa) pun menjenguk dan mengantar bungkusan tersebutkepada terdakwa lalu bungkusan tersebut dibawa ke dalam Sel tahanan PoldaSumut lalu membuka dan mengambil 2 (dua) paket dan memasukannya kedalam saku celananya dan selanjutnya
Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2013 — NY. SITI MARIA SIMANJUNTAK vs NY. ERNI HERAWATI NASUTION (ERNI HERAWATI), Dkk
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I.D, (Irma Dolores) Pinaria diJalan Gelong Baru Barat VII No.13 RT.006/RW.03, Kelurahan Tomang, JakartaBarat. Untuk tujuan membuat dan menandatangani Surat Perjanjian, namunjudulnya adalah Surat Pernyataan tanggal 1 Agustus 1999, yang inti isi suratperjanjian tersebut adalah:e Sebagai Pihak adalah Ny. Erni Herawati (Nasution); Sebagai Pihak II adalah Ny. Siti Maria Simanjuntak;e Sebagai Pihak II adalah Ny. I.D. (Irma Dolores) Pinaria;e Pihak (Ny.
    (Irma Dolores) Pinaria adamempunyai hutang kepadanya, sedangkan Ny. .D. (Irma Dolores) Pinaria punada punya hutang kepada Penggugat yang di back up dengan agunan berupaserrtifikat Tanah HGB rumahnya di Jalan Gelong Baru Barat VII No.13 RT.006/RW.03 Kelurahan Tomang, Jakarta Barat. Jadi semula tujuan Tergugat adalahuntuk agar jaminan atas hutang Tergugat dengan Tergugat II dapat dijadikansatu borg/ jaminan saja, dan jaminan berupa surat kios dan surat perjanjianHal. 2 dari 17 hal. Put.
    (Irma Dolores)Pinaria mengajukan gugatan perdata dengan dalih perbuatan melawan hukum.Gugatan tersebut dengan register perkara No. 210/ Pdt.G/2000/PN.Jkt.Bar,tanggal 28 Juni 2000, yang inti isi gugatannya adalah bahwa penandatangananSurat Pernyataan tertanggal 1 Agustus 1999 yakni pengambilalihan/penanggungan hutang Ny.
    (Irma Dolores)Pinaria yakni Tergugat Il Pernyataan pengakuan lunas hutangTergugat adalah tidak konsisten dengan adanya Surat Pernyataantanggal 1 Agustus 1999 (Vide Bukti P2) dan Surat Pernyataan tanggal8 Maret 2003 (Vide Bukti P6). Faktanya Tergugat sampai sekarang initidak dapat menunjukkan bukti asli kwitansi pelunasan hutangnyatersebut kepada Penggugat.
    (Irma Dolores) Pinariaterhadap Ny. Siti Maria Simanjuntak untuk jumlah hutang sebesarRp. 30.800.000, (tiga puluh juta delapan ratus ribu Rupiah).Namun setelah dibuat dan ditandatanganinya Surat Perjanjiantertanggal 30 September 1999 dan Surat Pernyataan tertanggal 1Agustus 1999 (Vide Bukti P2), kemudian pada tanggal 28 Juni2000 Ny. I.D. (Irma Dolores) Pinaria menggugat Ny. Siti MariaSimanjuntak dengan dasar perbuatan melawan hukum seolaholahmenyalahkan Ny.
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1171/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Putu Oka Surya Atmaja, SH.
Terdakwa:
Muhammad Taufik
3517
  • Terdakwa selama 2 (dua) tahun ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas gendong merk eiger warna hitam merah yang berisikan 1 (satu) buah laptop merk Acer ;

    Dikembalikan kepada saksi FITA DOLORES

    IMEI 2 : 357972/08/902282/5, kemudianterdakwa kembali keluar melalui jendela dan memanjat pagar tembok,namun Saksi (korban) FITA DOLORES AFRITIANTO dan Saksi(korban) WAYAN MARTANA yang sadar akan barangbarang miliknyatidak berada pada tempatnya semula melaporkan kejadian tersebutkepada pihak Kepolisian, hingga akhirnya Terdakwa tertangkapkemudian berhasil diamankan di Polsek Denpasar Timur untuk diproseslebih lanjut.Bahwa linggis kecil yang terdakwa pergunakan untuk membukajendela merupakan salah
    Saksi FITA DOLORES AFRISTIANTO , saksi di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia dimintai keterangan.
    IMEI 1 : ME1883874034749943 No.IMEI 2 : ME2883874034749950 dengan kartu nomor083849217532 dan uang tunai sebesar Rp.75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) dan barangbarang tersebut adalah milik ibusaksi a.n Saksi FITTA DOLORES AFRISTIANO .Hal 12 dari 31 Halaman Putusan Pidana Nomor 1171/Pid.B/2018/PN.DPSBahwa saksi menerangkan bahwa sebelumnya barang barangyang telah hilang tersebut, seperti laptop ditarun pada rak mejadalam kamar tidur dengan pintu kamar tidak terkunci, HP ditaruhdiatas kasur dalam
    FILTA DOLORES AFRISTIANO dan 1 (Satu)buah HP merk Samsung Galaxy J2 Prim warna Putih dengan No.IMEI 12 : 357971/08/902282/7 dan No. IMEI 2357972/08/902282/5 adalah milik sdra. WAYAN MARTANA . Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil barangbarang seperti tersebut diatas tanpa seijin/ sepengetahuan daripemiliknya melainkan atas kemauan tersangka sendiri. Bahwa dirinya tidak mempunyai saksi yang meringankannyaterkait dalam perkara pencurian tersebut diatas.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas gendong merk eiger warna hitam merahyang berisikan 1 (Satu) buah laptop merk Acer ;Dikembalikan kepada saksi FITA DOLORES AFRITIANTO ; 1(satu) buah HP Merk Samsung galaxy j2 prime warna putih ;Dikembalikan kepada saksi NI MADE SUDANI ; 1 (Satu) buah linggis kecil ; 1 (Satu) buah pisau jenis sangkur ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2484/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANWAR KETAREN, SH
Terdakwa:
RISWANDI als.ANDI
164
  • menyuruhterdakwa agar paket sabu tersebut dimasukan kedalam gula pasir danmengantar dan menyerahkan kembali kepada TIGOR HAMONANGAN SIHITEyang sedang di tahan di Sel Narkoba Polda Sumut selanjutnya terdakwa punmenjalankan petunjuk dan arahan TIGOR HAMONANGAN SIHITE kemudiansetelah sampai maka terdakwa tidak di di beri masuk kemudian terdakwakembali menghubungi TIGOR HAMONANGAN SIHITE dengan mengatakankarena Sel sudah tutup lalu TIGOR HAMONANGAN SIHITE menyuruhterdakwa untuk menitipkan kepada FREMMY DOLORES
    HUTABARAT (istriTIGOR HAMONANGAN SIHITE) di rumah Jalan Seto Gg.Purnawirawan No.8Kel.Tegal Sari Il Kec.Medan Area kota Medan lalu terdakwa pergi menujurumah dan menitipkan bungkusan tersebut kepada istri IGOR HAMONANGANSIHITE yang diperintahkan lalu FREMMY DOLORES HUTABARATmenerimanya selanjutnya FREMMY DOLORES HUTABARAT (istri TIGORHAMONANGAN SIHITE) menyuruh anaknya LAURA CLAUDIA untukmengantarnya;beeeeees Bahwa pada hari minggu 29 Maret 2020 sekitar PkI.16.00 wib LAURACLAUDIA (anak TIGOR HAMONANGAN
    HUTABARAT (istriTIGOR HAMONANGAN SIHITE) di rumah Jalan Seto Gg.Purnawirawan No.8Kel.Tegal Sari Il Kec.Medan Area kota Medan lalu terdakwa pergi menujurumah dan menitipkan bungkusan tersebut kepada istri IGOR HAMONANGANSIHITE yang diperintahkan lalu FREMMY DOLORES HUTABARATmenerimanya selanjutnya FREMMY DOLORES HUTABARAT (istri TIGORHAMONANGAN SIHITE) menyuruh anaknya LAURA CLAUDIA untukmengantarnyabeeeeeee Bahwa pada hari minggu 29 Maret 2020 sekitar PkI.16.00 wib LAURACLAUDIA (anak TIGOR HAMONANGAN
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 6/Pid.B/2018/PN Rtg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
VARIAN JATI UTOMO,
Terdakwa:
EVENTINUS ALFONSIUS JEBARU alias EFEN
6323
  • MARIA DOLORES IBARRA, PSM, selaku pimpinan Biara Susteran Penyembah Sakramen Maha Kudus di Jalan Komodo RT/RW 015/003, Kelurahan Compang Tuke, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah);
    MARIA DOLORES IBARRA, PSM, Saksi sr. ERLINDA, sr. DOROTHEAMARA, PSM dan Biara susteran Penyembah sakramen maha kudus di Jl.Komodo RT/RW 015/003 Kelurahan Compang Tuke Kecamatan LangkeRembong Kab. Manggarai;Bahwa perbuatan terdakwa EVENTINUS ALFONSIUS JEBARU aliasEFEN bersama Sdr. NALDI (DPO) mengakibatkan saksi sr. MARIADOLORES IBARRA, PSM, Saksi sr. ERLINDA, sr. DOROTHEA MARA, PSMdan Biara Susteran Penyembah Sakramen Maha Kudus di Jl.
    MARIA DOLORES IBARA, PSM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya kasuspencurian di biara susteran penyembah sakramen maha kudus tepatnya di JI.Komodo, Rt.015 Rw.003, Kelurahan Compang Tuke, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai:;Bahwa saksi menerangkan bahwa Kejadian pencurian pada hari minggutanggal 05 November 2017, saksi tahu kejadian pada jam 08.30 wita;Bahwa saksi menerangkan bahwa yang menjadi pelaku saksi tidak
    MARIA DOLORES IBARA, PSM termasuk BiaraSusteran penyembah sakramen maha kudus yang berada di kelurahanCompang Tuke,kelurahan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai;Bahwas pada saat kejadian saksi berada di dalam kapela Biara Susteran;Bahwa saksi mengetahul kejadiannya ketika setelah misa saksi masukkedalam kamar untuk ganti pakaian dan melihat barangbarang ada yangtidak beres dan melihat terali jendela kamar sudah dalam keadaan rusak dansaksi langsung memberitahukan kepada Suster MARIA DOLORES IBARRA
    MARIA DOLORES IBARRA, PSM, Saksi sr.ERLINDA, sr.
    MARIA DOLORES IBARRA, PSM, Saksi sr.ERLINDA, sr. DOROTHEA MARA, PSM dan Biara Susteran PenyembahSakramen Maha Kudus mengalami kerugian sekitar Rp. 47.600.000 (empatpuluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi menurut hukum ;Ad 3.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.Dugar Chandra Siahaan
2.Evendi Siahaan
Tergugat:
2.Linda Heriaty Siahaan
3.Betty Rospita Siahaan
4.Dolores T. Br Siahaan
5.Adriana Tonggo Siahaan
6.Frangky Oloan Siahaan
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
3531
  • Penggugat:
    1.Dugar Chandra Siahaan
    2.Evendi Siahaan
    Tergugat:
    2.Linda Heriaty Siahaan
    3.Betty Rospita Siahaan
    4.Dolores T. Br Siahaan
    5.Adriana Tonggo Siahaan
    6.Frangky Oloan Siahaan
    7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir, Sumatra Utara
    DOLORES T. Br. SIAHAAN, swasta, bertempat tinggaldi Tandun Barat, Rt. 006, Rw. 003, Kelurahan TandunBarat, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu,Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2020/PN BIg4. ADRIANA TONGGO SIAHAAN, swasta, bertempattinggal di Jalan Merbau No. 12, Lk. III, Rt. 003, Rw. 003,Kelurahan Bagelen, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, Sumatera Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV;5.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 78/Balige atas nama TiogustaNapitupulu, Linda Heriati Siahaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores TumiarSiahaan, Tonggo Adriana Siahaan dan Frengky Oloan Siahaan seluas 6.995M2 tanggal 14 Agustus 2002, Surat Ukur No. 3/Balige I/2002 tanggal 11Oktober 2001 tidak mempunyai kekuatan hukum;.
    Memerintahkan Tergugat VI untuk menarik dari peredaran dan menyatakantidak berlaku Sertifikat Hak Milik No. 78/Balige atas nama TiogustaNapitupulu, Linda Heriati Siahaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores TumiarSiahaan, Tonggo Adriana Siahaan dan Frengky Oloan Siahaan seluas 6.995M2 tanggal 14 Agustus 2002, Surat Ukur No. 3/Balige I/2002 tanggal 11Oktober 2001;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkaraini;.
    Bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat pada point 15 yang padaintinya menyatakan penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 78/Balige Halaman 28 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2020/PN BIgatas nama Tiogusta Napitupulu, Linda Heriati Siahaan, Betty RospitaSiahaan, Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo Adriana Siahaan, danFrengky Oloan Siahaan seluas 6.995 M?
    Bahwa berdasarkan dalil Gugatan diatas, Turut Tergugat membantahpernyataan tersebut dikarenakan jika Para Penggugat menyatakanSertipikat Hak Milik Nomor 78/Balige atas nama Tiogusta Napitupulu,Linda Heriati Siahaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores TumiarSiahaan, Tonggo Adriana Siahaan, dan Frengky Oloan Siahaan seluas6.995 M?
Putus : 14-09-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/AG/2011
Tanggal 14 September 2012 — LOLITA MARLENI PULUNGAN, S.H. DKK VS HAJJAH RONIAH PANE DKK
9346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bertempat tinggal diJalan Nusa Indah Ill, No. 69, Kelurahan Simpang Selayang,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;HAJJAH DOLORES ANASTASIA PULUNGAN, S.H.,bertempat tinggal di Jalan Sei Mencirim, No. 121/75,Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan;5. Ir. SYAHRIAL ADINDA PULUNGAN, M.Si., bertempattinggal di Kompleks TASBI Blok R.R, No. 123, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;6. Ir. HAJI HERIZAL ANANDA PULUNGAN, M.Si.
    (anak kandung perempuan);Hajjah Dolores Anastasia Pulungan (anak kandung perempuan);Ir. Haji Herizal Ananda Pulungan (anak kandung lakilaki);Lolita Marleni Pulungan, S.H. (anak kandung perempuan);Dr. Pinto Yusneni Pulungan (anak kandung perempuan);Ferina Nismi Pulungan, SH. (anak kandung perempuan);aoO ON Oa FP DN=5.1.5.2.Pompe Melvirita (anak kandung perempuan);3. Menetapkan Ir.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dan anak angkatatas harta peninggalan almarhum Barnang Armino Poeloengan,S.H. sebagai berikut:Hajjah Roniah Pane 10/80 bagian;Hajjah Nurleli Pulungan 7/80 bagian;Hajjah Tuti Arni Pulungan, SH., 7/80 bagian;Hajjah Dolores Anastasia Pulungan 7/80 bagian;Ir. Haji Herizal Ananda Pulungan 14/80 bagian;Lolita Marleni Pulungan 7/80 bagian;Dr. Pinto Yusneni Pulungan 7/80 bagian;Ferina Nismi Pulungan, SH., 7/80 bagian;Pompe Melvirita Pulungan 7/80 bagian;Ir.
    (anak kandung perempuan);Hajjah Dolores Anastasia Pulungan (anak kandung perempuan);Ir. Haji Herizal Ananda Pulungan (anak kandung lakilaki);Lolita Marleni Pulungan, S.H. (anak kandung perempuan);Dr. Pinto Yusneni Pulungan (anak kandung perempuan);Ferina Nismi Pulungan, S.H. (anaka kandung perempuan);Pompe Melvirita Pulungan (anak kandung perempuan);6. Menetapkan Ir.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dan anak angkat8.1.8.2.8.3.8.4.8.5.8.6.8.7.8.8.almarhum Barnang Armino Poeloengan, S.H. sebagai berikut:Hajjah Roniah Pane (istri/janda) 10/80;Hajjah Nurleli Pulungan (anak perempuan) 7/80;Hajjah Tuti Arni Pulungan, S.H (anak perempuan) 7/80;Hajjah Dolores Anastasia Pulungan (anak permpuan) 7/80;Ir. Haji Herizal Ananda Pulungan (anak lakilaki) 14/80;Lolita Marleni Pulungan (anak perempuan) 7/80;Dr.
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 99/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
DUGAR CHANDRA SIAHAAN, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. ROBA SAMOSIR
Intervensi:
LINDA HERIATY SIAHAAN
322273
  • DOLORES T. Br. SIAHAAN : Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Tandun Barat Rt/Rw 006/003Kelurahan Tandun Barat Kecamatan Tandun Kabupaten RokanHulu, Provinsi Riau : 4. ADRIANA TONGGO SIAHAAN : Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan BUMD, Tempat tinggal Jalan Merbau No. 112 Lk. IllRT/RW 003/003 Kelurahan Bagelen Kecamatan Padang HilirKota Tebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara :5.
    DOLORES MT. Br. SIAHAAN. 4. ADRIANATONGGO SIAHAAN. 5.
    Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, berbunyi : gugatan dapat diajukanhanya dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejaksaat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badan atau PejabatTata Usaha Negara, akan tetapi oleh karena Objek Sengketa yang diterbitkanditujukan atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda Heriati Siahaan, Betty RospitaSiahaan, Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo Adriana Siahaan, Frengki OloanSiahaan, dalam hal
    Tergugat tidak abstrak tetapi berwujud Surat Keputusan yangtertulis dan secara konkrit menegaskan pemberian Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor /78/Balige , tanggal 14 Agustus 2002 terdaftar atas namaTiogusta Napitupulu, Linda Heriati Siahaan, Betty Rospita Siahaan, DoloresPutusan Perkara Nomor : 99/G/2017/PTUNMDN Halaman 7Tumiar Siahaan, Tonggo Adriana Siahaan, Frengki Oloan Siahaan, danbersifat individual karena terdaftar atas nama Tiogusta Napitupulu, LindaHeriati Siahaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2011/PTA.Mdn
Tanggal 26 Mei 2011 — LOLITA MARLENI PULUNGAN, S.H dkk vs Hajjah RONIAH PANE dkk
6636
  • Hajjah DOLORES ANASTASIA PULUNGAN,S.H, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan SeiMencirim, No.121/75, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV /TerbandingIV;. r.
    Hajjah DOLORES ANASTASIA PULUNGAN, = (anakkandung perempuan) ;28 Ir. haji HERIZAL ANANDA PULUNGAN, (anakkandung laki laki);2.6. LOLITA MARELENI PULUNGAN, SH. (anak kandungperempuan;2.7. Dr. PINTO YUSNENI PULUNGAN, (anak kandungperempuan) ;2.8. FERINA NISMI PULUNGAN, SH. (anaka kandungperempuan) ;2.9. POMPE MELVIRITA, (anak kandung perempuan).Menetapkan Ir.
    Hajjah DOLORES ANASTASIA PULUNGAN, 7/804.5. Ir. Haji HERIZAL ANANDA PULUNGAN 14/804.6. LOLITA MARLENI PULUNGAN,sialiaiiataiataiataiataiataiaiataiatatate 7/804.7. Dr. PINTO YUSNENI PULUNGAN,were eee eee ee eee 7/804.8. FERINA NISMI PULUNGAN, SH.were eee eee eee 7/804.9. POMPEMELVIRITA PULUNGAN, 7/804.10. Ir. SYAHRIAL ADINDA PULUNGAN, M.Si, 7/80Menetapkan harta sebagai berikut5.1.
    Hajjah DOLORES ANASTASIA PULUNGAN, = (anakkandung perempuan) ;5.5. Ir. haji HERIZAL ANANDA PULUNGAN, (anakkandung laki laki);5.6. LOLITA MARLENI PULUNGAN, S.H. (anak kandungperempuan;5.7. Dr. PINTO YUSNENI PULUNGAN, (anak kandungperempuan) ;5.8. FERINA NISMI PULUNGAN, S.H. (anaka kandungperempuan) ;5.9. POMPE MELVIRITA PULUNGAN, (anak kandungperempuan).Menetapkan Ir.
    Hajjah DOLORES ANASTASIA PULUNGAN,(anak permp) 7/808.5. Ir. Haji HERIZAL ANANDA PULUNGAN (anak $Lakilaki) 14/808.6. LOLITA MARLENI PULUNGAN, (anak Perempuan)siete 7/808.7. Dr. PINTO YUSNENI PULUNGAN,(anak perempuan) 7/808.8. FERINA NISMI PULUNGAN, S.H (anak perempuan) 7/808.9. POMPEMELVIRITA = PULUNGAN, = (anak perempuan) = 7/808.10. Ir.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
5448
  • Penggugat:
    1.Dugar Candra Siahaan
    2.Evendi Siahaan
    3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
    4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
    Tergugat:
    1.Linda Heriaty Siahaan
    2.Betty Rospita Siahaan
    3.Dolores T. Br Siahaan
    4.Adriana Tonggo Siahaan
    5.Frangky Oloan Siahaan
    6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
    7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
    Sei Batang GadisNo.1, KelurahanSei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah,Medan, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;DOLORES T. BR. SIAHAAN, swasta, bertempat tinggaJ di Tandun Barat, Rt.006, Rw. 003, Kelurahnan Tandun Barat, Kecamatan Tandun,Kabupaten Rokan Hulu, Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;ADRIANA TONGGO SIAHAAN, swasta, bertempat tinggaJ di Jalan MerbauNo. 12, Lk.
    Bahwa berdasarkan seluruh faktafakta Sebagaimana diuraikan diatas, mengingat20.Tergugat VI dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 78/Balige atas namaTiogusta Napitupulu, Linda Heriati Sianhaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores TumiarSiahaan, Tonggo Adriana Siahaan dan Frengky Oloan Siahaan seluas 6.995 M2tanggal 14 Agustus 2002, Surat Ukur No. 3/Balige 1/2002 tanggal 11 Oktober 2001tersebut telah dilakukan dengan tidak cermat, khususnya tidak melakukanpenelitian terhadap data juridis dan data fisik
    yang tidak benar, maka perbuatanTergugat VI dalam menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 78/Balige adalahbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selain itu, ternyata bahwa dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik No.78/Balige atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda Heriati Siahaan, Betty RospitaSiahaan, Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo Adriana Siahaan dan Frengky OloanSiahaan seluas 6.995 M2 tanggal 14 Agustus 2002, Surat Ukur No. 3/Balige /2002tanggal 11 Oktober 2001 tersebut oleh
    Bahwa mengingat perbuatan Tergugat VI dalam menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo. 78/Balige atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda Heriati Siahaan, BettyRospita Siahaan, Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo Adriana Siahaan dan FrengkyOloan Siahaan seluas 6.995 M2 tanggal 14 Agustus 2002, Surat Ukur No. 3/Balige1/2002 tanggal 11 Oktober 2001 tersebut telah dilakukan dengan tidak cermat,khususnya tidak melakukan penelitian terhadap data juridis dan data fisik yangtidak benar, maka perbuatan Tergugat VI dalam
    TumiarSiahaan, Tonggo Adriana Siahaan dan Frengky Oloan Siahaan seluas 6.995M2 tanggal 14 Agustus 2002, Surat Ukur No. 3/Balige 1/2002 tanggal 11Oktober 2001 tidak mempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan Tergugat VI untuk menarik dari peredaran dan menyatakantidak berlaku Sertifikat Hak Milik No. 78/Balige atas nama TiogustaNapitupulu, Linda Heriati Siahaan, Betty Rospita Siahaan, Dolores TumiarSiahaan, Tonggo Adriana Siahaan dan Frengky Oloan Siahaan seluas 6.995M2 tanggal 14 Agustus 2002, Surat