1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wempi Paputungan bin Wahidin Paputungan) terhadap Penggugat (Ratna Dolot binti Siata Dolot);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Ratna Dolot binti Siata Dolot
Tergugat:
Wempi Paputungan bin Wahidin Paputungan

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Ratna Dolot binti Siata Dolot, umur 41 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SMA, pekerjaan Honorer di Paud KB AlIslah,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Solog, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow, disebut sebagai Penggugat;melawanWempi Paputungan bin Wahidin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Wempi Paputungan binWahidin Paputungan terhadap Penggugat, Ratna Dolot binti Siata Dolot;4.

Penggugat:
HAMDI DOLOT
Tergugat:
FENCE ADRI LANGKAY

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama FRENDA RENA ALMESIA DOLOT untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama REVI ALFINO ENDRIKO KONDAG;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohon:
1.FRANS KANI DOLOT
2.RINA OKAY

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I REMMY I DOLOT dan Terdakwa II HAMDI DATUNDUGON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Secara Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) hari dengan masa percobaan 1 (satu) bulan, dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN WARTANA,SE
Terdakwa:
REMY DOLOT

Menyatakan Terdakwa I REMMY I DOLOT dan Terdakwa IT HAMDI DATUNDUGON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Secara Ringan;2.

Penggugat:
HAMDI DOLOT
Tergugat:
FENCE ADRI LANGKAY
Turut Tergugat:
HARSONO POTABUGA

Pembanding/Tergugat : FENCE ADRI LANGKAY Diwakili Oleh : Winda Moonti, S.H
Terbanding/Penggugat : HAMDI DOLOT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Sri Rahayu Dolot binti Santoso Dolot) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Muhammad Aditia Paputungan bin Suparmadi Paputungan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Linda Massi binti Masran Massi) untuk menikah dengan (Fadli Dolot bin Gunawan Dolot);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Serasi Kantor Cabang BRIKotamobagu;Alamat : Jalan Adampe Dolot, Kota Kotamobagu;Penggugat memberikan tugas kepada Ridlof Stenly Abram, Nyoman A.WPutra, Anmad K Suleman, Verronica Tungkagi, dan Robert E. Saragihberdasarkan Surat Kuasa Nomor B.42/KCXII/MKR/IX/2020 tanggal 11September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotamobagu pada tanggal 15 September 2020 di bawah register No.178/SK/IX/2020/PN Ktg;Lawanll.

Tergugat Nama : Defi Yuliarti Sagi;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Adampe Dolot No. 54, Lingkungan ,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu;danIll. Tergugat IlNama : Djefri Ferry Dotulong;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Adampe Dolot No. 54, Lingkungan ,Kelurahan Mogolaing, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu;Hal. 1 dari 4 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisman Mokoginta bin Rati Mokoginta) terhadap Penggugat (Delfia Dolot Binti Ruslin Dolot);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455000,- ( empat ratus lima

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bobi Dolot bin Mahmud Dolot) terhadap Penggugat (Heidi Diana Potabuga binti Hata Potabuga);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 530000,- ( lima ratus

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Bobi Dolot bin Mahmud Dolot) terhadap Penggugat, (Heldi DianaPotabuga binti Hata Potabuga);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaLolak adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddahtidak boleh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husrin Dolot Bin Ruslin Dolot) terhadap Penggugat (Yayu Rulia Datunsolang Binti Aloma Datunsolang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 385000,- ( tiga

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hirmanto Pobela alias Irmanto Pobela bin Alimun Pobela) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Firna Dolot binti Hadi Kusuma Dolot) di depan sidang Pengadilan Agama Sentani;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.350.000,00,- (tiga ratus

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Mdoowl (poryl 0 pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara pada Tingkat Banding dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara waris antara:Ninik Silfani Podutolo binti Arsad Podutolo, umur 60 tahun, pekerjaan (ibu rumah tangga), agama Islam, tempat kediaman diJalan Adampe Dolot, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, dalam hal inimemberikan

, diatasnya ada rumahpermanen 7 kamar tidur dan di bagian depan ada 2 (dua)Toko/Warung serta 1 (Satu) bangunan Konter Hp, terletak di Jin.Adampe Dolot, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan KotamobaguHal.2 dari 9 halaman. Put. No 10/Pdt.G/2019/PTA.MdoBarat, Kota Kotamobagu, tepatnya di samping Jalan HotelRamayana, dengan batasbatas: Utara: berbatasan dengan Jin. Adampe Dolot; Selatan : berbatasan dengan Tanah milik Hi.

MulAlif Podutolo bin Arsad Podutolo, anak kandung, laki-laki;

KOTAMOBAGU, berkedudukan di Jalan Bumbungon,Kelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu, KotaKotamobagu, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada Denny Christyanto dan kawankawan, ParaKaryawan PT Permodalan Nasional Madani (Persero),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Mei 2018;Para Termohon Kasasi;1.DanMASRUL RANTUNG, bertempat tinggal di Jalan AdampeDolot, RT 012/RW 004, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu;ERLANGGA SAPUTRA RANTUNG, bertempat tinggal diJalan Adampe Dolot

Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah dan bangunan sesuaiSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 186 tahun 1979 yang terletak di JalanAdampe Dolot, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, adalah harta bersama milik Penggugat dan Tergugat :3.

Nomor 3659 K/Padt/2019Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat Il, Tergugat Ill dan Turut Tergugat Illseluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.6.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah dan bangunansesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 186 Tahun 1979 yangterletak di Jalan Adampe Dolot, Kelurahan Mogolaing, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, adalah harta bersama milikPenggugat dan Tergugat ;.

Menetapkan obyek sengketa berupa sebidang tanah kintal seluas 16,40meter x 32,67 meter = 535,788 meter persegi, yang di atasnya berdirisebuah rumah permanen yang terdapat 7 kamar tidur, terletak di JalanAdempe Dolot, Kelurahan Mogolaing, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu dengan batasbatasnya : Utara : berbatasan dengan jalan Adampe Dolot;Halaman 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PTA.Mdo Selatan : berbatasan dengan tanah milik Hi.

Adampe Dolot, bukan dengan tanahmilik Kel. Buolu, sedangkan sebelah utara berbatasan dengan LorongPerwira bukan dengan Jin. Adampe dolot;3. Dalam gugatan Para Penggugat tidak meminta dalam petitum untukmenetapkan pewaris telah meniggal dunia;C.

, xxx xx,XXXXXXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KecmaatanKotamobagu Barat, XxXXxxX XXXXXXXXXxX, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;ATI DAENG MATARA alias NON, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Umur 47 Tahun, Pendidikan SD, PekerjaanXXXXXXXXXX, Beralamat di Jalan Adampe Dolot, RtO06, XXXXXXXXXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXHal. 3 dari 75 Hal.

Menyatakan bahwa sebidang Tanah Pekarangan / kintal terletak diJalan Adampe Dolot RT O06 xxxxxxxxxx xx, Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu barat, xxxx xxxxxxxxxx ukuran kurang lebih40x12 meter yang batasbatasnya:Hal. 10 dari 75 Hal.

Adampe Dolot, xxxxxxXXXXXXXXXX XX, Kel Mogolaing, berukuran 40x12 Meter, dengan batasbatas yang sebagaimana termuat dalam gugatannya;Bahwa, penentuan objek sengketa oleh para penggugattersebut, sangat kabur dan tidak jelas, karena pada posita angka 1, 2,3,4 dan 5, penggugat tidak menjelaskan luasan dan batasbatas daritanah peninggalan dari Almh. DUYU secara keseluruhan, sehinggaHal. 15 dari 75 Hal.

Menyatakan bahwa sebidang Tanah Pekarangan / kintal terletak diJalan Adampe Dolot RT O06 Xxxxxxxxxxx xx, Kelurahan Mogolaing,Kecamatan Kotamobagu barat, xxxx xxxxxxxxxx ukuran kurang lebih40x12 meter yang batasbatasnya :Utara : berbatasan dengan jalan Adampe Dolot ;Timur : berbatasan dengan Bangunan BengkelTampal Ban milik Lisna Nurholis dan tanah kintal milikAndi Rasidin ;Selatan : berbatasan dengan Jalan Mimosa ;Barat : berbatasan dengan tanah milik Lehu Mongilong ;Adalah sisa tanah warisan dari

Bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah apakah Tanahseluas 12 x 40 M* yang terletak di Jalan Adampe Dolot, RT 06,lingkungan Il, xxxXxXXxXXXXxXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXXXX, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan dengan Jalan Adampe Dolot;Selatan : berbatasan dengan bengkel tampal ban milik LisnaNurholis dan tanah kintal milik Andi Rasidin;Timur : berbatasan dengan Jalan Mimosa;Barat : berbatasan dengan Lehu Mongilong;adalah harta warisan dari almarhumah DUYU

Adampe Dolot, RT 0O10/RW 005,Lingkungan Ill, Kelurahan Molinow, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal #0017#yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu pada tanggal#0306# dengan

Adampe Dolot, RT010/RW 005, Lingkungan III, Kelurahan Molinow, Kecamatan KotamobaguBarat, Kota Kotamobagu. dengan calon Suaminya bernama Rivaldi Solagbin Hut Solag, tempat/tanggal lahir Nuangan, 08 Oktober 1998, (22 tahun 4bulan) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penambang Emas,anak Ke1 (Satu) dari 3 (tiga) bersaudara, Alamat JI. Adampe Dolot, RT 010/RW 005,Lingkungan Ill, Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu.2.

Adampe Dolot, RT 002/RW 002, Lingkungan Il,Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu.. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapai umur 19(Sembilan belas tahun)Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak terdapathubungan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;.

Bahwa pernikahan anak pemohon dan calon suami karena keinginananak p emohon dan calon suami.Bahwa lbu kandung calon suami anak pemohon bernama Sri SundariRaupu binti Hadjir Raupu, Tempat, tanggal lahir Molinow, 26 Juni 1968, AgamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidika SMA, tempat kediaman di Jin.Adampe Dolot, RT 002/RW 002, Lingkungan I, Kelurahan Molinow, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa ibu kandung calon suami mengetahui anaknya

Adampe Dolot, RT. 02/RW.0O2,Lingkungan 1, Kelurahan Molinow, Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, meski belum memenuhi batas minimal usia perkawinan yaitu 19tahun sesuai pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan.Halaman 9 dari 15 Halaman Penetapan No. 119/Pdt.P/2020/PA Ktg.Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan Pemohon tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi tanda P.1 sampaidengan