1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon yang tercantum pada kutipan akte kelahiran anak pemohon bernama NUR ARMITA nomor 4821/2002 tertanggal 25 Oktober 2002 dari nama pemohon ANDOMAN HAJI LOMMA menjadi DOMANG;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada register

Pemohon:
DOMANG

Menyatakan terdakwa KIRMAN alias DOMANG bin MAD YASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DOMANG Bin MAD YASIR

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KIRMAN Alias DOMANG Bin MAD YASIR.Tempat Lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 46 tahun / 15 Pebruari 1967.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Menganti RT. 03 RW.

Nomor : 171/Pid.B/2013/PN.Kbm. tertanggal23 Agustus 2013, tentang Penetapan hari sidang pertama, yaitu hari KAMIS tanggal29 Agustus 2013 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmengadili perkara int memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KIRMAN Alias DOMANG

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIRMAN Alias DOMANG Bin MADYASIR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan supaya terdakwa KIRMAN Alias DOMANG Bin MAD YASIRdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar pernyataan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa KIRMAN Alias DOMANG Bin MAD YASIR pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan

Menyatakan terdakwa KIRMAN alias DOMANG bin MAD YASIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Arif bin Jajo) dengan Pemohon II (Hadasia binti Domang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1988 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Arif bin Jajo-Hadasia binti Domang

Arif bin Jajo, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Talatikka, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Hadasia binti Domang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diDusun Talatikka, DesaTubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Arif bin Jajo) dengan PemohonIl (Hadasia binti Domang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1988 diDusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.

;B Saksi:1 Soi bin Domang, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Talatikka, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon I bernama M.

Arifbin Jajo, sedangkan Pemohon II bernama Hadasia binti Domang;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Arif bin Jajo) dengan PemohonIl (Hadasia binti Domang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1988 diDusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

KIRMAN als DOMANG bin MADYASIR (Alm), terdakwa II. RIYANTO als CENDOL bin SARIJO dan terdakwa III. WIDODO bin TEKAD SUHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

KIRMAN als DOMANG bin MADYASIR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan untuk terdakwa II. RIYANTO als CENDOL bin SARIJO dan terdakwa III. WIDODO bin TEKAD SUHARTO, masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

KIRMAN als DOMANG bin MADYASIR (Alm), Dkk

KIRMAN als DOMANG bin MADYASIR (alm), terdakwa Il.RIYANTO als CENDOL bin SARWO dan terdakwa Ill. WIDODO bin TEKAD SUHARTObersalan melakukan tindak pidana Perjudian* sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam dakwaan kedua melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.2.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KIRMAN als DOMANG bin MADYASIR(Alm) berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.)

Kirman alias Domang Bin Madyasir (Alm) di Desa MengantiRT 03/RW 02, Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen ;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan perjudian tersebut dirumah terdakwa I.Kirman alias Domang Bin Madyasir (Alm), terdakwa Riyanto alias Cendol Bin Sarijodan terdakwa Widodo alias Dodo Bin Tekad Suharto (selanjutnya disebut paraterdakwa);Bahwa saksi mengenal dengan para terdakwa dan setahu saksi para terdakwabekerja sebagai buruh ;Bahwa saksi mengetahui penangkapan oleh Petugas Polsek Sruweng

Kirman als Domang bin Madyasir (Alm),terdakwa Il. Riyanto als Cendol bin Sarijo dan terdakwa Ill. Widodo bin Tekad Suharto,telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polsek Sruweng pada hari Sabtu tanggal 27Juni 2015 pukul 23.40 WIB, bertempat di dalam ruangan keluarga rumah terdakwa I.Kirman als Domang bin Madyasir (Alm) yang beralamat di Desa Menganti RT 03/RW02 Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen karena telah melakukan permainan judijenis remi dengan menggunakan taruhan sejumlah uang ;2.

Kirman als Domang bin Madyasir di Desa Menganti RT O03/RW 02Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen dengan membawa kartu remi dan akhirnyapara terdakwa sepakat untuk bermain judi jenis remi ;3. Bahwa benar pada saat itu terdakwa .

Kirman als Domang bin Madyasir di Desa Menganti RT 03/RW 02 KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen dengan membawa kartu remi dan akhirnya para terdakwasepakat untuk bermain judi jenis remi, dimana pada saat itu terdakwa .

Rasyid bin Peong) dengan Pemohon II (Jamalia binti Domang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1983 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Rasyid bin Peong-Jamalia binti Domang

Rasyid bin Peong, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Talatikka, Desa Tubbi, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Jamalia binti Domang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Talatikka, Desa Tubbi,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Rasyid bin Peong) dengan PemohonIl (Jamalia binti Domang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1983 di DusunTubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3.

;B Saksi:1 Soi bin Domang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Talatikka, Desa, Tubbi, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 240/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

Pemohon I bernama Abd.Rasyid bin Peong, sedangkan Pemohon II bernama Jamalia binti Domang;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Saudara PemohonII;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Rasyid bin Peong) denganPemohon II (Jamalia binti Domang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1983 diDusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H
Terdakwa:
Baharu Bin Domang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Domang Bin Mamang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinya orang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu alternatif kedua ;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatu alternatif kedua;
3. Menyatakan Terdakwa Domang Bin Mamang, terbukti secara sah dan

Penuntut Umum:
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Domang Bin Mamang

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jeneponto tanggal 19 Maret 2021 Nomor 18/Pid.B/2021/PN Jnp yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa Domang Bin Mamang, terbukti secara sah dan meyakinkan

Pembanding/Penuntut Umum : Sylvia Shinta, SH
Terbanding/Terdakwa : Domang Bin Mamang

Menyatakan terhadap Terdakwa Domang Bin Mamangbersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan dan Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KitabUndangundang Hukum Pidana dalam dakwaan kesatu (pertama) danmelanggar Pasal 351 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana dalam dakwaan kedua (kedua);2.

Menghukum Terdakwa Domang Bin Mamang membayar biaya perkarasebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).Halaman 18 dari 30 halaman Putusan Nomor 254/PID/2021/PT MKSMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Jeneponto telah menjatuhkan putusan pada tanggal 19Maret 2021 Nomor 18/Pid.B/2021/PN Jnp, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

Menyatakan Terdakwa Domang Bin Mamang tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkanmatinya orang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu alternatifkedua;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kumulatif kesatualternatif kedua;3.

Bahwa perkara pidana atas nama terdakwa Domang Bin Mamangmerupakan pengembangan dari perkara pidana atas nama Sakarani AliasRani Bin Saparuddin, dkk, yang telah memiliki kKekuatan hukum tetap, dimanapada saat dilakukannya penyidikan, terdakwa Domang Bin Mamang tidakdiketahui keberadaannya sehingga dimasukkan dalam status DPO (DaftarPencarian Orang) Polres Jeneponto.Bahwa dalam Putusan PN Jeneponto nomor :22/Pid.B/2021/PN.Jnp tanggal05 Mei 2020 dan Putusan PT Makassar nomor : 305/Pid/2020/Pt.Mks tanggal02

terdakwa DOMANG BinMAMANG juga dikenakan Pasal yang sama yaitu Pasal 338 Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2.

Penggugat:
Ismail
Tergugat:
Sudirman Bin Domang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Sicini

Domang Nomor 6 RT. 0013/02 Kelurahan Kebon Jeruk, KecamatanKebon Jeruk, atas nama PT. Dwi Panca ; SHGB Nomor 2176, tanggal 08 Mei 2012, seluas 700 M2, dengan suratukur Nomor : 1374/1991, tanggal 22 Pebruari 1991, terlelak di Jalan H.Domang Nomor 6 RT. 0013/02 Kelurahan Kebon Jeruk, KecamatanKebon Jeruk, atas nama PT.

Domang No. 6, adalah Perbuatan melawanMenghukum Tergugat untuk membayar kerugian materil kepadaPenggugat sebesar Rp. 12.712.250.607 (Dua belas Milyar tujuh ratus duabelas juta dua ratus lima puluh ribu enam ratus tujuh rupiah) ; Menyatakan cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum semuaperbuatan hukum Tergugat yang telah mengalihkan hak atas ketigabidang tanah Hak Milik A quo yang semuanya terletak di Daerah Khususlbu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kec. Kebon Jeruk, Kel.

Domang No. 6 ; Menyatakan ketiga bidang tanah Hak Milik aquo yang semuanya terletakdi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta, Jakarta Barat, Kec. Kebon Jeruk, Kel.Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai JL. H. Domang No, 6.

Domang Nomor 6, RT.0013/02,Kecamatan Kebon Jeruk, Kelurahan Kebon Jeruk atas nama lwanSuUtadi Sidarta ; =s2=

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Domang (Almarhum);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah);

Menetapkan / Memerintahkan kepada Kantor Pencatatan SlpilManokwari untuk Menerbitkan Akta Kematian atas AlmarhumBapak Domang;3.

P.1);2.Foto copy Surat Keterangan sudah melakukan perekam KTPelterdaftar dalam databes Kependudukan Kabupaten Manokwari atasnama : Domang tanggal 16 September 2019 (bukti P.2);3.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Indonesia KabupatenManokwari atas nama : Herman Aco, tanggal 13 April 2019 (buktiP.3);4.Asli Surat Keterangan Kematian atas nama : Domang dari KelurahanManokwari Selatan, Distrik Manokwari Selatan, KabupatenManokwari, tanggal 17 September 2019 (bukti P.4);Menimbang, bahwa buktibukti

Halaman 2 dari 5.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungankeluarga sedarah atau semenda Pemohon, tidak bekerja danmendapat upah dari Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon adalah anak kandungDomang;Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan berkaitandengan masalah permohonan Akta Kematian Domang(almarhum);Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Domang (almarhum)dengan Pasira;Bahwa setahu saksi, Domang (almarhum) telah menginggal duniadi Rumah Sakit, pada hari Jumat, tanggal 1

(almarhum);Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Domang (almarhum)dengan Pasira;Bahwa setahu saksi, Domang (almarhum) telah menginggal duniadi Rumah Sakit, pada hari Jumat, tanggal 1 Agustus 2008 dantelah dimakamkan di Manokwari;Bahwa Kematian Ayah Pemohon belum didaftarkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Manokwari;Bahwa sekarang, Pemohon sangat membutuhkan Akta KematianAyah Pemohon demi kepentingan hukum dan masa depanPemohon;Atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Manokwari untuk menerbitkan Akta Kematian atasnama Domang, (Almarhum);3.

Domang No. 9A JakartaBaru, seluas 1.669 (seribu enam ratus enam puluhsembilan) m? yang juga dibangun atas jerin payahPenggugat, tetapi rumah tersebut merupakan atas namaPenggugat dan rencana dari penjualan atas rumahtersebut Penggugat akan memberikan sebagian darihasil penjualan atas rumah tersebut sebagaimana yangHal. 15 dari 31 hal. Putusan.

No. 9A dan gedungPoliyama yang dimana pada saat Perundingan KeduaPenggugat mencoba untuk memberikan pilinan kepadaTergugat atas pembagian Rumah Domang dan GedungPoliyama tersebut dengan langsung dibagi kepadakeempat dari anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada saat Perundingan Kedua tersebut dalamrencana ketiga dalam pembagian Rumah Domang No.9A dan gedung Poliyama tersebut Penggugat sudahberitikad baik kepada Tergugat untuk membagi secaraseimbang atas pembagian Rumah Domang dan gedungPoliyama tersebut

Domang No. 9A yang telah Penggugat jelaskandalam gugatan ini sebelumnya bahwa rumah tersebutsudah Penggugat rencanakan untuk dijual dan hasilpenjualan rumah tersebut akan dibagi dengan Tergugatdikarenakan biaya perawatan rumah tersebut sangatHal. 19 dari 31 hal. Putusan.

;Sedangkan untuk pengeluaran Rumah Domang lainnya adalah sebagaiberikut:Pengeluaran Penggugat Untuk Satpam Rumah Domang No. 9A:e Empat Orang Satpam Bulan Juni 2008 : Rp. 8.476.952,;e Empat Orang Satpam Bulan Juli 2008 : Rp. 7.293.600,;e Empat Orang Satpam Bulan Agustus 2008 : Rp. 7.293.600.

Domang No. 9A, RT. 008 RW. 02 SertifikatHak Milik No. 798, berdasarkan Gambar Situasi No. 40/1999, denganluas 1669 m?, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaHal. 25 dari 31 hal. Putusan. Nomor 11 PK/Ag/2014Barat dengan pembagian 60 % (enam puluh persen) untuk Penggugatdan 40 % (empat puluh persen) untuk Tergugat;. Tanah Jalan H.

Domang,Kel. Sukabumi Utara, Kec.

Domang, Kel. Sukabumi Utara, Kec. Kebon Jeruk, JakartaBarat, sekitar jam 19.00 Wib, kemudian Terdakwa mendatangi lokasidimaksud dan sewaktu menunggu kedatangan saksi Sukarta aliasGondrong Bin alm. Astaja dipinggir jalan Dekat Rumah Makan SarangOci JI. H. Domang, Kel. Sukabumi Utara, Kec.

Domang, Kel. Sukabumi Utara,Kec.

Domang, Kel.Sukabumi Utara, Kec.

Menetapkan bahwa :1) Sebidang tanah seluas 995 M2 (sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi) terletak di RT.03, RW.02, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:---------- Sebelah utara : tanah milik bapak Domang;------- Sebelah timur : sungai;------------------------- Sebelah selatan : jalan desa;--------------------- Sebelah barat : tanah milik Suyanto;-----------2) Sebidang tanah seluas 727 M2 (tujuh ratus dua puluh tujuh meter persegi) terletak

di RT.03, RW.02, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:- Sebelah utara : tanah milik bapak Domang;------- Sebelah timur : tanah milik Suyanto;------------ Sebelah selatan : jalan desa;--------------------- Sebelah barat : jalan desa;--------------------3) 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Tipe Supra Fit X, tahun 2008, warna hitam, Nomor Polisi : R 3866 KT, atas nama MARSINAH;------------------------Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;

Sebidang tanah seluas 727 M2Kabupaten Banyumas,Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah barattujuh meter persegi)Binangun,Kecamatanyang berbatasan dengan:tanah milik bapak Domang;sungai ; jalan desa; tanah milik Suyanto;(tujuh ratus dua puluhterletak di RT.03, RW.02, DesaBanyumas, Kabupaten Banyumas,yang berbatasan dengan: ~~~~~7~~~ ===Sebelah utaraSebelah timurSebelah selatanSebelah barattanah milik bapak Domang;tanah milik Suyanto;jalan desa; jalan desa; Kedua tanak tersebut di taksir harga

Sebidang tanah seluas 995 M2 (sembilan ratussembilan puluh lima meter persegi) terletak diRT.03, RW.02, Desa Binangun, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas, yang berbatasan dengan:e Sebelah utara tanah milik bapak Domang; e Sebelah timure Sebelah selatane Sebelah baratb.

Sebidang tanah seluas 727 M2tujuh meter persegi)Binangun,Kecamatansungai ; jalan desa; tanah milik Suyanto;(tujuh ratus dua puluhterletak di RT.03, RW.02, DesaBanyumas, Kabupaten Banyumas,yang berbatasan dengan: ~~~~~~~~~~~ ===e Sebelah utarae Sebelah timure Sebelah selatane Sebelah barattanah milik bapak Domang; tanah milik Suyanto;jalan desa; jalan desa; Kedua tanak tersebut di taksir harga saat inisebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima jutaSOLD Bf AE AEc. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda

Sebidang tanah seluas 995 M2 (sembilan ratus sembilanpuluh lima meter persegi) terletak di RT.03, RW.02,Desa Binangun, Kecamatan Banyumas, Kabupaten Banyumas,yang berbatasan dengan :~~~~~ 7e Sebelah utara : tanah milik bapak Domang; * Scbelah timux sungai;e Sebelah selatan : jalan desa; ~e Sebelah barat : tanah milik Suyanto;2.

dengan:e Sebelah utara : tanah milik bapak Domang;e Sebelah timur : tanah milik Suyanto;Page 11 of 13e Sebelah selatan : jalan desa; ~~e Sebelah barat : jalan desa; ~~~~3) 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Tipe SupraFit X, tahun 2008, warna hitam, Nomor Polisi : R3866 KT, atas namaMARS TNAH 7 =Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;3.

TAGA (DPO), PADI Bin JUNA (DPO), DOMANG BinMAMANG (DPO), dan SEMANG (DPO), sedangkan selebihnya masih belumdiketahui dan sedang dalam proses penyelidikan oleh pihak Kepolisian. Adapunperanan Terdakwa , Terdakwa Il, BONTO Alias BONI Bin RASU (DPO),MUSTAKING Alias TAKING Bin H. TAGA (DPO), PADI Bin JUNA (DPO),DOMANG Bin MAMANG (DPO), SEMANG (DPO), dan kelompok massaadalah sebagai berikut :1.

TAGA (DPO), PADI Bin JUNA (DPO), DOMANG BinMAMANG (DPO), dan SEMANG (DPO), sedangkan selebihnya masih belumdiketahui dan sedang dalam proses penyelidikan oleh pihak Kepolisian. Adapunperanan Terdakwa , Terdakwa ll, BONTO Alias BONI Bin RASU (DPO),MUSTAKING Alias TAKING Bin H. TAGA (DPO), PADI Bin JUNA (DPO),DOMANG Bin MAMANG (DPO), SEMANG (DPO), dan kelompok massaadalah sebagai berikut :1.

,JUNA (DPO), DOMANG Bin MAMANG (DPO), SEMANG (DPO), sertabeberapa orang lainnya yang tidak diketahui identitasnya, pada hari Senintanggal 04 November 2019 sekira pukul 14.

TAGA (DPO), PADI Bin JUNA (DPO), DOMANG BinMAMANG (DPO), dan SEMANG (DPO), sedangkan selebihnya masih belumdiketahui dan sedang dalam proses penyelidikan oleh pihak Kepolisian. Adapunperanan Terdakwa I, Terdakwa Il, BONTO Alias BONI Bin RASU (DPO),MUSTAKING Alias TAKING Bin H. TAGA (DPO), PADI Bin JUNA (DPO),DOMANG Bin MAMANG (DPO), SEMANG (DPO), dan kelompok massaadalah sebagai berikut :1.

Domang Nomor 6, RT. 0013/02, KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atas namalwan Sutadi Sudirta dibatalkan oleh Tergugat VII dan diturunkanHaknya menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2176/Kebon Jeruk atas nama PT. DWI PANCA ;2.

Domang Nomor 6, RT. 0013/02, Kelurahan Kebon Jeruk, KecamatanKebon Jeruk,Jakarta Barat atas nama IWAN SUTADI SIDARTA;e Sertipikat Hak Milik Nomor : 1151/Kebon Jeruk, tanggal 08 Mei2012, seluas 732 M2, Surat Ukur nomor: 1374/1991, tanggal 22Pebruari 1991, terletak di Jalan H. Domang Nomor 6, RT.0013/02, Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, atas nama IWAN SUTADI SIDARTA;3.

Domang Nomor 6, RT. 0013/02, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, atas nama PT. DWI PANCA sebagaipengganti dan penurunan Hak dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1124/KebonJeruk atas nama Iwan Sutadi Sidarta ;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2175/Kebon Jeruk, tanggal 08 Mei2012, seluas 1.656 M2, Surat Ukur Nomor: 1372/1991, tanggal 22 Pebruari1991, terietak di Jalan H. Domang Nomor 6, RT. 0013/02, Kelurahan KebonJeruk, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atas nama PT.

Domang No. 6 ;5. Menyatakan ketiga bidang tanah Hak Milik a quo yang kesemuanyaterletak di Daerah Khusus lbukota Jakarta, Jakarta Barat, Kec. KebonJeruk, Kel. Kebon Jeruk, setempat dikenal sebagai JI. H. Domang No. 6,adalah tetap milik Tergugat ;6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas ketiga bidang tanah HakMilik a quo yang terdaftar atas nama Tergugat II;7. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat II, Turut Tergugat III danTurut Tergugat IV untuk mematuhi putusan perkara ini;8.

Domang No.6 ;e Menyatakan ketiga bidang tanah Hak Milik Aquo yang semuanya terletak diDaerah Khusus bukota Jakarta, Jakarta Barat, Kecamatan Kebon Jeruk,Kelurahan Kebon jeruk, setempat dikenal sebagai Jalan H. Domang No.6adalah tetap milik Tergugat ;e Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas ketiga bidang tanah Hak MilikAquo yang terdaftar atas nama Tergugat II ;e Menghukum Turut Tergugat I, Il, II dan IV untuk mematuhi putusan ini ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan, pewaris bernama Ahlal Jaya Saputra bin Domang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2022;
3. Menyatakan orang tua Pewaris yang bernama Suwarsi binti Mahudin telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 25 Januari 2013 karena sakit;
4. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris Ahlal Jaya Saputra bin Domang yaitu

:

Ardi Domang bin Domang, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pedagang telur ayam, bertempat tinggal di DusunKanyapu, Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara, disebut Pemohon I.Siti Darna binti Sandi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKanyapu, Desa Kariango, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara, disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang terkait.DUDUK PERKARANYAMenimbang

Ardi Domang binDomang dengan pemohon Il, Sitti Darna binti Sandi yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2009 di Desa Kanyapu,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.Membebankan biaya perkara menuruthukum.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya. Putusan Nomor 5/ Pdt.

Agamatersebuttelahmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelahmendengar paraPemohondan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohondalamsuratpermohonannya, tanggal02 Januari 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor39/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon I danPemohonII, padatanggal 1 Juni 1999, telahmenikahmenuruttatacara agama Islam di Nunukan,Kabupaten Nunukan, denganwalinikahadalahAyah KandungPemohon II bernamaRawi danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Guru Domang

berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah),dibayar tunai, dan mereka belum pernah bercerai, serta telah di karuniai4 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sah2yang telah menikah menurut syari'at Islam di Nunukan, Kabupaten Nunukan pada tanggal1 Juni 1999, dengan wali nikah adalah bernama Rawi, Ayah Kandung Pemohon II danmewakilkan kepada Imam Kampung yang bernama Guru Domang

Domang,Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat:Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Pendidikan : SMK;Terdakwa telah ditangkap/ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan/Penahanan :1. Penangkapan oleh Penyidik tanggal 29 November 2018 Nomor SPKAP/1120/X1/2018/Nkb ResJb. sejak tanggal 29 November 2018 sampaidengan tanggal 2 Desember 2018;2.

Domang, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jaul beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi Dicky Maryanto, saksi Budi

Domang,Kebon Jeruk, Jakarta Barat dan pada hari Kamis tanggal 29 November2018 para saksi medapat informasi kembali bahwa akan ada transaksinarkoba oleh Terdakwa Adi Cahyono alias Achay Bin Budianto disebuah rumah kontrakan di Jalan Sari Kelapa Dua, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, kemudian para saksi berikut anggota tim lainnyamelakukan penyelidikan di lokasi para saksi melakukan penggrebegansebuah rumah kontrakan di Jalan Sari Kelapa Dua, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat ada 2 (dua) orang

Domang, Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi Dicky Maryanto, saksi Budi Nugrohodan saksi Jeprianto Sitinjak mendapatkan

Domang, KebonJeruk, Jakarta Barat dan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018para saksi medapat informasi kembali bahwa akan adatransaksinarkoba oleh Terdakwa Adi Cahyono alias Achay Bin Budianto di sebuahrumah kontrakan di Jalan Sari Kelana Dua, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, kemudian para saksi berikut anggota tim lainnyamelakukan penyelidikan di lokasi para saksi melakukan penggrebegansebuah rumah kontrakan di Jalan Sari Kelapa Dua, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat ada 2 (dua) orang