Pembanding/Terdakwa : ABDUL RAHMAN ALS DUMANG BIN BAHRUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : YOGA PRADILANSANJAYA, SH

DUMANG Bin BAHRUN;Tempat Lahir :Tering;Umur/Tgl.

Reg.Perk: PDM126/SAMAR/01/ 2011 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU;Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman alias Dumang bin Bahrun, pada hari Rabu,tanggal 01 Desember 2010, sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Desember 2010, bertempat di Jalan Lambung Mangkurat Samarinda,tepatnya di rumah Terdakwa, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara

nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor:6558/2010/KNF berupa urine Terdakwa tersebut di atas adalah benar di temukankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I urut nomor 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam padal 114ayat 1 Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA.Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman alias Dumang

Menyatakan terdakwa Abdul Rahman alias Dumang bin Bahrun secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai sabusabu golongan I"sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan terdakwa dari pidana yang dijatuhkan, dandenda Rp.800.000.000, subsidair 6 bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa Abdul Rahman alias Dumang bin Bahrun secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menguasai sabusabu golongan I"sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahundikurangi dengan masa penahanan terdakwa dari pidana yang dijatuhkan, dan dendaRp.800.000.000, subsidair 6 bulan penjara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Dumang bin Muda yang dilaksanakan pada tahun 1955 di Kampung Baru, Desa Kaluppang, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Ekyang menikahkan adalah Imam Kampung Kampung Baru yang bernamaAmbo Pasangkai ;Bahwa antara Pemohon dengan ayah Termohon, Dumang bin Muda tidakada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan, danselama menikah antara Pemohon dengan ayah Termohon, Dumang binDuma tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan ayahTermohon, Dumang bin Muda berstatus jejakaBahwa Pemohon dengan ayah Termohon, Dumang

Pemohon dengan Dumang yangdilaksanakan pada tahun 1955 di Kampung Baru, Desa Kaluppang,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;Hal. 3 dari 11 hal.

bin Mudahiduprukun tidak pernah bercerai sertatelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan bahwa selama pernikahanPemohon dengan Dumang bin Muda tidak ada orang atau pihak ketiga yangkeberatan atas hubungan Pemohon dengan Dumang bin Muda;Hal. 7 dari 11 hal.

yang bernama Baco Beko; Bahwa Pemohon dan Dumang bin Muda dinikahkan oleh ImamKampung setempat yang bernama Ambo Pasangkai dengan saksi nikahTammu dan Wadohe dan maskawin berupa uang sebesar 1 Rupiah; Bahwa Pemohon dan Dumang bin Muda tidak memiliki hubungan nasab,semenda dan tidak pernah sesusuan; Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus perawan dan Dumang binMuda berstatus jejaka dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon dan suaminya Dumang bin Muda telah dikaruniai 4(empat) orang anak dan selama

pernikahan mereka hidup rukun tanpaada yang keberatan dengan pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan suaminya Dumang bin Muda tidak pernah berceraisampai suami Pemohon meninggal dunia; Bahwa Dumang bin Muda meninggal dunia pada tanggal 09 Februari2018 ;Hal. 8 dari 11 hal.

RAHMAN Alias RAMMANG Bin LAESSANG DUMANG

Saat itu juga lbu Eka Puri keluar dari kantormenuju halte depan SMP Negeri 1 Masohi diikuti oleh rekan kerja kantor saksiSaksi Deny Dumang. Setelah berada di depan halte tersebut, lou Eka Puri danSaksi Deny Dumang sudah mencurgai Pelaku, saat itu Pelaku menggunakanmotor berputar dari halte SMP Negeri 1 Masohi menuju ke arah RSUD Masohi,Saksi Deny Dumang melihat Pelaku tersebut sementara berkomunikasi denganlou Eka Puri yang sedang berhenti di Optik depan RSUD Masohi.

Saat itu jugaSaksi Deny Dumang mendekati Pelaku dan menanyakan dimana HandphoneVivo tersebut, kemudian Pelaku berkata bahwa Handphone Vivo tersebut adadi jok motor dan Pelaku langsung melarkan dir meninggalkan Handphone Vivowama hitam milik saksi dalam jok motor yang digunakan oleh Pelaku.

Saat itu jugalou Eka Pun keluar dari kantor menuju halte depan SMP Negeri 1 Masohi diikutioleh rekan kerja kantor saksi Saksi Deny Dumang. Setelah berada di depan halitetersebut, lou Eka Puri dan Saksi Deny Dumang sudah mencurgai Pelaku, saat ituPelaku menggunakan motor berputar dari halte SMP Negeri 1 Masohi menuju kearah RSUD Masohi, Saksi Deny Dumang melihat Pelaku tersebut sementaraberkomunikasi dengan lbu Eka Puri yang sedang berhenti di Optik depan RSUDMasohi.

Saat itu juga lbu Eka Pun keluar dari kantor menuju halte depan SMP Negeri 1Masohi diikuti oleh rekan kerja kantor saksi Saksi Deny Dumang. Setelah berada didepan halte tersebut, lou Eka Puri dan Saksi Deny Dumang sudah mencurigai Pelaku,saat itu Pelaku menggunakan motor berputar dari halte SMP Negeri 1 Masohi menujuke arah RSUD Masohi, Saksi Deny Dumang melihat Pelaku tersebut sementaraberkomunikasi dengan lbu Eka Puri yang sedang berhenti di Optik depan RSUDMasohi.

Saat itu juga Saksi Deny Dumang mendekati Pelaku dan menanyakandimana Handphone Vivo tersebut, kemudian Pelaku berkata bahwa Handphone Vivotersebut ada di jok motor dan Pelaku langsung melarkan dir meninggalkanHandphone Vivo wama hitam milik saksi dalam jok motor yang digunakan oleh Pelaku.Setelah itu Saksi Deny Dumang mengambil Handphone Vivo tersebut danmenyerahkan kepada saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan

NUR Bin SIKKI, Terdakwa III HERMAN DUMANG NURE Bin NURE, Terdakwa IV AGUS Bin BAHRI dan Terdakwa V WAHYUDI Bin MUCHLIS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan Kesempatan Bermain Judi di Tempat Umum;

NUR Bin SIKKI
3.HERMAN DUMANG NURE BiN NURE
4.AGUS Bin BAHRI
5.WAHYUDI Bin MUCHLIS

NUR Bin SIKKISotek41 tahun / 5 Juli 1977LakilakiIndonesiaJalan Proklamasi, RT. 008, KelurahanKecamatanPenajam, Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara,Propinsi Kalimantan Timur.IslamKaryawan swastaHERMAN DUMANG NURE Bin NUREMadello50 tahun / 31 Desember 1968LakilakiIndonesiaKerang, RT. 003, Kelurahan Kerang,Kecamatan Batu) Engau, KabupatenPaser, Propinsi Kalimantan Timur.IslamPekerjaan : WiraswastaIV.

NUR Bin SIKKI, Terdakwa III HERMAN DUMANG NURE Bin (Alm) NURE,Terdakwa IV AGUS Bin BAHRI dan Terdakwa V WAHYUDI Bin MUCHLIS padahari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 01.30 WITA atau setidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2018 bertempat di Pelabuhan Kelotok PenajamKelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraKalimantan Timur atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenangmemeriksa dan mengadili

Subjek hukum ini dapatberupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum (Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa SAHRUL Bin SAMADE, Terdakwa II M.NUR Bin SIKKI, Terdakwa IIIT HERMAN DUMANG NURE Bin NURE, TerdakwaIV AGUS Bin BAHRI dan Terdakwa V WAHYUDI Bin MUCHLIS adalah subjekhukum berupa individu sebagai penyandang hak dan kewajiban.

NUR Bin SIKKI, Terdakwa III HERMAN DUMANG NURE BinNURE, Terdakwa IV AGUS Bin BAHRI dan Terdakwa V WAHYUDI BinMUCHLIS sebagaimana identitas Para Terdakwa tersebut termaktub dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum, sedemikian adalah benar dan tidak terdapatkekeliruan mengenai orangnya, bahwa Para Terdakwa yang dihadapkan dalamperkara ini adalah SAHRUL Bin SAMADE, M.

NUR, terdakwa IIl HERMAN DUMANG NURE,terdakwa IV AGUS dan terdakwa V WAHYUDI beserta seluruh barang buktike Polres Penajam Paser Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Halaman 18 dari 23 halaman Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Tgt.

DUMANG seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.

Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan saksi IRFANALIAS DUMANG Bin SUBENI , terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket yangdiduga sabu yang dibungkus oleh plastik klip warna bening adalah milikterdakwa yang dibeli dari saksi IRFAN Alias DUMANG seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dengan maksud akan digunakan oleh terdakwadan saksi IRFAN ALIAS DUMANG Bin SUBENI.

Didapati 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaIRFAN ALIAS DUMANG BIN SUBENI yang sedang duduk sambil merakit alathisap shabu dan Terdakwa ALIMUDIN ALIAS BELUT BIN MAHMUDIN yangsedang duduk. Kemudian tim melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa dan saksi IRFAN ALIAS DUMANG BIN SUBENI.

Namun pada saat saksiIRFAN ALIAS DUMANG BIN SUBENI datang ke kamar hotel tersebut, saudaraSelin pergi dan hanya meminjamkan kamarnya kepada Terdakwa untukdipakai;Bahwa Terdakwa kenal saksi IRFAN ALIAS DUMANG BIN SUBENI namuntidak mempunyai hubungan keluarga, hanya sebatas teman;Bahwa Terdakwa mengenal saksi IRFAN ALIAS DUMANG BIN SUBENI sudah2 (dua) tahun, Terdakwa sebagai sopir Go Car sedangkan saksi IRFAN ALIASDUMANG BIN SUBENI sebagai montir sepeda motor;Bahwa Terdakwa pernah dihukum selam 3 (

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samsir Dumang adalah :

• Sarifa binti Siran (isteri) ;
• Sintia Utami Putri binti Samsir Dumang (anak perempuan) ;
• Zaskia Larasati binti Samsir Dumang (anak perempuan );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 130.000 ,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Rauf Bin Dumang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;Saksi Firmansyah Maulana Bin H.

Rauf Bin Dumang;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;Saksi Muh.

Rauf Bin Dumang ditangkap oleh Anggota KepolisianSat Narkoba Polres Wajo karena telah ditemukan 8 (delapan) sachetnarkotika jenis shabu di dalam rumah Saksi Abd. Rauf Bin Dumang;Bahwa Saksi Abd. Rauf Bin Dumang memperoleh narkotika jenis shabutersebut dari keluarganya yang bernama Sadr. Arif Alias Rife yangsebelumya dititipkan kepada Terdakwa Burhanuddin Alias Bulang Bin BogoA untuk kemudian diberikan kepada Saksi Abd.

Rauf Bin Dumang memberikan keteranganbahwa Saksi Abd. Rauf Bin Dumang mendapatkan Narkotika Jenis shabutdari Terdakwa Burhanuddin Alias Bulang Bin Bogo A karena ada masalahpribadi, Saksi Abd. Rauf Bin Dumang merasa curiga bahwa TerdakwaBurhanuddin Alias Bulang Bin Bogo A yang melaporkan Saksi Abd. RaufBin Dumang saat itu kepada Anggota Kepolisian Sat Narkoba sehinggaSaksi Abd.

Rauf Bin Dumang ditangkap karena hanya TerdakwaBurhanuddin Alias Bulang Bin Bogo A yang mengetahui jika Saksi Abd.Rauf Bin Dumang mempunyai narkotika jenis shabu;Halaman 13 dari 26Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Skg Bahwa Saksi Abd. Rauf Bin Dumang tidak menerima langsung dariTerdakwa Burhanuddin Alias Bulang Bin Bogo A tetapi Saksi Abd.

Eja bin Dumang setelah meninggal dunia meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama :1. Lk. Yallu bin Eja;2. Pr. Jumaisa binti Eja;3. Pr. Basse binti Eja;bahwa Lk. Eja bin Dumang semasa hidupnya disamping meninggalkanahli waris sebagaimana tersebut di atas, juga telah meninggalkan hartawarisan berupa tanah yang dulunya kebun sekarang perumahan seluas +2.500 m?

Eja bin Dumang;bahwa objek sengketa tersebut tidak pernah dijual atau dialinkandalam bentuk apapun oleh Almarhum Lk. Eja bin Dumang kepada paraTergugat dari Tergugat sampai dengan Tergugat VIII oleh karena itupenguasaan hak atas tanah objek sengketa tersebut adalah tidak sahmenuruthukum;bahwa setelah Lk.

Eja bin Dumang dan berhak atas harta warisan yangditinggalkan oleh Almarhum Lk. Eja bin Dumang;4. Menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah tanah waris dariAlmarhum Lk. Eja bin Dumang yang harus jatuh menjadi milikPenggugatPenggugat;5. Menyatakan bahwa segala suratsurat yang terbit atas objek sengketadan merugikan Penggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum;6.

Menyatakan PenggugatPenggugat adalah ahli waris dari almarhum Ejabin Dumang dan berhak atas harta warisan yang ditinggalkan olehalmarhum Eja bin Dumang;3. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;4.

Ngero bin Kasim, yang menerangkan bahwa yang ia tahuhanyalah bahwa dibuku rincik yang dipegangnya yang ada namanyaadalah Eja bin Dumang.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Halifah binti Mustakim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Paras Prayoga bin Samsir Dumang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Nurul Halifah binti Mustakim) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Paras Prayoga bin Samsir Dumang);3.

Penetapan No.292/Pdt.P/2020/PA.Msbekonomi, sosial, Kesehatan maupun masalah lain yang mungkin timbul dalamrumah tangga merekaBahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak para Pemohon yangbernama Nurul Halifah binti Mustakim yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar dia adalah anak kandung dari Pemohon;o Bahwa benar anak para Pemohon telah mengenal seorang lakilaki yangbernama Paras Prayoga bin Samsir Dumang;o Bahwa anak para Pemohon dan Paras Prayoga bin Samsir Dumang telahlama saling

mengenal, dan telah pacaran lebih 1 (Satu) tahun setengah;o Bahwa anak para Pemohon dan Paras Prayoga bin Samsir Dumang seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah dalam waktu yang dekat;o Bahwa Paras Prayoga bin Samsir Dumang dan keluarganya telah datanguntuk melamar anak para Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterima oleh Nurul Halifah binti Mustakimdan orang tuanya, serta kedua keluarga pun telah sepakat untuk segeramelangsungkan pernikahan kami;o Bahwa maksud pernikahan tersebut telah

Samsir Dumang bin Dumang, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Desa Pongko, tempat kediaman di Dusun Sabbang, Desa Sabbang,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagai ayah kandung ParasPrayoga bin Samsir Dumang;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon' yangbernama (Nurul Halifah binti Mustakim) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Paras Prayoga bin Samsir Dumang);3.

menemui saksi ASWIN untukmeminta tolong agar melakukan transaksi dengan terdakwa dan saksi ASWINmenyetujuinya kemudian sekitar jam 12.30 Wita saksi ASWIN memberitahukankepada saksi LIM SMEILLING PEBADJA, saksi ROY S MAKAHAUBE, dan saksiABDULLAH DUMANG bahwa terdakwa baru saja mengambil uang harga (satu)paket kecil sebesar Rp. 500.000, (lima rates ribu rupiah) bersama dengan temanteman terdakwa lalu saksi LIM SMEILLING PEBADJA, saksi ROY SMAKAHAUBE, dan saksi ABDULLAH DUMANG pergi ke Km 1, sesampainya

menemui saksi ASWIN untukmeminta tolong agar melakukan transaksi dengan terdakwa dan saksi ASWINmenyetujuinya kemudian sekitar jam 12.30 Wita saksi ASWIN memberitahukankepada saksi LIM SMILLING PEBADJA, saksi ROY MAKAHAUBE dan saksiABDULLAH DUMANG bahwa tedakwa baru saja mengambil uang harga (satu)paket kecil sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) bersama dengan temanteman terdakwa lalu saksi LIM SMILLING PEBADJA, saksi ROY S MAKAHAUBE,dan saksi ABDULLAH DUMANG pergi ke Km 1, sesampainya

teman saksi sdraDUMANG langsung berdiri di pinggir pagar dan pada saat itu pula saksimelihat terdakwa WIDYAWATI MA DJ alias WATI masuk lorong tempatsaksi dan saksi DUMANG menunggu, kemudian saksi memberitahukankepada sdra DUMANG dengan perkataan DUMANG, SO INI WATTMendengar perkataan saksi tersebut maka teman saksi yakni sdra DUMANGlangsung keluar dari persembunyian dan langsung menghadang sertamenghentikan terdakwa WIDYAWATI MA DJ alias WATI tepat di depansalon Fely dengan cara memegang setir sepeda

motor yang dikendarai olehterdakwa WIDYAWATI MA DJ alias WATI agar tidak melarikan diri,namun pada saat itu pula terdakwa WIDYAWATI MA DJ alias WATIlangsung menaikkan gas sepeda motornya hendak melarikan diri,sehingganya teman saksi sdra DUMANG hampir tertabrak oleh sepedamotornya terdakwa WIDYAWATI MA DJ alias WATI namun ia menabrakbatu yang ada di pinggir jalan sehingganya 1a terjatuh, selanjutnya saksi danteman saksi yakni sdra DUMANG membantu terdakwa WIDYAWATI MADJ alias WATI untuk berdiri

Sesampainya di Km 1 maka saksi dan temanteman saksi menyebar sedangkan saksi bersama dengan saksi ROYbersembunyi di teras rumah milik warga yang berada di lorong dekat SalonFely;Bahwa beberapa menit kemudian atau sekitar jam 14.00 wita teman saksiyakni saksi ROY melihat terdakwa WIDYAWATI MA DJ alias WATImemasuki lorong menuju ke salon Fely menggunakan sepeda motorkemudian teman saksi berkata kepada saksi dengan perkataan DUMANG,SO INI WATI.

Ekg, tanggal 26 Maret 2015, yang dimohonkan bandingtersebut, dengan perbaikan sekedar mengenai batasbatas objeksengketa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan menurut hukum, objek tanah sengketa yaitu:Sebelah Utara : Selokan/Parit kecil;Sebelah Selatan : Tanah Kebun Sakaria;:Sebelah Timur : tanah kebun Penggugat dan Tanah Kebun Mariono;Sebelah barat : Tanah Kebun Dumang

MKS tanggal 6 Oktober 2015 yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor08/Pdt.G/2014/PN Ekg tanggal 26 Maret 2015, yang dimohonkan kasasitersebut, dengan segala akibat hukumnya;Mengadili Kembali:Dalam Eksepsi: Menolak Ekskepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagan; Menyatakan menurut hukum, objek tanah sengketa yaitu:Utara : Selokan/Parit kecil;Selatan : Tanah Kebun Sakaria;:Timur : Tanah kebun Penggugat dan Tanah Kebun Mariono;Barat : Tanah Kebun Dumang

sengketa terletak di Dusun Tirowali,Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Massale, kabupaten Enrekang,sedangkan menurut Tergugat tanah sengketa terlatak di Kampung Bege,Desa Tongko, Kecamatan Baroko, Kabupaten Enrekang;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat, tanah sengketa terletakdi Dusun Tirowali, Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Massale,Kabupaten Enrekang, dengan batasbatas:Utara : selokan;Selatan : tanah kebuk Zakaria;Timur : tanah kebun milik Penggugat dan kebun milik Mariono;Barat : kebun milik Dumang

MakassarNomor 182/Pdt/2015/PT MKS tanggal 6 Oktober 2015 yang memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor 08/Padt.G/2014/PN Ekgtaanggal 26 Maret 2015;Mengadili KembaliDalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan menurut hukum, objek tanah sengketa yaitu:Sebelah Utara : Selokan/Parit kecil;Sebelah Selatan : Tanah Kebun Sakaria;:Sebelah Timur : tanah kebun Penggugat dan Tanah Kebun Mariono;Sebelah barat : Tanah Kebun Dumang

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Dumang bin Tawallang.4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Tallasa dan Yankamangdengan mahar berupa 1 Petak Kebun, di bayar tunai.5.

Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Mangngujai bin Mokkengtoa, sedangkanwali nikahnya bernama Dumang bin Tawallang sebagai ayahkandung pemohon II, sedangkan saksi nikahnya bernama Tallasadan Yankamang dan keduanya adalah orang dewasa, maharpernikahan berupa kebun satu petak dibayar tunai. Bahwa pemohon berstatus jejaka dan pemohon II berstatusgadis sewaktu keduanya menikah.

Adanya calon isteri yaitu pemohon II (Jora binti Dumang).3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab yakni ayah kandung pemohon IIyang bernama Dumang bin Tawallang.4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tallasa dan Yankamang.5.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Sijang bin Kantodengan pemohon Il, Jora binti Dumang yang dilaksanakan pada tahun1953 di Dusun Untia, Desa Bontosunggu, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto.4.