B/2016/PN.Kds.e bahwa perkataan terdakwa saat meminta uang kepada saksi adalah Ikinek adimu daftar saiki, aku njaluk duwit telungpuluh disik tak dongane, ikiduwit ora tak dokok bank, iki neng ngomah wae (kalau adikmumendaftar sekarang saya minta uang tiga puluh juta dulu biar sayadoakan, ini uang tidak saya simpan di bank, tapi dirumah saja);e bahwa satu bulan kemudian adik saksi yang bernama Ahmad AbdulRokhim dan bapak saksi yaitu Wagiman mendatangi rumah terdakwauntuk memberikan uang Rp30.000.000,00

memperkenalkan diri kepada terdakwa dan disepakati uang yangharus diserahkan kepada terdakwa sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah);Bahwa benar 2 (dua) minggu kemudian saksi Wagiman dan saksiWagiman menyerahkan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) kepada terdakwa dan uang tersebut diminta oleh terdakwa denganalasan uang akan di doakan oleh terdakwa;Bahwa benar perkataan terdakwa saat meminta uang tersebut adalahIki nek adimu daftar saiki, aku njaluk duwit telungpuluh disik tak dongane

AbdulRokhim memperkenalkan diri kepada terdakwa dan disepakati uang yang harusdiserahkan kepada terdakwa sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah);Bahwa 2 (dua) minggu kemudian saksi Wagiman dan saksi Wagimanmenyerahkan uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) kepadaterdakwa dan uang tersebut diminta oleh terdakwa dengan alasan uang akandi doakan oleh terdakwa;Bahwa perkataan terdakwa saat meminta uang tersebut adalah Iki nekadimu daftar saiki, aku njaluk duwit telungpuluh disik tak dongane

Grobogan ;Bahwa awalnya saksi dituduh oleh terdakwa pergi kerumah dukunkemudian disindir dengan katakata uyohe mbak Satelit (dukun) ramandi (kencingnya mbah Satelit (dukun) tidak manjur) mendengarterdakwa berkata begitu, saksi langsung membalas, dongane wongsigeh ra mandi, nek dongane wong kere ngene iki mandi (doa orangkaya tidak manjur, kalau doa orang miskin begini ya manjur) mendengarperkataan saksi kemudian terdakwa semakin meracu (marahmarah)kepada saksi, selanjutnya kami saling menantang kemudian

Kalau menurutku kalau melakukan itudosa), namun anak korban tidak menjawab hanya diam saja, lalu terdakwamengatakan tapi iki le nglakoni jam rolas (tetapi ini kalau melakukan jam duabelas),Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2017/PN MkdSelanjutnya sekitar jam 23.00 wib terdakwa mengatakan kepada anakkorban Kan iki dongane jam rolas bengi, karo nunggu waktu tak jak jupukampas (Ini doanya jam dua belas malam, sambil nunggu waktu kuajak ambilampas), lalu anak korban menjawab males wong adem

Kalau menurutku kalau melakukan itudosa), namun anak korban tidak menjawab hanya diam saja, lalu terdakwamengatakan tapi iki le nglakoni jam rolas (tetapi ini Kalau melakukan jam duabelas),Selanjutnya sekitar jam 23.00 wib terdakwa mengatakan kepada anakkorban Kan iki dongane jam rolas bengi, karo nunggu waktu tak jak jupukampas (Ini doanya jam dua belas malam, sambil nunggu waktu kuajak ambilampas), lalu anak korban menjawab males wong adem pak (malas, dinginpak), kemudian terdakwa menjawab lha

Kalau menurutku kalau melakukan itudosa), tapi iki le nglakoni jam rolas (tetapi ini kalau melakukan jam duabelas);Bahwa selanjutnya jam 23.00 wib Terdakwa mengatakan kepada anakkorban Kan iki dongane jam rolas bengi, karo nunggu waktu tak jak jupukampas (Ini doanya jam dua belas malam, sambil nunggu waktu kuajak ambilampas), lalu Fitri Handayani menjawab males wong adem pak (malas,dingin pak), kemudian saya menjawab lha timbangane ngantuk mendingjupuk ampas (dari pada ngantuk lebih baik ambil ampas

DONGANE EMAK)
Tergugat:
1.POKJA PEMILIHAN 24A UPTPBJ WILAYAH JAWA TIMUR Tahun Anggaran 2022
2.DIREKTORAT JENDRAL BINA KONSTRUKSI BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI WILAYAH JAWA TIMUR
3.CV. JURO TECHNICS
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA