Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3409/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 28 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT
10119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECT
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2208 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4651/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG
    ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, yang diwakili oleh Tuan Wang Ming Zu, jabatanDirektur BUT Dongfang Electric Corporation IndonesiaProjects;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa ZakaHadisupani Oemang, S.H., dan kawankawankewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorHukum Azwar Hadisupani Rum & Partners, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00578/KEB/WPJ.07/2016 tanggal22 April 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 4 ayat(2) Masa Pajak Juli 2010 Nomor 00040/240/10/053/15 tanggal28 Januari 2015, atas nama BUT Dongfang ElectricCorporation Indonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000,beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, Jalan TB SimatupangKav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430, adalahtelah
    Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa suratpernyataan auditor a quo (bukti P39) terdapat Statement of SegmentReport for Turnover of Main Business 1 Jan 2010 to 31 Dec 2010Dongfang Electric Corporation (Parent), diketahui bahwa nilaipendapatan FOB/Procurement dari Proyek Teluk Naga dan PacitanTahun 2010 telah diakui sebagai pendapatan oleh Dongfang ElectricCorporation (China) di China dan sertifikat pembayaran PajakPenghasilan Badan Dongfang Electric Corporation (China) Tahun Pajak2010 dari instansi
    perpajakan negara China (bukti P40) diketahuipendapatan FOB/Procurement dari Proyek Teluk Naga dan PacitanTahun 2010 telah diakui sebagai pendapatan oleh Dongfang ElectricCorporation (China) di China serta pengakuan penghasilanFOB/procurement Tahun 2009 dalam (bukti P41) diketahui terdapatpenghasilan FOB/procurement sebesar Rp.533.342.300.139,00 yangInvoicenya (bukti P42) diterbitkan pada Tahun 2009 namunimportasinya terjadi pada Tahun 2010.
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
6235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4644/PJ/2018, tanggal 1 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG
    ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, yang diwakili oleh Tuan Wang Ming Zu, jabatanDirektur BUT Dongfang Electric Corporation IndonesiaProjects;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasaZaka Hadisupani Oemang, S.H., dan kawankawankewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorHukum Azwar Hadisupani Rum & Partners, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember
    berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00579/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22April 2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak September 2010Nomor 00042/240/ 10/053/15 tanggal 28 Januari 2015 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00019/NKEB/WPJ.07/KP.07/2016 tanggal 14 April 2016, atas namaBUT Dongfang
    Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa suratpernyataan auditor a quo (bukti P39) terdapat Statement of SegmentReport for Turnover of Main Business 1 Jan 2010 to 31 Dec 2010Dongfang Electric Corporation (Parent), diketahui bahwa nilaipendapatan FOB/Procurement dari Proyek Teluk Naga dan PacitanTahun 2010 telah diakui sebagai pendapatan oleh Dongfang ElectricCorporation (China) di China dan sertifikat pembayaran PajakPenghasilan Badan Dongfang Electric Corporation (China) Tahun Pajak2010 dari instansi
    perpajakan negara China (bukti P40) diketahuipendapatan FOB/Procurement dari Proyek Teluk Naga dan PacitanTahun 2010 telah diakui sebagai pendapatan oleh Dongfang ElectricCorporation (China) di China serta pengakuan penghasilanFOB/procurement Tahun 2009 dalam (bukti P41) diketahui terdapatpenghasilan FOB/procurement sebesar Rp.533.342.300.139,00 yangInvoicenya (bukti P42) diterbitkan pada Tahun 2009 namunimportasinya terjadi pada Tahun 2010.
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4549 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
1410
  • DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4631 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTSVS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
880 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTSVS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4550 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 4550/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, yang diwakili oleh Tuan Wang Ming Zu, jabatan Chiefof Representative Office;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa ZakaHadisupani Oemang, S.H.,
    Menyatakan permohonan peninjauan kembali kKedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua BUT DONGFANG~ ELECTRICCORPORATION INDONESIA PROJECTS, tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
Putus : 01-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4214 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Desember 2022 — BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari Pemohon Peninjauan Kembali Kedua BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTStidak diterima;
    BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
5026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    PUTUSANNomor 2211/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4649/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG ELECTRIC
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00581/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), MasaPajak November 2010 Nomor 00044/240/10/053/15 tanggal 28Januari 2015, atas nama: BUT Dongfang Electric CorporationIndonesia Projects, NPWP 02.072.365.6053.000, beralamat diAlamanda Tower Lantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling 2324,Cilandak Barat, Jakarta Selatan 12430
    Disamping itu, diperoleh petunjuk bahwa surat pernyataan auditor a quo(bukti P39) terdapat Statement of Segment Report for Turnover of MainBusiness 1 Jan 2010 to 31 Dec 2010 Dongfang Electric Corporation(Parent), diketahui bahwa nilai pendapatan FOB/Procurement dariProyek Teluk Naga dan Pacitan Tahun 2010 telah diakui sebagaipendapatan oleh Dongfang Electric Corporation (China) di China dansertifikat pembayaran Pajak Penghasilan Badan Dongfang ElectricCorporation (China) Tahun Pajak 2010 dari instansi
    perpajakan negaraChina (bukti P40) diketahui pendapatan FOB/Procurement dari ProyekTeluk Naga dan Pacitan Tahun 2010 telah diakui sebagai pendapatanoleh Dongfang Electric Corporation (China) di China serta pengakuanpenghasilan FOB/procurement Tahun 2009 dalam (bukti P41) diketahuiterdapat penghasilan FOB/procurement sebesar Rp.533.342.300.139,00yang Invoicenya (bukti P42) diterbitkan pada Tahun 2009 namunimportasinya terjadi pada Tahun 2010.
Register : 14-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 24-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4551 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
1150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4627 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 4627/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat, JakartaSelatan 12430, yang diwakili oleh Tuan Wang Ming Zu,jabatan Chief of Representative Office;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa ZakaHadisupani Oemang, S.H
    Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua: BUT DONGFANG~ ELECTRICCORPORATION INDONESIA PROJECTS, tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 4627/B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H.
Register : 21-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4630 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 4630/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, yang diwakili oleh Wang Ming Zu, jabatan Chief ofRepresentative Office;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa ZakaHadisupani Oemang, S.H., dan kawankawan
    ;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT105733.25/2010/PP/M.XVA Tahun 2018, tanggal 6 Agustus 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00584/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak Maret 2010 Nomor: 00036/240/10/053/15tanggal 28 Januari 2015, atas nama: BUT Dongfang
    Menyatakan permohonan peninjauan kembali kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua BUT DONGFANG~ ELECTRICCORPORATION INDONESIA PROJECTS tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5073 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
9019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2150/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 —
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VSBUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS
    Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4643/P J/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdir Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 16 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP 00582/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak Mei 2010Nomor 00038/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atas nama:BUT Dongfang Electric Corporation Indonesia Projects, NPWP02.072.365.6053.000, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26,Jalan TB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, adalah telan sesuai
    Disamping itu, diperoleh petunjuk bahwa surat pernyataan auditor a quo(bukti P39) terdapat Statement of Segment Report for Turnover of MainBusiness 1 Jan 2010 to 31 Dec 2010 Dongfang Electric Corporation(Parent), diketahui bahwa nilai pendapatan FOB/Procurement dariProyek Teluk Naga dan Pacitan Tahun 2010 telah diakui sebagaipendapatan oleh Dongfang Electric Corporation (China) di China dansertifikat pembayaran Pajak Penghasilan Badan Dongfang ElectricCorporation (China) Tahun Pajak 2010 dari instansi
    perpajakan negaraChina (bukti P40) diketahui pendapatan FOB/Procurement dari ProyekTeluk Naga dan Pacitan Tahun 2010 telah diakui sebagai pendapatanoleh Dongfang Electric Corporation (China) di China serta pengakuanpenghasilan FOB/procurement Tahun 2009 dalam (bukti P41) diketahuiterdapat penghasilan FOB/procurement sebesar Rp.533.342.300.139,00yang Invoicenya (bukti P42) diterbitkan pada Tahun 2009 namunimportasinya terjadi pada Tahun 2010.
    Menolak banding dari Pemohon Banding: BUT DONGFANG ELECTRICCORPORATION INDONESIA PROJECTS;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.
Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4969 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
6743
  • BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK ;
    PUTUSANNomor 4969/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali untuk kedua kalinya,telah memutus dalam perkara:BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26, JalanTB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, yang diwakili oleh Tuan Wang Ming Zu, jabatan Chiefof Representative Office BUT Dongfang Electric CorporationIndonesia Projects;Selanjutnya dalam hal ini
    Menyatakan permohonan peninjauan kembali Kedua dari PemohonPeninjauan Kembali Kedua BUT DONGFANG~ ELECTRICCORPORATION INDONESIA PROJECTS, tidak diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali Kedua membayar biayaperkara pada peninjauan kembali kedua sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Desember 2020, oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS
33496 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS
    PUTUSANNomor 2149/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4652/P J/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG
    tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00588/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak April2010 Nomor: 00037/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atasnama : BUT Dongfang
    Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa suratpernyataan auditor a quo (bukti P39) terdapat Statement of SegmentReport for Turnover of Main Business 1 Jan 2010 to 31 Dec 2010Dongfang Electric Corporation (Parent), diketahui bahwa nilaipendapatan FOB/Procurement dari Proyek Teluk Naga dan PacitanTahun 2010 telah diakui sebagai pendapatan oleh Dongfang ElectricCorporation (China) di China dan sertifikat pembayaran PajakPenghasilan Badan Dongfang Electric Corporation (China) Tahun Pajak2010 dari instansi
    perpajakan negara China (bukti P40) diketahuipendapatan FOB/Procurement dari Proyek Teluk Naga dan PacitanTahun 2010 telah diakui sebagai pendapatan oleh Dongfang ElectricCorporation (China) di China serta pengakuan penghasilanFOB/procurement Tahun 2009 dalam (bukti P41) diketahui terdapatHalaman 6 dari 9 halaman.
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT;
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECT;
    Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.64437/PP/M.XVA/99/2015 tanggal O05 Oktober 2015 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat TergugatNomor : S6772/WPJ.07/ KP.07/2014 tanggal 24 Juli 2014 tentangPenolakan Permohonan dan Pengembalian Berkas Surat PermohonanPemindahbukuan (Pbk) dan memerintahkan kepada Tergugat untukmelaksanakan pemindahbukuan sesuai dengan permohonan Penggugat,atas nama : Dongfang Electric Corporation Indonesia Project
Putus : 14-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3282/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS
5826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS
    3282/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4648/PJ/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00583/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 22 April2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak Desember2010 Nomor 00045/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atasnama BUT Dongfang Electric Corporation Indonesia Projects,NPWP 02.072.365.6053.000, beralamat di Alamanda TowerLantai 26, Jalan TB Simatupang Kavling 2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, adalah
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS
330146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS
    PUTUSANNomor 2148/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4645/P J/2018, tanggal 01 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00577/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April2016, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak Juni2010 Nomor: 00039/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atasnama: BUT Dongfang Electric Corporation Indonesia Projects,NPWP 02.072.365.6053.000, beralamat di Alamanda TowerLantai 26, Jalan TB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat,Jakarta Selatan 12430, adalah telah
    Di samping itu, diperoleh petunjuk bahwa suratpernyataan auditor a quo (bukti P39) terdapat Statement of SegmentReport for Turnover of Main Business 1 Jan 2010 to 31 Dec 2010Dongfang Electric Corporation (Parent), diketahui bahwa nilaipendapatan FOB/Procurement dari Proyek Teluk Naga dan PacitanTahun 2010 telah diakui sebagai pendapatan oleh Dongfang ElectricCorporation (China) di China dan sertifikat pembayaran PajakPenghasilan Badan Dongfang Electric Corporation (China) Tahun Pajak2010 dari instansi
    Putusan Nomor 2148/B/PK/Pjk/2019Tahun 2010 telah diakui sebagai pendapatan oleh Dongfang ElectricCorporation (China) di China serta pengakuan penghasilanFOB/procurement Tahun 2009 dalam (bukti P41) diketahui terdapatpenghasilan FOB/procurement sebesar Rp.533.342.300.139,00 yangInvoicenya (bukti P42) diterbitkan pada Tahun 2009 namunimportasinya terjadi pada Tahun 2010.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS
7224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS
    Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4653/P J/2018, tanggal 1 November 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdir Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 16 November 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DONGFANG
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00589/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 22 April 2016,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2), Masa Pajak Februari 2010Nomor: 00035/240/10/053/15 tanggal 28 Januari 2015, atas nama:BUT Dongfang Electric Corporation Indonesia Projects, NPWP02.072.365.6053.000, beralamat di Alamanda Tower Lantai 26,Jalan TB Simatupang Kav. 2324, Cilandak Barat, Jakarta Selatan12430, adalah telan
    Disamping itu, diperoleh petunjuk bahwa surat pernyataan auditor a quo(bukti P39) terdapat Statement of Segment Report for Turnover of MainBusiness 1 Jan 2010 to 31 Dec 2010 Dongfang Electric Corporation(Parent), diketahui bahwa nilai pendapatan FOB/Procurement dariProyek Teluk Naga dan Pacitan Tahun 2010 telah diakui sebagaipendapatan oleh Dongfang Electric Corporation (China) di China dansertifikat pembayaran Pajak Penghasilan Badan Dongfang ElectricCorporation (China) Tahun Pajak 2010 dari instansi
    perpajakan negaraChina (bukti P40) diketahui pendapatan FOB/Procurement dari ProyekTeluk Naga dan Pacitan Tahun 2010 telah diakui sebagai pendapatanoleh Dongfang Electric Corporation (China) di China serta pengakuanpenghasilan FOB/procurement Tahun 2009 dalam (bukti P41) diketahuiterdapat penghasilan FOB/procurement sebesar Rp. 533.342. 300. 139,00yang Invoicenya (bukti P42) diterbitkan pada Tahun 2009 namunimportasinya terjadi pada Tahun 2010.
    Menolak banding dari Pemohon Banding: BUT DONGFANG ELECTRICCORPORATION INDONESIA PROJECTS;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.
Putus : 15-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2709/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS;
    BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 2709/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIAPROJECTS, beralamat di Alamanda Tower Lt. 26, JI.
    Bahwa karenanya yang menjadi obyek sengketaberupa koreksi Objek PPh Final Pasal 4 ayat (2) dari Procurementsebesar Rp4.5/72.723.838.956,00 yang telah dipertimbangkanberdasarkan fakta, buktibukti dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tetap dipertahankan oleh Majelis Hakim terdapaterror factie dan error juris yaitu Majelis Hakim Pengadilan Pajak samasekali tidak memberikan pertimbangkan hukum yang cukup sehubungandengan kegiatan/aktifitas FOB/Procurement antara Dongfang ElectricCorporation
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BUT DONGFANG ELECTRIC CORPORATIONINDONESIA PROJECTS:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT080750.25/2009/PP/MXVA Tahun 2018, tanggal 15 Oktober 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding BUTDONGFANG ELECTRIC CORPORATION INDONESIA PROJECTS:2.