DORIANTO ALS. DORI ANAK AOT (Alm) dan Terdakwa II. WELDI ASWANDI ALS. PUTENG ANAK PIONtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan Primer; 2. Menjatuhkan pidana kepadapara Terdakwadengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjaramasing-masing selama...() bulan; 3.

Pidana- DORIANTO ALS. DORI ANAK AOT (Alm);

Nama Lengkap DORIANTO ALS.DORI ANAK AOT(Alm);Tempat Lahir Sedihat;Umur / Tanggal 24 Tahun/ 9Lahir September 1992;Janis Kelamin LakiLaki;Kewarganagaraan Indonesia;Tempat Tinggal Dsn Madi, Desa TigaBerkat Kec. lumarKab. Bengkayang;Agama Protestan;Pekerjaan Swasta;Pendidikan2. Nama Lengkap WELDI ASWANDIALS. PUTENGANAK PION;Tempat Lahir Madi;Umur / Tanggal 19Tahun/Lahir 18Desember 1996;Janis Kelamin LakiLaki;Kewarganagaraan Indonesia;Tempat Tinggal Dsn Madi Ds. TigaBerkat, Kec. lumarKab.

membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa dipersidangan;Telah melihat bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum di Persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor: REG.PERKARA:PDM03/BK Y/Epp.2/03/2016tertanggal 19Mei20l6yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara paraTerdakwa,menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa I DORIANTO

Als DORI Anak AOT (Alm) danTerdakwa IT WELDI ASWANDI Als PUTENG Anak PION secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I DORIANTO Als DORI Anak AOT(Alm) dan Terdakwa I WELDI ASWANDI Als PUTENG Anak PION berupapidana penjara

DORIANTO ALS. DORI ANAK AOT (Alm)dan Terdakwa II. WELDI ASWANDI ALS. PUTENG ANAK PIONyang diajukanoleh Penuntut Umum kedepan persidangan sebagai para Terdakwayangmengakui identitasnyasebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum sehinggatidak terjadi Eror in Persona maka para Terdakwatelah memenuhi unsur subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal yang didakwakan;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa I. DORIANTO ALS.DORI ANAK AOT (Alm) dan Terdakwa Il. WELDI ASWANDI ALS.

DORIANTO ALS. DORI ANAK AOT (Alm) danTerdakwa II. WELDI ASWANDI ALS.

:358771/06/388287/6 dan imei 2 :238772/06/388287 /4, 1(satu) buah doos box HP Samsung Galaxy Grand Neo Plus type GT190601/DS/imei I : 358771/06/388287/6 dan imei 2 : 238772/06/388287 /4dikembalikan kepada Wihers Dorianto Nomleni Bin Cornelis Nomleni;e 2 (dua) lembar print out rekening BRI simpedes Norek 589601023286534 danBRI Giro Norek 224001000158306 an.

Saksi Wihers Dorianto Nomleni Bin Cornelis Nomleni,Bahwa benar kejadian pencurian di rumah saksi korban Wihers terjadi pada hariSelasa tanggal 4 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 wib di rumah saksi korbanWihers di Perum Mayong Raya di Ds. Singorojo Rt. 09 Rw. 03 Kec.

Wihers Dorianto Nomleni dari pihak BankBRI terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba 2GB warna putih berisi rekaman cctv dan fotowajah pelaku yang sedang mengambil uang di ruang ATM depan kantor Bank BRIunit JemberKudus, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik BRI Unit Jembermaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada BRI unit JemberKudus melalui sdr.

Nomleni BinCornelis Nomleni maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Wihers Dorianto Nomleni Bin Cornelis Nomleni;e 2 (dua) lembar print out rekening BRI simpedes Norek 589601023286534 danBRI Giro Norek 224001000158306 an.

Wihers Dorianto Nomleni dari pihakBank BRI terlampir dalam berkas perkara;e 1 (satu) buah flashdisk merk Toshiba 2GB warna putih berisi rekaman cctv danfoto wajah pelaku yang sedang mengambil uang di ruang ATM depan kantor BankBRI unit JemberKudus, oleh karena barang bukti tersebut adalah milik BRI UnitJember maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada BRI unitJemberKudus melalui sdr.

menggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio yang dicuri dan saksi Pg DIAN(ditahan dalam perkara lain) bersama dengan Pgl JAKA (DPO) pergi kearah BalaiSelasa, selanjutnya tepatnya di pendakian bukit Punai saksi Pg ROGIN (ditahan dalamperkara lain), saksi Pg DIAN (Ditahan dalam perkara lain) bersama dengan Pgl JAKA(DPO) di cegat oleh masyarakat banyak, selanjutnya para Terdakwa langsung dibawa kekantor Polsek Linggo Sari Baganti untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan Para Terdakwa , saksi korban DORIANTO

Pgl DORI, (Saksi Korban) Saksi RANDI ANGCERPgl RANDI, saksi ROGIN AFRIADI Pgl ROGIN, Saksi DIAN HASRA WINATA Pgl DIAN dansaksi HENDRI (Verbalisan), Saksi MARJONO dan saksi NEDI OKSAVENDRA (Ade Charge),pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1.Saksi DORIANTO Pgl DORIBahwa setahu saksi sebab Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwaikut mengambil sepeda motor saksi;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hari Minggu tanggal 24Februari 2013 sekira pukul 23.00 WIB

Pesisir Selatan;e Bahwa Terdakwa membantah telah melakukan pencurian sepeda motor Miomilik saksi korban DORIANTO, bahwa yang mencurinya adalah ROGIN, JAKAdan DIAN;e Bahwa ROGIN dan JAKA tidak ada menjemput Terdakwa ke Warnet padamalam kejadian, Terdakwa hanya di jemput ROGIN bersama polisi pada waktusubuh pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 di rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak ada ikut berkumpul dengan ROGIN, JAKA dan DIANpada malam kejadian, karena waktu itu Terdakwa sudah tidur di rumah

Bahwa benar Terdakwa telah membantah / menyangkal telah melakukan pencurianterhadap sepeda motor merk Mio milik saksi korban DORIANTO;4 Bahwa benar menurut Saksi ROGIN AFRIADI dan saksi DIAN HASRAWINATATerdakwa tidak ikut melakukan pencurian sepeda motor Mio milik saksi korbanDORIANTO;5 Bahwa benar menurut saksi ROGIN AFRIADI bahwa yang mengambil sepedamotor Mio milik saksi korban DORIANTO adalah saksi sendiri (ROGIN AFRIADJ,saksi DIAN HASRAWINATA dan Pgl JAKA (DPO);6 Bahwa benar menurut saksi meringankan

Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan keterangan keduasaksi tersebut bertolak belakang dengan keterangannya dalam Berita Acara diPenyidik, di persidangan keduanya menyatakan bahwa yang melakukanpencurian atau mengambil sepeda motor Mio warna putih dengan nomor polisiBA 6449 GH milik saksi korban DORIANTO tersebut adalah saksi ROGINAFRIADI Pgl ROGIN, saksi DIAN HASRAWINATA pgl DIAN (disidang dalamperkara lain) dan JAKA (DPO), sedangkan Terdakwa ANDI FEBRIANTO pelANDI BUSER

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DORIANTO Alias DORI Bin SUYADI yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

dijatuhkan;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Darmai Dorianto bin Dania.

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama:e Muhammad Azzam Malik bin Darmai Dorianto, lahir tanggal 31 Desember2018;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat yang beralamatkan di Kopkar Jalan Empat,KM 09, RT. 004, RW. 004, No. 01, Kampung Perawang Barat, KecamatanTualang, Kabupaten Siak;.