1. Menyatakan Terdakwa DORIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan tindakan terhadap Terdakwa untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi rawat jalan di Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma Propinsi Nusa Tenggara Barat selama 3 (tiga ) bulan;
3. Memerintahkan

Terdakwa:
DORIMAN

: Wiraswasta;Pendidikan : Paket C;Terdakwa DORIMAN ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.

Rekomendasi Rehabilitasi A.n DORIMAN Nomor:B/90/XII/Rh.00.00/2019/BNNPNTB. Tanggal 18 Desember 2019;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2020/PN PyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DORIMAN pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019jam 02.40 wita di Dusun Rangkap I. Desa Kuta. Kec Pujut.

DORIMAN ditemukan adanya atau Positifmengandung Methamphetamin;Bahwa terhadap Terdakwa terdapat Rekomendasi Rehabilitasi A.nDORIMAN Nomor: B/90/XII/Rh.00.00/2019/BNNPNTB.

DORIMAN ditemukan adanya atau Positifmengandung Methamphetamin; Bahwa terhadap Terdakwa terdapat Rekomendasi Rehabilitasi A.nDORIMAN Nomor: B/90/XII/Rh.00.00/2019/BNNPNTB.

Bahwa, Pemohon telah menikah secara agama Islam denganDoriman bin Dul Rahman pada tanggal 23 Maret tahun 2002 dan tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babo Kabupaten Manukwari Papuasesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 14/07/III/2002 tanggal 23 Maret tahun2002, dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama Riski Pratama Mawardani Dorisma binti Doriman(17 tahun 9 bulan);2.

Bahwa Doriman bin Dul Rahman selaku suami Pemohon dan jugaayah kandung dari Riski Pratama Mawardani Dorisma binti Doriman (17tahun 9 bulan), saat ini sedang bekerja di Luar Negeri ;3.

Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Riski PratamaMawardani Dorisma binti Doriman (17 tahun 9 bulan), agama Islam,dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Widodo bin Sumarno (22tahun 7 bulan), agama Islam, bekerja Marketing Mobil, bertempat tinggal diDusun Bringin RT.17 RW.04 Desa Sebayi Kecamatan Gemarang KabupatenMadiun;4.

Bahwa antara Riski Pratama Mawardani Dorisma binti Doriman(17 tahun 9 bulan) dengan Ahmad Widodo bin Sumarno (22 tahun 7bulan) tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan ;he Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri Riski Pratama Mawardani Dorisma binti Doriman(17 tahun 9 bulan) dengan Ahmad Widodo bin Sumarno (22 tahun 7bulan) tersebut jika tidak segera dinikahkan

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama RiskiPratama Mawardani Dorisma binti Doriman (17 tahun 9 bulan) untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Ahmad Widodo bin Sumarno (22tahun 7 bulan);3.

IndahFriani Situmorang, 1 (Satu) buah ATM CIMB Niaga, 1 (satu) ATM Danamon, 1(satu) buah ATM BRI atas nama Doriman Rajagukguk, 1 (satu) buah kartuPrudential an.

(Satu Juta DelapanRatus Ribu Rupiah) tanpa sepengetahuan terdakwa Effendi NababaN Als Ucokdan kemudian setelah terdakwa Effendi Nababan Als Ucok kembali membeli rokokterdakwaterdakwa lalu membagi uang hasil penjualan 1 (satu) buah gelangtangan emas seberat 4 (empat) gram berikut surat perhiasannya dengan terdakwaEffendi Nababan Als Ucok dan selanjutnya terdakwaterdakwa kembali pulangkerumah masingmasing dan akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksikorban Indah Friani Situmorang dan saksi Doriman

Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh para terdakwaadalah milik saksi sendiri dan juga milik suami saksi ; Bahwa saksi menerangkan saksi tidak ada memberikan izin kepada paraterdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut.Bahwa saksi menerangkan eara para terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah ketika itu saksi dan suami saksi yaitu Doriman Rajagukgukberboncengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merahmenuju Kabupaten Batubara, kemudian ketika melintas di Jl

STNKsepeda motor Yamaha Mio BK 6051 LJ atas nama Rencus MangaturSitumorang, Kartu ATM dan Surat Pegadaian atas nama Indah FrianiSitumorang.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh para terdakwaadalah milik saksi sendiri dan juga milik istri saksi ;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak ada memberikan izin kepada paraterdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi tersebut.Bahwa saksi menerangkan eara para terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah ketika itu saksi dan suami saksi yaitu Doriman

Delapan Ratus Ribu Rupiah) tanpa sepengetahuan terdakwa14Effendi NababaN Als Ucok dan kemudian setelah terdakwa Effendi Nababan AlsUcok kembali membeli rokok terdakwaterdakwa lalu membagi uang hasilpenjualan 1 (satu) buah gelang tangan emas seberat 4 (empat) gram berikut suratperhiasannya dengan terdakwa Effendi Nababan Als Ucok ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwaterdakwa kembali pulang kerumahmasingmasing dan akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut saksi korbanIndah Friani Situmorang dan saksi Doriman

pada tanggal 05 September2011, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor671/44/IX/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap tertanggal 5 September 201 1.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TaklikOeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Danasri kidul, KecamatanNusawungu, Kabupaten Cilacap, Badha dukhul dan mempunyai seoranganak yang bernama NAILA ZAHRA AZHARIAH binti DORIMAN

Dede Cholisah binti Doriman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pohon Beringin No. 5 Rt.07 Rw. 03 Kelurahan Sunter Jaya Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kampung Muara Bahari,Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakbernama Defiyana

1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomorhalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 1970/Pdt.G/2016/PA.JU7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap saksisaksi sebagaimana padaduduk perkara akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi (Asep Muharram bin Endang Rosidin) dansaksi (Dede Cholisah binti Doriman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Doni Purmanto bin Doriman) terhadap Penggugat (Eni Fitriani binti Lusin) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada DORIMAN/TURIMAN sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran tebas kebun pinang, tertanggal 6 Maret 2017.

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada DORIMAN/TURIMAN sebesar Rp 2.263.500 (dua juta dua ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah) untuk pembayaran seng.

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada DORIMAN/TURIMAN sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah) + Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran perbaikan singso, tertanggal 10 Maret 2017.

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada DORIMAN/TURIMAN sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran tebas pinang.

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada DORIMAN/TURIMAN sebesar Rp 750.000 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran perbaikan singso.

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada DORIMAN/TURIMAN sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) untuk pembayaran kredit honda, tertanggal 13 Mei 2017.

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada DORIMAN/TURIMAN sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), tertanggal 15 Mei 2017.

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada DORIMAN/TURIMAN sebesar Rp 650.000 (enam ratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembayaran semen 10 sak.

> Kwitansi Pembayaran dari AHMADI kepada PAK YAMIN sebesar Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah) untuk pembayaran operasional kebun pinang, tertanggal 7 Juni 2017.

untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau. menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB Terdakwa dihubungi DAGUAL (dalam daftar pencarian orang/DPO) denganmeminta Terdakwa untuk mencarikan sabu, atas permintaan DAGUAL untukmencarikan sabu dengan Terdakwa menghubungi Saksi DORIMAN

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Purmanto bin Doriman) dengan Pemohon II (Prihatin binti Bambang Triono) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2022diDusun Wono Rejo RT. 003 RW. 001 Desa Kajang Baru Kecamatan Sungai TebelianKabupaten Sintang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada

Jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekira pukul 11.30WIB Terdakwa dihubungi DAGUAL (dalam daftar pencarian orang/DPO) denganmeminta Terdakwa untuk mencarikan sabu, atas permintaan DAGUAL untukmencarikan sabu dengan Terdakwa menghubungi Saksi DORIMAN

KAREL TAMPUBOLON (wafat), 3.OLOANJANNUS TAMPUBOLON atau Gr.OLOAN TAMPUBOLON (hidup), 4.KARICON TAMPUBOLON (wafat), 5.DORIMAN Boru TAMPUBOLON(wafat), 6. JUNUS TAMPUBOLON (hidup), 7. MASNUR BoruTAMPUBOLON (hidup) dan 8.

DORIMAN Boru TAMPUBOLON (vafat), 6.JUNUS TAMPUBOLON (hidup), 7, MASNUR Boru TAMPUBOLON (hidup),dan 8. ROSLINA Boru TAMPUBOLON (hidup).Bahwa dengan demikian tanah seluas + 8 rante yang terletak di Huta Dapdap Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara sebagaimana maksud Para Penggugat adalah milikOppung St. Johannes Tampubolon bersama almarhum Oppung St.Aron Tampubolon (abangadik),Halaman 28 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pat.G/2016/PN Trt.