Ditemukan 18 data
DORINE SIMANJUNTAK
15 — 8
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama Dorine Simanjuntak Tempat/ Tgl. lahir Dirahut Bosi / 4 April 1959, Anak Kedua Perempuan dari ayah Timon Simanjuntak dan Ibu Nurlince Gultom, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran No 2171-LT-04112019-0013 dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam tanggal 4 November 2019;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat
Pemohon:
DORINE SIMANJUNTAKPENETAPANNomor 1645/Pdt.P/2019/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara Permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : DORINE SIMANJUNTAK, Tempat/ Tgl. lahir Dirahut Bosi / 4 April 1959,Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kampung Agas RT 001 RW 007 kelSungai Harapan Kec Sekupang, Kota Batam, selanjutnya
3275082003150001 yang diterbitkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 10102019 bernamaDORINE SIMANJUNTAK,tempat lahir di DIRAHUT BOSI, LAHIR padaHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1645/Pdt.P/2019/PN Btm.tanggal 04041959, nama orang tua TIMON SIMANJUNTAK(Ayah) danNURLINCE GULTOM (Ibu) ;Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT041120190013 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil KOTA BATAM pada tanggal 04NOVEMBER 2019 juga bernama DORINE
2016 dan tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 04AGUSTUS 2021 adalah nama MARYATI, Tempat Lahir CIREBON,Tanggal Lahir 10 APRIL 1975 ;Bahwa Identitas PEMOHON pada PASPOR NO; B 4465800 yangditerbitkan oleh Kantor Imigrasi BELAKANG PADANG pada Tanggal 04AGUSTUS 2016 dan tanggal habis berlakunya Paspor pada tanggal 04AGUSTUS 2021 TERDAPAT KESALAHAN NAMA,TEMPAT DANTANGGAL LAHIR tertulis dibaca MARYATI, Tempat Lahir CIREBON,Tanggal Lahir 10 APRIL 1975 yang sebenarnya identitas PEMOHONadalah nama DORINE
Foto copy Surat Keterangan No 2171031001 /SURKET/01 /071119/0002 atas nama Dorine Simanjuntak tanggal 7 November2019, diberi tanda P.1. :2. Foto copy Kartu Keluarga No 32750820031500001 tanggal10 Oktober 2019, diberi tanda P.2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 2171LT041120190013 atas nama Dorine Simanjuntak, dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kota Batam tanggal 4 November 2019, diberitanda P3 ;3 dari 6 Putusan Nomor 1645/Padt.P/2019/PN Btm.4.
Pemohon ingin memperbaikiidentitas Pemohon yang sebenarnya sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo 2171LT041120190013 dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBatam tanggal 4 November 2019, atas nama Dorine Simanjuntak Tempat/Tgl. lahir Dirahut Bosi / 4 April 1959, Anak Kedua Perempuan dari ayahTimon Simanjuntak dan Ibu Nurlince Gultom;Menimbang, bahwa saat ini terdapat kepentingan Pemohon untukmelengkapi dokumen guna keluar negeri di mana untuk itu diperlukankelengkapan dokumen, sedangkan ternyata
54 — 37
DORINE LEWA (sementaradalam pencarian), pada waktu sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di Kantor Notaris PPAT MIEIE,S.H.,M.Kn Jalan Gunung Salahutu Nomor 20 Kota Makassar, atau setidaktidaknya ...tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam hukum PN.
DORINE LEWAisi dari Akta Hibah tersebut yang diakhiri dengan penandatanganan olehTerdakwa sebagai pihak pertama atau sebagai pemberi hibah, ISMANLEWA sebagai pihak kedua atau penerima hibah dan IR. DORINE LEWAsebagai pihak yang menyetujui.Bahwa apa yang dituangkan Terdakwa dalam akte hibah tersebutkemudian ditanda tangani oleh Terdakwa, IGMAN LEWA dan IR.DORINE LEWA tersebut tidak benar, dimana saat pembuatan hinggapenanda tanganan akte hibah tersebut naik Terdakwa maupun ISMANLEWA maupun IR.
DORINE LEWA (sementaradalam pencarian), pada waktu sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di Kantor Notaris PPAT MIEIE,S.H., M. Kn Jalan Gunung Salahutu Nomor 20 Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam hukum PN.
DORINE LEWA (DPO) menghadap kepadaNotaris MIEIE dengan maksud untuk dibuatkan Akta Hibah atas sebidangtanah yang terletak di JI. Recing Centre Makassar dengan luas 438 M2. Bahwa Terdakwa sendiri adalah Bapak Kandung dari Sdr. SEMAN LEWAdari Perkawinannya dengan Pr.
DORINE LEWA sebagai pihak yangmemberikan persetujuan, sedangkan Terdakwa sendiri sebagai pemberihibah, dimana pada kenyataannya baik Terdakwa, Sdri DORINE LEWAdan ISMAN LEWA sendiri mengetahui keberadaan Saksi Korban AidaBaji selaku isteri sah/isteri pertama dari Terdakwa.Bahwa adapun obyek hibah tersebut merupakan harta bersama yangdiperoleh Saksi Korban selama dalam perkawinannya dengan Sadr.HUSEIN LEWA, dimana Saksi koroban mempunyai hak atas obyek hibahtersebut dan bukan merupakan harta dari
84 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dorine Lewa (sementaradalam pencarian), pada sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Kantor Notaris PPAT Mieie, S.H.,MKn., Jalan Gunung Salahutu Nomor 20, Kota Makassar, atau setidakHal. 1 dari 12 hal. Put.
Dorine Lewa dan Terdakwa sendiri dan saat itu terlampir Surat Nikahantara Sdr. Husen Lewa dengan Sdri. Olla Reppy (almarhum) serta suratkematian Sdri. Olla Reppy, dan saat itu sama sekali baik Sdr. Husen Lewa,Sdri. Ir. Dorine Lewa dan Terdakwa ISMAN LEWA sendiri tidak menjelaskanadanya ikatan perkawinan antara saksi korban dan Sdr. Husen Lewa dantidak pernah terjadi perceraian. Bahwa dalam akta hibah tersebut tertuang keterangan Sdr.
Dorine Lewa dan Terdakwa sendiri, namun saat itudengan kesadaran Terdakwa menerima hibah dari Sdr. Husen Lewa yangjuga merupakan Bapak kandung Terdakwa dari perkawinannya dengan Sdri.Olla Reppy (Alm), akan tetapi hal tersebut tanpa sepengetahuan ataupunseizin dengan saksi korban selaku istri sah dan juga sebagai pemilik dariobyek tanah yang dihibahkan kepada Terdakwa., dan sebagai yangmenyetujui adanya hibah tersebut adalah Sdri. Ir. Dorine Lewa di mana baikTerdakwa maupun Sdri. Ir.
Dorine Lewa (sementaradalam pencarian), pada sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Kantor Notaris PPAT Mieie, S.H.,MKn., Jalan Gunung Salahutu Nomor 20 Kota Makassar, atau setidaktidaknyaHal. 3 dari 12 hal. Put.
Dorine Lewa.Bahwa adapun yang bertindak sebagai penerima hibah adalah Terdakwasendiri sedang Sdr. Ir. Dorine Lewa sebagai pihak yang memberikanpersetujuan, di mana pada kenyataannya baik Sdr. Husen Lewa, Sadri. Ir.Dorine Lewa dan Terdakwa ISMAN LEWA sendiri mengetahui keberadaansaksi korban Aida Baji selaku istri sah/istri pertama dari Sdr. Husen Lewa.Bahwa adapun obyek hibah tersebut adalah merupakan harta bersama yangdiperoleh saksi korban selama dalam perkawinannya dengan Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HUSEIN LEWA
45 — 84
DORINE LEWA (sementaradalam pencarian), pada waktu sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di Kantor Notaris PPAT MIEIE,S.H.,M.Kn Jalan Gunung Salahutu Nomor 20 Kota Makassar, atau setidaktidaknya...tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam hukum PN.
DORINE LEWAisi dari Akta Hibah tersebut yang diakhiri dengan penandatanganan olehTerdakwa sebagai pihak pertama atau sebagai pemberi hibah, ISMANLEWA sebagai pihak kedua atau penerima hibah dan IR. DORINE LEWAsebagai pihak yang menyetujui.Bahwa apa yang dituangkan Terdakwa dalam akte hibah tersebutkemudian ditanda tangani oleh Terdakwa, ISMAN LEWA dan IR. DORINELEWA tersebut tidak benar, dimana saat pembuatan hingga penandatanganan akte hibah tersebut naik Terdakwa maupun ISMAN LEWAmaupun IR.
DORINE LEWA (sementaradalam pencarian), pada waktu sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di Kantor Notaris PPAT MIEIE,S.H., M. Kn Jalan Gunung Salahutu Nomor 20 Kota Makassar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam hukum PN.
DORINE LEWA (DPO) menghadap kepadaNotaris MIEIE dengan maksud untuk dibuatkan Akta Hibah atas sebidangtanah yang terletak di JI. Recing Centre Makassar dengan luas 438 M2. Bahwa Terdakwa sendiri adalah Bapak Kandung dari Sdr. ISMAN LEWAdari Perkawinannya dengan Pr.
DORINE LEWA sebagai pihak yangmemberikan persetujuan, sedangkan Terdakwa sendiri sebagai pemberihibah, dimana pada kenyataannya baik Terdakwa, Sdri DORINE LEWAdan ISMAN LEWA sendiri mengetahui keberadaan Saksi Korban AidaBaji selaku isteri sah/isteri pertama dari Terdakwa.Bahwa adapun obyek hibah tersebut merupakan harta bersama yangdiperoleh Saksi Korban selama dalam perkawinannya dengan Sadr.HUSEIN LEWA, dimana Saksi korban mempunyai hak atas obyek hibahtersebut dan bukan merupakan harta dari perkawinan
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dorine Lewa (sementaradalam pencarian), pada sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2008, bertempat di Kantor Notaris PPAT MIEIE, S.H.,M.Kn.
Dorine Lewa, mendatangHal. 1 dari 17 hal. Put.
Dorine Lewa isi dariakta hibah tersebut yang diakhiri dengan penandatanganan oleh Terdakwasebagai pihak pertama atau sebagai pemberi hibah, Isman Lewa sebagaipihak kedua atau penerima hibah dan Ir. Dorine Lewa sebagai pihak yangmenyetujui;Bahwa apa yang dituangkan Terdakwa dalam akte hibah tersebut kemudianditandatangani oleh Terdakwa, Isman Lewa dan Ir.
Dorine Lewa tersebutadalah tidak benar, di mana saat pembuatan hingga penanda tanganan aktehibah tersebut baik Terdakwa maupun Isman Lewa maupun Ir.
Dorine Lewa:Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 151 K/PID/2017Bahwa adapun yang bertindak sebagai penerima hibah adalah saksi IsmanLewa sedangkan Sadr. Ir.
79 — 44
DORINE LEWA(sementara dalam pencarian), pada sekitar bulan Juni 2008 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di KantorNotaris PPAT MIEIE, SH. Mkn Jl.
Dorine Lewa dan terdakwa sendiri dan saat itu terlampirSurat Nikah antara Sdr. Husen Lewa dengan Sdri. Olla Reppy(Almarhum) serta surat kematian Sdri. Olla Reppy, dan saat itu samasekali baik Sdr. Husen Lewa, Sdri. Ir. Dorine Lewa dan terdakwaIsman Lewa sendiri tidak menjelaskan adanya ikatan perkawinanantara saksi koroban dan Sdr. Husen Lewa dan tidak pernah terjadiperceraian.Bahwa dalam Akta Hibah tersebut tertuang keterangan Sdr.
Dorine Lewa dimana baik terdakwamaupun Sari. Ir.
DORINE LEWA(sementara dalam pencarian), pada sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di Kantor NotarisPPAT MIEIE, SH., Mkn. Jl. Gunung Salahutu No. 20 Kota Makassar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum PN.
Dorine Lewa.e Bahwa adapun yang bertindak sebagai penerima Hibah adalahterdakwa sediri sedang Sdr. Ir. Dorine Lewa sebagai pihak yangmemberikan persetujuan, dimana pada kenyataannya baik Sdr. HusenLewa, Sdri. Ir. Dorine Lewa dan terdakwa Isman Lewa Sendirimengetahui keberadaan saksi korban Aida Baji selaku istri sah/istripertama dari Sdr. Husen Lewa.e Bahwa adapun obyek hibah tersebut adalah merupakan hartabersama yang diperoleh saksi korban selama dalam perkawinannyadengan Sdr.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI ARMASARI,SH Diwakili Oleh : RUSTIANI MUIN, SH
85 — 30
DORINE LEWA(sementara dalam pencarian), pada sekitar bulan Juni 2008 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di KantorNotaris PPAT MIEIE, SH. Mkn JI.
Dorine Lewa dan terdakwa sendiri dan saat itu terlampirSurat Nikah antara Sdr. Husen Lewa dengan Sdri. Olla Reppy(Almarhum) serta surat kematian Sdri. Olla Reppy, dan saat itu samasekali baik Sdr. Husen Lewa, Sdri. Ir. Dorine Lewa dan terdakwa IsmanLewa sendiri tidak menjelaskan adanya ikatan perkawinan antara saksikorban dan Sdr. Husen Lewa dan tidak pernah terjadi perceraian.Bahwa dalam Akta Hibah tersebut tertuang keterangan Sdr.
Dorine Lewa dimana baik terdakwamaupun Sdri. Ir.
DORINE LEWA(sementara dalam pencarian), pada sekitar bulan Juni 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di Kantor NotarisHal. 5 dari 20 hal. Put. 223/PID/2015/PT. MKS.PPAT MIEIE, SH., Mkn. Jl. Gunung Salahutu No. 20 Kota Makassar,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum PN.
Dorine Lewa. Bahwa adapun yang bertindak sebagai penerima Hibah adalahterdakwa sediri sedang Sdr. Ir. Dorine Lewa sebagai pihak yangmemberikan persetujuan, dimana pada kenyataannya baik Sdr. HusenLewa, Sdri. Ir. Dorine Lewa dan terdakwa Isman Lewa Sendirimengetahui keberadaan saksi korban Aida Baji selaku istri sah/istripertama dari Sdr. Husen Lewa. Bahwa adapun obyek hibah tersebut adalah merupakan hartabersama yang diperoleh saksi korban selama dalam perkawinannyadengan Sdr.
72 — 52
SANTOSA ASIH JAYA yangdahulu diwakili secara sah selaku Direktur Utama yaitu Dr.NORMA DORINE SINAGA, MARS, yang beralamat di JalanCondet Raya No.17 Balekambang Jakarta Timur berdasarkanBerita Acara Rapat Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 342dihadapan Notaris DIN LASTARI SIBURIAN, SH., dalam hal inimemberi kuasa kepada PANDAPOTAN SINAMBELA, SH.,SUTAN M. NABABAN, SE,SH,M.Si, Advokat dan KonsultanHukum pada LAW FIRM PANDAPOTAN SINAMBELA & SUTANM NABABAN & PARTNERS Beralamat di JI.
3.ELLY LEWA
4.JULI LEWA
5.ARNOLD LEWA
46 — 28
DORINE LEWA
3.ELLY LEWA
4.JULI LEWA
5.ARNOLD LEWA
53 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Norma Dorine Sinaga, MARS., selaku Direktur Utama PTSantoso Asih Jaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada KalamHalomoan Sitompul, S.H., M.BL., dan kawan, Para Advokat,Pengacara dan Panesihat Hukum pada Kantor Penasihat/LawOffice Kalam Sitompul, S.H., & Partners, beralamat di JalanTanah Merdeka, Nomor 7 Kp.
Norma Dorine Sinaga, Mars;Perbuatan Wanprestasi/ yang dilakukan Tergugat kepada Penggugat;4.Bahwa atas penunjukan Penggugat sebagai Konsultan Marketing, yangdilakukan oleh Tergugat tersebut, Tergugat berkewajiban memberikanimbalan jasa kepada Penggugat, sebesar 5% (lima persen), dari nilai proyeksetelah dikurangi PPN dan PPH, sebagaimana bunyi Pasal 2 ayat (1) yangdikutip:Pihak Pertama, wajib memberikan imbalan jasa kepada pihak keduasebesar 5% (lima persen) dari nilai proyek setelah dikurangi PPN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN W. I. GERUNGAN, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
239 — 131
membuatkan akta hibahdisampaikan mengenai persyaratan untuk pembuatan Akte Hibah antara laindengan melampirkan KTP atas nama terdakwa dan Husein Lewa, aktaperkawinan antara Husein Lewa dan Olla Reppy, Akta Kematian Olla ReppyHalaman.3 dari 27 Putusan Nomor 660/PID/2020/PT MKSdari catatan sipil, kartu keluarga Husein Lewa, Akta kelahiran Isman Lewa(penerima hibah), akta pernyataan yang dibuat di hadapan Notaris SuyantiBahtiar di Kota Jakarta yang isinya tentang persetujuan anakanakdiantaranya adalah Dorine
namaHusein Lewa.Bahwa sebelum saksi Hj Andi Mindaryana membuatkan akta hibahdisampaikan mengenai persyaratan untuk pembuatan Akte Hibah antara laindengan melampirkan KTP atas nama terdakwa dan Husein Lewa, aktaperkawinan antara Husein Lewa dan Olla Reppy, Akta Kematian Olla Reppydari catatan sipil, kartu keluarga Husein Lewa, Akta kelahiran Isman Lewa(penerima hibah), akta pernyataan yang dibuat di hadapan Notaris SuyantiBahtiar di Kota Jakarta yang isinya tentang persetujuan anakanakdiantaranya adalah Dorine
98 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan juga kepada Isman Lewa, Dorine Lewa, ViktorLewa, Juli Lewa, Elly Lewa dan Arnold Lewa dengan Surat PencabutanKuasa Nomor 39 tanggal 26 Februari 2014, karena Surat PencabutanKuasa yang saya buat tersebut, bukan digunakan untuk membatalkanHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1743 k/Pdt/2015Surat Kuasa saya kepada Ayu Anggraini, S.H., MKn., tanggal 27November 2013 dan juga kepada Isman Lewa tanggal 27 Januari 2014dalam hal mewakili kepentingan hukum saya pada perkara ini.
,MKn., dan juga kepada Isman Lewa, Dorine Lewa, ViktorLewa, Juli Lewa, Elly Lewa dan Arnold Lewa dengan Surat PencabutanKuasa Nomor 39 tanggal 26 Februari 2014, karena Surat PencabutanKuasa yang saya buat tersebut, bukan digunakan untuk membatalkanHalaman 6 dari 10 hal. Put. Nomor 1743 k/Pdt/2015Surat Kuasa saya kepada Ayu Anggraini, S.H., MKn., tanggal 27November 2013 dan juga kepada Isman Lewa tanggal 27 Januari 2014dalam hal mewakili kepentingan hukum saya pada perkara ini.
DANIEL SJAIFUDDIN LEWA
Termohon:
KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL CQ. KAPOLRESTABES MAKASSAR CQ. KASATRESKRIM POLRESTABES MAKASSAR
37 — 18
Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan tindakan Termohon menerbitkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor : SPPP/246.B/VIII/RES.1.9/2022/ Reskrim tanggal 11 Agustus 2022 dan Surat Ketetapan tentang Penghentian Penyidikan Nomor : S.Tap/246.B/VIII/RES.1.9/2022/ Reskrim tanggal 11 Agustus 2022 adalah tidak sah dan batal demi hukum;
- Memerintahkan Termohon untuk melanjutkan penyidikan perkara dan menetapkan status tersangka terhadap ke lima (5) pelaku atas nama Victor Lewa, Dorine
55 — 23
Boyke P Sinaga dan menyetujui perubahan Direksi danDewan Komisaris sehingga menjadi:Direktur Utama : Agus HartadiDirektur : Juisyahman PurbaKomisaris Utama: Norma Dorine SinagaKomisaris : Bontean H. Sinaga4.Bahwa perlu ditegaskan, untuk menegonisasikan dan atau membicarakanpeijanjian komisi tersebut, Tergugat (Direktur Utama) tidak pernah memberikansurat penugasan dan atau surat kuasa dalam bentuk apapun kepada sdr.
Terbanding/Penggugat : AGUS PRAMONO
Turut Terbanding/Tergugat V : Ir. BONTEAN H. SINAGA
13 — 0
NORMA DORINE SINAGA, MARS Diwakili Oleh : ERDIANA, SH
Terbanding/Penggugat : AGUS PRAMONO
Turut Terbanding/Tergugat V : Ir. BONTEAN H. SINAGA
65 — 17
Boyke P Sinaga dan menyetujui perubahan Direksi danDewan Komisaris sehingga menjadi:Direktur Utama : Agus HartadiDirektur : Juisyahman PurbaKomisaris Utama: Norma Dorine SinagaKomisaris : Bontean H. Sinaga4.Bahwa perlu ditegaskan, untuk menegonisasikan dan atau membicarakanpeijanjian komisi tersebut, Tergugat (Direktur Utama) tidak pernah memberikansurat penugasan dan atau surat kuasa dalam bentuk apapun kepada sdr.
60 — 15
Bahwa amandemen a quo pada pokoknya hanya berisi tentangpergantian Direktur Utama PT.Santosa Asih Jaya, yang semuladijabat olen Jamarden Sinaga, MBA, kemudian diganti menjadiDr.Norma Dorine Sinaga, MARS;PERBUATAN WANPRESTASI YANG DILAKUKAN TERGUGAT KEPADAPENGGUGAT;4.
Terbanding/Penggugat I : DANIEL SJAIFUDDIN LEWA
Terbanding/Penggugat II : AIDA BAJI
Turut Terbanding/Tergugat I : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya LINTJE JULIANA
Turut Terbanding/Tergugat II : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya SHELLY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat III : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya YULIE LEWA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya SRIJANI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat V : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya SYAMSUDDIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VI : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya TATYANI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VII : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya MARYANY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya MEIGAWATI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Dr. MELY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat X : Ir. THAMR
88 — 66
Thamry Lewa, dan jugaAhli Waris lain dari perkawinan antara Husein Lewa dan Olla Reppy yaituVictor Lewa, Dorine Lewa, Elly Lewa, Tergugat V Isman Lewa, Juli Lewa,dan Tergugat VI Arnold Lewa.Bahwa seharusnya Almarhum Husein Lewa tidak didudukkan sebagaiTergugat karena sudah meninggal, agar konstruksi gugatan tidakmembingungkan atas siapa yang digugat.