DORTA SIHITE

PUTUSANNomor : 121/PID/2012PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadiliperkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : DORTA SIHITE.Tempat lahir : Pasar Sihite.Umur/tanggal lahir : tahun/ 01 Oktober 1978.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Pasar Sihite Kecamatan Dolok SanggulKabupaten Humbang Hasundutan.Agama : Protestan.Pekerjaan

Perkara: PDM110/ TARUT.2/11/2011, yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN: Bahwa ia Terdakwa Dorta Sihite pada hari Minggu tanggal 23Desember 2010 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari sampai dengan Desember tahun 2010, bertempat dijalanUmum Desa Sinambela Simanullang Kecamatan Baktiraja Kabupaten HumbangHasundutan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung di Tarutung, Seorang wanita yangtempatHHANA

Menyatakan Terdakwa Dorta Br. Sihite bersalah melakukan tindakpidana perzinahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal284 ayat (1) #4ke1b KUHPidana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dorta Br. Sihite denganpidana penjara selama 3 (tiga)DUIAN 22222 n ene n en nn ene e=3. Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000,(seribulll. Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal O08 Februari 2012No. 389/Pid.B/2011/PN.

Menyatakan Terdakwa DORTA SIHITE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.Menetapkan hukuman tersebut tidak akan dijalankan oleh Terdakwa kecualikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerdakwa sebelum lewat waktu percobaan selama 12 (dua belas) bulan 4.

DORTA SIHITE

SIHITE dan belumpernah bercerai;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab DORTA Br. SIHITEmenikah secara adat (PasuPasu. Raja) dengan MONANGSILABAN;Bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan antara DORTA Br.SIHITE dengan MONANG SILABAN oleh karena pada saat itusaksi berada di Jakarta, dimana saksi mengetahuinya setelahdiberitahu oleh orangtua saksi yang bernama LESMANLUMBANGAOL dan LINSEN LUMBANGAOL;Bahwa sepengetahuan saksi, DORTA Br.

SIHITE dan MONANGSILABAN kini tinggal bersama di Desa Sihite I Kecamatan DolokSanggul Kabupaten Humbang Hasundutan;Bahwa DORTA Br. SIHITE sekarang telah hamil;3. LINSEN LUMBANGAOL. Saksi diperiksa ditingkat Penyidikan pada tanggal 15Februari 2011 pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan laporan pengaduanSABAM HASIHOLAN LUMBANGAOL dikarenakan isterinyayang bernama DORTA Br.

SIHITE telah menikah lagi dengan lakilaki lain yang bernama AMAN SILABAN;Bahwa DORTA Br. SIHITE menikah dengan AMAN SILABANpada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan Desember2010 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di Aek Bontar DesaSampean Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan;Bahwa sepengetahuan saksi, DORTA Br.

;e Bahwa sepengetahuan saksi SABAM HASIHOLANLUMBANGAOL dan DORTA Br. SIHITE adalah suami istri yangsah secara agama dan secara hukum;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pernikahan antaraDORTA Br.

Sihite bersalah melakukan tindak pidana perzinahansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 284 ayat (1) kelb KUHPidana dalamMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dorta Br.

Menyatakan Terdakwa YULIAN DORTA KUSUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIAN DORTA KUSUMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

* Pidana- YULIAN DORTA KUSUMA

PUTUSANNomor 276/Pid.B/2017/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YULIAN DORTA KUSUMA;Tempat ahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/13 Juli 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa YULIAN DORTA KUSUMA, bersalah melakukantindak pidana BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN,sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHPsebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YULIAN DORTA KUSUMA, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahanidengancedtattercdakwe supaye cake3.

lisan yang padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertamohon hukuman yang seringan ringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu Bahwa terdakwa YULIAN DORTA

(dua juta setarus ribu rupiah).Halaman 7 dari 14 halaman, Putusan No. 276/Pid.B/2017/PN.SmnBahwa setelah itu mobil saksi gadaikan karena saya membutuhkan biayauntuk membayar hutang;Bahwa saksi menggadaikan di tempat temannya Yulian Dorta Kusuma(Terdakwa) yang bernama Yudi Bledek di Madiun Jawa Timur.Bahwa Mobil saksi gadaikan Rp. 24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah).Bahwa Uang Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta) saksi berikan kepadaYulian Dorta Kusuma Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Rp.

Menyatakan Terdakwa YULIAN DORTA KUSUMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIAN DORTA KUSUMA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA CABANG KEJAKSAAAN NEGERI TARUTUNG DI SIBORONGBORONG ; DORTA SIHITE;

PUTUSANNo. 1407 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : DORTA SIHITE;Tempat lahir : Pasar Sihite;Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 01 Oktober 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Sihite, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi / Terdakwa

berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa Dorta Sihite pada hari Minggu, tanggal 23 Desember2010 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari sampai dengan Desember tahun 2010, bertempat di Jalan UmumDesa Sinambela Simanullang, Kecamatan Baktiraja, Kabupaten HumbangHasundutan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung di Tarutung

Menyatakan Terdakwa Dorta Br. Sihite bersalah melakukan tindakpidana Perzinahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 284ayat (1) ke1b KUHPidana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dorta Br. Sihite dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 389 / PID.B /2011 / PN.Trt. tanggal 08 Februari 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Dorta Sihite telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan;. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;.

ketentuanUndangUndang, yakni dalam hal menjatuhkan putusan atas namaTerdakwa Dorta Sihite di mana seharusnya Judex Facti(Pengadilan Tinggi) menyatakan menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Dorta Br.

Penuntut Umum:
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
HASTOMO Als ACIN

Penuntut Umum:
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
ENG LAM Alias ALAM

Penggugat:
LILIYANTI SHERE INTAN DORTA ULI SINAGA
Tergugat:
MARGANDA TUA MARTHEN SIMANULLANG

Penuntut Umum:
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD OCIK ANDILA BIN SYAMSUL

Penuntut Umum:
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
HAMKA SEPTIAN PRATAMA Bin RIZAL

Penuntut Umum:
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
MURTI SELLYARTIKA Alias SELI Binti (Alm) SUGENG

Penuntut Umum:
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
ZUHANDAR Alias KOBE Bin ISA

Penuntut Umum:
DORTA MAULI TAMBA, S.H
Terdakwa:
ARIS SAPUTRA Alias ARIS Bin JA'APAR

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakh perkawinan Tergugat (Yulian Dorta Kusuma bin Soesilo alias Soesilotomo) dengan Penggugat (Yuliana Susilowati binti Edy Haryanto)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh

Penggugat:
Yuliana Susilowati binti Edy Haryanto
Tergugat:
Yulian Dorta Kusuma bin Soesilo alias Soesilotomo