., Mediator Hakim bersertifikat PengadilanHal 1 dari 4 hal Akta Perdamaian dan Putusan Nomor 1082/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Agama Banjarmasin, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkankesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 2 Nopember 2020 sebagaiberikut:Pasal 1Bahwa, Penggugat dan Tergugat sepakat hak asuh ketiga anak di asuh olehPenggugat sebagai ibu kandung dari ketiga anak tersebut;Pasal 2Bahwa, Penggugat dan Tergugat sepakat, sebelum Tergugat bekerja uang DP.Rp.10.000.000, (Sepuluh

bahwa mobilyang saksi beli dan sudah saksi bayarkan uang DP sebesar Rp.40.000.000,adalah milinya AgungAlit ; 6Bahwa saksi mengetahui kalau truck tersebut milik Agung Alit, setelah saksimenanyakan kepada saksi I Ketut Suparna dan dijelaskan bahwa mobil truckmilik Gung Alit disewakan kepada terdakwa untuk usaha mengangkutBahwa mobil yang dijual terdakwa kepada saksi yaitu mobil Truck KoltDiesel warna merah DK 9372 EA STNK atas nama Suyanto, harga mobiltersebut Rp.115.000.000, dan ~~ baru saksi bayar DP.Rp

Rp.40.000.000, belum dikembalikan olehterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kwitansi DP.Rp.40.000.000,yang diperlihatkan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telahmembenarkannya; 2. Saksi AAA.NGURAH BAGUS ASTAWA Als.

mengatakan bahwa mobilyang saksi beli dan sudah saksi bayarkan uang DP sebesar Rp.40.000.000,adalah milinya AgungBahwa saksi mengetahui kalau truck tersebut milik Agung Alit, setelah saksimenanyakan kepada saksi I Ketut Suparna dan dijelaskan bahwa mobil truckmilik Gung Alit disewakan kepada terdakwa untuk usaha mengangkutBahwa mobil yang dijual terdakwa kepada saksi yaitu mobil Truck KoltDiesel warna merah DK 9372 EA STNK atas nama Suyanto, harga mobiltersebut Rp.115.000.000, dan baru saksi bayar DP.Rp

Rp.40.000.000, belum dikembalikan olehterdakwa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa kwitansi DP.Rp.40.000.000,yang diperlihatkan didepanpersidangan ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telahmembenarkannya:; 2922222 22 nnn nena nnn nee2. Saksi AA.NNGURAH BAGUS ASTAWA Als.

Putusan No. 0253/Pdt.G/2017/PA Dp.Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 240.000Rp. 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 Him. Putusan No. 0253/Pdt.G/2017/PA Dp.

Tampan,Kota Pekanbaru sesuai dengan kwitansi kwitansi pembayaran sejumlahuang DP (Down Payment), dan surat pengambilan kunci rumah atasnama TERGUGAT (bukti P3), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan Mesjid Al Mustaqim Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Marlis Bustam Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Edison Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Betta Ida RayaniRumah yang Penggugat beli senilai .4 Rp.73.500,000,( tujuh puluh tiga jutalima ratus rupiah) atau dengan DP.Rp

SialangMunggu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru sesuai dengan kwitansikwitansi pembayaran sejumlah uang DP, dan surat pengambilan kuncirumah atas nama TERGUGAT , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan Mesjid Al Mustaqim Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Marlis Bustami Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Edison Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Betta Ida RayaniRumah yang Penggugat beli senilai .+ Rp.73.500,000,( tujuh puluh tigajuta lima ratus rupiah) atau dengan DP.Rp

Sialang Munggu,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru sesuai dengan kwitansi kwitansipembayaran sejumlah uang DP, dan surat pengambilan kunci rumah atasnama TERGUGAT , dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan berbatasan dengan Mesjid Al Mustaqim;Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Marlis Bustami;Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Edison;Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Betta Ida RayaniRumah yang Penggugat beli senilai .+ Rp.73.500,000,( tujuh puluh tigajuta lima ratus rupiah) atau dengan DP.Rp

(satu) lembar nota pembayaran kepada sdr Sarofi tanggal 12 Januari 2015 dengan rincian Rp.250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) DP.Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah),sisa Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); 1. (satu) lembar nota pembayaran total Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) DP Rp 250.000,-(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sisa Rp 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) 1.

pembayaran Jok Pres Auto tertanggal 19 Maret 2015;.1 (satu) lembar catatan pembayaran tertanggal 16 Maret 2015; 1 (satu) lembar nota pembayaran Jok Pres Auto Variasi sdr Jimi tanggal 01April 2015 dengan rincian pembayaran total Rp.1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah) Dp Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah ) sisaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota pembayaran kepada sdr Sarofi tanggal 12 Januari 2015dengan rincian Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)DP.Rp

(satu) lembar nota pembayaran kepada sdr Sarofi tanggal 12 Januari 2015dengan rincian Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)DP.Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),sisa Rp150.000, (seratus lima puluhridbu rupiah);1. (Satu) lembar nota pembayaran total Rp.3.300.000 (tiga juta tiga ratus riburupiah) DP Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) sisa Rp1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)1.

Hotel Sungai Danau;5. tanggal 21 desember 2016 ikut bisnis pertemuannya dirumah makan Wong Solo Sungai Danau 1 x pertemuan di BayarRp.2.400.000 sempat 2x pertemuan bisnis nya gagal:;6. tahun 2016 kontrak rumah di belakang Dp.Rp.1000.000bersama ibunya mencari gagal tidak ditempati;" Bahwa setiap kali apa yang mau dikerjakan baik untuk usahaataupun masalah dalam rumah tangga isteri Tergugat tidak mau mintapendapat dengan Tergugat;7 Bahwa tanggal 1 Agustus 2017, sewa rumah di ,tanpa ada musyawarah dengan

Beginikah seorang isteri, setiap kali apa yang mau dikerjakan baik usahaataupun masalah dalam rumah tangga, tidak bisa minta pendapat dengansuami, hanya minta solusi dengan kakak ipar.Padahal rumah tangga Tergugat berjalan dengan damai dan bahagia.7 Bahwa sejak tahun 2013Pembelian tanah perumahan di Batu licin bersama kakak ipar (Kakak Ipar)tidak tergugat ketahul.Pengembalian mobil truck ps kredit bersama kakak ipar (Kakak Ipar) diBanjarmasin tidak Tergugat ketahui juga;Pengembalian rumah kredit di Dp.Rp

UCAN temansuami terdakwa dan DP.Rp.100.000, dan dengan jaminan (satu) unit sepedamotor milik suami terdakwa;13Bahwa terdakwa setelah mendapatkan mobil tersebut kemudian mobil dibawa keHotel Aden yang dikemudikan oleh Sdr. Alek untuk menemui suami terdakwa yangsedang menunggu di Hotel Aden;Bahwa terdakwa setelah bertemu dengan suaminya, kemudian terdakwa, suamiterdakwa dan Alek pergi kedaerah Cibeureum kerumahnya Sdr.

Desember 2013,kirakira jam 20.00 Wib di Jl.RE.Djaelani Kelurahan Cilembang KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, untuk selama (satu) hari;e Bahwa terdakwa menyewa/merental mobil tersebut jenisnya Toyota Inova warnahitam metalik nomor Polisinya terdakwa tidak ingat, pada waktu itu tidak dengansuratsuratnya seperti BPKB hanya STNKnya saja;e Pada waktu isteri terdakwa mau merental mobil mengaku bernama YUNITAUTAMI, dan menyerahkan persyaratan berupa KTP yang baru dibuat oleh sdr.UCAN teman terdakwa dan DP.Rp

AB9285ED dari saksi Dedy Kristiawan, dengan Dp.Rp.35 juta rupiah,35dan masih membutuhkan dana Rp.105 juta, dan atas pertanyaan dari saksiAGUSTINUS BERTA, SS., Terdakwa mengatakan mempunyai usaha jual belipalawijo, setiap bulan 4 kali mengirimkan barang (2 kali ke Tuban dan 2 kali keTemanggung) masing seberat 7 ton, dengan keuntungan ratarata Rp.900/kilogramnya; Bahwa pada saat saksi Berta melakukan survey di rumah Terdakwa sudah ada trukyang memang sengaja ditaruh di rumah Terdakwa oleh saksi Margiyah

Bintang Mandiri Finance, terdakwa menyatakan telah membeli truk No.Pol.AB9285ED dari saksi Dedy Kristiawan, dengan Dp.Rp.35 juta rupiah, dan masihmembutuhkan dana Rp.105 juta, dan atas pertanyaan dari saksi AGUSTINUS BERTA,SS., Terdakwa mengatakan mempunyai usaha jual beli palawijo sejak tahun 1993, setiapbulan 4 kali pengiriman (2 kali ke Tuban dan 2 kali ke Temanggung) masing seberat 7ton, dengan keuntungan ratarata Rp.900/kilogramnya; Menimbang, bahwa pada kenyataannya Terdakwa adalah petani ,

jenis Xeniadan disepakati mobil besuk diantarkan.Bahwa sekira pukul 10.00 WIB tanggal 26 Juni 2012 EDYSURYADI mengantarkan mobil Xenia warna hitam No PolP1305FD milik iparnya dan kontak maupun STNKnyadiserahkan suami saksi, tidak lama datang terdakwamengambil mobil yang akan disewa dan langsung diserahkanoleh suami saksi kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa mengatakan mmobil akan dipakai sendiri keBali selama 7 sampai dengan 8 hari dengan uang sewaperharinya Rp.250.000, dan saat itu terdakwa memberi DP.Rp

Termohon tidak akur dengan Ibu Risna karena persoalan anakbawaan Pemohon yang ingin diasuh oleh Ibu Risna sedangkan denganSyafrudin karena persoalan uang gadai yang hanya dikembalikan olehorang yang menerima uang gadai tanah melalui Syafrudin hanya Hlm. 3 dari 16 Him.Putusan No. 0589/Pdt.G/2018/PA Dp.Rp.10.000.000, padahal waktu itu Termohon memberikan uang kepadaSyafrudin sejumlah Rp.15.000.000, Bahwa benar Termohon tidak menghormati Pemohon dan berkatakatakasar karena Pemohon suka memukul Termohon

jenis Xeniadan disepakati mobil besuk diantarkan.Bahwa sekira pukul 10.00 WIB tanggal 26 Juni 2012 EDYSURYADI mengantarkan mobil Xenia warna hitam No PolP1305FD milik iparnya dan kontak maupun STNKnyadiserahkan suami saksi, tidak lama datang terdakwamengambil mobil yang akan disewa dan langsung diserahkanoleh suami saksi kepada terdakwa.e Bahwa terdakwa mengatakan mmobil akan dipakai sendiri keBali selama 7 sampai dengan 8 hari dengan uang sewaperharinya Rp.250.000, dan saat itu terdakwa memberi DP.Rp

dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan terdakwa ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan saksi pernah diperiksa penyidik, keterangan yang diberikan sudah benarsemua;e Bahwa benar awal mulanya adik saksi bernama Sugeng Tri haryono ditawariuntuk masuk pegawai negeri sipil di Disperindag tanggal 30 januari 2009dengan biaya Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dengan Dp.Rp

Putusan No. 0171/Pdt.G/2020/PA Dp.Rp.55.000.000, dan jumlah setoran tersebut diberikan kepada Tergugat selamaTergugat berada di Kalimantan dan sampai dengan sekarang total uang yangtelah dikirim Tris untuk membayar utangnya sejumlah Rp.49.300.000,Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1. 1 (Satu) lembar fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/X1I/2011tertanggal 15 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kempo

mempercayainya dan kembali meJunasi dengan menyerahkan uang kembalikepada terdakwa sebesar Rp. 40.500.000 untuk pelunasan/pembelian tanah dandibuatkan kwitansi sebesar Rp. 85.500.000,Bahwa Terdakwa dalam melakukannya sendiri; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum; Bahwa terdakwa mengaku salah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi danterdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri; Bahwa terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu)lembar kwitansi untuk DP.Rp

Suami Penggugat Alm.Theodorus Usman danpihak Penjual adalah Para Tergugat; Bahwa dalil point 8 posita gugatan harus. ditolak , karena yangsebenarnya terjadi adalah Tergugat tidak pernah melakukan penawarantentang DP.Rp.182.000.000,(Seratus delapan puluh dua juta rupiah) ,harga DP tersebut sesuai dengan ketentuan baku PT.

Rp.132.632.500BM 9335 LA = 13.396.000 x 36 bulan =482.256.000 + DP.Rp.107.324.000= 1.114.236.000 Rp.239.956.500 Hutang keseluruhanPenggugat Rekonfensi= Rp.1.114.236.000 + Rp.239.956.500=Rp.1.354.192.500Tergugat Rekonfensi= Rp.1.114.236.000+ Rp.239.956.500= Rp.1.354.192.500Jumlah Pokok Keseluruhan di bagi 2 (dua). Rp.677.096.2503.

Putusan Nomor 103/Pdt.G/2019/PN JMbBahwa atas Perjanjian tersebut, Penggugat telan dliberikan fasilitaspembiayaan kredit kendaraan oleh kreditur dengan pembayaran secaraangsuran selama 60 bulan, dengan angsuran perbulan Rp.4.350.000,(empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dan Penggugat telah melakukanpembayaran angsuran sebanyak 19 kali, dengan jumlah Rp.82.650.000,( delapan puluh dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah), denggqn DP.Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah), sehingga Total keseluruhan

Bahkan Termohon juga tahu saatPemohon hutang mobil Avanza yang angsurannya sekitar Rp.4 jutaandengan DP.Rp.50 juta dan ketika sudah lunas, BPKPnya diagunkan lagi kebank untuk modal usaha;Bahwa Termohon cemburu pada seorang wanita bernama PEREMPUAN ,yang memang sejak sekitar 1,5 tahun silam Pemohon telah menikah siridengan wanita tersebut ;Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian Pemohon keluar darirumah kediaman bersama dan ia sekarang tinggal bersama saksi, sedangkanTermohon tetap

Rp. 1.000.000, DP.Rp. 22.000.000, ; ana a 1 (satu) lembar bon faktur No. surat perjanjian yang bertuliskan Ulee Glee, 11072012 yang berisikan apabila tanggal 25 sampai dengan tanggal 28 bulan 072012tidak sampai barang yang dimaksud maka saya akan kembalikan uang sepenuhnya(23.000.000); ne Dikembalikan kepada Saksi Ansari Bin Puteh; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan hari Rabu, tanggal 12 Januari 2013 dalam rapatpermusyawarahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Siglioleh kami