SPM : 0050/SPM/DPKP/2016tanggal 30 Juni 2016 (Asli) ;Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa ) Nomor: 0050/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal 30Juni 2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/038/TAHUN 2016 tanggal 27 Juni 2016;Kuitansi No.BKU : Rp110.435.000, tanggal 03 Oktober 2016 (Asli) ;Surat Perintah Pencairan Dana Nomor: 2044/SP2D/LS/DPKP/BLPAD/2016 tanggal 6 Oktober 2016 (Asli);Surat Perintah Membayar Langsung LS

SPM : 0049/SPM/DPKP/2016tanggal 30 Juni 2016 (Asli);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor : 0049/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal30 Juni 2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/040 tahun 2016 tanggal 27 Juni 2016;Kuitansi No.

SPM : 0050/SPM/DPKP/2016tanggal 30 Juni 2016 (Asli);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barangdan Jasa) Nomor: 0050/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal 30 Juni2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/038/TAHUN 2016 tanggal 27 Juni 2016;Kuitansi No.

SPM : 0193/SPM/DPKP/2016tanggal 24 Nopember 2016 (Asli);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barangdan Jasa) Nomor : 0193/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal 24Nopember 2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/168 TAHUN 2016 tanggal 24 Nopember 2016;Kuitansi No.

SPM : 0048/SPM/DPKP/2016tanggal 30 Juni 2016 (Asli);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barangdan Jasa) Nomor : 0048/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal 30 Juni2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/039 tahun 2016 tanggal 27 Juni 2016;Kuitansi No.

SPM : 0048/SPM/DPKP/2016tanggal 30 Juni 2016 (Asili);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor : 0048/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal30 Juni 2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/039 tahun 2016 tanggal 27 Juni 2016;Kuitansi No.

SPM : 0050/SPM/DPKP/2016tanggal 30 Juni 2016 (Asili);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor: 0050/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal30 Juni 2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/038/TAHUN 2016 tanggal 27 Juni 2016;Kuitansi No.

SPM : 0193/SPM/DPKP/2016tanggal 24 Nopember 2016 (Asli);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor : 0193/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal24 Nopember 2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/168 TAHUN 2016 tanggal 24 Nopember 2016;Kuitansi No.

SPM : 0049/SPM/DPKP/2016tanggal 30 Juni 2016 (Asli);Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLSBarang dan Jasa) Nomor : 0049/SPP/LS/DPKP/2016 tahun 2016 tanggal30 Juni 2016 (Asli);Foto Copy Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Nomor :DPKP/BL/040 tahun 2016 tanggal 27 Juni 2016;Kuitansi No.

Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak;Dalam hal ini terjadi Penggugat tidak melakukan prestasi atas KontrakPerjanjian Nomor 523.9/158/DPKP.3 Tanggal 27 Juni 2014.

Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak;Dalam hal ini terjadi Penggugat tidak melakukan prestasi atas KontrakPerjanjian Nomor 523.9/158/DPKP.3 tanggal 27 Juni 2014.

,MP;T.1 6 : Surat Perintah Tugas Nomor 090/189/SPT/DPKP.3 tanggal 5Agustus 2014 atas nama Hj.Nurhidayah, S.Pi,MP Dkk;T.l 7 : Surat Teguran (Pertama) Nomor 523/192/DPKP.3 tanggal 06Agustus 2014 dari Dinas Perikanan, Kelautan Dan PertanianPemerintah Kota Bontang kepada Direktur CV.Komam JayaLestari;T.L 8 : Surat Keterangan Tugas tanggal 14 Agustus 2014 atas namaHj. Nurhidayah, S.Pi.

,MP;T.112 : Surat Perintah Tugas Nomor 090/239/SPT/DPKP.3 tanggal 29September 2014 atas nama Hj.Nurhidayah, S.Pi,MP Dkk;T.113 : Notulen Rapat tanggal 30 September 2014;T.114 : Laporan Pengujian Kuat Tekan Beton Dengan Hammer Testdari Politeknik Negeri Samarinda;T.115 : Surat Perintah Tugas Nomor 090/2081/SPT/DPKP.3 tanggal 24Oktober 2014 atas nama Ir.Hj.Aji Erlynawati, MT Dkk;T.116 : Surat Teguran III (Tiga) Nomor 523/283/DPKP.3 tanggal 24Oktober 2014 dari Dinas Perikanan, Kelautan Dan PertanianPemerintah

Kota Bontang kepada Direktur CV.Komam JayaLestari;T.l17 : Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Nomor935/171/DPKP.3;T.118 : Berita Acara Penolakan Hasil Pekerjaan Nomor933/172/DPKP.3;T.119 : Surat Pernyataan Wanprestasi Nomor 523/289/DPKP.3;T.120 : Surat Pemutusan Perjanjian Kontrak untuk pelaksanaan paketpekerjaan Belanja Barang Transplantasi Karang Nomor523.9/287/DPKP.3;T.121 : Notulen Rapat tanggal 4 November 2014;T.122 : BeritaAcara Pemeriksaan Nomor 523/292/DPKP.3;T.123 : Surat Permintaan

Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2014 Penggugat menandatangani Surat PerjanjianUntuk Melaksanakan Paket Pekerjaan BelanjaBarang Transplantasi Karang Nomor : 523.9/158/DPKP.3 dan SuratPesanan (SP) Paket Pekerjaan Belanja Barang TransplantasiKarangNomor : 523.9/159/DPKP.3 tanggal 27 Juni 2014 ;Hal. 2 dari 38 hal. Put. No. 112/PDT/2015/PT.SMR3.

/159/DPKP.3, tanggal27 Juni 2014 ;4.

Barang Transplantasi KarangNomor : 523.9/159/DPKP.3 tanggal 27 Juni 2014 ;9.

Belanja Barang Transplantasi Karang Nomor532.9/158/DPKP.3*.2.

Pihak Kedua (Penggugat) tidak dapat menyelesaikanpekerjaannya berdasarkan dengan kontrak/Surat PerjanjianBelanja Barang Transpalantasi Karang Nomor523.9/158/DPKP.3 ;b.

/IX2018 tanggal 20 September 2018perihal Teguran Pelaksanaan KeI yang ditandatangani PPK ;36) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Perumahan dan Kawasan PermukimanNomor : 600/318/PPKPG/DPKP/XII2018 tanggal 6 Desember 2018perihal Teguran Pelaksanaan KeII yang ditandatangani PPK ;37) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Perumahan dan Kawasan PermukimanNomor : 600/137/PPKPG/DPKP/IX2018 tanggal 12 September 2018perihal Instruksi percepatan pelaksanaan pekerjaan yang ditandatanganPPK ;38) 1 (satu) lembar asli Surat

20 September 2018perihal Teguran Pelaksanaan ke1 yang ditandatangani PPK;2 (dua) lembar asli Surat dari Dinas Perumahan dan Kawasan PermukimanNomor : 600/318/PPKPG/DPKP/XII2018 Tanggal 6 Desember 2018perihal Teguran Pelaksanaan keII yang ditandatangani PPK;2 (dua) lembar asli Surat dari Dinas Perumahan dan Kawasan PermukimanNomor : 600/137/PPKPG/DPKP/IX2018 Tanggal 12 September 2018perihal Instruksi percepatan pelaksanaan pekerjaan yang ditandatanganiPPK;Halaman 36 dari 61 halaman Putusan Nomor

Flamboyan DalamNo. 18 NPWP 31.592.230.2.121.000 nomor ijin usaha jasa konstruksi1.137032.1275.2.05087/M1/PD/0042/0044/4.1/01/2016;1 (satu) lembar surat Nomor : 600/327/DPKP/III2018, tanggal 23 Maret2018 perihal permintaan Rekomendasi Penetapan Sanksi PencantumanDalam Daftar Hitam Terhadap PT.

/IX2018 Tanggal 20September 2018 perihal Teguran Pelaksanaan ke1 yang ditandatanganiPPK;2 (dua) lembar asli surat dari Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Nomor : 600/318/PPKPG/DPKP/XII2018 Tanggal 6Desember 2018 perihal Teguran Pelaksanaan keIl yang ditandatanganiPPK;2 (dua) lembar asli surat dari Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Nomor : 600/137/PPKPG/DPKP/IX2018 Tanggal 12September 2018 perihal Instruksi percepatan pelaksanaan pekerjaanyang ditandatangani PPK;1 (satu) lembar asli surat dari

Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak memenuhi kewajiban kepada Pengugat merupakan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ; Menghukum kepada Tergugat untuk membayar pembayaran atas Penyediaan Belanja Barang Transplantasi Karang kepada Penggugat sebesar Rp 439.660.000,- (empat ratus tiga puluh sembilan juta enam ratus enam puluh enam ribu Rupiah) berdasarkan surat perjanjian Nomor : 523.9/158/DPKP

/159/DPKP.3 tanggal 27 Juni 2014 ;4.

Pesanan(SP) Paket Pekerjaan Belanja Barang Transplantasi Karang Nomor :523.9 / 159 / DPKP.3 tanggal 27 Juni 2014 ;7.

Barang Transplantasi Karang Nomor 532.9/158/DPKP.3*%.2.

Harlis Tata Tahta, diberitanda P. 41 ;Foto Pemeriksaan oleh Tim DPKP, diberi tanda P. 42 ;Foto Terumbu Karang Yang dihancurkan oleh Tim Pemeriksa danPenerima Barang DPKP, diberi tanda P. 43 ;Foto Terumbu Karang Yang dihancurkan oleh Tim Pemeriksa danPenerima Barang DPKP, diberi tanda P. 44 ;Foto Terumbu Karang Yang dihancurkan oleh Tim Pemeriksa danPenerima Barang DPKP, diberi tanda P. 45 ;Foto Mix Design Beton K225 kg /cm2 , diberi tanda P. 46 ;Foto Cetakan Terumbu Karang, diberi tanda P. 47 ;Halaman

/159/DPKP.3tanggal27 Juni 2014 ;3.

Menyatakan bahwa nama yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 647105.011074.0008 tanggal 22 Oktober 2012 dan Kartu Keluarga No. 647105.09.070374 yaitu DADIEK SUPONO dengan nama yang tercantum didalam Sertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor : 01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tanggal 24 Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111/DPKP/BS/SP tanggal 09 Maret 2004 yaitu PONO adalah orang yang sama yaitu

Kota Balaikpapan tanggal 22 Oktober 2012 danKartu Keluarga No. 647105.09.070374 yang diterbitkan oleh Camat BalikpapanSelatan tanggal 05 Januari 2010 ;Bahwa nama Pemohon yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga Pemohon yaitt DADIEK SUPONO berbeda dengan yang tertulisdalam Sertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor : 01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapantanggal 24 Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111/DPKP

berkenanmemberikan Penetapan kepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa nama yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK 647105.011074.0008 tanggal 22 Oktober 2012 dan Kartu Keluarga No.647105.09.070374 yaitu DADIEK SUPONO dengan nama yang tercantumdidalam Sertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor :01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapantanggal 24 Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111/DPKP

Kelahiran atas nama DADIEKSUPONO yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan Nomor : 64.02.AL.546.3/IND/TH+/VI/2009 tanggal 11 Juni 2009,diberi tanda P5 ;6 Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan joSurat Ukur Nomor : 01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kota Balikpapan tanggal 24 Oktober 2011 atas nama PONO, diberitanda P6 ;7 Foto copy sesuai dengan aslinya Izin Mendirikan Bangunan atas nama PONO,Nomor : 000111/DPKP

Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya memohonkepada Pengadilan untuk menyatakan namanya yang tercantum dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) NIK 647105.011074.0008 tanggal 22 Oktober 2012 dan KartuKeluarga No. 647105.09.070374 yaitu DADIEK SUPONO dengan nama yangtercantum didalam Sertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor :01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tanggal24 Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111/DPKP

Hukum yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;2 Menyatakan bahwa nama yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK647105.011074.0008 tanggal 22 Oktober 2012 dan Kartu Keluarga No.647105.09.070374 yaitu DADIEK SUPONO dengan nama yang tercantum didalamSertipikat Hak Milik No. 8417 / Sepinggan jo Surat Ukur Nomor : 01012/Sepinggan/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan tanggal 24Oktober 2011 dan Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 000111/DPKP

PekerjaanBelanja Barang Transplantasi Karang Nomor 523.9/159/DPKP.3 tanggal 27Juni 2014;.

.3 dan Surat Pesanan (SP) Paket Pekerjaan BelanjaBarang Transplantasi Karang Nomor 523.9/159/DPKP.3 tanggal 27 Juni2014;.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2014 Penggugat menanda tanganiSurat PerjanjianUntuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Belanja BarangTransplantasi Karang Nomor 523.9/158/DPKP.3 dan Surat Pesanan (SP)Paket Pekerjaan Belanja Barang Transplantasi Karang Nomor523.9/159/DPKP.3 tanggal 27 Juni 2014:.

159/DPKP.3, tanggal 27 Juni 2014;.

.3dan Surat Pesanan (SP) Paket Pekerjaan Belanja Barang TransplantasiKarang Nomor 523.9/159/DPKP.3 tanggal 27 Juni 2014;Halaman 7 dari 24 Hal.

Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak;Dalam hal ini terjadi Penggugat tidak melakukan prestasi atas KontrakPerjanjian Nomor 523.9/158/DPKP.3 Tanggal 27 Juni 2014.

Berdasarkan bukti Dokumen Kontrak Nomor : L523.9/158/DPKP.3 Tanggal 27 Juni 2014 dan terdapat Surat Pesanan yangditandatangani Penggugat dan Kuasa Pengguna Anggaran Nomor :523.9/159/DPKP.3 tanggal 27 Juni 2014 tentang Paket Pekerjaan BelanjaBarang Transplantasi Karang. Dalam dokumen tersebut terdapat tandatangan pihak Penggugat dan Kuasa Pengguna Anggaran yang telahdibubuhi materai, sehingga dalil yang dikemukakan oleh Penggugatsangatmengadangada.

Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layakDalam hal ini terjadi Penggugat tidak melakukan prestasi atas KontrakPerjanjian Nomor 523.9/158/DPKP.3 Tanggal 27 Juni 2014.

KOMAM JAYA LESTARI;P 8 : Surat dari Dinas Perikanan, Kelautan Dan Pertanian PemerintahKota Bontang tentang Surat Pesanan (SP) Nomor523.9/159/DPKP.3 Paket Pekerjaan Belanja BarangTransplantasi Karang yang ditujukan kepada CV. KOMAM JAYALESTARI, tanggal 27 Juni 2014;P9 : Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan BelanjaBarang Transplantasi Karang Nomor 523.9/158/DPKP.3, antaraCV. Komam Jaya Lestari dengan Hj. Nurhidayah.,Spi.

Lalu KPA/PPK melakukan pemutusan kontrakpekerjaan pembangunan Tribun Lapangan Merdeka Kota Solok TA.2017 tersebut yaitu pada tanggal 16 Maret 2018 sesuai Surat Nomor600/035/PPKPG/DPKP/III2018 tanggal 16 Maret 2018 dimana bobotpekerjaan yang dapat diselesaikan oleh pihak PT Duta SumateraPerkasa adalah sebesar 93,11 % dengan Surat Nomor 600/035/PPKPG/DPKP/III2018 tanggal 16 Maret 2018 dan jaminan Pelaksana tidakdapat di klaim/ dicairkan karena masa Jaminan Pelaksanaan tersebuttidak berlaku lagi.Bahwa

Lalu KPA/PPK melakukan pemutusan kontrakpekerjaan pembangunan Tribun Lapangan Merdeka Kota Solok TA.2017 tersebut yaitu pada tanggal 16 Maret 2018 sesuai Surat Nomor600/035/PPKPG/DPKP/III2018 tanggal 16 Maret 2018 dimana bobotpekerjaan yang dapat diselesaikan oleh pihak PT Duta SumateraPerkasa adalah sebesar 93,11 % dengan Surat Nomor 600/035/PPKPG/DPKP/III2018 tanggal 16 Maret 2018dan jaminan Pelaksana tidakdapat di klaim/ dicairkan karena masa Jaminan Pelaksanaan tersebuttidak berlaku lagi.Bahwa

/IX2018 tanggal 20September 2018 perihal Teguran Pelaksanaan Kel yangditandatangani PPK ;36) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Nomor : 600/318/PPKPG/DPKP/XII2018 tanggal 6Desember 2018 perihal Teguran Pelaksanaan KeIl yangditandatangani PPK ;37) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Nomor : 600/137/PPKPG/DPKP/IX2018 tanggal 12September 2018 perihal Instruksi percepatan pelaksanaanpekerjaan yang ditandatangani PPK ;38) 1 (satu) lembar asli Surat

Putusan Nomor 21/TIPIKOR/2020/PT PDG27) 1 (satu) lembar asli Surat dari Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Nomor : 600/030/PPKPG/DPKP/2018 tanggal 15Februari 2018 perihal Pemberitahuan PHO.28) 1 (Satu) lembar asili Surat dari Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Nomor : 600/035/PPKPG/DPKP/III2018 tanggal 16Maret 2018 perihal Pemutusan Kontrak Pekerjaan PembangunanTribune Lapangan Merdeka ;29) 1 (Satu) rangkap asli Laporan Mingguan (Minggu ke s/d Minggu keXXVIII) ;30) 1 (Satu) rangkap asli Dokumen

/IX2018 tanggal 20September 2018 perihal Teguran Pelaksanaan KeI yangditandatangani PPK ;36) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Nomor : 600/318/PPKPG/DPKP/XII2018 tanggal 6Desember 2018 perihal Teguran Pelaksanaan KeIl yangditandatangani PPK;37) 2 (dua) lembar asli Surat Dinas Perumahan dan KawasanPermukiman Nomor 600/137/PPKPG/DPKP/IX2018 tanggal 12September 2018 perihal Instruksi percepatan pelaksanaanpekerjaan yang ditandatangani PPK;38) 1 (Satu) lembar asli Surat

Pada periode MeiOktober 2014, DPKP Kota Balikpapan melaluiTerdakwa telah melakukan Kontrak dengan PT.

RATNA PANCA MARDANI untuk segeradatang ke kantor DPKP Kota Balikpapan untuk mengetik/merubahRKA Pengadaan Lahan RPU karena telah ditunggu oleh saksiCHAIDAR CHAIRULSYAH (selaku Kepala DPKP) dan saksiMUHAMMAD YUSUF (Selaku Sekretaris DPKP) pada saat saksitiba di Kantor DPKP Kota Balikpapan sekitar pukul 22.00 witaadalah saksi CHAIDAR CHAIRULSYAH (selaku Kepala DPKP),saksi MUHAMMAD YUSUF (Selaku Sekretaris DPKP) , sSaksiDANU WALIYO dan saksi INTAN APRI RANTI sudah Hadir diKantor DPKP Kota Balikpapan

SELAMAT kepada DPKP kotaBalikpapan.

Balikpapan Utara;Bahwa saksi menjelaskan mengenal sdr MUHAMMADYOSMIANTO (Selaku Sekretaris Bappeda Balikpapan), Terdakwa(salah satu pegawai DPKP Kota Balikpapan) sdr. CHAIDARCHAIRULSYAH sebagai Ka DPKP Kota Balikpapan sdr.

CHAIDAR CHAIRULSYAH selakuKepala DPKP Kota Balikpapan memerintahkan secara berjenjangDrh.

Pada periode MeiOktober 2014, DPKP Kota Balikpapan melalui saksiNOORLENAWATI telah melakukan Kontrak dengan PT.

kota Balikpapan, dan seingat saya yanghadir ialah saya sendiri, saksi YOSMIANTO selaku kepala DPKPkota Balikpapan, saksi NOORLENAWATI dari DPKP kotaBalikpapan, Terdakwa dari DPKP kota Balikpapan, perwakilanKelurahan Karang Joang Balikpapan, Sdr.

SUKRIWAHID, saksi NOERYATI selaku Wakil Ketua DPRD Kota Balikpapan;Bahwa pada periode MeiOktober 2014, DPKP Kota Balikpapan melaluisaksi Drh.

.3 dan Surat Pesanan (SP)Paket Pekerjaan Belanja Barang Transplantasi KarangNomor523.9/159/DPKP..3 tanggal 27 Juni 2014 ;Hal. 2 dari 37 hal.

/159/DPKP.3, tanggal27 Juni 2014 ;4.

(SP) Paket Pekerjaan BelanjaBarang Transplantasi Karang Nomor 532.9/158/DPKP.3*.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat pada suatu Pernjanjianyaitu Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket Pekerjaan BelanjaBarang Transplantasi Karang Nomor : 532.9/158/DPKP.3 tanggal 27Juni 2014, berikut lampiranlampiran yang tidak terpisahkan darikontrak.Bahwa di dalam SyaratSyarat Khusus Kontrak (SSKK) terdapatstandar yang menyebutkan bahwa Penggugat harus menyediakanbarang sesuai Kerangka Acuan Kerja (KAK

Pihak Kedua (Penggugat) tidak dapat menyelesaikanpekerjaannya berdasarkan dengan kontrak/Surat PerjanjianBelanja Barang Transpalantasi Karang Nomor523.9/158/DPKP.3 ;b.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar pembayaran atasPenyediaan Belanja Barang Transplantasi Karang kepada Penggugatsebesar Rp. 439.660.000,00(empat ratus tiga puluh sembilan juta enamratus enam puluh enam ribu Rupiah) berdasarkan Surat Perjanjian Nomor :523.9/158/DPKP.3 ;4. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.

Nomor : 523.9/159/DPKP.3tanggal 27 Juni 2014 tentang Paket Pekerjaan Belanja BarangTransplantasi Karang.

Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layak;Dalam hal ini terjadi Penggugat tidak melakukan prestasi atas KontrakPerjanjian Nomor 523.9/158/DPKP.3 Tanggal 27 Juni 2014.

Tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan secara layakDalam hal ini terjadi Penggugat tidak melakukan prestasi atas KontrakPerjanjian Nomor 523.9/158/DPKP.3 Tanggal 27 Juni 2014.

;Bahwa, Judex Factie P 9 telah terungkap kebenarannya ParaTergugat/Para Terbanding Dokumen Kontrak Perjanjian UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Belanja Barang Transplantasi KarangNomor : 523.9/158/DPKP.3 tidak diberikan kepada Pembanding/Penggugatdan diberikan hanya Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket PekerjaanBelanja Barang Transplantasi Karang Nomor : 523.9/158/DPKP.3 tanggal27 Juni 2014 saja ?

PerikananKelautan dan Pertanian Kota Bontang, selanjutnya berdasarkan suratpenunjukkan tersebut Penggugat menyerahkan Bank Garansi (BG) sebagaijaminan pelaksanaan pekerjaan yang dikeluarkan oleh Bank Kaltim KotaBontang untuk selanjutnya diserahkan kepada Kuasa Pengguna AnggaranDinas Perikanan Kelautan dan Pertanian Kota Bontang;Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2014 Penggugatmenandatangani Surat Perjanjian Untuk Melaksanakan Paket PekerjaanBelanja Barang Transplantasi Karang Nomor 523.9/158/DPKP

.3 dan SuratPesanan (SP) Paket Pekerjaan Belanja Barang Transplantasi KarangNomor 523.9/159/ DPKP.3, tanggal 27 Juni 2014;Bahwa nilai kontrak termasuk PPN untuk menyediakan transplantasikarang (terumbu buatan) adalah sebesar Rp572.000.000,00 (lima ratustujuh puluh dua juta rupiah) dengan waktu penyelesaian selama 120(seratus dua puluh) hari kalender dan pekerjaan harus selesai pada tanggal24 Oktober 2014, sebagaimana dalam Surat Perjanjian UntukMelaksanakan Paket Pekerjaan Belanja Barang Transplantasi

KarangNomor 523.9/158/DPKP.3 dan Surat Pesanan (SP) Paket Pekerjaan BelanjaBarang Transplantasi Karang Nomor 523.9/159/DPKP.3, tanggal 27 Juni2014;Bahwa dengan berpedoman pada Dokumen Lelang Nomor 060/01/V/ULP/ Trans.KarangDPKP/2014, tanggal 22 Mei 2014 dan DokumenPenawaran Nomor 015/KJLBtg/PH/ULP/VI/2014 tanggal 3 Juni 2014 danserta spesifikasi barang yang ditawarkan sesuai dokumen lelangberdasarkan contoh/gambar, serta arahan dan petunjuk dari PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) selaku perwakilan

.3dan Surat Pesanan (SP) Paket Pekerjaan Belanja Barang TransplantasiKarang Nomor 523.9/159/DPKP.3, tanggal 27 Juni 2014;Bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau membayar nilai kontraktermasuk PPN kepada Penggugat yang telah menyediakan transplantasikarang (terumbu buatan) sebesar Rp572.000.000,00 (lima ratus tujuh puluhdua juta rupiah) sebagaimana dalam Surat Perjanjian Untuk MelaksanakanPaket Pekerjaan Belanja Barang Transplantasi Karang Nomor 523.9/158/DPKP.3 dan Surat Pesanan (SP) Paket Pekerjaan

Bahwa terkait mengenai Dokumen Kontrak Kerja Nomor 523.9/158/DPKP.3 telah jelas diuraikan jika para pihak dalam hal ini Penggugat danTergugat terikat dalam sebuah perjanjian terhadap paket belanja barangtransplantasi karang sehingga sah menurut hukum dan mempunyaikekuatan mengikat menurut hukum;2.

Rentang KendaliBidang Pengawasan dan Pengendalian Bangunan dan Gedung di Kabupaten Kampar,Menunjuk Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Kabupaten Kampar untukMenandatangani Surat Penetapan Pembongkaran adalah telah sesuai dengan ketentuansebagaimana Pasal 1 ayat (1) dan ayat (2) huruf i Peraturan Bupati Kampar Nomor 55Tahun 2012 tentang Uraian Tugas Jabatan Struktural di Lingkungan DinasDinasKabupaten Kampar; Bahwa mencermati bukti P 2 = bukti T 8 tentang Surat Izin Pendirian PasarNomor: 060/DPKP

: 640/CKTRSET/2013/630 tertanggal 25 Juni 2013,telah dilakukan sesuai dengan mekanisme dan aturan yang ada, oleh karena tidakterbukti keputusan obyek gugatan mengandung cacat hukum, maka gugatan Penggugatsecara hukum harus ditolak; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan hukum tersebut Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan tidak sependapat karena yang menjadi pokok masalah dalamperkara tersebut adalah masalah pembongkaran atas bangunan pasar yang telahmendapat Surat Izin Pendirian Pasar Nomor: 060 /DPKP

dan diparaf oleh Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbarutelah ...13telah sesuai dengan aslinya pada tanggal 14 Nopember 2013 sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa adanya izin pasar sebagaimana bukti P02 juga disebutkanoleh Bupati Kampar Jefri Nur melalui Sekretaris Daerah dengan suratnya No.331.1/Pol PP.Set/332 tertanggal 22 Mei 2013 yang dikirimkan kepada Penggugat yangpada pokoknya menyatakan bahwa Izin Pendirian Pasar Nomor:060/DPKP

dengan alasanbahwa kewenangan untuk menandatangani izin pasar adalah ada pada Bupati/Walikota;Menimbang, bahwa apabila benar adanya kekeliruan kewenangan dalampenandatanganan izin, maka untuk kepastian hukum kekeliruan tersebut kekeliruanpejabat yang tidak bisa dibebankan kepada pemegang izin, maka pejabat setempatharus memperbaiki kekeliruannya dengan tidak merugikan pemegang izin; Menimbang, bahwa dengan alasan pendirian pasar tidak memiliki izin danalasan lain Izin Pendirian Pasar Nomor: 060/DPKP

adalahbangunan sarana pasar tradisional yang terlebih dahulu mendapat dukungan dari CamatSiak Hulu Kabupaten Kampar sebagaimana bukti P03, dukungan dari Kepala DesaBaru Kecamatan Siak Hulu, dukungtan dari Desa Pangkalan Baru Kecamatan SiakHulu, dukungan dari Desa Buluh Cina Kecamatan Siak Hulu, dukungan dari DesaTanah Merah Kecamatan Siak Hulu dan dukungan dari Desa Pandau Jaya KecamatanSiak Hulu, dimana dukungandukungan tersebut menjadi dasar dalam penerbitan SuratIzin Pendirian Pasar Nomor: 060/DPKP

RATNA PANCA MARDANI Binti SOEMARWO (Alm), saksi Ir.MUHAMMAD YUSUF Bin LAIRING (Alm) (Sekretaris DPKP KotaBalikpapan), saksi Drs. SAYID MUHDAR Bin SAYID IDRUS (PNSCamat Balikpapan Utara), M.

KemudianSaksi RAMSYAH marahmarah karena ada kuitansi tetapi uangnyabelum ada.Bahwa Pada tanggal 16 September 2015 Saksi SELAMAT pergibersama istrinya ke Kantor DPKP kota Balikpapan untuk memenuhiundangan DPKP dalam rangka negosiasi harga lahan. Saat SaksiSELAMAT sampai, saksi RUSDIANA Alias ROSDIANA sudah ada diKantor DPKP kota Balikpapan. Saat itu. saksi RUSDIANA AliasROSDIANA menyuruh Saksi SELAMAT untuk menunggu di belakangkantor DPKP kota Balikpapan.

RAMSYAH marahmarah karena ada kuitansi tetapi uangnya belumada.Bahwa Pada tanggal 16 September 2015 Saksi SELAMAT pergibersama istrinya ke Kantor DPKP kota Balikpapan untuk memenuhiundangan DPKP dalam rangka negosiasi harga lahan. Saat SaksiSELAMAT sampai, saksi RUSDIANA Alias ROSDIANA sudah ada diKantor DPKP kota Balikpapan. Saat itu saksi RUSDIANA AliasROSDIANA menyuruh Saksi SELAMAT untuk menunggu di belakangkantor DPKP kota Balikpapan.

Kemudian saksi RAMSYAH marahmarah karenaada kuitansi tetapi uangnya belum ada;Bahwa pada tanggal 16 September 2015 saksi SELAMAT pergi bersamaistrinya ke Kantor DPKP kota Balikpapan untuk memenuhi undanganDPKP dalam rangka negosiasi harga lahan. Saat saksi SELAMAT sampai,saksi RUSDIANA alias ROSDIANA sudah ada di Kantor DPKP kotaBalikpapan.

Pada bulan Mei 2014, DPKP Kota Balikpapan melalui saksiNOORLENAWATI telah melakukan Kontrak dengan PT.

Pada periode MeiOktober 2014, DPKP Kota Balikpapan melalui saksiNOORLENAWATI telah melakukan Kontrak dengan PT.

RATNA PANCA MARDANI untuk segera datang ke kantorDPKP Kota Balikpapan untuk mengetik/merubah RKA PengadaanLahan RPU karena telah ditunggu oleh saksi CHAIDARCHAIRULSYAH (selaku Kepala DPKP) dan saksi MUHAMMADYUSUF (Selaku Sekretaris DPKP) pada saat saksi tiba di KantorDPKP Kota Balikpapan sekitar pukul 22.00 wita ada TerdakwaCHAIDAR CHAIRULSYAH (Selaku) Kepala DPKP), saksiMUHAMMAD YUSUF (Selaku Sekretaris DPKP), saksi DANUWALIYO dan saksi INTAN APRI RANTI sudah Hadir di Kantor DPKPKota Balikpapan.

CHAIDAR CHAIRULSYAH yangmerupakan atas Saksi di DPKP Kota Balikpapan sebagai KadisDPKP Kota Balikpapan;Bahwa saksi mengetahui kegiatan pengadaan RPU dengankapasitas sebagai Kasubbag Perencanaan Program DPKP KotaBalikpapan dengan tugas merekap program kegiatan DPKP KotaBalikpapan berdasarkan RPJMD dan Renstra sebagai bahan RenjaDPKP Kota Balikpapan;Bahwa saksi menjelaskan kegiatan pengadaan tanah untuk RPUdiusulkan oleh saksi RATNA PANCA MARDANI sebagai KasiKesmavet kepada saksi NOORLENAWATI selaku

DANU yangberada di Balikpapan melalui teloon untuk memerintahkan segera kekantor DPKP Kota Balikpapan pada malam itu juga sekitar pukul21.00 Wita, Karena telah di tunggu oleh Terdakwa CHAIDARCHAIRULSYAH dan selain itu juga terdapat Sdra. M.YUSUF selakuSekretaris DPKP yang Saksi ketahui dari Sdri. INTAN.

Pada periode MeiOktober 2014, DPKP Kota Balikpapan melalui saksiNOORLENAWATI telah melakukan Kontrak dengan PT.

RATNA PANCA MARDANI untuk segera datang ke kantorDPKP Kota Balikpapan untuk mengetik/merubah RKA PengadaanLahan RPU karena telah ditunggu oleh saksi CHAIDARCHAIRULSYAH (selaku Kepala DPKP) dan saksi MUHAMMADYUSUF (Selaku Sekretaris DPKP) pada saat saksi tiba di KantorDPKP Kota Balikpapan sekitar pukul 22.00 wita adalah saksiCHAIDAR CHAIRULSYAH (Selaku) Kepala DPKP), saksiMUHAMMAD YUSUF (Selaku Sekretaris DPKP), saksi DANUWALIYO dan saksi INTAN APRI RANTI sudah Hadir di Kantor DPKPHalaman 38 dari

MUHAMMAD YOSMIANTO selaku kepala DPKP kotaBalikpapan, Sdri. NOORLENAWATI dari DPKP kota Balikpapan, Sdri.RATNA PANCA MARDANI dari DPKP kota Balikpapan, perwakilanKelurahan Karang Joang Balikpapan, Sdr. SUTRISNO dari BagianPerlengkapan kota Balikpapan, Sdr. IBRAHIM dari KDAWP,perwakilan BLH dan Sdr. DODY YULIANTO dari Bappeda kotaBalikpapan. Adapun yang dibahas pada saat itu ialah mengenai hasilpertimbangan teknis yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan kotaBalikpapan.

DEDI DAMBUDI (Bendahara Pengeluaran DPKP)bahwasannya lahan yang dibebaskan hanya seluas 2,5 Ha, dariinformasi itu, saksi menghubungi sdr.