Ditemukan 61 data
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
APNER JITMAU alias APNER
24 — 10
KELY KEREWAY (DPPO) dan Sadr.APES DOOM (DPO) melakukan pengeroyokan dengan menggunakan tangan dengan posisi Terdakwa bersamasama Sdr. KELY KEREWAY(DPPO) dan Sdr. APES DOOM (DPO) samasama berdiri dan pada saat itumengurung Saksi MUHAIMIN;Bahwa keadaan Saksi MUHAIMIN masih seperti biasa namun mulut Saksi MUHAIMIN mengeluarkan darah pada saat para aTerdakwa melakukanpengeroyokan/ penganiayaan dan jarak antara Terdakwa bersamasamaSdr. KELY KEREWAY (DPPO) dan Sdr.
KELY KEREWAY (DPPO) dan Sdr. APES DOOM(DPO)memukul secara berulang ulang;Bahwa Terdakwa bersamasama Sdr. KELY KEREWAY (DPPO) dan Sdr.APES DOOM (DPO) yang lain berhenti memukul Saksi MUHAIMIN karenaiter! dari Saksi MUHAIMIN berteriak minta tolong, akibatnya Terdakwabersamasama Sdr. KELY KEREWAY (DPPO) dan Sdr.
KELY KEREWAY (DPPO)dan Sdr. APES DOOM (DPO)marah dan = memukul SaksiMUHAIMIN;Putusan Nomor 220/Pid.B/2018/PN.Mnk. halaman 11 dari 23 hal Bahwa Terdakwa bersamasama Sdr. KELY KEREWAY (DPPO) dan Sadr.APES DOOM (DPO)sama sekali tidak ada niat untuk meminta nasi kepadaSaksi MUHAIMIN karena Terdakwa bersamasama Sdr. KELY KEREWAY(DPPO) dan Sdr. APES DOOM (DPO) mabuk dan tidak sadar apa yangTerdakwa bersamasama Sdr. KELY KEREWAY (DPPO) dan Sdr.
KELY KEREWAY (DPPO) dan Sdr. APES DOOM(DPO) sama sekali tidak mempunyai hak untuk melakukan pemukulanterhadap SaksiMUHAIMIN; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa bersamasama Sdr. KELY KEREWAY(DPPO) dan Sdr. APES DOOM (DPO) lakukan dengan sengaja dansebelum penganiayaan tersebut Terdakwa bersamasama Sdr. KELYKEREWAY (DPPO) dan Sdr.
206 — 37
organisasi UKM Band Unmul tidak dikenal jabatan DPPO tersebut.Halaman pengesahan Proposal dana hibah tersebut ditandatangani olehSaksi FAHMI RIZAL selaku ketua UKM Band Unmul, Saksi PUTRIOKTAVIANI selaku Sekretaris UKM Band Unmul, Sdr.
H.HELMINUDDIN, M.M. selaku Pembantu Rektor III Unmul dan SaksiRUDY HARTAWAN, S.T. selaku DPPO UKM Band Unmul.
109 — 34
tanggal 28 April 2019sehubungan dengan Perzinaan yang dilakukan oleh T ergugat;10.Bahwa pihak keluarga PENGGUGAT maupuan TERGUGAT juga telahberupaya merukunkan dengan cara memberi nasehat kepada PENGGUGATmaupun TERGUGAT akan tetapi tidak berhasil;11.Bahwa PENGGUGAT sebagai Aparatur Sipil Negera juga telah membawapermasalahan PENGGUGAT ini ke atasan PENGGUGAT, dan darikonsultasi tersebut PENGGUGAT telah mendapatkan jijin dari atasanPENGGUGAT untuk mengajukan perceraian sebagaimana Surat Nomor900/776/DPPO
Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda Dan OlahragaKabupaten Kaimana No.900/776/DPPO/2019 tentang Pemberian jinPerceraian atas nama Djenny F. Marlessy,selanjutnya pada Asli bukti surattersebut diberi tanda P.12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 9208014201720001 atasnama Djenny Fenno Marlessy, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil KabupatenKaimana, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P.2;3.
itu atau kejadian yang dikemukakan itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahmelalui buktibukti yang diajukan Penggugat dapat membuktikan dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat seorang Pegawai NegeriSipil maka dalam pengajuan perceraian harus dapat ijin dari Kepala instansitempat Penggugat bekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 yang berupa AsliAsli Surat Keputusan Kepala Dinas Pendidikan, Pemuda Dan OlahragaKabupaten Kaimana No.900/776/DPPO
1.AR. Guntoro
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Yogi Fernanda bin Kausar
32 — 2
Setelah mendapatkan tas tersebut,terdakwa dan Sdr DONI (DPPO) langsung meninggalkan Saksi M SUWENDILELAKI BIN RAHMAT ASAD dan Saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURI kearah Pekalongan; Bahwa menurut keterangan Saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURIdan Saksi M SUWENDI LELAKI BIN RAHMAT ASAD pada pada hari Senintanggal 20 November 2017 pukul 20.00 Wib, pada saat Saksi M SUWENDILELAKI BIN RAHMAT ASAD dan Saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURIhendak pergi membeli makan, tepat di depan Gudang Indo Metro Jalan
Setelah mendapatkan tas tersebut, terdakwa dan Sdr DONI (DPPO)langsung meninggalkan Saksi M SUWENDI LELAKI BIN RAHMAT ASAD danSaksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURI ke arah Pekalongan; Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Met hal 5 dari 24 hal Bahwa menurut keterangan Saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURIdan Saksi M SUWENDI LELAKI BIN RAHMAT ASAD pada pada hari Senintanggal 20 November 2017 pukul 20.00 Wib, pada saat Saksi M SUWENDILELAKI BIN RAHMAT ASAD dan Saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURIhendak pergi
saksi RIZKA TRI OKTAMI kemudian menariktas milik saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURI yang saksi selempangkan.Setelah mendapatkan tas tersebut, terdakwa dan Sdr DONI (DPPO) langsungmeninggalkan Saksi M SUWENDI LELAKI BIN RAHMAT ASAD dan SaksiRIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURI ke arah Pekalongan;Bahwa setelah mengambil tas milik saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MATJURI, terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Handphone Andromax warna putihdan 1 (satu) buah Kartu Identitas Penduduk (KTP) An.
Setelahmendapatkan tas tersebut, terdakwa dan Sdr DONI (DPPO) langsungmeninggalkan Saksi M SUWENDI LELAKI BIN RAHMAT ASAD dan SaksiRIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURI ke arah Pekalongan;Bahwa setelah mengambil tas milik saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MATJURI, terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Handphone Andromax warna putihdan 1 (satu) buah Kartu Identitas Penduduk (KTP) An. RIZKA TRI OKTAMIBINTI MAT JURI sedangkan untuk barangbarang lain yang berada di dalam tassaksi dikuasai oleh Sdr.
Setelah mendapatkan tas tersebut,terdakwa dan Sdr DONI (DPPO) langsung meninggalkan Saksi M SUWENDILELAKI BIN RAHMAT ASAD dan Saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTI MAT JURI kearah Pekalongan;Bahwa peran terdakwa adalah mengendarai motor sedangkan peranDONI (DPO) adalah mengambil dan merampas tas milik korban;Bahwa setelah mengambil tas milik saksi RIZKA TRI OKTAMI BINTIMAT JURI, terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit Handphone Andromax warnaputih dan 1 (satu) buah Kartu Identitas Penduduk (KTP) An.
124 — 25
Dengan dalih untuk memudahkanpengurusan proposal dana hibah, Saksi RUDY HARTAWAN memintaagar namanya dimasukkan dalam struktur organisasi UKM Band UnmulSamarinda, yaitu sebagai Dewan Pengawas dan Penasihat Organisasi(DPPO) UKM Band Unmul, padahal dalam struktur organisasi UKM BandUnmul tidak dikenal jabatan DPPO tersebut. Halaman pengesahanProposal dana hibah tersebut ditandatangani oleh Saksi FAHMI RIZALselaku ketua UKM Band Unmul, Saksi PUTRI OKTAVIANI selakuSekretaris UKM Band Unmul, Sdr.
Dengan dalih untuk memudahkanpengurusan proposal dana hibah, Saksi RUDY HARTAWAN memintaagar namanya dimasukkan dalam struktur organisasi UKM Band UnmulSamarinda, yaitu sebagai Dewan Pengawas dan Penasihat Organisasi(DPPO) UKM Band Unmul, padaal dalam struktur organisasi UKM BandUnmul tidak dikenal jabatan DPPO tersebut. Halaman pengesahanProposal dana hibah tersebut ditandatangani oleh Saksi FAHMI RIZALselaku ketua UKM Band Unmul, Saksi PUTRI OKTAVIANI selakuSekretaris UKM Band Unmul, Sdr.
HELMINUDDIN, M.M.selaku Pembantu Rektor IIl Unmul dan Saksi RUDY HARTAWAN, S.T.selaku DPPO UKM Band Unmul.
Bahwa Saksi RUDI HARTAWAN dalam proposal tersebut memintadimasukkan sebagai DPPO UKM Band Umul periode tahun 2012/2013dengan dalih memudahkan dalam kepengurusan dan hibah tersebutjika ada namanya saksi RUDY HARTAWAN di struktur kepengurusanUKM Band Unmul ; Bahwa setahu saksi sesuai aturan organisasi, seorang partisan tidakbisa menjadi DPPO.
107 — 33
No. 6/PID.TPK/2016/PT.SMRHARTAWAN meminta agar namanya dimasukkan dalam strukturorganisast UKM Band Unmul Samarinda, yaitu sebagai DewanPengawas dan Penasihat Organisasi (DPPO) UKM Band Unmul,padahal dalam struktur organisasi UKM Band Unmul tidak dikenaljabatan DPPO tersebut. Halaman pengesahan Proposal dana hibahtersebut ditandatangani oleh Saksi FAHMI RIZAL selaku ketua UKMBand Unmul, Saksi PUTRI OKTAVIANI selaku Sekretaris UKMBand Unmul, Sdr. Prof. Dr. Ir. H.
HELMINUDDIN, M.M. selakuPembantu Rektor IJ Unmul dan Saksi RUDY HARTAWAN, S.T.selaku DPPO UKM Band Unmul.
Dengan dalih untukmemudahkan pengurusan proposal dana hibah, Saksi RUDYHARTAWAN meminta agar namanya dimasukkan dalam strukturorganisast UKM Band Unmul Samarinda, yaitu sebagai DewanPengawas dan Penasihat Organisasi (DPPO) UKM Band Unmul,padaal dalam struktur organisas)i UKM Band Unmul tidak dikenaljabatan DPPO tersebut. Halaman pengesahan Proposal dana hibahtersebut ditandatangani oleh Saksi FAHMI RIZAL selaku ketua UKMBand Unmul, Saksi PUTRI OKTAVIANI selaku Sekretaris UKMBand Unmul, Sdr.
No. 6/PID.TPK/2016/PT.SMRselaku DPPO UKM Band Unmul.
17 — 7
menerangkan bahwa alamat tergugat tidak jelas.Bahwa, penggugat menyatakan kalau alamat tergugat saat ini bekerja sebagaikaryawan , alamat Kota Jayapura, Papua.Bahwa, pada hari sidang berikutnya, tergugat telah dipanggil melalui alamat barusecara sah dan patut sebagaimana berita acara panggilan juru sita pengganti tanggal 27Maret 2009, ternyata tergugat tidak datang menghadap di persidangan.Bahwa penggugat sebagai Pegawai Honorer , telah menyerahkan surat izin dari atasanuntuk bercerai Nomor: 150/DPPO
bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, majelis hakim telahmeminta kepada penggugat untuk memperlihatkan surat izin cerai dari atasannya olehkarena penggugat adalah pegawai honorer yang dipersamakan dengan Pegawai Negeri Sipilyang akan melakukan perceraian yang mana wajib memperoleh izin dari atasansebagaimana maksud Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10Tahun 1993.Menimbang, bahwa penggugat di persidangan telah mengajukan surat izin cerai dariatasannya Nomor : 150/DPPO
95 — 28
UKM Band Unmul Samarinda, yaitu sebagai DewanPengawas dan Penasihat Organisasi (DPPO) UKM Band Unmul,padahal dalam struktur organisasi UKM Band Unmul tidak dikenaljabatan DPPO tersebut. Halaman pengesahan Proposal dana hibahtersebut ditandatangani oleh Saksi FAHMI RIZAL selaku ketua UKMBand Unmul, Saksi PUTRI OKTAVIANI selaku Sekretaris UKMBand Unmul, Sdr. Prof. Dr. Ir. H. HELMINUDDIN, M.M. selakuPembantu Rektor HJ Unmul dan Saksi RUDY HARTAWAN, S.T.selaku DPPO UKM Band Unmul.
Dengan dalih untukmemudahkan pengurusan proposal dana hibah, Saksi RUDYHARTAWAN meminta agar namanya dimasukkan dalam strukturorganisasi' UKM Band Unmul Samarinda, yaitu sebagai DewanPengawas dan Penasihat Organisasi (DPPO) UKM Band Unmul,padahal dalam struktur organisasi UKM Band Unmul tidak dikenaljabatan DPPO tersebut.
HELMINUDDIN, M.M. selakuPembantu Rektor HI Unmul dan Saksi RUDY HARTAWAN, S.T.selaku DPPO UKM Band Unmul.
Dengan dalih untuk memudahkan pengurusan proposaldana hibah, Saksi RUDY HARTAWAN meminta agar namanyadimasukkan dalam struktur organisas) UKM Band UnmulSamarinda, yaitu. sebagai Dewan Pengawas dan PenasihatOrganisasi (DPPO) UKM Band Unmul, padahal dalam strukturorganisast UKM Band Unmul tidak dikenal jabatan DPPO tersebut.Halaman pengesahan Proposal dana hibah tersebut ditandatanganioleh Saksi FAHMI RIZAL selaku ketua UKM Band Unmul, SaksiPUTRI OKTAVIANI selaku Sekretaris UKM Band Unmul, Sdr.Prof
HELMINUDDIN, M.M. selaku Pembantu Rektor IIIUnmul dan Saksi RUDY HARTAWAN, S.T. selaku DPPO UKMHal. 23 dari 41 hal. Put. No. 7/PID.TPK/2016/PT.SMRBand Unmul.
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MOH. RAMADHAN
34 — 17
Setelah itu, sekitar jam 19.30 Wit Dean (DPPO) menghubungiterdakwa yang mengatakan shabushabu yang dipesan terdakwa telahdiletakan di samping cafe DMom. kemudian terdakwa menuju cafe DMondan mengambil 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalam dus bekas susuultra dan kemudian menuju cafe Maladum sehingga kemudian terdakwaditangkap.Bahwa barang bukti jenis shabushabu yangdisita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.
Setelah itu, sekitar jam 19.30 Wit Dean (DPPO) menghubungiterdakwa yang mengatakan shabushabu yang dipesan terdakwa telahdiletakan di samping cafe DMom. kemudian terdakwa menuju cafe DMondan mengambil 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalam dus bekas susuultra dan kemudian menuju cafe Maladum untk bertemu bambang dimanaTerdakwa dan bambang rencana akan menggunakan shabu tersebutbersamasama, kemudian pada saat Terdakwa tiba di cafe cafe Maladumuntuk bertemu dengan bambang kemudian terdakwa langsung
Setelah itu, sekitar jam 19.30 Wit Dean (DPPO) menghubungiterdakwa yang mengatakan shabushabu yang dipesan terdakwa telahdiletakan di samping cafe DMom. kemudian terdakwa menuju cafe DMondan mengambil 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalam dus bekas susuultra dan kemudian menuju cafe Maladum untk bertemu bambang dimanaTerdakwa dan bambang rencana akan menggunakan shabu tersebutbersamasama, kemudian pada saat Terdakwa tiba di cafe cafe MaladumHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Sonuntuk
153 — 15
Dengan dalih untuk memudahkanpengurusan proposal dana hibah, Saksi RUDY HARTAWAN memintaagar namanya dimasukkan dalam struktur organisasi UKM Band UnmulSamarinda, yaitu sebagai Dewan Pengawas dan Penasihat Organisasi(DPPO) UKM Band Unmul, padahal dalam struktur organisasi UKM BandUnmul tidak dikenal jabatan DPPO tersebut. Halaman pengesahanProposal dana hibah tersebut ditandatangani oleh Saksi FAHMI RIZALselaku ketua UKM Band Unmul, Saksi PUTRI OKTAVIANI selakuSekretaris UKM Band Unmul, Sdr.
Dengan dalih untuk memudahkanpengurusan proposal dana hibah, Saksi RUDY HARTAWAN memintaagar namanya dimasukkan dalam struktur organisasi UKM Band UnmulSamarinda, yaitu sebagai Dewan Pengawas dan Penasihat Organisasi(DPPO) UKM Band Unmul, padaal dalam struktur organisasi UKM BandUnmul tidak dikenal jabatan DPPO tersebut. Halaman pengesahanProposal dana hibah tersebut ditandatangani oleh Saksi FAHMI RIZALselaku ketua UKM Band Unmul, Saksi PUTRI OKTAVIANI selakuSekretaris UKM Band Unmul, Sdr.
HELMINUDDIN, M.M.selaku Pembantu Rektor II Unmul dan Saksi RUDY HARTAWAN, S.T.selaku DPPO UKM Band Unmul.
Bahwa Saksi RUDI HARTAWAN dalam proposal tersebut memintadimasukkan sebagai DPPO UKM Band Umul periode tahun 2012/2013dengan dalih memudahkan dalam kepengurusan dan hibah tersebutjika ada namanya saksi RUDY HARTAWAN di struktur kepengurusanUKM Band Unmul ; Bahwa setahu saksi sesuai aturan organisasi, seorang partisan tidakbisa menjadi DPPO.
Terbanding/Terdakwa : OLLYVIA KAROLIN LUMI, S.STP, M.Si
119 — 40
AMURANG MAKMUR SEJAHTERA;
5 (lima) lembar nota pesanan Nomor: 366/NP/DPPO/2016 perihal belanja cetak pada kegiatan Pendidikan dan Pelatihan Paskibraka Tahun 2016 tanggal 28 Juli 2016 seharga Rp.1.125.000,00 (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah);
5 (lima) lembar nota pesanan Nomor: 365/NP/DPPO/2016 perihal alat tulis kantor pada kegiatan Pendidikan dan Pelatihan Paskibraka Tahun 2016 tanggal 28 Juli 2016 seharga Rp.1.605.000,00 (satu juta enam ratus lima ribu rupiah);
1Surat Nomor: 68/UNDPEN/PPBJ/DPPO/VII2016 tanggal 11 Juli 2016perihal Undangan mengikuti pengadaan pakaian training kepada CV.Cahaya Imortal;5.
AMURANG MAKMUR SEJAHTERA;Halaman 56 dari 84 halaman Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2018/PT.Mnd5 (lima) lembar nota pesanan Nomor: 366/NP/DPPO/2016 perihalbelanja cetak pada kegiatan Pendidikan dan Pelatihan PaskibrakaTahun 2016 tanggal 28 Juli 2016 seharga Rp.1.125.000, (Satu jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah);5 (lima) lembar nota pesanan Nomor: 365/NP/DPPO/2016 perihal alattulis kantor pada kegiatan Pendidikan dan Pelatihan Paskibraka Tahun2016 tanggal 28 Juli 2016 seharga Rp.1.605.000, (satu juta
AMURANG MAKMUR SEJAHTERA;> 5 (lima) lembar nota pesanan Nomor : 366/NP/DPPO/2016 perihalbelanja cetak pada kegiatan Pendidikan dan Pelatihan PaskibrakaTahun 2016 tanggal 28 Juli 2016 seharga Rp.1.125.000, (satu jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah);> 5 (lima) lembar nota pesanan Nomor: 365/NP/DPPO/2016 perihal alattulis kantor pada kegiatan Pendidikan dan Pelatihnan Paskibraka Tahun2016 tanggal 28 Juli 2016 seharga Rp.1.605.000, (Satu juta enam ratuslima ribu rupiah);> 1 (satu) bundel fotocopy
AMURANG MAKMUR SEJAHTERA;5 (lima) lembar nota pesanan Nomor: 366/NP/DPPO/2016 perihalbelanja cetak pada kegiatan Pendidikan dan Pelatihan PaskibrakaTahun 2016 tanggal 28 Juli 2016 seharga Rp.1.125.000,00 (satu jutaseratus dua puluh lima ribu rupiah);5 (lima) lembar nota pesanan Nomor: 365/NP/DPPO/2016 perihal alattulis kantor pada kegiatan Pendidikan dan Pelatihan Paskibraka Tahun2016 tanggal 28 Juli 2016 seharga Rp.1.605.000,00 (satu juta enamratus lima ribu rupiah);1 (satu) bundel fotocopy Biodata
HARIS SUHUD TOMIA, SH
Terdakwa:
MOH. RAMADHAN
30 — 12
Setelah itu, sekitar jam 19.30 Wit Dean (DPPO) menghubungiterdakwa yang mengatakan shabushabu yang dipesan terdakwa telahdiletakan di samping cafe DMom. kemudian terdakwa menuju cafe DMondan mengambil 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalam dus bekas susuultra dan kemudian menuju cafe Maladum sehingga kemudian terdakwaditangkap.Bahwa barang bukti jenis shabushabu yangdisita dari terdakwa setelah dilakukan penimbangan oleh PT.
Setelah itu, sekitar jam 19.30 Wit Dean (DPPO) menghubungiterdakwa yang mengatakan shabushabu yang dipesan terdakwa telahdiletakan di samping cafe DMom. kemudian terdakwa menuju cafe DMondan mengambil 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalam dus bekas susuultra dan kemudian menuju cafe Maladum untk bertemu bambang dimanaTerdakwa dan bambang rencana akan menggunakan shabu tersebutbersamasama, kemudian pada saat Terdakwa tiba di cafe cafe Maladumuntuk bertemu dengan bambang kemudian terdakwa langsung
Setelah itu, sekitar jam 19.30 Wit Dean (DPPO) menghubungiterdakwa yang mengatakan shabushabu yang dipesan terdakwa telahdiletakan di samping cafe DMom. kemudian terdakwa menuju cafe DMondan mengambil 1 (Satu) paket kecil shabushabu didalam dus bekas susuultra dan kemudian menuju cafe Maladum untk bertemu bambang dimanaTerdakwa dan bambang rencana akan menggunakan shabu tersebutbersamasama, kemudian pada saat Terdakwa tiba di cafe cafe MaladumHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Sonuntuk
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin M. YACOB
18 — 2
Pada saat itu terdakwa tidakmenghabiskan semua sabu tersebut dan rencananya sabu sisa tersebutyaitu 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastiktransparan berles merah terdakwa letakkan diatas bangku dapur rumahterdakwa dan pada saat itu terdakwa istirahat atau rebahan di bangkutersebut dan sekira pukul 14.30 wib tibatiba datang saksi llyas Bin A.Jalil(terdakwa berkas terpisah) dan terdakwa melihat menjumpai saudaraBANG BARI (DPPO) dibelakang rumah terdakwa dan tidak lama langsungmasuk
Pada saat itu terdakwa tidakmenghabiskan semua sabu tersebut dan rencananya sabu sisa tersebutyaitu 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastiktransparan berles merah terdakwa letakkan diatas bangku dapur rumahterdakwa dan pada saat itu terdakwa istirahat atau rebahan di bangkuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lsktersebut dan sekira pukul 14.30 wib tibatiba datang saksi llyas Bin A.Jalil(terdakwa berkas terpisah) dan terdakwa melihat menjumpai saudaraBANG BARI (DPPO
16 — 15
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN MINAHASA SELATAN, yang berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan Dalam hal ini diwakili oleh DEITJE LOMBOAN, S.Pd berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/0007a/DPPO-U5/1-2014 tertanggal 2 Juni 2014 Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;III.
Kabupaten Minahasa Selatan berdsasarkan Kontrak/Surat Perjanjian Kerja Nomor : 800/ /DPPOMS/X/2009 tanggal 7 Oktober 2009dengan nilai kontrak sebesar Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh jutarupiah) ;Bahwa terhadap pekerjaan Rehabilitasi 2 (dua) ruang kelas dan pengadaan/perbaikan Meubelair 2 (dua) ruang kelas di SD INPRES TANAMON KecamatanSinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan, Penggugat telah menyelesaikanpekerjaan 100 % yang dibuktikan dengan Berita Acara Pemeriksaan KemajuanPekerjaan Nomor : 800/DPPO
20 — 11
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KABUPATEN MINAHASA SELATAN, yang berkedudukan di Jalan Trans Sulawesi Kelurahan Pondang Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatan Dalam hal ini diwakili oleh DEITJE LOMBOAN, S.Pd berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 800/09800/DPPO-MS/1-2014 tertanggal 26 MEI 2014 Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;III.
surat gugatan tersebut dengan jalan perdamaian melalui proses mediasi denganmediator ADHYAKSA DAVID PRADIPTA, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri tersebut, dan untukitu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :Pasal 1Pasal 2Pasal 3Pasal 4Pasal 5Pasal 6Pasal 7Bahwa Penggugat selaku Ketua Komite Sekolah pada SD INPRES RITEY yangmelaksanakan Pekerjaan Rehabilitasi 2 (dua) ruang kelas dan/pengadaanperbaikan meubelair ruang kelas SD INPRES RITEY ;Bahwa berdsasarkan Kontrak/Perjanjian Kerja Nomor : / /DPPO
81 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, atas arahan dari Saksi RUDYHARTAWAN, para Pengurus UKM Band Unmul membuat dan menyusunProposal Dana Hibah senilai Rp1.811.460.640,00 (satu miliar delapan ratussebelas juta empat ratus enam puluh ribu enam ratus empat puluh rupiah).Dengan dalih untuk memudahkan pengurusan Proposal Dana Hibah, SaksiRUDY HARTAWAN meminta agar namanya dimasukkan dalam strukturorganisasi UKM Band Unmul Samarinda, yaitu sebagai Dewan Pengawas danPenasihat Organisasi (DPPO) UKM Band Unmul, padahal dalam strukturorganisasi
UKM Band Unmul tidak dikenal jabatan DPPO tersebut.
Saat itu SaksiRUDY HARTAWAN mengatakan bahwa ia adalah DPPO UKMBand Unmul Samarinda. Saksi RUDY HARTAWAN memintabantuan Saksi FUAD dan Terdakwa HILMI untuk membantupencairan dana hibah UKM band Unmul tersebut, karenapengurus yang dulu mengajukan menolak mencairkan. SaksiRUDY HARTAWAN meyakinkan Terdakwa HILMI dan saksiFUAD bahwa nantinya ketika dana hibah tersebut cair akandiserahkan semuanya kepada pengurus UKM Band UnmulSamarinda.
JALALUDDIN
38 — 2
P3;Foto copy ljazah Paket C No. 06PC0801868 tanggal 24 Juli 2007 atas namaJALALUDDIN, telah disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup,SelanjUtNya AiIDELi tANdA ..........cceceecccecccceeee ce eeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeeaeseneeeeeeeees P4;Foto copy Surat Keterangan Pengganti ljazan dengan nomor:422/DPPO/SD/43/2016 atas nama JALALUDDIN, tempat lahir di Buket Alue lePuteh pada tanggal 01 Juli 1974, selanjutnya diberiTAINA 2o eee ee eeceeccccee cece cee ee eee eeaaeeaaaeeaaeeeaeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeqaaaeaeaeaeeeeeeeeeeees
79 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya, atas arahan dari Saksi RUDYHARTAWAN, para Pengurus UKM Band Unmul membuat dan menyusunProposal Dana Hibah senilai Rp1.811.460.640,00 (satu miliar delapan ratussebelas juta empat ratus enam puluh ribu enam ratus empat puluh rupiah).Dengan dalih untuk memudahkan pengurusan Proposal Dana Hibah, SaksiRUDY HARTAWAN meminta agar namanya dimasukkan dalam strukturorganisasi UKM Band Unmul Samarinda, yaitu sebagai Dewan Pengawas danPenasihat Organisasi (DPPO) UKM Band Unmul, padahal dalam strukturorganisasi
UKM Band Unmul tidak dikenal jabatan DPPO tersebut.
Saat itu Saksi RUDYHARTAWAN mengatakan bahwa ia adalah DPPO UKM BandUnmul Samarinda. Saksi RUDY HARTAWAN meminta bantuanTerdakwa FUAD dan saksi HILMI untuk membantu pencairan danahibah UKM band Unmul tersebut, karena pengurus yang dulumengajukan menolak mencairkan. Saksi RUDY HARTAWANmeyakinkan Saksi HILMI dan Terdakwa FUADbahwa nantinyaketika dana hibah tersebut cair akan diserahkan semuanya kepadapengurus UKM Band Unmul Samarinda.
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS MAIL
25 — 3
KemudianTerdakwa mengajak BAYAN (DPO) pergi menuju rumah TEMON (DPPO)setiba dirumah TEMON (DPO), Terdakwa diberi uang oleh BAYAN (DPO)sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
KemudianTerdakwa mengajak BAYAN (DPO) pergi menuju rumah TEMON (DPPO) setibadirumah TEMON (DPO), Terdakwa diberi uang oleh BAYAN (DPO) sejumlahHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN.JbgRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
22 — 15
Bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil pada DinasPendidikan Pemuda dan Olah Raga telah memperoleh izin cerai dari atasanyakni Kepala Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Nomor:800/78/DPPO/2013 tanggal 20 September 2013Salinan PutusanPerkara Nomor : 178 Hal.2dari26 halaman8.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin untuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang dengan Surat jinmelakukan perceraian Nomor: 800/78/DPPO/2013 tanggal 20 September 2013
dengan aslinya dan akta tersebutmenerangkan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Nopember 2010 bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil suatu akta otentik dengan demikian Pemohon dinilai olehMajelis Hakim mempunyai legal standing untuk mengajukan perceraianterhadap Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat izin untuk melakukan perceraian dari pejabat yangberwenang dengan Surat Keputusan Nomor: 800/78/DPPO