Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : drs.amhar drs.akbar dr.akbar
Register : 20-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Dra.Ambar Erna Wahyu Widagdo binti H.Sofwan Widagdo yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2020 adalah Pewaris dalam perkara ini;
    3. Menetapkan ahli waris Dra.Ambar Erna Wahyu Widagdo binti H.Sofwan Widagdo sebagai berikut:
      1. Ir Muchtar Lutfi bin H.Abdullah Chamid sebagai suami
      2. Muhammad Firdaus bin Ir Muchtar Lutfi
Register : 12-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3399/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(S U K E M I bin SADAN) terhadap Penggugat (Dra.Ambar Retnaningsih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 240.000,00,- ( dua ratus empat puluh ribu rupiah) ;
Register : 11-02-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0338/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Juni 2016 — pemohon-termohon
80
  • Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Dra.Ambar Windarwati binti Edy Sukamto untuk seluruhnya;2.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 15 Juni 2017 — pemohon-termohon
110
  • Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Dra.Ambar Windarwati binti Edy Sukamto untuk seluruhnya;2.
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 25 Januari 2017 — Sari Banun melawan Darmawan Manaf, dkk.
146155
  • danTergugat Il serta Tergugat Ill baik bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan oleh Tergugat dan Tergugat Il, dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisurat T T l+1 sampai dengan bukti surat T T I13, sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat T T Ik1 sampai dengan buktisurat T T I12, yang kesemuanya adalah berupa Fotokopi slip penyetoranBRI Cabang Gedong Kuning dari lou Darmawan (Tergugat Il) Kepada Dra.Ambar
    Sari (istri Tergugat Ill), dalam hal ini membuktikan bahwa benar adapenyetoran uang pinjaman dari Ibu Darmawan (Tergugat Il) Kepada Dra.Ambar Sari (istri Tergugat Ill);Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti surat T T I13 berupaFotokopi dari FotoKopi Rekening Koran tertanggal 18/05/11 periode 1/04/10 18/05/11, No.