• DRAGA RANGKUTI
  Tergugat:
  1.KEPALA DESA CIANGSANA
  2.H. KACAN BIN H. NAMAN
  3.ENGKAR KARYA
  Turut Tergugat:
  1.H. MAMUN NAWAWI
  2.MISJA, SH.
  3.ABDUL SYUKUR

  Sdr H Meridas Ekayora LCdan Hj Draga Rangkuti ( Suami isteri ) dahulu tergugat dalamperkara nomor 151/Pdt.G/2017/PN Cibinong tidak segeramengajukan perlawanan )C.

  Bahwa di tanggal 01 Februari 2018 para Pelawan yaitu sdr HMeridas Ekayora LC dan Hj Draga Rangkuti ( Suami isteri )mengganti kuasanya dari Meidyos Uga Yanda ke Novalindo PutraSH. dan Rokhim SH.;C.

  Bahwa di tanggal 07 Februari 2018 prinsipalnya yaitu H MeridasEkayora LC dan Hj Draga Rangkuti ( Suami isteri ) tidak hadir lagidan akhirnya sidang ditunda pada tanggal 14 Februari 2018 memintamediasi lagi. Bahwa di tanggal 14 Februari 2018 prinsipalnya yaitu H MeridasEkayora LC dan Hj Draga Rangkuti ( Suami isteri ) tidak hadir lagidipersidangan mediasi dan akhirnya sidang ditunda pada tanggal 28Februari 2018 ;.

  Bahwa diundang oleh Ketua Pengadilan negeri Cibinong kelas 1Atanggal 22 Mei 2019 namun Para Penggugat Sdr H MeridasEkayora LC dan Hj Draga Rangkuti ( Ssuami isteri ) tidak hadir( (BERITIKAD BURUK);M. Bahwa diundang oleh Ketua Pengadilan negeri Cibinong kelas 1Atanggal 29 Mei 2019 namun Para Penggugat Sdr H MeridasEkayora LC dan Hj Draga Rangkuti ( suami isteri ) tidak hadir( (BERITIKAD BURUK);N.

  Menerima jawaban yang diajukan oleh Kami (turut Tergugat III) untukseluruhnya;9Menyatakan bahwa para Penggugat yaitu Sdr H Meridas Ekayora LCdan Hj Draga Rangkuti ( suami isteri ) adalah para Penggugat yangtidak baik dan tidak benar;3. Menolak untuk seluruhnya dalildalil gugatan perbuatan melawanhukum yang diajukan oleh para penggugat yaitu Sdr H MeridasEkayora LC dan Hj Draga Rangkuti ( Suami isteri )4.

• Draga Rangkuti, MBA, sebagaimana ternyata di dalamPenetapan Nomor 36/Pend.Pdt/Sita.Eks/2017 jo. Nomor151/Pdt.G/2017, tanggal 29 Januari 2018, dan Penetapan Nomor36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, Jo. Nomor :151/Pdt.G/2017/PN.Cbi, tanggal 16 Januari 2020 dengan amarpenetapan sebagai berikut ; Bukti P13;1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

  Draga Rangkuti,MBA, secara pribadi, dimana atas asetaset milik pribadi tersebut saatini akan dilaksanakan proses eksekusi atas risalah lelangsebagaimana terurai di dalam Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibinong Kelas IA Nomor 20/Pen.Pdt/Eks/2021/PN.Cbi jo.. Risalahlelang Nomor 341/32/2021 tanggal 24 Agustus 2021 tentang perintahpelaksanaan eksekusi yang meliputi :a.

  Draga Rangkuti, MBAsebagaimana terurai di dalam Penetapan Ketua Pengadilan NegeriCibinong Kelas IA Nomor 20/Pen.Pdt/Eks/2021/PN.Cbi jo..

  Draga Rangkuti, MBA, sebagaiTERGUGAT II ;Bahwa atas dasar gugatan TERGUGAT dalam perkara151/Pdt.G/2017, TERGUGAT kembali melakukan perbuatan yangmerugikan PENGGUGAT dengan mengajukan permohonan eksekusiHalaman 19 dari 27Putusan Perdata Gugatan Nomor 287/Pdt.G/2021/PN Cbi44.45.atas aset pribadi milk H. MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., danIstrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA, sebagaimana ternyata di dalamPenetapan Nomor 36/Pend.Pdt/Sita.Eks/2017 jo.

  Draga Rangkuti, MBA, sebagaimana ternyata di dalamPenetapan Nomor 36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, jo. Nomor;151/Pdt.G/2017/PN.Cbi, tentunya sangat merugikan PENGGUGATbaik secara badan hukum maupun bagi H. MERIDAS EKAYORA, Lc,M.Si., dan Istrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA karena adanya potensikehilangan asetnya secara pribadi.

• Draga Rangkuti, MBA, sebagaimanaternyata di dalam Penetapan Nomor 36/Pend.Pdt/Sita.Eks/2017 jo Nomor151/Pdt.G/2017, tanggal 29 Januari 2018, dan Penetapan Nomor36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, jo Nomor; 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi,tanggal 16 Januari 2020 dengan amar penetapan sebagai berikut ; Bukti P18;1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

  Draga Rangkuti, MBA, sebagai Tergugat II;Bahwa atas dasar gugatan Tergugat dalam perkara 151/Pdt.G/2017, Tergugatkembali melakukan perbuatan yang merugikan Penggugat denganmengajukan permohonan eksekusi atas aset pribadi milik H. MERIDASEKAYORA, Lc, M.Si., dan Istrinya Hj.

  Draga Rangkuti, MBA, sebagaimanaternyata di dalam Penetapan Nomor 36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, joNomor ; 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi, tentunya sangat merugikan Penggugat baiksecara badan hukum maupun bagi H. MERIDAS EKAYORA, Lc, M.Si., danIstrinya Hj. Draga Rangkuti, MBA karena adanya potensi kehilangan asetnyasecara pribadi.

  Draga Rangkuti, MBA, sebagai TERGUGAT II;Bahwa atas dasar gugatan TERGUGAT dalam perkara 151/Pdt.G/2017,TERGUGAT kembali melakukan perbuatan yang merugikan PENGGUGATdengan mengajukan permohonan eksekusi atas aset pribadi milik H. MERIDASEKAYORA, Lc, M.Si., dan Istrinya Hj.

  Draga Rangkuti, MBA, sebagaimanaternyata di dalam Penetapan Nomor 36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, joNomor: 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi;Bahwa dengan adanya Putusan Penetapan Nomor36/Pen.Pdt/Lelang.Eks/2017/PN.Cbi, jo Nomor; 151/Pdt.G/2017/PN.Cbi, ataspermohonan eksekusi yang diajukan oleh Tergugat, tentunya sangat merugikanPENGGUGAT baik secara badan hukum maupun bagi H. MERIDAS EKAYORA,Lc, M.Si., dan Istrinya Hj.

• Draga Rangkuti, MBA selaku KetuaYayasan Fajar Hidayah tertanggal 17 April 2017, diberi tanda T2;Fotocopi dari fotocopi Surat Invoice/Tagihan yang diajukan kpeda BapakH. Surat Gugatan Wanprestasi / Cidera Janji Perkara Nomor151/Pdt.G/2017/PN.Cbi tertanggal 08 Juni 2017, diberi tanda T2.A;Fotocopi dari fotocopi Surat Penawaran Harga yang ditujukan kepadaBapak H.

  Meridas dan lbu Draga tertanggal 15 Maret 2016, diberi tandaT2.B;Fotocopi dari fotocopi Surat Berita Acara Pekerjaan tertanggal 05 Juni2006, diberi tanda T2.C;Fotocopi dari fotocopi Surat Tagihan Proyek yang ditujukan kepadaBapak Meridas dan lbu Draga Rangkuti Selaku Ketua Yayasan FajarHidayah, diberi tanda T2.D;Fotocopi dari fotocopi Surat Print Out Bukti Pembayaran dari Bapak H.Meridas Ekayora, Lc dan Ibu Hj.

  Draga Rangkuti, MBA, diberi tanda T2.E;Fotocopi dari fotocopi Surat Permohonan Tagihan sebesar Rp.254.153.000.00 (Rp. 24.786.000,00 + Rp. 229.367.000,00) yang diterimaoleh Bapak MUHAMMAD RACHMAN selaku keuangan Yayasan FajarHidayah dan ditujukan kepada Bapak MERIDAS dan IBU DRAGA selakuKetua Yayasan Fajar Hidayah tetanggal 05 Oktober 2004, diberi tanda T3;Fotocopi dari fotocopi Surat Opname yang sudah disetujui oleh BapakTaufiq selaku pimpinan proyek Yayasan Fajar Hidayah, diberi tanda T3.A;Fotocopi

  fotocopi Surat Pengeluaran Biaya Proyek yang sudahdisetujui oleh Sanoke Putra selaku Keuangan Yayasan Fajar Hidayah,diberi tanda T3.B;Fotocopi dari fotocopy Surat Perjanjian Kontrak Kerja Nomor 63/SITFH/KTRK/STL/II/04 tertanggal 15 Februari 2004, diberi tanda T4;Fotocopi dari fotocopi Surat Peryataan Pelunasan tertanggal 01 Agustus2005, diberi tanda T4.A;Fotocopi sesuai dengan asli Surat Realisasi Pembayaran Periode 30Maret 2004 sampai dengan 09 November 2004 yang sudah diketahui dandi akui oleh IBU DRAGA

• Draga Rangkuti MBA Diwakili Oleh : Rokhim, SH.
  Terbanding/Penggugat : ABDUL SYUKUR

• MAJID, lakilaki, lahir tanggal 6 Mei 2016;MARYAM NUSAIBAH, perempuan, lahir tanggal 2 September 2020;Bahwa Pemohon ingin mengubah nama FAREL AMIRUL MAJIDmenjadi MUHAMMAD RIJAL FAUZAN karena anak tersebut seringsakit sehingga Pemohon ingin mengubah nama anak tersebut;Bahwa FAREL AMIRUL MAJID sudah memiliki Akta Kelahiran yangingin diubah;Terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;DALONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Perangkat Desa di Dukuh Draga

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Draga Hasan Saputra, ST bin Budi Saputra) terhadap Penggugat (Siti Yulianti binti Lili);
  4. Menetapkan anak yang bernama Kanda Rasya Saputra lahir di Cianjur, tanggal 28 Februari 2020 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Draga Dionata Bin Soetarno), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Purwayani Binti Rakiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat ;

  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

  • Nafkah Madiyah sejumlah 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) ;
  • Nafkah Iddah) selama masa Iddah sejumlah Rp.

• SPPT32.15.020.014.010.0111.0 Atas Nama Dianawati;

Berdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor 349/Pen.Pid/2020/PN SNG Tanggal 26 Nopember 2020:

• 1 (satu) Akta Jual Beli Nomor 143/2018 atas tanah yang terletak dijalan Desa Tambakmekar Kumpay Desa Tambakmekar Kecamatan jalan Cagak Kabupaten Subang atas nama Nyonya ARIS;

Berdasarkan Penetapan Penyitaan Nomor :348/Pen.Pid/2020/PN.SNG Tanggal 26 Nopember 2020:

• 1 (satu) sertifikat Hak milik Nomor 10.08.17.08.100464 atas nama Draga