Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahim dahlim dralam dr.hm dahmi durahim derahim dorahim darhim dirahim drahrim
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 4 Juni 2014 — IKWAN IMAMUDIN bin DRAHIM dkk
67 — 14
  • Ikhwan Imamudin Bin Drahim, terdakwa II Hasannudin Ilyas bin Maskuri, terdakwa III Ahmad Ghozali bin Karmo, terdakwa IV Hasan Wahyudi bin Wasmud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2. Membebaskan terdakwa I.
    Ikhwan Imamudin Bin Drahim, terdakwa II Hasannudin Ilyas bin Maskuri, terdakwa III Ahmad Ghozali bin Karmo, terdakwa IV Hasan Wahyudi bin Wasmud dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I.
    Ikhwan Imamudin Bin Drahim, terdakwa II Hasannudin Ilyas bin Maskuri, terdakwa III Ahmad Ghozali bin Karmo, terdakwa IV Hasan Wahyudi bin Wasmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Percobaan Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri; 4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) Bulan ; 5.
    IKWAN IMAMUDIN bin DRAHIM dkk
    Ikhwan Imamudin Bin Drahim, terdakwa IIHasannudin llyas bin Maskuri, terdakwa IIl Ahmad Ghozali binKarmo, terdakwa IV Hasan Wahyudi bin Wasmud karena itu daridakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa I.
    PDM09/Tgl/Euh.2/03/2014, para terdakwa telah didakwa dengandakwaan Subsidairitas melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa IKWAN IMAMUDIN bin DRAHIM, terdakwa IIHASANNUDIN ILYAS bin MASKURI, terdakwa III AHMAD GHOZALI bin KARMO,terdakwa IV HASAN WAHYUDI bin WASMUD, dan BOSKI (belum tertangkap)pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2014 bertempat di rumah terdakwa IKWAN IMAMUDIN bin DRAHIM
    pada suatu waktu di bulan Januari 2014 bertempat di rumah terdakwa IKWAN IMAMUDIN bin DRAHIM JI.
    Ikhwan Imamudin Bin Drahim, terdakwa IIHasannudin Ilyas bin Maskuri, terdakwa III Anmad Ghozali bin Karmo,terdakwa IV Hasan Wahyudi bin Wasmud dari dakwaan Primair;Halaman 255 dari28 putusan Nomor 10/Pid.Sus/2014/PN Tgl3. Menyatakan terdakwa .
    Iknwan Imamudin Bin Drahim, terdakwa IlHasannudin Ilyas bin Maskuri, terdakwa III Anmad Ghozali bin Karmo,terdakwa IV Hasan Wahyudi bin Wasmud terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Percobaan Penyalah guna narkotika golongan bagidiri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 11 (sebelas) Bulan ;5.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL BAHARI Bin DRAHIM
28 — 4
  • Drahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, melakukan eksplorasi dan / atau eksploitasi tanpa memiliki perizinan Berusaha atau Kontrak Kerja Sama , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana yang telah diubah dalam Pasal 40 Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 11 Tahun
    Drahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    NORAIDA SILALAHI , SH.MH
    Terdakwa:
    SAIFUL BAHARI Bin DRAHIM
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 372/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL BAHARI Bin DRAHIM
22 — 6
  • Drahim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, melakukan eksplorasi dan / atau eksploitasi tanpa memiliki perizinan Berusaha atau Kontrak Kerja Sama , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaimana yang telah diubah dalam Pasal 40 Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 11 Tahun
    Drahim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Denda sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    NORAIDA SILALAHI , SH.MH
    Terdakwa:
    SAIFUL BAHARI Bin DRAHIM
    Drahim;2. Tempat Lahir : Teratai (Kabupaten Batanghari);3. Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 21 April 1980;4. Jenis Kelamin > Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : RT.01 Kelurahan Teratai Kecamatan MuaraBulian Kabupaten Batanghari;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim ditangkap sejak tanggal2 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim ditahan dalam tahananrutan oleh :1.
    Drahim untukmemperbaiki sumur minyak illegal yang sudah dirusak oleh petugassaat razia di Simpang Laman Teras Desa Pompa Air KecamatanBajubang Kabuapten Batanghari Provinsi Jambi, Terdakwa Saiful Baharibin. Drahim menerima pekerjaan tersebut, lalu Terdakwa Saiful Baharibin. Drahim memperbaiki Sumur tersebut sebanyak 9 (sembilan) sumur,setelah sumur tersebut berhasil diperbaiki selanjutnya minyak bumiyang ada di dalam sumur diambil dan dijual oleh Sdr. Indra (DPO)kepada Sdr.
    Drahim; Bahwa alat yang ahli gunakan untuk melakukan pengukuranbahan bakar minyak yang diangkut oleh Saksi Alamsyah bin. Abd.
    Drahim untuk memperbaikisumur minyak illegal yang sudah dirusak oleh petugas saat razia diSimpang Laman Teras Desa Pompa Air Kecamatan Bajubang KabupatenBatanghari Provinsi Jambi, Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim menerimapekerjaan tersebut, lalu Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim memperbaiki Sumurtersebut sebanyak 9 (Sembilan) sumur, setelan Sumur tersebut berhasilHal. 37 dari 48 Hal. Putusan Nomor : 372 / Pid. Sus /2021/ PN.
    Drahim. Bahwa dalam melakukan kegiatantersebut baik Terdakwa Saiful Bahari bin. Drahim, Sdr. Rudi (DPO)maupun Saksi Tabah bin. Imron (penuntutan dilakukan secaraterpisah)serta Saksi Alamsyah bin. Abd.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2018 — AGUS KOROMPIS (KHO KHIIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN CS
92 — 134
  • AGUS KOROMPIS (KHO KHIIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN CS
    DANI bin DRAHIM bin RASIMIN, lakilaki, WargaNegara Indonesia, beralamat di Jl. Fajar Baru No. 45, RT.07, RW.08,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,sebagai Terbanding / semula Penggugat Il / juga sebagai Pembanding ;ROY TIRTANA bin RAMLI bin DRAHIM bin RASIMIN, lakilaki, WargaNegara Indonesia, beralamat di JI.
    DRAHIM binti RASIMIN, perempuan, WargaNegara Indonesia, beralamat di Kampung Utan No. 24, RT. 09, RW. 08,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,sebagai Terbanding /semula Penggugat V / juga sebagai Pembanding ;IPAH binti ARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN, perempuan, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Jl.
    Drahim bin Rasimin ataudisebut juga H.
    Drahim BinRasimin atau disebut juga H.
    Ripuh ;Bahwa Drahim bin Rasimin meninggal dunia pada tahun 1993 dan isterinyaadalah Hj. Ripuh meninggal dunia pada tahun 2007 ;Bahwa Drahim bin Rasimin semasa hidupnya punya harta berupa tanahseluas + 15.027 M2 ( kurang lebih lima belas ribu dua puluh tujun meterpersegi ) terletak di Kampung Kapuk Muara, Kelurahan Kapuk Muara,Kecamatan Penjaringan ) Jakarta Utara tercatat dalam Buku C Girik Nomor C2136 Persil 164 B. S V atas nama Drahim bin Rasimin.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Obet Riawan, S.H
Terdakwa:
AHMAD IRFAN FAUZI Alias OMPONG Bin DRAHIM
33 — 16

  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan terdakwa AHMAD IRFAN FAUZI Als OMPONG Bin DRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika golongan I jenis sabu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp.1.000.000.000.,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan

    Penuntut Umum:
    Obet Riawan, S.H
    Terdakwa:
    AHMAD IRFAN FAUZI Alias OMPONG Bin DRAHIM
    Menjatuhkan pidana terhadap nama Terdakwa AHMAD IRFAN FAUZI AlsOMPONG bin DRAHIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun danDenda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    Hakim Pengadilan Negeri Cikarang menyatakan bahwa terdakwa AHMADIRFAN FAUZI ALIAS OMPONG BIN DRAHIM bersalah dan dijatuhihukuman penjara sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam amartuntutan pidana yang kami ajukan dan bacakan dipersidangan.
    Sertamenolak segala pembelaan dari penasihat hukum terdakwaSetelan mendengar Tanggapan, Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetappada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.KESATUBahwa terdakwa AHMAD IRFAN FAUZI Als OMPONG bin DRAHIM padahari Sabtu tanggal 02 Nopember 2019 sekitar pukul 02.25 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain
    berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0593 gram denganberat hasil pemeriksaan netto 0,0328 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2020/PNCkrATAUKEDUABahwa terdakwa AHMAD IRFAN FAUZI Als OMPONG bin DRAHIM
    orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara iniadalah subyek hukum yang berada di wilayah Republik Indonesia tanpamembedakan jenis kelamin, agama, suku, kedudukan maupun kebangsaankecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayah Republik Indonesiamenurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umum telahdiajukan orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengakubernama AHMAD IRFAN FAUZI Als OMPONG Bin DRAHIM
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-05-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 228/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat:
1.DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN
2.NURAHMAT Bin H.
182 — 73
  • Penggugat:
    1.DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN
    2.NURAHMAT Bin H.
    DANI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
    3.ROY TIRTANA Bin RAMLI Bin DRAHIM Bin RASIMIN
    4.SALMAN Bin ARIPIN Bin DRAHIM Bin RASIMIN
    5.ROPIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
    6.IPAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
    7.RODIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
    8.RUSNIATI Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN
    Tergugat:
    1.AGUS KOROMPIS KHO KHIAN SEK
    2.SETIAWAN WONGSOWIDJOJO, WAN JAN SENG
    3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.
    Drahim Bin Rasiminatau disebut juga H.
    Drahim BinRasimin atau disebut juga H.
    Drahim tetapi kenaldengan anaknya yaitu alm. Pak Ramli; Bahwa alm. H.
    Drahim pernah datang ketanah sengketa; Bahwa benar saksi tidak ada satupun kenal dengan anakanak H. Drahim; Bahwa saksi tidak pernah melihat dokumen/surat tanah sengketa tersebut; Bahwa selain Paman Saksi (alm. Najib) yang mengatakan tanah sengketatersebut punya orang Cengkareng (H.
    Drahim yang saksi tahu hanya Sdr. Musa,Sdr.Roy dan Sdr. Sumantri; Bahwa saksi tidak tahu kapan Alm. H. Drahim meninggal dan pernahmemiliki istri; Bahwa saksi pernah melihat bukti jual beli dari Prempuan Kebon kepadaAlm. H. Drahim, namun saksi tidak pernah melihat kwitansi pembayarannya;AHLI Dr. Hotma P.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Sgu
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon:
Ima bintiSyahrum
15 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ima binti Syahrum) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaLili binti Dilah dengan calon suaminya bernamaRiadi bin Abang Drahim;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon suaminya sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 (dua)
    Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama (Lili binti Dilah) dengan calon suaminya bernama (Riadibin Abang Drahim);Halaman 3 dari 25 halamanPenetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Sgu.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon bernama (Lili binti Dilah) dengan calonsuaminya bernama (Riadi bin Abang Drahim) sebagaimana tersebutpada dictum 2 (dua);4.
    Keduanya samasama bertempat tinggal di DusunSebongkup, RT.008, RW.003, Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Abang Drahim bin Japri dan Ida binti Atin mengaku sebagai calonbesan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, Abang Drahim bin Japri dan Ida binti Atin menerangkan bahwacalon istri anak kandungnya bernama Lill; Bahwa Abang Drahim bin Japri dan Ida binti Atin mengaku telah melamaranak kandung Pemohon dan Pemohon beserta keluarganya
    tidakkeberatan terhadap lamaran tersebut; Bahwa Abang Drahim bin Japri dan Ida binti Atin menerangkan bahwaPemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin karena rencanapernikahan anaknya dan anak Pemohon ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama, Kecamatan Kapuas, karena anak Pemohon kurang umur;Halaman 5 dari 25 halamanPenetapan Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.Sgu.Bahwa Abang Drahim bin Japri dan Ida binti Atin Radikin menerangkanbahwa anaknya dan Lili sudah sedemikian dekatnya dan keduanya salingmencintai
    dan tidak mau dipisahkan, dan khawatir anaknya dan Lilimelakukan hubungan seperti layaknya suami istri, padahal mereka belummenikah;Bahwa Abang Drahim bin Japri dan Ida binti Atin bahwa Riadi tidaksedang terikat pertunangan dengan orang lain;Bahwa Abang Drahim bin Japri dan Ida binti Atin menerangkan bahwaantara Riadi dan Lili tidak mempunyai hubungan nasab (saudarakandung/seayah/seibu) ataupun sesusuan;Bahwa saat ini Riadi berstatus jejaka sedangkan Lili berstatus gadis dankeduanya beragama Islam
    telahberusia 25 (dua puluh lima) tahun 4 (empat) bulan, namun secaraadministrasi masin berada dalam tanggungan orang tuanya bernamaAbang Drahim dan Ida (vide P.8, P.9, P.10, P11, P.12 dan P.13); Bahwa meskipun Lili binti Dilah masih berumur 17 (tujuh belas) tahun 11(sebelas) bulan, namun telah memiliki keinginan kuat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Riadi binAbang Drahim karena keduanya sudah saling mencintai, sehinggaditakutkan akan terjadi fitnah di masyarakat (vide
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Juli 2019 — DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN, DKK lawan AGUS KOROMPIS (KHO KHIAN SEK), DK dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI (BPN) Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DKK
99 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN, 2. NURAHMAT bin H. DANI bin DRAHIM bin RASIMIN, 3. ROY TIRTANA bin RAMLI bin DRAHIM BIN RASIMIN, 4. SALMAN bin ARIPIN bin DRAHIM bin RASIMIN, 5. ROPIAH binti ARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN, 6. IPAH binti ARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN, 7. RODIAH binti ARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN, 8. RUSNIATI binti ARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN, 9. AMAH binti ARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN,10. ARIS bin ARIPIN bin DRAHIM bin RASIMIN, 11.
    ABDUL RASID bin ARIPIN bin DRAHIM bin RASIMIN, 12. MUSA bin H. DANI bin DRAHIM bin RASIMIN, 13. SRI ACIH WAHYUNINGSIH binti H. DANI binti DRAHIM binti RASIMIN, 14. MUSLIH bin H. DANI bin DRAHIM bin RASIMIN, 15. IIN SURYANI binti H. DANI binti DRAHIM binti RASIMIN, 16. DEWI RAHMAWATI binti RAMLI binti Drahim binti Rasimin, 17. SUANIH binti H. DANI binti DRAHIM binti RASIMIN tersebut;
    DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN, DKKlawanAGUS KOROMPIS (KHO KHIAN SEK), DKdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI (BPN) Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (KANWIL BPN) PROVINSI DKI JAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DKK
    DANI bin DRAHIM bin RASIMIN,bertempat tinggal di Jalan Fajar Baru, Nomor 45, RT07, RW. 08, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;ROY TIRTANA bin RAMLI bin DRAHIM BIN RASIMIN,bertempat tinggal di Jalan Fajar Baru, Nomor 7, RT 07,RW. 08, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;SALMAN bin ARIPIN bin DRAHIM bin RASIMIN,bertempat tinggal di Kampung Utan, RT 07, RW 08,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;ROPIAH binti ARIPIN binti
    ,Jakarta Barat;ARIS bin ARIPIN' bin DRAHIM bin RASIMIN,bertempat tinggal di Kampung Utan, RT 07, RW 08,Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat;ABDUL RASID bin ARIPIN bin DRAHIM binRASIMIN, bertempat tinggal di Kampung Utan, Nomor49, RT 07, RW 08, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat;MUSA bin H.
    DANI binti DRAHIM binti RASIMIN,bertempat tinggal di Kampung Sambilangan, RT 02,RW 09, Kelurahan Samudra Jaya, Kecamatan TarunaJaya, Bekasi, kesemuanya adalah sebagai ahli warisdari Almarhum H. Drahim bin Rasimin atau disebut jugadengan H.
    DENNI binDALIH bin DRAHIM RASIMIN, 2. NURAHMAT bin H. DANI binDRAHIM bin RASIMIN, 3. ROY TIRTANA bin RAMLI bin DRAHIM BINRASIMIN, 4. SALMAN bin ARIPIN bin DRAHIM bin RASIMIN, 5.ROPIAH binti ARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN, 6. IPAH bintiARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN, 7. RODIAH binti ARIPIN bintiDRAHIM binti RASIMIN, 8. RUSNIATI binti ARIPIN binti DRAHIMbinti RASIMIN, 9. AMAH binti ARIPIN binti DRAHIM binti RASIMIN,10. ARIS bin ARIPIN bin DRAHIM bin RASIMIN, 11.
    ABDUL RASIDbin ARIPIN bin DRAHIM bin RASIMIN, 12. MUSA bin H. DANI binDRAHIM bin RASIMIN, 13. SRI ACIH WAHYUNINGSIH binti H. DANIbinti DRAHIM binti RASIMIN, 14. MUSLIH bin H. DANI bin DRAHIMbin RASIMIN, 15. IIN SURYANI binti H. DANI binti DRAHIM bintiRASIMIN, 16. DEW! RAHMAWATI binti RAMLI binti Drahim bintiRasimin, 17. SUANIH binti H. DANI binti DRAHIM binti RASIMINtersebut;Halaman 16 dari 18 hal. Put. Nomor 1675 K/Pdt/20192.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 192/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Juni 2017 — AGUS KOROMPIS (KHO KHIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM bin RASIMIN CS
110 — 70
  • AGUS KOROMPIS (KHO KHIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM bin RASIMIN CS
    DENNI bin DALIH bin DRAHIM Bin RASIMIN ,Lakilaki, warga negara Indonesia, beralamat di Kampung UtanRt07 RW.08 Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;. NURAHMAT Bin H. DANI Bin DRAHIM Bin RASIMIN ,Lakilaki, warga negara Indonesia, baralamat di Jl. Fajar BaruNo.45, RT.07 RW. 08, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Kodya Jakarta Barat;. ROY TIRTANA Bin RAMLI Bin DRAHIM Bin RASIMIN,Lakilaki, warga negara Indonesia, beralamat di Jl.
    SALMAN Bin ARIPIN Bin DRAHIM Bin RASIMIN,Lakilaki, warga negara Indonesia, beralamat di Kampung Utan,RT.O7 RW.08, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kodya Jakarta Barat;Hal. 2 dari 47 Put.Nomor : 192/ PDT / 2017 / PT.DKI.10.11.12.13.ROPIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN ,perempuan, warga negara Indonesia, beralamat di KampungUtan No.24, RT.09 RW.08, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;IPAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN , perempuan,warga
    Fajar Baru, RT.O7 RW08, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng,Kodya Jakarta Barat;RODIAH Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMIN,perempuan, warga negara Indonesia, beralamat di KampungUtan, RT.003 RW.012, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Kodya Jakarta Barat;RUSNIATI Binti ARIPIN Binti DRAHIM Binti RASIMINjperempuan, warga negara Indonesia, baralamat di JI.
    DANI Bin DRAHIM Bin RASIMIN,lakilaki, warga negara Indonesia, beralamat di Kampung Utan,RT.O7 RW.08, Kelurahan Cengkareng Timur, KecamatanCengkareng, Kodya Jakarta Barat;15. IIN SURYANI Binti H. DANI Binti DRAHIM Binti RASIMIN ,perempuan, warga negara Indonesia, beralamat di KampungUtan No.30, RT. 05 RW.09, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Kodya Jakarta Barat;16.
    Drahim Bin Rasimin, atau disebutjuga dengan H. Abdul Rachim Bin Rasimin, maka dari hasil perkawinanAlmarhum dengan Hj.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATANG Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Btg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
MU'EKMI, Spd
25 — 4
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 19 Maret 1980, telah meninggal dunia seorang laki laki yang bemama Drahim dan dimakamkan di Pemakaman Kelurahan Proyoanggan Tengah.
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Negeri Batang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang.
  • Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);
    • P/2019/PN Btg tanggal 28 Agustus2019, telah mengajukan permohonan halhal sebagai berikut : Bahwa telah menikah seorang perempuan yang bernama Tjartiah danseorang laki laki yang bernama Drahim, dan pernikahan tersebutdikatuniai 5 orang anak yang salah satunya adalah Pemohon.
    Bahwa berdasarkan Surat Kematian No : 474.3/75 yang dikeluarkankelurahan Proyonanggan Tengah, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang,Drahim sebagaimana tersebut pada point 1 meninggal dunia pada Tanggal19 Maret 1980 dan dimakamkan di Pemakaman Kelurahan ProyonangganTengah ..
    Menetapkan bahwa pada tanggal 19 Maret 1980, telah meninggaldunia seorang laki laki yang bemama Drahim dan dimakamkan diPemakaman Kelurahan Proyoanggan Tengah.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Batang.4.
    Penjelasan Panitera Mahkamah Agung Nomor 231/PAN/HK.05/1/2019tanggal 30 Januari 2019 perihal pencatatan kematian Point (a);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Pengadilan Negeri Batang berpendapat bahwapermohonan Pemohon untuk pembuatan akte kematian ayah pemohonbernama Drahim yang meninggal pada tanggal 19 Maret 1980 di Batangadalah cukup bukti dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa kematian ayah pemohon bernama Drahim yangmeninggal pada tanggal
    Menetapkan bahwa pada tanggal 19 Maret 1980, telah meninggal duniaseorang laki laki yang bemama Drahim dan dimakamkan diPemakaman Kelurahan Proyoanggan Tengah.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Negeri Batang untukmengirimkan salinan resmi dari penetapan ini pada Kantor Catatan SipilKabupaten Batang.4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 13 Juni 2017 — pemohon
44 — 4
  • Dul Bin Drahim, ayah/kakek (Pewaris) dari ParaPemohon, yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 1981berdasarkan dari Surat Keterangan Waris yang telah dicatat dan diregisteroleh Wakil Camat Cengkareng No. 553/1.711 tanggal 30 Desember 2014dan telah dicatat dan diregister oleh Lurah Rawa Buaya No. 78/1.711.0312tanggal 29 Desember 2014.;Bahwa H. Dul Bin Drahim (Alm.) selama hidupnya menikah satu kali secarasah dengan Hj. Dijah Binti Nidi (Alm.).;Bahwa perkawinan antara H.
    Dul Bin Drahim (Alm.) dan Hj. Dijah Binti Nidi(Almh.) telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaitu :2.1. PEMOHON (Pemohon );2.2. Hj, Kecil Binti H. Dul (Almh.), bertempat tinggal terkahir di Jakarta, Jl.Bojong Raya RT 011 RW 04 Kelurahan RawaBuaya, KecamatanCengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat, yang meninggal duniapada 1 Januari 2000, semasa hidupnya menikah 2 (dua) kali secarasah, dengan:2.2.1 Arsyad (Almh.) yang, dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu1) H.
    Dul Bin Drahim, maka ParaPemohon adalah ahli waris almarhum Dul Bin Drahim yang sah dan berhakterhadap harta peninggalannya.;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganhukum yang berkaitan dengan keahli warisan H. Dul Bin Drahim.;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul ataspemeriksaan perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.
    Dul Bin Drahim telah meninggal dunia padatanggal 17 Januari 1981.;Menetapkan ahli waris dari H. Dul Bin Drahim (Alm.) adalah:2.1. . PEMOHON (anak);Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.JB2.2. Hj. Hamdah (anak);2.3. Minah (anak);2.4. Hj. Matun (anak);2.5. Hj. Raisah (anak);2.6. H. Matalih (cucu);2.7. Hj. Mahroh Binti Buang (cucu);2.8. Masenah (cucu);2.9. Umar Khotib HB. (cucu);2.10. Emun (cucu);2.11. Marhadi (cucu);2.12. Haini (cucu);2.13. Rodiyah (cucu);2.14.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 370/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
ALAMSYAH Bin ABD RAHMAN
46 — 11
  • Drahim;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Drahim;4.
    Drahim (Penuntutandilakukan secara terpisah) menemui Sdr. Indra (DPO) untuk memintapekerjaan, kemudian Sdr. Indra (DPO) menyuruh Saksi Saiful Baharibin. Drahim (Penuntutan dilakukan secara terpisah) untuk memperbaikisumur minyak illegal yang sudah dirusak oleh petugas saat raziadi Simpang Laman Teras Desa Pompa Air Kecamatan BajubangKabupaten Batanghari Provinsi Jambi, Saksi Saiful Bahari bin. Drahim(Penuntutan dilakukan secara terpisah) menerima pekerjaan tersebut,lalu.
    Drahim(penuntutan dilakukan secara terpisah);Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaAlamsyah bin. Abd.
    Drahim (penuntutan dilakukan secaraterpisah). Bahwa dalam melakukan kegiatan tersebut baik Saksi SaifulBahari bin. Drahim (penuntutan dilakukan secara terpisah), Sdr. Rudi (DPO)maupun Saksi Tabah bin. Imron (penuntutan dilakukan secaraterpisah)serta Terdakwa Alamsyah bin. Abd.
    Drahim, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdijadikan barang bukti dalam perkara Saksi Saiful Bahari bin.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
TABAH Bin IMRON
31 — 8
  • Drahim;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Drahim;4.
    Drahim (penuntutandilakukan secara terpisah) serta Sdr. Indra (DPO) dan Sdr.
    Drahim (penuntutan dilakukan secara terpisah).Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tabahbin.
    Drahim (penuntutan dilakukan secaraterpisah), datang Anggota Polda Jambi mengamankan Saksi SaifulBahari bin. Drahim (penuntutan dilakukan secara terpisah), setelahitu. Saksi Saiful Bahari bin.
    Drahim(penuntutan dilakukans ecara terpisah). Dalam melakukan~ kegiatantersebut baik Saksi Saiful Bahari bin. Drahim (penuntutan dilakukansecara terpisah), Sdr. Rudi (DPO) maupun Terdakwa Tabah bin. Imronserta Saksi Alamsyah bin. Abd.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 26-05-2011 — Putus : 03-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 531/Pdt.G/2011/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2011 — MARWAN
83 — 14
  • Pondok Pucung Kec.Pondok Aren denganseorang perempuan yang bernama Ayati' Binti Drahimmenurut agama Islam di hadapan Amil Desa yang bernamaSanan dengan wali nikah Drahim~ dengan disaksikanoleh 2 (dua) Orang saksi yang bernama bernama BapakSadih dan Bapak Misdi dengan maskawin uang sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa pada saat akat nikah tersebut telah diucapkanijab oleh Marwan dan kobul oleh pemohon = sendiri( Marwan )..
    Bahwa antara Pemohon dengan Ayati Binti Drahim tidakada pertalian Nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusunan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku.. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Ayati' Binti Drahimsampai saat ini belum tercatat di kantor Urusan AgamaKecamatan setempat..
    Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Ayati BintiDrahim sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahanya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungan tempat Pemohon danAyati Binti Drahim tinggal.. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah iniuntuk keperluan membuat~ akte Kelahiran anak danmemenuhi ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku..
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon AyatiBinti Drahim yang dilangsungkan pada tanggal 22Juni 1998 di Pondok Pucung Rt.001 Rw.001 Kel.Pondok Pucung Kec.Pondok Aren Kota TangerangSelatan.c.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 105/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia Usman Bin Drahim pada tanggal 23 Maret 2003 dan Nurbaiti Binti Rahmat pada tanggal 31 Desember 2018, karena sakit;
    3. Menetapkan: 3.1. Seniah, Amk. Kep. Binti Usman;

    3.2. Dr. Siti Aisah, M.A.

    Bahwa semasa Hidup Almarhumah NURBAITI binti RAHMAT menikahdengan seorang lakilaki yang bernama USMAN Bin DRAHIM (Alm).3. Bahwa semasa hidup almarhumah NURBAITI Binti RAHMAT denganUSMAN Bin DRAHIM (Alm) telah memiliki 4 (Empat) orang anak yaitu,Pemohon (SANIAH Binti USMAN), Pemohon II (Dr. SITI AISAH BintiUSMAN), Pemohon III (HAYATI Binti USMAN) , Pemohon IV (ROHANI BintiUSMAN),4.
    Namun diantara anak yang berjumlah Lima (5) tersebut diatas, satudiantaranya anak dari istri kedua (2), yang bernama RAHMAWATI BintiUsman, sedangkan ibunya sudah bercerai dengan Almarhum Usman BinDrahim pada tahun 2003 sedangkan rahmah berusia 17 bulan danHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 105/Pat.P/2019/MS.Tkndibesarkan oleh ibu Almarhumah NURBAITI selaku Istri Pertama AlmarhumUsman Bin Drahim hingga sekarang.5.
    Bahwa Ayah para Pemohon bernama Usman Bin Drahim danibunya Nurbaiti Binti Rahmat yang menikah pada tahun 1982; Bahwa ayah para Pemohon dan Ibunya para Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa ayah Pemohon lebih dulu meninggal dunia dari pada ibuPara Pemohon;v Bahwa anak dari Pewaris ada empat orang yaitu Seniah, Siti Aisah,hayati, dan Rohani; Bahwa Ayah para Pemohon mempunyai dua istri dan istri keduadari (ibunya Rahmawati) dan telah bercerai dan ibu para Pemohonhanya mempunyai satu Suami.Y Bahwa adapun
    Ari Darmansyah Bin Nurdin; Setelah saksi tersebut bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kenal para Pemohon;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 105/Pat.P/2019/MS.Tkn Bahwa Ayah para Pemohon bernama Usman Bin Drahim danibunya Nurbaiti Binti Rahmat yang menikah pada tahun 1982; Bahwa ayah para Pemohon dan Ibunya para Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa ayah para Pemohon lebih dulu meninggal dunia dari padaibu Para Pemohon; Bahwa anak dari Pewaris ada empat orang
    Menyatakan telah meninggal dunia Usman Bin Drahim pada Tanggal 23Maret 2003 dan Nurbaiti Binti Rahmat pada Tanggal 31 Desember 2018,karena sakit;3. Menetapkan:3.1. Seniah, Amk. Kep. Binti Usman;3.2. Dr. Siti Aisah, M.A. Binti Usman;3.3. Hayati, Amd., Keb. Binti Usman;3.4. Rohani, S. Pd. Binti Usman;Sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Nurbaiti Binti Rahmat;4.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
ANDRES als ADES
50 — 21
  • Srimukti,Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi, saksi menangkap Saksi AhmadIrfan Fauzi Alias Ompong Bin Drahim dan melakukan penggeledahan badanberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi jenis sabu dengan beratkeseluruhan bruto + 0,2 gram, yang saksi temukan di kantong saku depansebelah kanan celana yang dipakai oleh Terdakwa;Bahwa setelah kita melakukan interogasi kepada Saksi Ahmad Irfan FauziAlias Ompong Bin Drahim dapat ditemukan keterangan bahwa Saksi AhmadIrfan Fauzi Alias Ompong
    Bin Drahim mendapatkan sabu tersebut dariTerdakwa;Bahwa sekiranya pukul 03.00 WIB Saksi mendatangi dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di daerah Kp.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.10 RW.04 Kelurahan RabadompuHal. 3 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.BmUtara, Kecamatan Raba, Kota Bima, yang dihadapan persidangansaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 10 Oktober 1991 dengan wali nikah A.Azisbin Drahim
    Sidik bin Drahim, 2.
    , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.O7 RW.03 KelurahanRabadompu Utara, Kecamatan Raba, Kota Bima, yang dihadapanpersidangan saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal, Penetapan Nomor: 0150/Pdt.P/2017/PA.Bm Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan paraPemohon pada tanggal 10 Oktober 1991 dengan wali nikah A.Azisbin Drahim
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
  • Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Din Bin Din Ahmad)telah dikarunia 5 ( lima ) orang anak yang bernama: Irsan D Rahim,Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.Tteumur 33 Tahun; Risman D Rahim, (lakilaki), umur 31 Tahun;Risnawati D Rahim, (perempuan), umur 23 Tahun; Riska Julita DRahim, (perempuan) lahir di Jailolo, 16 Desember 2000, umur 21tahun; dan Ristalia D Rahim, (perempuan) lahir di Jailolo, 29 Juli 2009,umur 11 tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12April
    2019,, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ristalia D Rahim,(perempuan) lahir di Jailolo, 29 Juli 2009, umur 11 tahun; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Ristalia DRahim, (perempuan) lahir di Jailolo, 29 Juli 2009, umur 11. tahun,dikarenakan anak tersebut belum dewasa untuk bertindak di depanhukum khususnya dalam mengajukan gugatan ke Pengadilan; Bahwa Pemohon berkelakuan baik
    Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon (Din Bin Din Ahmad)telah dikarunia 5 ( lima ) orang anak yang bernama: Irsan D Rahim,umur 33 Tahun; Risman D Rahim, (lakilaki), umur 31 Tahun;Risnawati D Rahim, (perempuan), umur 23 Tahun; Riska Julita DRahim, (perempuan) lahir di Jailolo, 16 Desember 2000, umur 21Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 12/Padt.P/2022/PA.
    Ttetahun; dan Ristalia D Rahim, (perempuan) lahir di Jailolo, 29 Juli 2009,umur 11 tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12April 2019,, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Ristalia D Rahim,(perempuan) lahir di Jailolo, 29 Juli 2009, umur 11 tahun; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini agarPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Ristalia DRahim, (perempuan) lahir di Jailolo, 29 Juli 2009, umur 11 tahun
Pengadilan PN TANGERANG
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 573/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 9 Januari 2017 —
34 — 0
  • Drahim sebagai posko tempat berkumpulbersama, dan selanjutnya alm. H. Drahim diberikan untuk menempati danmenjaga tanah tersebut sampai suatu saat PENGGUGAT bisa pindah/dipindahtugaskan lagi di wilayah Jabodetabek, dimana tanah dan rumahnya tersebutakan dikembalikan kembali kepada PENGGUGAT sebagaimana dalamkeadaan semula.Landasan Juridis Dan Theori Perobuatan Melawan Hukum Yang DiDalilkan PENGGUGA T dalam susatan ini dirumuskan sebasai berikut;1.
    Drahim Bin Rinantertanggal 31 Januari 2015, selanjutnya diberitanda T5 ;6. Foto copy Pas Foto Alm.H. Derahim dan Hj. Sadiyah, saat melaksanakanlbadah Haji selanjutnya diberitanda T6 ;7. Foto copy Pembayaran Pajak Bumi Bangunan, (PBB) atas H. Durahim,selanjutnya diberi tanda T7a s/d T7p ;8. Foto copy Struk Pembayaran Tagihan Listrik atas nam Drahim. Selanjutnyadiberi tanda T8 ;9.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Tgl
Tanggal 4 Juni 2014 — LUKMAN HAKIM Bin KARNAWI
70 — 10
  • Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib saksiNalika bersama saksi Beni beserta rekannya Team anti Narkoba melakukanpenggrebegan didalam rumah yang dicurigai tersebut di jalan Teuku Umar GangDemak Rt.05/06 Kelurahan Debong Tengah Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal ,selanjutnya saksi Nalika bersama saksi Beni beserta rekanrekan team anti Narkobasaat didalam ruang tamu rumah tersebut melihat ada 5 (lima) orang dan 4 (empat)orang berhasil diamankan antara lain saksi Iknhwan Imamudin bin Drahim
    Januari 2014 sekirapukul 06.00 Wib saksi Nalika bersama saksi Beni dengan team anti Narkoba yanglainnya melakukan penangkapan terhadap saksi Darto alias Daot bin Durokhim(dilakukan dalam penuntutan terpisah) di rumahnya di jalan Cut Nyak Dien DesaGrogol Rt.10/04 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal , setelah diinterogasi saksiDarto alias Daot bin Durokhim telah mengakui terus terang bahwa saksi Darto aliasDaot bin Durokhim telah menjual 2(dua) paket ganja yang dipesan dari saksi IkhwanImamudin bin Drahim
    pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 00.30 Wib saksiNalika bersama saksi Beni beserta Team anti Narkoba melakukan penggrebegandidalam rumah yang dicurigai tersebut di jalan Teuku Umar Gang Demak Rt.05/06Kelurahan Debong Tengah Kecamatan Tegal Selatan Kota Tegal , selanjutnya saksiNalika bersama saksi Beni beserta rekanrekan team anti Narkoba saat didalamruang tamu rumah tersebut melihat ada 5 (lima) orang dan 4 (empat) orang berhasildiamankan antara lain saksi Iknwan Imamudin bin Drahim
    Januari 2014 sekirapukul 06.00 Wib saksi Nalika bersama saksi Beni dengan team anti Narkoba yanglainnya melakukan penangkapan terhadap saksi Darto alias Daot bin Durokhim(dilakukan dalam penuntutan terpisah) di rumahnya di jalan Cut Nyak Dien DesaGrogol Rt.10/04 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal , setelah diinterogasi saksiDarto alias Daot bin Durokhim telah mengakui terus terang bahwa saksi Darto aliasDaot bin Durokhim telah menjual 2(dua) paket ganja yang dipesan dari saksi IknwanImamudin bin Drahim
    Saksi IKHWAN IMAMUDIN Bin DRAHIM, dibawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya antara lain sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungandengan perkara ini, keterangan dan tanda tangan dalamBerita Acara Penyidikan (BAP) tersebut benar;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2014/PN Tgle Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah membeli 2 paket ganja kepadaterdakwa Darto Als Daot pada hari Jumat Tgl. 17 Januari2014 sekira pukul