Penggugat:
1.DINSTA DEVINSTA DRIESSEN
2.DITYA DEVRIANDHIKA DRIESSEN
3.FENTI AFRIYANI DRISSEN
4.EMIYATI LISTIYA NINGRUM
Tergugat:
4.JEMMY SUSILO DRIESSEN
5.RUDI ANTON DRIESSEN
6.ANNA FIBRIANI DRIESSEN
7.MARTIN DRIESSEN
Turut Tergugat:
Notaris/PPAT SRI PENY NUGROHOWATI, SH

berinisiatifmengusulkan agar Pemohon/Penggugat membuka rekening, tetapioperasionalnya dibawah pengawasan pengelola keuangan, bukti surat tersebutmenerangkan tentang prosedur masuk keluar uang kas Rumah Sakit PertaminaSorong sesuai dengan bukti berupa kwitansi maupun dokumen lain nya dansemua pengumpulan data dilakukan oleh llustriany dan Dahlia yang sampaisaat ini masih bekerja pada Rumah Sakit Pertamina Sorong;Bahwa Judex Facti juga tidak mempertimbangkan Bukti P8 berupa SuratPernyataan George Drissen

;4 Bukti P4 = Slip Gaji Penggugat dari Bulan Nopember 2012sampai dengan Bulan Pebruari 2013 (sesuai dengan aslinya);5 Buktti P5 = Kartu Tanda Anggota (KTA) FederasiNIKEUBA Buruh Sejahtera Indonesia atas nama Penggugat81Bukti P6 = Surat Pemberitahuan via E Mail dari Tergugatkepada Penggugat tentang Pembayaran Uang Penghargaan danuang Pengabdian (tidak ada aslinya);Bukti P 7 = Surat Pernyataan Ibu Betty Patiasina,Penanggung jawab Keuangan (sesuai dengan aslinya);Buktt P8 = Surat Pernyataan George Drissen

adalah pernyataan pribadi yang bertentangan dengan hasil auditinvestigasi (bukti T8) serta bertentangan dengan keterangan PENGGUGAT sendiri (videbukti T12B sampai dengan T12D) dan tidak membuktikan adanya pembenaran atastindakan membuka rekening tanpa izin TERGUGAT, karena seharusnya PENGGUGAT91sebagai pimpinan RS PERTAMINA Sorong mencegah adanya tindakan tersebut karenabertentangan dengan PKB PERTAMINA, sehingga bukti P7 harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa alat bukti P8 Surat Pernyataan George Drissen