Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 94/Pid.B/2016/PN Sgr.
Tanggal 2 Agustus 2016 — TERDAKWA - GEDE INDRAWAN Als. INDRA - PUTU AGUS SAPUTRA Als. AGUS Als. CIBLOK;
2916
  • Dikembalikan kepada saksi Drs.Gede Anom Jaya.- 1 (satu) buah linggis dari besi dengan diameter sekitar 2 (dua) centimeter dan panjang 80 (delapan puluh) centimeter.
    Sgr.e Bahwa 13 (tiga belas) karung berisi cengkeh kering dengan berat masingmasingkurang lebih 60 Kg, seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban Drs.Gede AnomJaya dan atas kejadian tersebut saksi korban Drs.Gede Anom Jaya mengalami kerugiansebesar Rp.360.000.000, (tiga ratus enam puluh juta rupiah). Perbuatan mereka terdakwa 1.Gede Indrawan als Indra dan terdakwa 2.
    Saksi Drs.Gede Anom Yasa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kehilangan cengkeh. Bahwa saksi mengetahui kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016sekira pukul 01.00 wita, bertempat di Gudang Cengkeh milik saksi denganalamat Banjar Dinas Celagi Bantas, Desa bBondalem, KecamatanTejakula,Kabupaten Buleleng.
    Sgr.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3Unsurdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang,bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkap dipersidanganyaitu saksi Drs.Gede Anom Jaya, saksi Gede Mertayasa Dana, saksi Made AryaSudenia,S.Sos, dan saksi I Komang Budayasa, keterangannya saling bersesuaian antarasaksi yang satu dengan saksi yang lainnya, adanya petunjuk, adanya keterangan dariterdakwa 1. Gede Indrawan alias Indra dan terdakwa 2.
    Unsur untuk sampaipadabarang yang diambildilakukan denganmerusak :Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi yang terungkap dipersidanganyaitu saksi Drs.Gede Anom Jaya, saksi Gede Mertayasa Dana, saksi Made AryaSudenia,S.Sos, dan saksi I Komang Budayasa, keterangannya saling bersesuaian antarasaksi yang satu dengan saksi yang lainnya, adanya petunjuk, adanya keterangan dariterdakwa 1. Gede Indrawan alias Indra dan terdakwa 2.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gembok dengan kondisi yang sudah rusak. 11 (sebelas) karung yang berisi cengkeh dengan masingmasing karung seberatsekitar 60 (enam puluh) kilogram.Dikembalikan kepada saksi Drs.Gede Anom Jaya. 1 (satu) buah Iinggis dari besi dengan diameter sekitar 2 (dua) centimeter danpanjang 80 (delapan puluh) centimeter.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN. Sgr.
Register : 03-05-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 12 Februari 2013 —
276
  • Foto copy sesuai aslinya kwitansi tertanggal 08 Desember 2010 senilaiRp3.020.181.650,00 dari Drs.Gede Mastra,SH.,MM.,MKn kepada Rasmuji damMaslicha (bukti T II1);. Foto copy sesuai aslinya Kwitansi tertanggal 8 Desember 2010 senilaiRp75.000.000,00 dari Drs.Gede Mastra,SH.,MM.,MKn kepada Rasmuji (buktiT II2):. Foto copy sesuai aslinya Kwitansi tertanggal 8 Desember 2010 senilaiRp50.000.000,00 dari Drs.Gede Mastra,SH.,MM.
Putus : 09-05-2011 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 02/Pid.Sus/2011/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2011 — Drs. I GUSTI NGURAH PUTU AMBARA, MDM
5523
  • GUSTI NGURAH PUTU AMBARA, MDM, dan Drs.GEDE NURJAYA,MM (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pariwisata Propinsi Bali Nomor : 106/03E/HK/08 tanggal4 Maret 2008 Terdakwa Drs.
    GUSTI NGURAH PUTU AMBARA, MDM, dan Drs.GEDE NURJAYA,MM berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PariwisataPropinsi Bali Nomor : 106/03E/HK/08 tanggal 4 Maret 2008 Terdakwa diangkatsebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK), pada suatu waktu antara bulanNopember tahun 2008 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamtahun 2008, bertempat di Kantor Dinas Pariwisata Provinsi Bali atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, "melakukan
    GEDE NURJAYA, MM selaku PKepala Dinas Pariwisata Provinsi Bali selanjutnya saksi Drs.GEDE NURJAYA, MM selaku Pj Kepala Dinas PariwisataProvinsi Bali menyetujui dan menandatangani usulan pencairandana anggaran tersebut walaupun terdakwa Drs. GUSTINGURAH PUTU AMBARA, MDM dan saksi Drs. GEDENURJAYA, MM telah membaca serta mengerti isi Surat Nomor56/Dit.LN/Eropa/VIII/O8 tanggal 25 Agustus 2008 tersebut.Setelan usulan pencairan dana anggaran tersebutditandatangani oleh saksi Drs.
    Menimbang bahwa yang dimaksud dengan turut serta melakukanadalah apabila terdapat lebin dari satu orang melakukan suatu perbuatan yangdapat dihukum;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa secara bersamasamadengan Drs.Gede Nurjaya M.M melakukan tindak pidana korupsi;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.GedeNurjaya M.M.yang menerangkan telah menandatangani SPM GU sebagaimanamestinya untuk pengisian uang Dinas Pariwisata Propinsi Bali untuk kepentinganpenyelenggaraan tugastugas Dinas
    NurjayaMM yang diperiksa dalam perkara lain sebagai terdakwa maka uang penggantitersebut harus ditanggung secara bersamasama oleh terdakwa dengan saksiDrs Gede Nurjaya MM tersebut;Menimbang bahwa sebagaimana diterangkan oleh ahli GedeEka Priyoga, Se, Ak, bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkankerugian negara sebesar Rp. 97.741.704,00 ;Bahwa kerugian keuangan negara tersebut diatas harusditanggung secara bersamasama oleh terdakwa dengan Drs.Gede Nurjaya MM.95Menimbang bahwa tentang barang
Register : 21-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 14/Pdt.P/2017/PN.Amp
Tanggal 7 Maret 2017 — KOMANG SATRIA ADI UTAMA PICA;Tempat /Tanggal Lahir, Penaban, 8September 1988, Jenis Kelamin Laki-Laki, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Kewarganegaran Indonesia, bertempat tinggal di Lingkungan Penaban, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
227
  • NegeriHalaman4 dari7Penetapan Permohonan Nomor : 14/Pat.P/2017/PN.AmpAmlapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danmemutuskan perkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P.4 serta 2 (dua) orang saksi, yang berdasarkan persesuaian buktisurat dan saksi telah didapat faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama Drs.Gede
Register : 02-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 138 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 6 September 2012 — I MADE PUTRA WIBAWA, SH.M.Hum melawan I MADE WIDIA,dk
12376
  • Drs.Gede Nitiyasa pada kavling nomor 12 dengan luas kurang lebih 5 (lima) are(BU TN) ener rere eee eee ee mes eeemEeE17.1 Wayan Regig pada kavling nomor 11a dengan luas kurang lebih 2 (dua) are(200 M?), dan ; 222 nn nena nn nnn nn nnn nen nn nnn enn n ene ne ne ne ns18. I Made Widia pada kavling nomor 11b dengan luas kurang lebih 2,50 (dua komalima puluh) are (250 M?)
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT.DPS
Tanggal 15 Juni 2015 — Ir. ANAK AGUNG RAI ASMARA, MBA
6436
  • Ida Bagus Raka, PerihalMohon Fasilitas Pengukuran Ulang Tanah RPH Temesi tanggal23 Mei 2012; 12.BendelSurat dari Asisten Administrasi Ekonomi dan Pembangunan Drs.Gede Widarma Suharta, MM., Nomor:590/4114/B. Nah/2012tanggal 19 Juli 2012 perihal Pemberitahuan; 13.BendelSurat Sekretaris Daerah Cokorda Gde Putra Nindia, SH.,MH.
Register : 02-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 32 /Pid. Sus-Tpk/2014/PN. DPS.
Tanggal 22 April 2015 — I KADEK ARISTANA
6223
  • Selanjutnya atas dasar temuantersebut olen Pemerintah Kabupaten Gianyar tanggal 19 Juli 2012 saksi Drs.Gede Widarma Suharta, MM selaku Asisten Administrasi Ekonomi danPembangunan telah bersurat kepada saksi Ir. ida Bagus Raka selakuSekretaris Panitia Pembebasan Tanah untuk Pembangunan Rumah PotongHewan di Desa Temesi Kabupaten Gianyar dan selaku Kepala DinasPeternakan Kabupaten Gianyar saat itu. melalui suratnya nomor590/4114/B.Nah yang menyatakan bahwa tanah yang dibebaskan untukpembangunan Rumah
    Selanjutnya atas dasar temuantersebut olen Pemerintah Kabupaten Gianyar tanggal 19 Juli 2012 saksi Drs.Gede Widarma Suharta, MM selaku Asisten Administrasi Ekonomi danPembangunan telah bersurat kepada saksi Ir.