Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Jurai Pautan Hatiko bin Suadi alais Ahmad Suadi dan anak Pemohon II yang bernama Merli Susanti binti Duardi untuk melangsungkan perkawinan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SandiSuardi dengan cara mendekati saksi Sandi Suardi dan Terdakwanamun oleh Terdakwa justru saksi Abdul Rahman pun ditikam jugasebanyak beberapa kali dan mengenai punggung sebelah kanan,dada rusuk sebelah kiri, pangkal paha dekat kemaluan sebelahkanan Saksi Abdul Rahman, setelah berhasil menikam saksi SandiSuardi Alias Tet dan saksi Abdul Rahman, Terdakwa bersamadengan saksi Suhardin pun langsung melarikan diri.Bahwa kejadian tersebut berlangsung sangat cepat;Bahwa akibat tikaman tersebut, saksi Sandi Duardi

menjalaniperawatan selama 18 (delapan belas) hari dengan biaya berobatsaksi lebih Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan hingga saatini saksi Sandi Duardi masih merasakan sakit di bagian bekastusukan atau tikaman sedangkan saksi Abdul Rahman sempat dirawar di rumah saksit kurang lebih 10 hari ;Bahwa akibat tikaman terdakwa, usus perut saksi Sandi Suardisempat terburai keluar;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Sandi SuardiAlias Tet dan saksi Abdul Rahman mengalami lukaluka dankelainan

Sandi41Suardi dengan cara mendekati saksi Sandi Suardi dan Terdakwanamun oleh Terdakwa justru saksi Abdul Rahman pun ditikam jugasebanyak beberapa kali dan mengenai punggung sebelah kanan,dada rusuk sebelah kiri, pangkal paha dekat kemaluan sebelahkanan Saksi Abdul Rahman, setelah berhasil menikam saksi SandiSuardi Alias Tet dan saksi Abdul Rahman, Terdakwa bersamadengan saksi Suhardin pun langsung melarikan diri.Bahwa kejadian tersebut berlangsung sangat cepat;Bahwa akibat tikaman tersebut, saksi Sandi Duardi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Duardi bin Amirani) terhadap Penggugat (Haryanti binti Suryadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

SALAHUDIN, M.Si Bin DUARDI HAMRI (Alm) dan Terdakwa II. RAKHMAT KARTOLO, S.pd. Bin JAMRI AHIM (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;

SALAHUDIN, M.Si Bin DUARDI HAMRI (Alm) dan Terdakwa II. RAKHMAT KARTOLO, S.pd. Bin JAMRI AHIM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan SUBSIDAIR;

SALAHUDIN, M.Si Bin DUARDI HAMRI (Alm)

3. Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan rincian:

• 230 (dua ratus tiga puluh) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah total uang tunai sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah);
• 140 (seratus empat puluh) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total uang tunai sebesar Rp. 7.000.000,- (

Salahudin, M.Si Bin Duardi Hamri Alm
2.Rakhmat Kartolo, Spd Bin Jamri Ahim Alm

SALAHUDIN, M.Si Bin DUARDI HAMRI (Alm), dkk dan atas nama PURWANTO, S.E. Bin RAPINGUN

69. Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
70. Uang tunai sebesar Rp69.300.000,00 (enam puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah);

Dirampas untuk negara cq.

SALAHUDIN, M.Si Bin DUARDI HAMRI (Alm), dkk

3. Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan rincian:

• 230 (dua ratus tiga puluh) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah total uang tunai sebesar Rp. 23.000.000,- (dua puluh tiga juta rupiah);
• 140 (seratus empat puluh) lembar uang tunai pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah total uang tunai sebesar Rp. 7.000.000