DURADI als. TENGIL bin SUHEMI;

Duradi bersama dengan Subari dan sdr.Tukijan dengan mengendarai KBM Toyota Avanza warna Biru dari daerahBanyuputih Kab. Batang menuju ke arah Kedungwuni Kab. Pekalongan, smpai dideapan Dealer Yamaha Kedungwuni Kab. Pekalongan mereka berhenti kemudianterdakwa Tasuri dan terdakwa Duradi turun dari KBM Toyota Avanza bersamadenga Subari sedangkan sdr.

Subari ikutmembantu memanggul gunting besi tersebut setelah kedua gembok dapatdipotong kemudian terdakwa Tasuri, terdakwa Duradi dan Subari masuk ke dalamruangan dealer lalu masuk ke sebuah ruangan dan Terdakwa Duradi melihat adasebuah brangkas dengan mengatakan j;kae ono brangkas nang jeroj+ (itu didalam ada brangkas) kemudian terdakwa Tasuri dan terdakwa Turadi serta Subaridengan sepakat untuk mengambil brangkas tersebut selanjutnya brangkas tersebutdiambil dengan cara brangkas tersebut didorong

keluar ruangan selanjutnyadimasukkan ke dalam mobil Avanza kemudian terdakwa Tasuri, terdakwa Duradi,sdr.

TENGIL bersama dengan saudara TASURI, TUKIJAN dan saudaraSUBARI alias BEJO ditangkap oleh petugas karena telah mengambilbrangkas di daeler Yamah Agung Motor Jalan Raya Podo No. 78,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan ;Bahwa benar terdakwa DURADI dari arah Batang menuju ke KedungwuniPekalongan setelah sampai didepan daeler Yamah Agung Motor JalanRaya Podo No. 78, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan laluberhenti dan saya (DURADI) bersama saudara TASURI dan saudaraSUBARI alias BEJO turun

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwapengertian pengambilan barang yang dilakukan oleh terdakwa I TASURI bin SUMERIdan terdakwa IT DURADI als.

., advokat/penasehat hukum dari EdiMulyanto bin Duradi alias Djuradi yang berkantor di De Java TownHouse Jl.

NURCHOLIS BIN DURADI ALIAS DJURADI, tanggal lahirSidoarjo, 22071975 (umur 42 tahun);2. EDI MULYANTO BIN DURADI ALIAS DJURADI, tanggal lahirSidoarjo, 29081977 (umur 40 tahun);4. Bahwa, ayah DURADI ALIAS DJURADI bernama KAMIDIN telahmeninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 1964 dan ibunyabernama MARIANI telah meninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 10 Maret2017, sehingga yang menjadi ahli waris dari DURADI ALIAS DJURADI binKAMIDIN adalah 1.

SUPARTI BINTI SUMIADI, 2.NURCHOLIS BIN DURADI ALIAS DJURADI, 3. EDI MULYANTO BINDURADI ALIAS DJURADI adalah ahli waris dari DURADI ALIAS DJURADIBIN KAMIDIN.Menetapkan TANAH SAWAH yang terletak di Jalan Sawah Lor Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo dengan Nomor Persil 777 adalahharta waris dari DURADI ALIAS DJURADI bin KAMIDIN;3. Membagi Harta Waris Duradi alias Djuradi, Tanah Sawah di Jalan SawahLor Embong Nomor Persil 777 Desa Semambung, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo;4.

Menetapkan Harta atas nama Duradi alias Djuradi, Tanah sawahdi Jalan Sawah Lor Embong Nomor Persil 777 Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, adalah harta Tergugat(NURCHOLIS BIN DURADI ALIAS DJURAD)I);3.

Memutuskan Harta atas nama Duradi alias Djuradi, Tanah sawahdi Jalan Sawah Lor Embong Nomor Persil 777 Desa Semambung,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo, adalah harta milik Tergugat(NURCHOLIS BIN DURADI ALIAS DJURAD)I);3.

Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma No.Pol E.2322 PU warna hi tarn tahun 2003 No.Sin : JB21E1133421 No.Ka MH1JB21163K13628 atas nama DURADI, DIKEMBALIKAN KEPADA PALING BERHAK YAKNI SAKSI KORBAN DURADI BIN KASAN ;- 1 (satu) kerangka sepeda motor ;- 1 (satu) buah kunci letter T; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa, masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma No.Pol E.2322 PU warna hitarn tahun 2003 No.Sin : JB21E1133421 No.Ka MH1JB21163K13628atas nama DURADI, dikembalikan kepada paling berhak yakni saksikorban DURADI BIN KASAN ; 1 (satu) kerangka sepeda motor ; 1 (satu) buah kunci letter T;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan di RUTAN/LPKlas IIB Indramayu ;5.

JANA Bin TAWI, pada hari Sabtutanggal 30 April 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwakiu lain dalam bulan April tahun dua ribu enam bdas, bertempat DesaPangauban Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Karisma No.Pol E2322PU wama hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yakni milik safes/ koroan DURADI

Saksi DURADI Bin KASAN, di bawah sumpah di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016 sekitar jam 15.30 Wib diwilayah Desa Pangauban Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, saksimengetahui kejadian tindak pidana pencurian sepeda motor : Bahwa awalnya saksi ingin memantau dan mengecek sawahnya yangberada di didaerah Desa Pangauban Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu maka saksi dengan menggunakan motor Honda KarismaNo.Pol E 2322 PU warna

pada bagian kontak kunci sudahrusak akibat dipaksa dengan menggunakan kunci leter T ;Bahwa saksi tahu terdakwa dan terdakwa Il, sempat dihajar oleh wargakarena ketahuan mengarnbil motor Honda No.Po) E 2322 PU wamahitam tahun 2013 milik saksi DURADI;Bahwa saksi membenarkan motor Yamaha Jupiter yang dipergunakanuntuk membantu terdakwa dan terdakwa Il telah dibakar oleh wargasekitar pada saat tertangkap tangan ;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan : 74 /Pid.B/2016/PN.Idm.

CASMANAyang saat itu berada dijalan raya, kernudian terdakwa dan terdakwa lldiamankan warga dan dihajar oleh warga sekitar berikut motor YamahaJupiter dibakar oleh warga ;Bahwa benar terdakwa dan terdakwa Il tahu akibat perobuatan terdakwa,saksi DURADI merasa dirugikan secara moril dan materiil yakni sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) ;Halaman 13 dari 20 halaman Putusan : 74 /Pid.B/2016/PN.Idm.

melawan hak, pada waktu malam hari, yangdilakukan oleh dua orang secara bersama sama atau lebih, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa Parno bin Slamet, bersama sama dengan saudara Rasmin alias Rusmin, saudara Duradi

PLN dengan mengendarai 2 sepeda motor, yaitu sepeda motor jenis YamahaFIZ hitam dikendarai oleh saudara Duradi alias Bonjorberboncengan dengan orang yang tidakdikenal oleh terdakwa, sedangkan sepeda motor Honda GL Max dikendarai oleh saudaraRasmin alias Rusmin berboncengan dengan terdakwa, selanjutnya saudara Rasmin aliasRusmin memanjat tower kemudian memotong besi siku tower yang terdapat jeruji sampailepas dengan menggunakan kunci inggris, kunci pas serta gergaji besi, sedangkan tugasterdakwa dan

satu orang yang tidak dikenal oleh terdakwa bertugas mengangkut besi sikutower yang terdapat jeruji yang berhasil dipotong tersebut dengan cara dipanggul ke tempatyang aman, sedangkan tugas saudara Duradi alias Bonjor menjaga kedua sepeda motor yangdikendarainya, barang hasil curian tersebut yang telah diangkut sebanyak 8 batang besi sikutower yang terdapat jeruji, maksud terdakwa hasil curian tersebut akan jual kepada pengepulbarang bekas, namun belum sempat dijual terdakwa sudah ditangkap dan

PLN dengan mengendarai 2 sepeda motor, yaitu sepedamotor jenis Yamaha FIZ hitam dikendarai oleh saudara Duradi alias Bonjor berboncengandengan orang yang tidak dikenal oleh terdakwa, sedangkan sepeda motor Honda GL Maxdikendarai oleh saudara Rasmin alias Rusmin berboncengan dengan terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saudara Rasmin alias Rusmin memanjat tower kemudian memotongbesi siku tower yang terdapat jeruji sampai lepas dengan menggunakan kunci inggris,kunci pas serta gergaji besi ;e Bahwa terdakwa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Eno bin Otoh, saksi nikahnya 2orang masingmasing bernama: Duradi dan Zakariya dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp 50.000. (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

di DesaBagendang Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten KotawaringinTimur;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan sendiri pernikahan para Pemohon;e Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Eno bin Otoh karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;e Bahwa wali nikah Pemohon II yang menikahkan Pemohon II denganPemohon dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Duradi

Saksi di DesaBagendang Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten KotawaringinTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan sendiri pernikahan para Pemohon;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Eno bin Otoh karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggaldunia;Bahwa wali nikah Pemohon II yang menikahkan Pemohon II denganPemohon dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Duradi

Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 10 Nopember 2004 di rumah Pemohon di Desa Bagendang Hilir,Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Eno bin Otoh karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa wali nikah Pemohon II menikahkan sendiri para Pemohon dengan maskawin berupa uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Duradi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Dasta bin Tasman) terhadap Penggugat (Ciha Rusmiah binti Duradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurita Bin Tatim) terhadap Penggugat (Ropi'ah Binti Duradi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Abidin bin Ruslani) terhadap Penggugat (Casmirih alias Casmiri binti Duradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(IBROHIM BIN KUSEN) terhadap Penggugat (ARLINA BINTI DURADI);
4.Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2023;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Duradi bin Ropi) terhadap Penggugat (Petrawati binti Mat Hatar)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.450.000.- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Duradi Bin Casita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kadminah Binti Darman) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

ROSYID ) terhadap Penggugat (RENI NURSUCIYATI BINTI EDUNG DURADI );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

terdakwa, kemudian terdakwa mengikuti dan mengiringHERMAN dari belakang dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa.Bahwa saat itu saksi SUNARYO Bin ADI, pada saat hendak kembali kesepeda motor miliknya yang diparkirkan tersebut, melihat terdakwa bersamaHERMAN mengambil sepeda motor miliknya, kemudian dengan beriringanpergi melarikan diri, melihat hal tersebut, saksi SUNARYO Bin ADI langsungberteriak MALING sambil mengejar terdakwa dan HERMAN dengan dibantuoleh saksi SHOLIHIN RIDWAN Bin RIDWAN dan DURAdI

Saksi DURAdI Bin SIPAN ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2018 sekirapukul 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Talang IPODesa Pagar Gunung Kecamatan Lubai Kabupaten Muara EnimHalaman 5 dari 16 Putusan No.278 /Pid.B/2018/PN Mretepatnya di Kebun Karet tempat SUNARYO Bin ADI SENTONOmenyadap;Bahwa terdakwa dan HERMAN mendekati Sepeda Motor milik saksiSUNARYO Bin ADI SENTONO, ketika mereka berjarak sekitar 50meter

INDRIA PRADESTA BIN DURADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDI HERYANTI BINTI SUHARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWANG BIN DURADI) terhadap Penggugat (SOLEKAH BINTI IJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasmani Bin Duradi) terhadap Penggugat (Rastinih Binti Kayana);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

DURADI BIN WARSIM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Kakak kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan ........... tahun rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sejak xxxx Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldan selama

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD ROMLI Bin SURYA) terhadap Penggugat (SUWENI Binti DURADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 September 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.DURADI

Memberi izin kepada Pemohon (KASMANI BIN DURADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURTINIH BINTI SALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );