Menyatakan Surat Pengakuan Hak tertanggal 5 Mei 1980 atas nama Tergugat IV Nurmawati Binti Nasrun (bukti P-1), Surat Keterangan jual beli tertanggal 1 September 2015 antara Penggugat yaitu Dudianto sebagai pembeli dan Tergugat IV yaitu Nurmawati sebagai penjual (bukti P-2), Surat Pengakuan Hak tertanggal 4 September 2015 atas nama Penggugat yaitu Dudianto (bukti P-3) adalah sah menurut hukum.3.

DUDIANTO BIN SUMRLAN < < < LAWAN > > > LASMAYANTI ALIAS LAS BINTI DINAR

G/2016/PN.LHT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Dudianto Bin Sumirlan, Umur 33 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Muara Tawi Kecamatan JaraiKabupaten Lahat, dalam hal ini diwakili oleh MARLITA Binti SARNUBIsebagai kuasa insitentil berdasarkan Penetapan Ketua PengadianNegeri Lahat Nomor 01/

Foto copy Surat Pengakuan Hak dari Penggugat Dudianto tertanggal 4September 2015, diberi tanda 0.0... cece cece eee tet ee ee teeeeeeeeeeee(BUkti. P3);4. Foto Copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) pembayaran PBB, diberiTANGA o..eeeceesceeeceeeeceeeeeeceeeeeeecneseaeeeees es seesateesesesenasasesesesssttraseeseseee(BUKti. P4);5. Foto copy tanda bukti pembayaran pajak bumi dan bangunan pada BankSumsel.

Foto copy Surat Pengakuan Hak dari Penggugat Dudianto tertanggal 4September 2015, diberi tanda .........0...cccceeeeee ee eeesteeeeeeeeeeeeeeee ee (BUKti T43) 5Menimbang, bahwa terhadap foto copy surat bukti diatas telahdisesuaikan, ternyata sesuai dengan foto copy dari copy dan telah bermeteraicukup ;Hal.16.

Dahlan yang menyuruhTergugat , Il, Ill untuk menggarapnya pada Tahun 2016 ini dengan alasanbahwa tanah terperkara sekarang adalah milik dari nenek moyang TergugatI, Il, Ill adalah tidak beralasan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makasuratsurat berupa Surat Pengakuan Hak tertanggal 5 Mei 1980 atas namaTergugat IV Nurmawati Binti Nasrun (bukti P1), Surat Keterangan jual belitertanggal 1 September 2015 antara Penggugatyaitu Dudianto sebagai pembelidan Tergugat IV yaitu

Putusan Perdata Nomor: 4/PDT.G/2016/PN.Lhttertanggal 1 September 2015 antara Penggugat yaitu Dudianto sebagaipembeli dan Tergugat IV yaitu Nurmawati sebagai penjual (bukti P2), SuratPengakuan Hak tertanggal 4 September 2015 atas nama Penggugat yaituDudianto (bukti P3) adalah sah menuruthukum..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dudianto Alias Dudi Bin Ahmad Siga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
DUDIANTO Alias DUDI Bin AHMAD SIGA

Putusan Pidana UmumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAI (Format Biasa Terbukti) Pengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap : DUDIANTO Alias DUDI Bin AHMAD SIGATempat lahir : KendariUmur/tanggal lahir : 44 tahun/25 mei 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Cristina Martha Tiahahu, Kel.WatubanggaKec.Baruga,Kota KendariAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa DUDIANTO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDIANTO Als. DUDI BinAHMAD SIGA dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (Tiga)Tahun, dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar besi plat dengan panjang 2,25 meter, lebar 1,5meter dan tebal 3 milimeter dan berwarna kecoklatan,dikembalikan ke PT. FILOS OLEOS GRUP melalui saksi RIDHOPURIMAHUA, SE selaku Direktur PT. FILOS OLEOS GRUP;2.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa DUDIANTO Alias DUDI bersamasama dengan Lel. ANJO(DPO) dan seorang lakilaki yang terdakwa tidak ketahui identitasnya, temanlelaki ANJO (DPO) pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekitar jam 20.00wita, atau setidaktidaknya pada suatu malam antara matahari terbenam danterbit sekitar Bulan April tahun 2020, bertempat di JI. Cristhina MarthatiahauNo. 2 Kel.

Menyatakan Terdakwa Dudianto Alias Dudi Bin Ahmad Siga tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun :3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

kamu tidak berhak atas kebunini lalu. mengejar Dudianto dengan menggunakan parangnya sambildiacungkan parang tersebut sehingga Dudianto melarikan diri dan terusdikejar oleh terdakwa.

tidak berhak atas kebunini lalu. mengejar Dudianto dengan menggunakan parangnya sambildiacungkan parang tersebut sehingga Dudianto melarikan diri dan terusdikejar oleh terdakwa.

kamu tidak berhak atas kebunini lalu). mengejar Dudianto dengan menggunakan parangnya sambildiacungkan parang tersebut sehingga Dudianto melarikan diri dan terusdikejar oleh terdakwa.

suami dari saksi Marlita yaitu Dudianto denganmenggunakan parangnya sehingga saksi Dudianto melarikan diri dan terusdikejar oleh terdakwa.

1. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dudianto bin Sugeng) terhadap Penggugat (Titin Setiyani binti Sukardi) ;

3.

• sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumah permanen Persil 10 Kelas D II SPPT No. 33.07.120.007.010-0354.0 atas nama Dudianto, seluas +/- 65 M2 terletak di Garung, Rt. 002/ Rw. 005, Kelurahan Garung, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, dengan batas-batas tanah sebagai berikut :

- Utara : Sairun - Selatan

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Dudianto bin Sugeng)terhadap Penggugat (Titin Setiyani binti Sukardi) ;Halaman 4 dari 34 halamanNomor 0711/Pdt.G/2017/PA.Wsb3.

Menyatakan sebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunan rumahpermanen Persil 10 Kelas D II SPPT No. 33.07.120.007.0100354.0 atasnama Dudianto, seluas + 65 M2 terletak di Garung, Rt. 002/ Rw. 005,Kelurahan Garung, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo, yangdiperoleh/ dibeli pada tanggal 23 Juli tahun 2016, dengan batasbatas :d. Utara : Sairun Selatan : Jalan Kampunge. Timur : Sairun Barat : Jalan kampungAdalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat ;4.

Fotokopi pernyataan jual antara Akhmad Luthfi dengan Dudianto atassebidang tanah seluas 65 m2 persil 10 kelas D Il Desa GarungKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo tanggal 23 Juli 2017tidak ditunjukan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermateraicukup. Bukti P7;B.

Bukti Surat1.Fotokopi pernyataan jual antara Akhmad Luthfidengan Dudianto atas sebidang tanah seluas 65 m2 persil 10 kelasD Il Desa Garung Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobotanggal 23 Juli 2017 telah ditunjukan aslinya dan terbukti sesualserta telah bermaterai cukup. Bukti T1;Foto kopi SPPT tahunan no. 33.07.120.007.0100354.0 Kelurahan Garung, Kecamatan Garung, KabupatenWonosobo telah ditunjukan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dudianto bin Sugeng)terhadap Penggugat (Titin Setiyani binti Sukardi) ;3.

DUDIANTO Alias DUDI, Terdakwa II. RUSDIANSYAH Alias RUDI, Terdakwa III. SAMSUDDIN HERMAN Alias SAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
1.DUDIANTO Alias DUDI
2.RUDIANSYAH Als. RUDI Bin KAMARUDDIN
3.SAMSUDIN HERMAN

Pekerjaan: Dudianto Alias Dudi: Kendari: 44 tahun / 25 Mei 1976: Lakilaki: Indonesia: BTN Bumi Indah Permata Sari Blok A7, No.4,Kel. Anawai, Kec. Wuawua, Kota Kendari: Islam: Wiraswasta: Rudiansyah als. Rudi Bin Kamaruddin: Konda: 24 tahun / 8 Agustus 1996: Lakilaki: Indonesia: Desa Lebo Jaya Kec. Konda, Kab. Konawe Selatan: Islam: Wiraswasta: Samsudin Herman: Kendari: 65 tahun / 15 Juli 1955: Lakilaki: Indonesia: JI. Chairil Anwar, RT/RW.003/003, Kel. Wuawua,Kec.

DUDIANTO Alias DUDI, Terdakwaa II.RUSDIANSYAH Alias RUDI, Terdakwa Ill. SAMSUDDIN HERMAN AliasSAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Pengrusakan, secara bersamasama pada pintu di Ruang TahananPolsek Baruga, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKedua Pasal 406 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa . DUDIANTO AliasDUDI, Terdakwa II. RUSDIANSYAH Alias RUDI, Terdakwa Ill.

Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (Dua ribu rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Para Terdakwa dan atau PenasihatHukum Para Terdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Kdialasan para terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa DUDIANTO

Akibat perbuatan para Terdakwa pintu jeruji sel tidak dapatdigunakan lagi, kerugian yang dialami oleh Negara yaitu' sekitarRp.5.000.000,00, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DUDIANTO Alias DUDI, Terdakwa Il RUDIANSYAHAlias RUDI dan Terdakwa III SAMSUDIN HERMAN Alias SAM, bersama denganRIANI (dalam berkas terpisah), pada hari Senin Tanggal O06 Juli 2020 sekitarPukul 19.00 wita atau setidaktidaknya

DUDIANTO Alias DUDI, Terdakwa Il.RUSDIANSYAH Alias RUDI, Terdakwa Ill. SAMSUDDIN HERMAN AliasSAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengrusakan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu ) Tahun ;3. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan4.

Mariyati binti Dudianto, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Jalan Lintas Timur, RT.011 RW.005,Desa Wonosari, Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahsejak tahun 2012 yang lalu di Kecamatan Lirik, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi

bahwaPenggugat adalah warga Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan bukti P.2merupakan bukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan sejak tanggal 01 Juni 2012 sehingga majelis berpendapat bahwasesuai dengan ketentuan Pasal 301 Rbg maka alat bukti tersebut telah memilikiHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Rgtnilai kKekuatan pembuktian, dan Penggugat memiliki Legal Standing dalammengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (Mariyati binti Dudianto

SALINAN PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:MEGA PURNAWANTI binti SUMARNO, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Tempat Kediaman di DesaSidomakmur, Kecamatan Tanalili, Kabupaten LuwuUtara, sebagai PENGGUGAT.melawanBAYU DWI ARDIANTO bin DUDIANTO, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(BAYU DWI ARDIANTO bin DUDIANTO) kepada Penggugat (MEGAPURNAWANTI binti SUMARNO);4.

Memberi izin kepada Pemohon (Dudianto bin Muh. Siga) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri bintt H. Sino Tanang) di depansidang Pengadilan Agama Kendari;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Dudianto bin Tuyas) terhadap Penggugat (Yosi binti Hatam);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTARNO bin TIRTAMEJA) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti DUDIANTO) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000.- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Masis Marijan kKemudian mengambil 5 (lima) bungkussarimi dengan cara masuk melalui pintu dapur yang hanya diganjal dengan penahankayu yang gampang terbuka dan kembali keluar melalui pintu dapur tersebut, laluterdakwa Lois Dudianto Alias Sulis menyimpan hasil curiannya tersebut danmenyimpannya di samping sekolah sebelum akhirnya para terdakwa ditangkap olehwarga Desa Mulyasri; Bahwa para terdakwa pada saat mengambil barangbarang milik para saksi korbantersebut tidak pernah meminta izin apalagi mendapat

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon, (Dudianto bin Laparu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Syamsuriana binti Syahrir) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudianto Husain Bin Awad Husain) kepada Penggugat (Lisawati Latala Binti Madun Latala);
4. Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Kotamobaguuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dodianto alias Dudianto bin Tuyas alias Tuyasli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Disnainti alias Disnaiti binti Jasri) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Dwi Ardianto bin Dudianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyuni Gasari, A.Md.