a Bawa Peo dan Targugat adalah auari ist (ba'da dukhi yangmeiangsungkan pemikahan pads hari Minggu, 24. Mei 1087 Matnt n dengan 1% Muhitem 1418.1, dan dset lah HigherA pes tae ome eesti Bah taretb= Ata With Nomer : PUAAPMG0F dan ditandatangani oleh KUA.2.

Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan dan bilaterjadi tengkar selalu berkata kasar, memukul penggugat akhirnya tergugat pulangkerumah orang tuanya sampai sekarang sudah 9 bulan dan saksi tahu karena pernahmelihat pertengkaran mereka ;Bahwa selama tergugat pergi tidak pernah kirim nafkah, kabar dan tidak pernahberhubungan/ komunikasi lagi;Bahwa saksi dengar pihak Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI II : Nama SRI HARYONO bin DUKHI

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmempunyai sifat cemburu yang berlebihan dan bila terjadi tengkar selalu berkata kasar,memukul penggugat akhirnya tergugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarangdan berpisah sampai sekarang sudah 9 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SUWANDI bin ROJIANROHADI dan SRI HARYONO bin DUKHI

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyono bin Taim) terhadap Penggugat (Wartiyah binti Dukhi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

9Artinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut besertabukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Jumeri bin Syaian dan Udinbin Dukhi yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan

G/2018/PA.Sgta.berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gob/a a/ dukhi; (b)memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah nusuz;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas termohon tidakberlaku nusuz terhadap pemohon, sehingga termohon berhak atas nafkahiddah dan mutah dari pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dalam kesimpulannya bersedia untukmemberi nafkah iddah kepada termohon sejumlah Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah

No. 1 tahun 1974tentang perkawinan pasal 41 huruf (c) Jo pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, bekassuami wajib (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhi; (b)memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam masaiddah, kecuali bekas isteri telah nusuz;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas termohon tidakberlaku nusuz terhadap pemohon

No. 1 tahun 1974tentang perkawinan pasal 41 huruf (c) Jo pasal 149 huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, bekas suami wajib (a)memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isteri tersebut gobla a/ dukhi (b) memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam masa iddah, kecualibekas isteri telah nusuz;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas termohon tidakberlaku nusuz terhadap pemohon

Sekolah Menengah Fertama , maka Majelis menetapkannafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, tiga juta rupiah ;Menimbang bahwa meskipun Panggugat Rekonyensi didalamjawabannya tidak mengemukakan tentang tuntutan mutah akan tetapimengingat alGQur'an surat aiBaqarah ayat (24) dan jugapasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan bantwa Giamana perkawinanputus Aarena talak, maka bekas suai wafb membenkan muta kepada#0bekas isferinya 5aik berupa wang atau benda kecuali bekas ister tersebuigable af dukhi

No. 1 tahun 1974tentang perkawinan pasal 41 huruf (c) jo pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, bekassuami wajib (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla a/ dukhi; (b)memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah;Menimbang, bahwa pada pasal 152 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bekas isteri berhak mendapat nafkah iddah dari bekassuaminya,

Sotasuami wajib (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik' berupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhi; (b)memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusuz dalamkeadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa untuk memenuhiketentuan Pasal 72 UU. No. 7Tahun 1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUU. No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU.

No. 1 tahun 1974tentang perkawinan pasal 41 huruf (c) Jo pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, bekassuami wajib (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gob/a a/ dukhi; (b)memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah nusuz;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas termohon tidakberlaku nusuz terhadap pemohon

Pemohon nomor 1(satu) patut dikabulkan;Menimbang, bahwa olek karena petitum nomor satu dikabulkan makapermohonan pemohon petitum nomor 2 pun patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 149 (a dan b)Kompilasi Hukum Islam, bilanama perkawinan putus karena talak, bekassuami wajib (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qob/a al dukhi

No. 1 tahun 1974tentang perkawinan pasal 41 huruf (c) Jo pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, bekassuami wajib (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gob/a a/ dukhi; (b)memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah nusuz;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas termohon tidakberlaku nusuz terhadap pemohon

No. 1 tahun 1974tentang perkawinan pasal 41 huruf (c) Jo pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, bekassuami wajib (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut gob/a a/ dukhi; (b)memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalammasa iddah, kecuali bekas isteri telah nusuz;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas termohon tidakberlaku nusuz terhadap pemohon

Lebih lanjut, alQurthubiymenyimpulkan bahwa ayat tersebut menegaskan tentang kewajibanmemberi mut'ah terhadap semua istri yang ditalak secara umum, tanpamembedakan kewajiban pemberian mutah berdasar waktu terjadinya talak(setelah atau sebelum dukhi/), atau status si istri (merdeka atau budak,muslim atau dzimmiy);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim sepakat untuk menghukum Tergugat membayar mutahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan

Mei 2015 perihal : Surat PeringatanKedua, yang telah diberi materai yang cukup, untuk selanjutnya diberiTANG 00. ee ceceee cece cence cece cee ce ee cece cece ee eeseeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeees DUKE T.ll5b: Fotocopy dari fotocopy Surat Peringatan Ketiga Nomor : 142/ULMAKNP/SPII//2015 tanggal 16 Juni 2015 perihal : Surat PeringatanKetiga, yang telah diberi materai yang cukup, untuk selanjutnya diberiTANG 00. eee ceceee cece ceeee ce ee ceeee cece ee eeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeaeeareeeeeeeee ee DUKHi

NASRUN HARAHAP, Dkk. sebagai Tergugat tergugat/ Terbandingterbanding,Selanjutnya diberi tanda........... 0... cece cece eceesseceesteceesteeeetteeettteeeeeeeeeee DUKHi T.15 b 51 (satu) set photocopy putusan Mahkamah Agung R.I. dalam perkara perdata No.1033. K / PDT / 2002 tanggal 31 Agustus 2005 antara PRINS WALLESTAMBUNAN, Dkk sebagai Penggugatpenggugat/Pembandingpembanding/ParaPemohon Kasasi melawan M.