Menyatakan Terdakwa DULAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN PERMAINAN JUDI2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

-DULAL

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara Pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DULAL;Tempat Lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal Lahir : 50 Tahun/8 Maret 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sikarakara I kec. Natal Kab.

Pasal 56 ayat 1 ke1 e KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dulal dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan di kurangi selama terdakwa masih ditahan dalam tahanansementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut para terdakwasecara lisan di persidangan telah mengajukan pembelaannya yang

Dulal di Desa Sikarakara Blok A kec. Natal Kab. Madina depan rumah sdr.Yusuf di Desa Pangautan kec. Natal kab.

Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madina, telahmelakukan menuntut pencaharian dengan jalan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi yangdilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal serta tempat yang tersebut di atas terdakwa Dulal ada memberikanijin bermain judi jenis leng kepada sdra. 1. Lestari, 2.

Mandailing Natal saksibersama Briptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhan telah menangkap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis leng di warung milik Dulal ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Briptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhanmendapat perintah lisan Kapolsek natal karena ada pengaduan masyarakat yangresah sering diadakan permainan judi di warung milik Dulal lalu saksi bersamaBriptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhan mendatangi tempat tersebut danmelihat beberapa orang sedang bermain judi dan saksi bersama

Dulal di DesaSikarakara blok A kec. Natal Kab. Madina depan rumah sdr. Yusuf di desa Pangautan kec.Natal kab. Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madina , telah melakukan barang siapa menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 yang dilakukanpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal serta tempat yang tersebut di atas para terdakwa 1.

Mandailing Natal saksibersama Briptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhan telah menangkap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis leng di warung milik Dulal ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama Briptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhanmendapat perintah lisan Kapolsek natal karena ada pengaduan masyarakat yangresah sering diadakan permainan judi di warung milik Dulal lalu saksi bersamaBriptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhan mendatangi tempat tersebut danmelihat beberapa orang sedang bermain judi dan saksi bersama

Mandailing Natal saksibersama Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi, Sunaryanto, Sitat, Tosa, Sujono danYoko telah ditangkap oleh beberapa anggota Polisi karena telah bermain judijenis leng di warung milik Dulal;Bahwa setahu saksi permainan judi jenis leng dilakukan dalam 2 meja denganjumlah pemain leng adalah 5 orang sedangkan di warung milik Dulal ada 2 mejayang bermain judi jenis leng yaitu Meja pertama yang bermain adalah Ega, Rudi,Yoko, Angga dan Lestari sedangkan Meja yang kedua yang bermain adalahSaksi

Unsur tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa para terdakwa sedang bermain judi pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekira Pukul 17.30 Wib di warung kopi milik dulal di Desa SikarakaraI blok A kec. Natal kab.

Dulal di Desa Sikarakara blok A kec. Natal Kab. Madinadepan rumah sdr. Yusuf di desa Pangautan kec. Natal kab.

Dulal di Desa Sikarakara blok A kec. Natal Kab. Madina depan rumah sdr. Yusufdi desa Pangautan kec. Natal kab. Mandailing Natal atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madina , telahmelakukan barang siapa menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa pada hari dan tanggal serta tempat yang tersebut di atas para terdakwa 1. Sujono,2.

Mandailing Natal saksibersama Briptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhan telah menangkap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis leng di warung milik Dulal ;Bahwa sebelumnya saksi bersama Briptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhanmendapat perintah lisan Kapolsek natal karena ada pengaduan masyarakat yangresah sering diadakan permainan judi di warung milik Dulal lalu saksi bersamaBriptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhan mendatangi tempat tersebut danmelihat beberapa orang sedang bermain judi dan saksi bersama

Mandailing Natal saksibersama para terdakwa Lestari, Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi, Sunaryanto,Sitat, Tosa dan Yoko telah ditangkap oleh beberapa anggota Polisi karena telahbermain judi jenis leng di warung milik Dulal;Bahwa setahu saksi permainan judi jenis leng tersebut dilakukan dengan caramenggabungkan 2 (dua) set kartu joker yang berwarna merah lalu kartu tersebutdikocok dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain sehingga masingmasingmendapat 20 (dua Puluh) lembar kartu maka pemain yang berada

Unsur tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa para terdakwa sedang bermain judi pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekira Pukul 17.30 Wib di warung kopi milik dulal di Desa SikarakaraI blok A kec. Natal kab.

R/005/V/2012 tanggal 30 April 2012 dari Jawatan Kesehatan Angkatan Darat Rumah Sakit Tingkat III Baladhika Husada Denkes Wilayah Malang atas nama Dulal yang ditandatangani oleh Dr. Ratnawati. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah).

R/005/V/2012tanggal 30 April 2012 dari Jawatan KesehatanAngkatan Darat Rumah Sakit Tingkat III BaladhikaHusada Denkes Wilayah Malang atas nama Dulal yangditandatangani oleh Dr.

Dulal sedangkan Sdr. Dulal masih disekap dirumahwarga dan Terdakwa sempat mengancam Sadr. Dulal kalautidak uang maka sdr. Dulal akan dibawa ke Batalyon Armed8/1/2 Kostrad, akhirnya Sdr. Dulal menghubungi keluarganyauntuk mengantar uang sebesar Rp. 1.000.000. (satu jutarupiah) setelah uang diserahkan oleh keluarga Sdr. Dulalselanjutnya Sdr. Dulal dibebaskan.4.

Dulal (Saksi4)Nama lengkap : Rudi HartonoPekerjaan : SwastaTempat, tanggal lahir : Jember, 17 Juli 1972Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggat : Dsn. Besuk Rt. 002 Rw. 002 Ds.Wirowongso Kec. Ajung Kab.

R/005/V/2012tanggal 30 April 2012 dari Jawatan Kesehatan AngkatanDarat Rumah Sakit Tingkat Ill Baladhika Husada DenkesWilayah Malang atas nama Dulal yang ditandatangani olehDr.

R/005/V/2012 tanggal 30April 2012 dari Jawatan Kesehatan Angkatan Darat RumahSakit Tingkat Ill Baladhika Husada Denkes Wilayah Malangatas nama Dulal yang ditandatangani oleh Dr.

Dulal di Desa Sikarakara Blok A kec. Natal kab. Madina depanrumah sdr. Yusuf di Desa Pangautan kec. Natal kab.

Mandailing Natal saksibersama Briptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhan telah menangkap paraterdakwa karena telah bermain judi jenis leng di warung milik Dulal ;Bahwa sebelumnya saksi bersama Briptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhanmendapat perintah lisan Kapolsek natal karena ada pengaduan masyarakat yangresah sering diadakan permainan judi di warung milik Dulal lalu saksi bersamaBriptu Antoni dan Briptu Eko Ramadhan mendatangi tempat tersebut danmelihat beberapa orang sedang bermain judi dan saksi bersama

Mandailing Natal saksibersama para terdakwa Lestari, Ega, Angga, Rudi bersama Ridoi, Sunaryanto,Sitat, Tosa dan Yoko telah ditangkap oleh beberapa anggota Polisi karena telahbermain judi jenis leng di warung milik Dulal;Bahwa setahu saksi permainan judi jenis leng tersebut dilakukan dengan caramenggabungkan 2 (dua) set kartu joker yang berwarna merah lalu kartu tersebutdikocok dan dibagikan kepada 5 (lima) orang pemain sehingga masingmasingmendapat 20 (dua Puluh) lembar kartu maka pemain yang berada

Unsur tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan bahwa terdakwa sedang bermain judi pada hari Selasa tanggal 11September 2012 sekira Pukul 17.30 Wib di warung kopi milik dulal di Desa SikarakaraI blok A kec. Natal kab.

PATKEY bin AFANDI DULAL terbuktisecara sah dan meyakinlan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memilikikewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi* sebagaimanadiatur dalam pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan sebagaimana suratDakwaan kami Jaksa Penuntut Umum ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FATKUL ALIM als.

PATKEY bin AFANDI DULAL, pada hariSelasa, tanggal 29 Juni 2010 sekira pukul 07.00 wib, pada hari Jum at tanggal 02 Juli 2010sekira pukul 20.30 wib dan sekitar pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainantara bulan Juni 2010 sampai bulan Juli 2010 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2010 yang kesemuanya bertempat di Desa Tunglur, Kec. Badas, Kab.

PATKEY bin AFANDI DULAL didalammengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras yaitu tablet warna putih berlogo LL yangbiasa disebut pil dobel L / Artane kepada saksi ARIF CAHYONO bin PARIO, saksiMUHSIN als. WER bin SODIIN dan saksi MOH. ROMDI als.

tetapi sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belummemperoleh Kutipan Akta Nikah sebagaimana mestinya dan setelah Penggugat1mengurus pada KUA kecamatan Mumbulsari ternyata pernikahan Penggugatdan Tergugat tidak tercatat, sedangkan kini Penggugat berkepentingan untukmenyelesaikan perceraian dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagai manalayaknya suamiistri selama 10 tahun , bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dulal

lokasi blok 09 tersebut dan melihat para terdakwa sedang duduk di pinggir jalandengan membawa Dodos, Egrek, Gancu dan Angkong lalu saksi melihat Surya Darmadan Suratman sudah berada di lokasi lalu saksi bersama Surya Darma dan Suratmanmenasehati para terdakwa Kampleng untuk tidak mengambil buah kelapa diareal blok09 tersebut tetapi terdakwa Kampleng mengatakan Saya tidak ada urusan dengan pihakperusahaan , saya punya urusan dengan pihak KUD Harapan dan terdakwa Kamplengmenyuruh terdakwa Rakudi, Dulal

niat ;e Adanya Perbuatan Pelaksanaan;e Perbuatan pelaksanaan itu tidak selesai bukan karena kehendaknya sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur ini adalahmengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempat dan beradadalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan terdapat faktafakta hukum sebagai berikut bahwa Pada hari Kamis, tanggal 13September 2012 sekira Pukul 10.30 Wib terdakwa Rakudi, terdakwa Dulal

, terdakwa Karta danterdakwa Rasmudi dipanggil oleh Sarnadi untuk datang ke rumahnya lalu setelah terdakwaRasmudi, terdakwa Karta, terdakwa Rakudi dan terdakwa Dulal kumpul di rumah Sarnadi makaSarnadi menyuruh terdakwa Rasmudi, terdakwa Karta, terdakwa Rakudi dan terdakwa Dulalkumpul untuk mengambil buah kelapa sawit di lahan kebun kelapa sawit plasma PT.

Madina kemudian terdakwa Rasmudi, terdakwaKarta, terdakwa Rakudi dan terdakwa Dulal bersama Sarnadi berjalan menuju lahan kebunkelapa sawit plasma PT. Sago Nauli di Desa Sinunukan I kec. Sinunukan Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUZAKKI BIN DULAL) dengan Pemohon II (HALIMATUS SAKDIAH BINTI AMINULLA) yang dilaksanakan pada 29 Nopember 2015 di Jenggawah Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Jenggawah Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 680.000,-

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sa'odin bin Dulal) dengan Pemohon II (2.Baidah binti Tamsuri) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik Firdian Dani bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Simahatul Jannah binti Dulal);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah

Dulal Bin Yunus, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sebanen Kecamatan Kalisat Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : MuhammadMulyadillah Zikrullah, umur 2 bulan dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah

Memberi izin kepada Pemohon (SOPII bin DULAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAHYUNI binti SUKUR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulal bin Abdul Gani) dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Misradi) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 1989 di Dusun Mojo RT.019 RW. 007 Desa Kemirian Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso

terjadiperselisinan dan petengkaran disebabkan masalah nafkah dan sejakbulan Maret 2014 Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sampaisekarang selama 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga bahkanHal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Pmlkeduanya sekarang ini telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih2 ahUN & DUlal

petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :DAHLAN bin RIDWAN, umur 53 tahun (12 September 1967), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, NIK : 3514221209700009tempat kediaman di Dusun Nangger RT.004 RW.014 Desa WatesKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon I;MAYUNI binti DULAl

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dulal bin Mawi) terhadap Penggugat (Susilawati binti Mahfud);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugiman bin Gito) terhadap Penggugat (Dayu Farasiska binti Dulal);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

menuruthukum acara perdata umum ia telah tidak membantah dalil dalil Pemohon/Terbanding, akan tetapi menurut aturan khusus/lex specialis perkaraperceraian, Pemohon/Terbanding tetap harus membuktikan dalil dalilnya;Menimbang,bahwa menurut berita acara sidang tanggal 26 Juni 2018,Pemohon/Terbanding telah mengajukan bukti bukti penguat atas dalil dalilnyaberupa bukti tertulis P.1 dan P.2 , serta dua orang saksi yang telah disumpah,masing masing bernama Yanuhari Prasetyo bin Sujono dan HendrikHariyanto bin dulal

menuruthukum acara perdata umum ia telah tidak membantah dalil dalil Pemohon/Terbanding, akan tetapi menurut aturan khusus/lex specialis perkaraperceraian, Pemohon/Terbanding tetap harus membuktikan dalil dalilnya;Menimbang,bahwa menurut berita acara sidang tanggal 26 Juni 2018,Pemohon/Terbanding telah mengajukan bukti bukti penguat atas dalil dalilnyaberupa bukti tertulis P.1 dan P.2 , serta dua orang saksi yang telah disumpah,masing masing bernama Yanuhari Prasetyo bin Sujono dan HendrikHariyanto bin dulal