Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zahidi bin Dulali) dengan Pemohon II (Zubaidah binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2013, di Desa Pekalongan, Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 4.

Dulali-Zubaidah binti Basri

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selamun bin Dulali ) dengan Pemohon II ( Marsiti binti Dul Azis ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 1993 di Desa Sendoyan Kecamatan Sejangkung Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4.

1.Selamun bin Dulali2.Marsiti binti Dul Azis

PENETAPANNomor 0843 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.eo ll poe dl aU 9 a3,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Selamun bin Dulali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan SungaiPandan RT. 005 RW.004 Desa Wajok Hulu Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon

I( Selamun bin Dulali ) denganPemohon II ( Marsiti binti Dul Azis ) yang telah dilaksanakan padatanggal 14 Pebruari 1993, di Desa Sendoyan Kecamatan SejangkungKabupaten Sambas;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat

perkara ini yangtermasuk dalam bidang perkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon, hal ini berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat, akan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I( Selamun bin Dulali

DULALI alias DOELALI VS PEMERINTAH KOTA SURABAYA Cq. WALIKOTAMADYA SURABAYA

Termohon PeninjauanKembali adalah pihak yang kalah, maka dihukum untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan danPeninjauan Kembali;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009 dan Undang Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : DULALI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDulali alias Doelalidengan identitas tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaDulali alias Doelalitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama

1 (satu) bundel Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3796/29.1-600/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017 yang ditujukan kepada Walikota Surabaya beserta lembar disposisi;

42

1 (satu) bundel surat dari DOLALI kepada Pemerintah Kota Surabaya tanggal 20 Desember 2012 beserta lembar disposisi;

43

1 (satu) bundel surat dari DULALI

yang terletak di wilayah RW 01 RW 02, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya dari daftar asset Pemerintah Kota Surabaya;

44

1 (satu) bundel Surat dari Bambang Suprastono kepada Walikota Surabaya tanggal 30 Mei 2014 terkait pelepasan waduk di Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya beserta lembar disposisi;

45

1 (satu) bundel surat dari DULALI

untuk mendampingi sebagai Penggugat dalam perkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum di Pengadilan Negeri Surabaya terhadap Pemerintah Kota Surabaya sehubungan dengan sengketa kepemilikan atas bagian dari waduk seluas + 10.100 M2 yang terletak di Kelurahan Babatan, kecamatan Wiyung, kota Surabaya, sebanyak 2 (dua) lembar ;

65

Copy Surat Kuasa nomor : 022/ H2L.HK/ SK/ XI/ 2008 tanggal 19 Nopember 2008 dari DULALI

wilayah RW 01 dan RW 02 Kelurahan Babatan, kecamatan Wiyung, kota Surabaya, sebanyak 7 (tujuh) lembar ;

68

Copy Kwitansi pembayaran Panjar Tingkat I/ Gugatan tanggal 4 Juni 2007 sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang diterbitkan Pengadilan Negeri Surabaya, sebanyak 1 (satu) lembar;

69

Copy Gugatan Perbuatan Melawan Hukum antara DULALI

Terdakwa:
DULALI alias DOELALI

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDulali alias Doelalidengan identitas tersebut di atas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan TerdakwaDulali alias Doelalitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama

1 (satu) bundel Surat Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3796/29.1-600/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017 yang ditujukan kepada Walikota Surabaya beserta lembar disposisi;

42

1 (satu) bundel surat dari DOLALI kepada Pemerintah Kota Surabaya tanggal 20 Desember 2012 beserta lembar disposisi;

43

1 (satu) bundel surat dari DULALI

yang terletak di wilayah RW 01 RW 02, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya dari daftar asset Pemerintah Kota Surabaya;

44

1 (satu) bundel Surat dari Bambang Suprastono kepada Walikota Surabaya tanggal 30 Mei 2014 terkait pelepasan waduk di Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya beserta lembar disposisi;

45

1 (satu) bundel surat dari DULALI

untuk mendampingi sebagai Penggugat dalam perkara Gugatan Perbuatan Melawan Hukum di Pengadilan Negeri Surabaya terhadap Pemerintah Kota Surabaya sehubungan dengan sengketa kepemilikan atas bagian dari waduk seluas + 10.100 M2 yang terletak di Kelurahan Babatan, kecamatan Wiyung, kota Surabaya, sebanyak 2 (dua) lembar ;

65

Copy Surat Kuasa nomor : 022/ H2L.HK/ SK/ XI/ 2008 tanggal 19 Nopember 2008 dari DULALI

wilayah RW 01 dan RW 02 Kelurahan Babatan, kecamatan Wiyung, kota Surabaya, sebanyak 7 (tujuh) lembar ;

68

Copy Kwitansi pembayaran Panjar Tingkat I/ Gugatan tanggal 4 Juni 2007 sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang diterbitkan Pengadilan Negeri Surabaya, sebanyak 1 (satu) lembar;

69

Copy Gugatan Perbuatan Melawan Hukum antara DULALI

Terdakwa:
DULALI alias DOELALI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suraji bin Sadruman) dengan Pemohon II (Miswati binti Dulali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 17 Juli 1994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2016/PA JrPENS. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suraji bin Sadruman, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun karang sirih RT.001 RW. 006 DesaSuco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Miswati binti Dulali, umur 39 tahun, agama Islam

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1516/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juli1994, diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Dulali

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suraji bin Sadruman) dan Pemohon Il(Miswati binti Dulali) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1994 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

petani, bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 17 Juli 1994di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dulali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suraji bin Sadruman) denganPemohon Il (Miswati binti Dulali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 17 Juli 1994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

Dofir bin Achmad) dengan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Dulali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 08-06-2006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Dofir bin Achmad, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Dulali, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IRT, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon

dengan surat Permohonannya tertanggal 24Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1369/Pdt.P/2016/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08062006, diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dulali ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Abd Latip alamat di Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember

Dofir bin Achmad) danPemohon Il (Sri Wahyuni binti Dulali) yang dilangsungkan pada 08062006 diDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1369/Pdt.P/2016/PA.Jr3.

Nomor 1369/Pdt.P/2016/PA.Jr Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Dulali dengan maskawinberupa uang Rp 20.000 dibayar tunai; Yang menikahkan P.

Dofir bin Achmad)dengan Pemohon Il (Sri Wahyuni binti Dulali) yang dilaksanakan diwilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember pada tanggal 08062006;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamaludin bin Arib ) dengan Pemohon II ( Agusti Ningsih binti Dulali ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1210/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jamaludin bin Arib, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Suco Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Agustia Ningsih binti Dulali, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1210/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12 April2004, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Dulali

; Saksi nikah masing masing bernama (1) Suri alamat di Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Dulali alamat di Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ; Maskawin / mahar berupa uang Rp.50.000, tunai telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamaludin bin Arib) dan PemohonIl (Agustia Ningsih binti Dulali) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jamaludin bin Arib ) denganPemohon Il ( Agusti Ningsih binti Dulali ) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 2004 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

/1994, tanggal 14 Juli 1994 adalah Dul Ali bin Rejo.e Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon I yang tertulis pada Ijazah atas namaMuhammad Hanif Mauludi dari Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Kembangbahu, Kabupaten Lamongan Nomor: DN05 Ma 0039848, tanggal 20Mei 2014 yaitu Abdul Ali;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak merobah nama Pemohon I yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan Nomor: 376/46/VII/1994, tanggal 14 Juli 1994 yaitu DulAli

46/VII/1994, tanggal 14 Juli 1994 adalah Dul Ali bin Rejo.e Bahwa saksi mengetahui, nama Pemohon I yang tertulis pada Ijazah atas namaMuhammad Hanif Mauludi dari Kepala Sekolah Menengah Atas Negeri 1Kembangbahu, Kabupaten Lamongan Nomor: DN05 Ma 0039848, tanggal 20Mei 2014 Abdul Ali;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak merobah nama Pemohon I yangtertulis pada Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TikungKabupaten Lamongan Nomor: 376/46/VII/1994, tanggal 14 Juli 1994 yaitu DulAli

Bahwa nama Pemohon I sebenarnya adalah Abdul Ali bin Rejo bukan DulAli bin Rejo.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaternyata nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Abdul Ali bin Rejo bukanDul Ali bin Rejo.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

LUTFI binti DULALI alias P. NAW, DKK

LUTFI binti DULALI alias P. NAWI, sekaligus mewakili anaknya bernama WIDA binti SUWARNO alias H.LUTFI;Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 410 K/Ag/20162. H. FAIQ alias FARHAN HAFIFI bin SUWARNO alias H. LUTFI,keduanya bertempat tinggal di Dusun Gladak Langsep RT. 1RW. 2, Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember, sebagai Para Termohon Kasasi dahuluPara Tergugat/Para Terbanding;dan:1. JUMILA binti SUJAI! alias P. JUMILA;2. HOSNAINI binti SUJA! alias P.

Lutfi binti Dulali alias P. Nawi(Tergugat 1);Bahwa Kiptiyah alias Hj. Lutfi binti Dulali alias P. Nawi (Tergugat I) menikahdengan Suwarno alias H. Lutfi, mempunyai anak:Hal. 2 dari 18 hal. Putusan Nomor 410 K/Ag/20161. H. Faig alias Farhan Hafifi bin Suwarno, Tergugat II;2. Abu Sofyan alias P. Dimas bin Suwarno;3. Wida binti Suwarno, Tergugat;. Bahwa Asip alias P. Fatima bin Samha menikah dengan Sima alias B.Fatima, yang semuanya telah meninggal dunia, mempunyai anak kandungyakni:1.

Memberi izin kepada Pemohon (SUMARTO bin DULALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUHARNI binti SOEHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3246/Pdt.G/2018/PA.LmoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SUMARTO bin DULALI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaKayu, tempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.16 RW.02 Desa Tempeh Tengah Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanSUHARNI binti SOEHADI umur

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUMARTO bin DULALI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian oleh Ketua dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B41/Kua.13.05.13/PW.01/05/2018tanggal 22 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telan dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian

Dulali (alm);4. Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dengansudah dikaruniai 8 orang anak yang bernama: 1.

bin Husin telah meninggal dunia, maka semua ahli waris dalamhal ini adalah anakanak Pemohon dengan Malian bin Husin adalah pihak yangberkepentingan dengan perkara ini dan telah dijadikan sebagai para pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Malian bin Husin dengan walinikah yaitu Saudara kandung Pemohon bernama Mahidin karena saat itu ayahkandung Pemohon sudah meninggal dunia, dengan dua orang saksi nikah,yaitu H.Taba (Alm) dan Dulali

memilikisumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan Malian binHusin secara Hukum Islam, pada tanggal 03 Januari 1970, di KecamatanPemulutan Barat Kabupaten Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon yang bernama Mahidin karena saat itu ayah kandungPemohon sudah meninggal dunia, dengan dua orang saksi yaitu H.Taba (Alm)dan Dulali

Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAGemas 24 karat seberat setengah suku tunai, dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing H.Taba (Alm) dan Dulali (Alm);; Bahwa antara Pemohon dengan Malian bin Husin tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Malian bin Husin beragamaIslam dan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Malian binHusin belum pernah bercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Malian binHusin telah dikaruniai

PA.Bpp2OS2DEMI KEDADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:MUHAMAD FADHUL ALAM bin MOCHAMMAD ZALT, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Senayan, RT.070 No. 48, Kelurahan Karang RejoKecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, sebagaipemohon IJURAINI binti DULALI

Bahwa Pemohon 1 telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaJURAINI binti DULALI, S ( Pemohon II ) pada tanggal 6 Juni 2008 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunyu KabupatenBulungan sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 061/02/VI/2008tanggal 7 Juni 2008.2.

Sriyanto bin Dullali/Dulali, selaku cucu ahli waris pengganti dari almarhum Seniti binti Naib;

2.8 Sriyadi bin Dullali/Dulali, selaku cucu ahli waris pengganti dari almarhum Seniti binti Naib;

2.9.Sri Darmayanti binti Dullali/Dulali, selaku cucu ahli waris pengganti dari almarhum Seniti binti Naib;

2.10.Hery Purwanto bin Dullali/Dulali, selaku cucu ahli waris pengganti dari almarhum Seniti binti Naib;

3.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : LASIMAN,dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama DULALI dan NGATEMUN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.

(Dua ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon telah dikaruniai anak 4 orang; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah ceral;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : DULALI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah DULALI Bin .......... danNGATEMUN Bin ........... , saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akadnikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam,serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Pemcurianm Dalam Keadaan Memberatkan akwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tu juh)penangkapan dan masa. penahanan yang telah dijalani terdakwa.SMegh dari pidana yong dijatuhlenwa tetap berada dalam tahanan :rie bul buah Aki merk: Incoe warma putih atas biru dikemepada saksi ZULASTRI BIN DULALI, 1 (satu) buah AKTOe dikembalikam kepada sakgi SATFUL ANWAR BIV YADEbiaya. perkara im kepada terdakwa sebesar : Rp 1000.

Penggugat:
1.Sahid Dulali
2.Ahmad Umamit
Tergugat:
Bupati Halmahera Timur
Intervensi:
1.SAID UMAR
2.HESON LABUAN

BaihaqiBBM berupa Minyak Solar sebanyak 1845 Literdirampas untuk Negara ;4, Membebankan kepada Terdakwa MUKLISIN Bin DULALI dengan membayar' biaya perkara sejumlah Rp.1.000, ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwadiajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syaratsyarat yang ditentukan undang undang, maka permintaanbanding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara,berita acara persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Toharudin Bin Dulali) terhadap Penggugat (Della Sapitri Binti Tarkim);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Samsudin Bin Dulali) terhadap Penggugat (Kasinah Binti Kasan);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);