Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 5/Pid.C/2023/PN Kgn
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHA BAYU PUTRA
Terdakwa:
RAHMADINNOR BIN DULAMIT
3910
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMADIANNOR bin DULAMIT tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Minuman Beralkohol Ditempat Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHMADIANNOR bin DULAMIT dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YUDHA BAYU PUTRA
    Terdakwa:
    RAHMADINNOR BIN DULAMIT
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
201
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dulamit Bin Santar) dengan Pemohon II (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Desa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Salinan PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Dulamit Bin Santar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 004 RW 002 DesaBanua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Salasiyah Binti Anwar, umur 52 tahun, agama
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakBernama 1).Mastiah Binti Dulamit, 2). Isniah Binti Dulamit, 3). Abdurasid binDulamit lahir pada tanggal 01 Januari 1991;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulamit Bin Santar)dengan Pemohon II (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Desa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303070107620326 tanggal22 April 2012 atas nama Dulamit, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303075111650002 tanggal21 Juli 2012 atas nama Salasiyah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulamit Bin Santar)dengan Pemohon II (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Desa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;Hal 8 penetapan Nomor 007/Pdt.P/2017/PA.Mtp3.
Register : 07-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0545/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
257
  • 0545/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Selihan bin Bamit, tempat tanggal lahir Muara Danau 10 Oktober 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut Pemohon I;Suhaina binti Dulamit
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Selihan bin Bamit)dengan Pemohon Il (Suhaina binti Dulamit) yang dilaksanakantanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, KecamatanSeginim, Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    kandung Pemohon IIbernama Suharudin bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Yasin dan Dahayan, denganmahar berupa uang Rp 1000, dibayar tunai;e Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Selihan bin Bamit) dengan Pemohon II (Suhainabinti Dulamit
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selihan bin Bamit)dengan Pemohon II (Suhaina binti Dulamit) yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 9 hal. Pen.No 0545/Pdt.P/2017/PA.Mna.tanggal 14 November 1981 di Desa Muara Danau, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3.
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 7_Pdt.P_2017_PA Mtp
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON I VS PEMOHON II
172
  • PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Dulamit Bin Santar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT 004 RW 002 DesaBanua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjarsebagai Pemohon ;Salasiyah Binti Anwar, umur 52 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anakBernama 1).Mastiah Binti Dulamit, 2). Isniah Binti Dulamit, 3). Abdurasid binDulamit lahir pada tanggal 01 Januari 1991;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulamit Bin Santar) denganPemohon Il (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1979 diDesa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303070107620326 tanggal 22April 2012 atas nama Dulamit, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 6303075111650002 tanggal 21Juli 2012 atas nama Salasiyah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2);3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulamit Bin Santar)dengan Pemohon Il (Salasiyah Binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun1979 di Desa Banua Anyar Ds Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;3.
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 637/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Dulamit) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    PENETAPANNomor 0637/Pdt.P/2018/PA.Tgrsez sll poms) al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sirman bin Simin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pisangan RT.003 RW.005 Desa KayuAgung Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon Sumiyati binti Dulamit
    DULAMIT, Dan Di Hadiri Saksi Nikah Masing Masingbernama : 1. M. Soleh 2. Ingsan (Alm) Dengan MasKawin : Seperangat AlatSholat4. Bahwa Antara Para Pemohon Tidak Ada PertalianNasab, Pertalian Kerabat Semenda Dan Pertalian Sesuatu Yang MemenuhiSyarat dan Tidak Ada Larangan Untuk Melangsungkan Pernikahan, BaikMenurut Ketentuan Hukum Islam Maupun Peraturan Perundang UndanganYang Berlaku:5.
    Penetapan No.637/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak DULAMIT; Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak M.
    Penetapan No.637/Pdt.P/2018/PA.TgrsSaksi hadir pada waktu pernikahan pemohon dan pemohon II;Pernikahan dilangsungkan dirumah orang tua Pemohon II;Yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Bapak DULAMIT;Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak M.
    Penetapan No.637/Pdt.P/2018/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, saatmenikah status Pemohon jejaka dan Pemohon II gadis perawan Walinikah bernama DULAMIT ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat. sudah dibayar tunai dan disaksikan oleh2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam ;b.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 47/PDT/2015/PT TJK
Tanggal 19 Nopember 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2611
  • Menyatakan sebagai Hukum tanah milik penggugat yang terletak dandikenal dengan Desa/Kelurahan Langkapura dahulu dikenal denganKelurahan Sumberrejo seluas 6.386,5 M* dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Page 4 of 16Nomor:47/Pdt/2015/PT:TJK.Menurut Hukum adalah milik Penggugat/ Pembanding5.
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;3. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;4. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut Hukum adalah milik Penggugat/ Pembanding. Menyatakan akta jual beli Nomor 316/JB/Tkb.
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap bidang tanah seluas6.385,5 M2 teletak di Kelurahan Lagkapura (dahulu Kelurahan SumberRejo), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Page 7 of 16Nomor:47/Pdt/2015/PT:TJK.8.
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;Page 8 of 16Nomor:47/Pdt/2015/PT:TJK.c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;d. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut Hukum adalah milik Penggugat:. Menyatakan akta jual beli Nomor 316/JB/Tkb.
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;d. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Memerintahkan kepada Para Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IIdan turut Tergugat III untuk tunduk dan mentaati putusan perkara ini;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 2.401.000.
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sugirto bin Aji Raip) dengan Pemohon II (Ruwisti binti Dulamit) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1998 di Desa Pagar Gading dahulu Kecamatan Pino, sekarang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya Kabupaten
    2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yang diajukanoleh:Sugirto bin Aji Raip, tempat tanggal lahir, Pagar Gading 10011979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Pagar Gading, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I.Ruwisti binti Dulamit
    Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dulamit bin Remasantap dan yang bertindak sebagai saksinikah saat itu adalah: Amrin dan Musib bin Jemunin;. Bahwa maskawin adalah berupa uang tunai Rp5.000.00 dibayar tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut belum pernahmendapat buku nikah karena berkas nikah belum sempat diantar olehpencatat nikah ke KUA Kec.
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Sugirto bin Aji Raip) denganPemohon II (Ruwisti binti Dulamit) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 15081998 di Desa Pagar Gading Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;d.
    SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Aur Il, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi adalah tetangga Pemohon danPemohon II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 15 Agustus 1998 di Desa Pagar Gading dahulu Kecamatan Pino,sekarang Kecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dulamit
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sugirto bin Aji Raip) denganPemohon II (Ruwisti binti Dulamit) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 1998 di Desa Pagar Gading dahulu Kecamatan Pino, sekarangKecamatan Pino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino RayaKabupaten Bengkulu Selatan;4.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/Pdt/2013
Tanggal 18 September 2013 — H. SUKARMAN vs TOHID dan MUHAMMAD HUSIN, dkk
5119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kambari, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Pernyataan H. Kambari tertanggal 07 Agustus 2006(bukti P2);2. Bahwa setelah beberapa tahun kemudian seiring dengan kemajuan kotaBandar Lampung pada tahun 1986 orang tua Penggugat memberikanhibah kepada Penggugat atas bidang tanah seluas 6.384,5 m?
    yangterletak dan dikenal dengan Kelurahan Langkapura, yang dahulu dikenalsebagai Kelurahan Sumberrejo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Keterangan Hibah tertanggal 05 April 1986 (bukti P1);3.
    dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngadirun;Menurut hukum adalah hak milik Penggugat;5.
    dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah DULAMIT;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut hukum adalah hak milik Penggugat/Pembanding ;5S. Menyatakan akta jual beli No.316/JB/Tkb.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — H. SUKARMAN VS TOHID
8223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sunan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo;Halaman 3 dari 26 hal. Put. Nomor 1190 K/Pdt/2016 Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirun;Menurut Hukum adalah milik Penggugat/Pembanding;5. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 316/JB/Tkb.
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sunan;3. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo;4. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirun;Menurut Hukum adalah milik Penggugat/Pembanding;Halaman 5 dari 26 hal. Put. Nomor 1190 K/Pdt/20165. Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 316/JB/Tkb.
    teletak di Kelurahan Lagkapura (dahulu KelurahanSumber Rejo), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sunan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirun;8.
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sunan;c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo;d. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirun;8. Memerintahkan kepada Para Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat IIdan turut Tergugat III untuk tunduk dan mentaati putusan perkara ini;9.
    dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sunan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirin;Menurut hukum adalah hak milik Penggugat/Pembanding;5.
Putus : 18-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/Pdt/2012
Tanggal 18 September 2013 — H. SUKARMAN vs. TOHID,
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kambari, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Pernyataan H. Kambari tertanggal 07 Agustus 2006(bukti P2);2. Bahwa setelah beberapa tahun kemudian seiring dengan kemajuan kotaBandar Lampung pada tahun 1986 orang tua Penggugat memberikanhibah kepada Penggugat atas bidang tanah seluas 6.384,5 m?
    yangterletak dan dikenal dengan Kelurahan Langkapura, yang dahulu dikenalsebagai Kelurahan Sumberrejo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Keterangan Hibah tertanggal 05 April 1986 (bukti P1);3.
    dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Ngadirun;Menurut hukum adalah hak milik Penggugat;5.
    dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah DULAMIT;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut hukum adalah hak milik Penggugat/Pembanding ;5S. Menyatakan akta jual beli No.316/JB/Tkb.
Putus : 15-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 40/Pdt./2012/PT.TK.
Tanggal 15 Oktober 2012 — TOHID MELAWAN 1. H. SUKARMAN, 2. MUHAMMAD HUSIN, 3. Ahli waris dari AMAT TARSAN. DAN 3. ANDRY YULIAN,SH. Notaris Pengganti MUHAMMAD ZEN RASYID, 4. AYI RUHIYAT,SH. Notaris Pengganti MUHAMMAD YASIN, 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG.
10533
  • Menyatakan sebagai hukum tanah milik penggugat yang terletak dan dikenal dengan Desa/Kelurahan Langkapura dahulu dikenal dengan Kelurahan Sumberrejo seluas 6.386,5 M2 dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah DULAMIT; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut hukum adalah hak milik Penggugat/Pembanding;- -----
    Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan alasan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti dari Penggugat terdapat halhalsebagai berikut:Bukti surat P1 yaitu Surat Hibah tertanggal 5 April 1986 yangdiketahui oleh Lurah Sumberrejo, Kemiling: KARTO SUDARMOmenerangkan bahwa telah terjadi hibah tanah seluas 6.384,5 m dariAMAT SAIRIN sebagai penghibah kepada TOHID sebagai penerimahibah dengan batasbatas tanah:e Sebelah Utara tanah hak DULAMIT
    tersebut sejak tahun 1980an dengan menanam kelapa,kopi dan sayursayuran untuk keperluan hidupnya;Page 9 of 18 Nomor:40/Pdt./2012/PT.TK.e Bahwa saksisaksi kenal dengan Amat Tarsan dan benarmempunyai tanah dilokasi tersebut letaknya dibawah dekatsungai tetapi sudah dijual kepada Pak Muas dan sudahdibangun oleh istri pak Muas;e Bahwa letak tanah Tohid dan Amat Tarsan berbeda, tanahTohid dekat jalan sedangkan tanah Amat Tarsan berada dekatsungai;e Batasbatas tanah Tohid adalah sebelah utara dengan Dulamit
    yangdijual adalah miliknya dengan menunjukkan surat segel tahun 1954 yangtidak bisa terbaica: agi esesese tenement en oemeeaeenseteeernn ee eommaaee eSMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara ini telah melakukanpemeriksaan setempat dan membuat berita acara tertanggal 27 Januari2012 No.78/Pdt.G/2011/PN.TK. dengan gambaran lokasi adalah tanahberbentuk persegi empat dengan batasbatas:e Sebelah Timur tanah Ngadirun (Jalan);e Sebelah Barat tanah Kastomo;e Sebelah Selatan tanah Sunan;e Sebelah Utara tanah Dulamit
    dengan batasbatas tanah sebelah Timurtanah Ngadirun (Jalan), sebelah Barat tanah Kastomo, sebelahSelatan tanah Sunan dan sebelah Utara tanah Dulamit, berdasarkanSurat Hibah dari Amat Sairin (Ayahnya) tahun 1986;2. Penggugat/Pembanding belum pernah melakukan penjualan atastanah miliknya tersebut dan diatas tanah tersebut ditanam pohonkelapa, kopi dan sayursayuran untuk kebutuhan seharihari;3.
    dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah DULAMIT;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut hukum adalah hak milik Penggugat/Pembanding; Menyatakan akta jual beli No.316/JB/Tkb.
Register : 11-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Acep bin Dulamit) dengan Pemohon II (Nurhasanah binti Nisan) yang melangsungkan pada tanggal 04 Agustus 1993 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;
    4. Membebankan
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Acep bin Dulamit, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekernaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun KerajanRT.001 RW.001 Desa Telukjaya Kecamatan Pakisjaya,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon
    Koon dan dengan maskawin berupa BerupaUang Sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); , dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Acep bin Dulamit) dengan Wali Pemohon Ildibimbing oleh amil setempat;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acep bin Dulamit) denganPemohon Il (Nurhasanah binti Nisan) yang melangsungkan padatanggal 04 Agustus 1993 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang;S.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — H. SUKARMAN VS TOHIDDKK
8738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kambari, dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Pernyataan H. Kambari tertanggal 7 Agustus 2006(Bukti P2);Bahwa setelah beberapa tahun kemudian seiring dengan kemajuan kotaBandar Lampung pada tahun 1986 orang tua Penggugat memberikan hibahkepada Penggugat atas bidang tanah seluas 6.384,5 m?
    (enam ribu tigaratus delapan puluh empat koma lima meter persegi) yang terletak dandikenal dengan Kelurahan Langkapura, yang dahulu dikenal sebagaiKelurahan Sumberrejo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirun;Sebagaimana Surat Keterangan Hibah tertanggal 5 April 1986 (Bukti P1);Bahwa kemudian oleh karena Penggugat
    (enam ribu tiga ratus delapanpuluh enam koma lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Dulamit;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sunan;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirun;Menurut hukum adalah hak milik Penggugat;Menyatakan sebagai hukum Akta Jual Beli Nomor 316/JB/TKB/LKP/1994tanggal 6 Agustus 1994 yang dibuat di hadapan Turut Tergugat I, Akta JualBeli Nomor 79/04/061.Lkp/V/2006
    (enam ribu tigaratus delapan puluh empat koma lima meter persegi) yang terletakdi Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Kemiling, Kota BandarLampung, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dulamit; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sunan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirin;Bahwa tanah seluas 6.384,5 m?
    (enamribu tiga ratus delapan puluh enam koma lima meter persegi)yang terletak dan dikenal dengan Desa/Kelurahan Langkapuradahulu dikenal dengan Kelurahan Sumberejo dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Dulamit; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sunan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kastomo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ngadirin;Menyatakan Akita Jual Beli Nomor 316/JB/Tkb/Lkp/1994tanggal 6 Agustus 1994 yang dibuat di hadapan TurutTergugat , Akta
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 18 Juni 2015 — -TOHID -LAWAN -H. SUKARMAN, DKK
8932
  • Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;d. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN; Menurut Hukum adalah milik Penggugat:5. Menyatakan akta jual beli Nomor 316/JB/Tkb.
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;d. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;8. Memerintahkan kepada Para Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan turut Tergugat III untuk tunduk dan mentaati putusan perkara ini;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.401.000.- (dua juta empat ratus satu ribu rupiah ).
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut Hukum adalah milik Penggugat/ Pembanding &@Menyatakan akta jual beli Nomor 316/JB/Tkb.
    dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;9.
    Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;d. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut Hukum adalah milik Penggugat/ Pembanding5. Menyatakan akta jual beli Nomor 316/JB/Tkb.
    dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;d.
    dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah DULAMIT;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah SUNAN;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah KASTOMO;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah NGADIRUN;Menurut Hukum adalah milik Penggugat:a9 5 . Menyatakan akta jual beli Nomor 316/JB/Tkb.
Register : 11-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1287/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Januari 2020 —
1618
  • PENETAPANNomor 1287/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Soleh bin Dulamit, lahir di Bogor, 12 Maret 1963, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Lebak Picung, Rt 003 Rw 003, Desa Ciomas,Kecamatan Tenjo, Kabupaten
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Soleh bin Dulamit)untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Epa Nuraeni bintiSoleh) dengan (Alfian Bin Isak);3.
Putus : 10-03-2009 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 55/Pid/B/2009/PN.SKY
Tanggal 10 Maret 2009 — ARAPIK BIN ISMAIL, CS III
434
  • Sudirman Bin Dulamit, III. Arafik Bin Ismailbersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Subsidairpasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . Jerman Bin Uti, Il. Sudirman Bin Dulamit, III.Arafik berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama dalammasa penahanan sementara;3.
Register : 08-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 117/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • layaknya suami istri dan saat ini anak paraPemonhon telah hamil 5 (lima) bulan : Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suami anak paraPemohon tidak ada halangan atau lararangan untuk menikah baik menuruthukum syari atau peraturan perundanganundangan yang berlaku kecualianak Para Pemohon belum berusia 19 (Sembilan belas) ; Bahwa anak Para Pemohon telah siap hidup dan membina rumahtanggaBahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon suamianak para Pemohon yang bernama : Dariah binti Dulamit
    Gunawan bin Dulamit, selaku Paman Calon suami anak para Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anakpara Pemohon yang bernama Yesa Marsela seorang lakilakibernama Lingga ; Bahwa usia anak Para Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal melaksanakan pernikahan karena anak para Pemohonmasih berumur 18 tahun sedangkan calon suami anak Pemohonmasih berumur 19 tahun ; Bahwa pernikahan
    Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin terbukti bahwa anakPemohon telah melakukan pemeriksaan kesehatan menjelang pernikahannyadan menerangkan anak Para Pemohon saat ini sedang hamil ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga telahmengahadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Karimin binSematau, selaku Adik ipar Pemohon Il dan Gunawan bin Dulamit, selakuPaman Calon suami anak para Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Para Pemohon dipersidangan, yaitu saksi 1
Register : 16-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Firdaus Bin Dulamit) terhadap Penggugat (Sairah Binti Hasan Robana);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 20-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 3833/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
562
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Juni Bin Dulamit) terhadap Penggugat (Sopiyah Binti Rohmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 144/Pdt.G/2020/MS.Lgs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RELADI BIN DULAMIT) terhadap Penggugat (ALMASY THALUL AHMAD BINTI MASRI AHMAD);
    4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).