Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahamid dahlami dalama dalamm dalari dalamid dalamin delamit dalamis dalamat dulamit dahamit
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 23/Pid.Sus/2022/PN Srl
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
DAMIRI Bin DALAMIT
38 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Damiri Bin Dalamit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Damiri Bin Dalamit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    GELORA DEWI HUTAHAYAN
    Terdakwa:
    DAMIRI Bin DALAMIT
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 277/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BURNIA, SH
Terdakwa:
SOPYAN HADI Bin ABDULLAH
17 — 3
  • , saksi Nafis bin umar dan saksi Tobri bin muhammad sesuaidengan dasar kepemilikan yaitu Surat Penyataan Pengakuan hak (SPPH)nomor :593.3/01/sms/2018, nomor : 593.3/02/sms/2018, dannomor : 593.3/03/sms/2018, danlokasi pohonpohon duren dani tanah tersebutterletak di Sungai Lankap DesaSemangus Lama Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya saksiZubaida Binti Dalamit, saksi Nafis bin umar dan saksi Tobri bin muhammad mengetahulibahwa pohonpohon duren telah di rusak/potong dan dicuri
    Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bermula Terdakwa melakukan penggerusakan dan pencurian kayudurendengan cara memotong mengunakan gergaji mesin (Shain Saw) sebanyak kuranglebih 50 (lima puluh) batang pohon duren, Terdakwa bersamasama dengan Sdr.RudiHartono Bin Saman (DPO) dan Sdr.RanoKarno Alias Karno Bin Saman (DPO),dimanalokasi pohonpohon duren yang dirusak/potong dan dicuri oleh Terdakwa tersebutadalah milik saksi Zubaida Binti Dalamit, saksi Nafis bin umar
    berdasarkan informasi darisdra.Jhon Morinaka Bin Wargani yaitu anak dari sdra.Zubaidah Binti Dalamit; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki tanah atau kebun di tempat kejadiantersebut; Bahwa saksi mengetahui dari cerita orang tua saksi sendiri bahwa kepemilikankebun pohon durian ditempat kejadian tersebut adalah milik sdra.Napis Bin Umar dansdra.Zubaidah Binti Dalamit; Bahwa saksi memiliki kebun yang letaknnya bersebelahan dengan kebunsdra.Napis Bin Umar dan sdra.Zubaidah Binti Dalamit; Bahwa saksi
    Bahwa Terdakwa mengakui kalaupohon kayu durian yang telah di potongtersebut sebanyak 30 (tiga puluh) batang durian adalah milik saksi korban ZubaidahBinti Dalamit, dan sebanyak 20 (duapuluh) batang durian miliksaksiNafis BinUmar,kemudian pohon durian sebanyak 50 (lima puluh) batang tersebut dipotongmenjadi beberapa bagian sehingga diperoleh sebanyak 119 (Seratus sembilan belas)potongan.
    Zubaida Binti Dalamit. yang telah disita darisaksi, maka dikembalikan kepada saksi Zubaidah Binti Dalamit;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 24-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 322/Pdt.G/2023/PA.Srl
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat(Renti Amelia binti Suherman)dengan Tergugat (Dodi Dores Bin Dalamit)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari2019diDesa Bangun Makmur, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten
    Sarolangun, provinsi Jambi;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Dodi Dores Bin DalamitTerhadap Penggugat (Renti Amelia Binti Suherman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp196.000,00 (serratus Sembilan puluh enam riburupiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aang Candra Bin Wadihan) terhadap Penggugat (Komalasari Binti Dalamit);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3072/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamit Wan sudah tidakre at, ma cE 6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;7. Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA PALU Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Putusan No.292/Pdt.G/2021/PA.Pal Dulan November juga keuangan Pemohon menurun.y menjadi tulang punggung keluarga jatuh bangun dalamit@ Sering menimbulkan konflik dari Termohon;gering terjadi di depan anakanak Pemohon dan Termohont mental anakanak terganggu. Konflik tersebut sampai9.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2006 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 290/pid.b/2006/pn.bta
Tanggal 24 Agustus 2006 — - JAMIDI BIN CIK ABAS
26 — 5
  • Melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;g dalam dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum terdakwa didakwa63 ayat (1) ke4 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;oleh dua orang atau lebih eee12 arang Ssiapamg, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap subjek hukum yangmn kewajiban ;, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanIDIN BIN CIK ABAS dengan identitas sebagaimana diuraikan dalamit
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 257 / Pid.B / 2015 / PN Smg
ELISA AGUNG WAHYUDI Bin SUHADI
32 — 7
  • Saksi ANGGA REZA WAHYUDI bin ELISA AGUNG WAHYUDI:Benar bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, bersedia diperiksa sebagai saksi serta sanggupmemberikan keterangan sebenar benarnya.Saksi menerangkan bahwa saksi belum pernah di hukumSaksi menerangkan kejadian terjadi pada hari Rabu tanggal 3Desember 2014 sekitar jam 19.00 wib di Jl.Ngesrep Timur V DalamIT No.15 Rt.02 Rw.03 Kel.Sumurboto Kec.Banyumanik KotaSemarangBahwa yang menjadi korban dalam peristiwa ini adalah saksi
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 109/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2017 — F I R D A U S Sebagai PENGGUGAT Lawan Drs. H. Rusli Idar,DKK Sebagai TERGUGAT
92 — 23
  • berada, padasaat itu. masingmasing pihak menunjukkan batasbatas objek sengketadihubungkan dengan gambar situasi yang tertera dalam surat bukti masingmasing pihak dan kesimpulan Majelis Hakim diperadilan tingkat pertama adalahPenggugat Konvensi dalam menentukan batasbatas tanah terperkaraberbeda dengan posita khususnya mengenai arah mata angin sehingga timbulperbedaan antara dalildalil yang diajukan dalam gugatan Konvensi mengenaibatas tanah terperkara dalam posita dengan hasil batasbatas tanah dalamit
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 423/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 4 Juni 2015 — SADIDAH LAWAN PT.KERETA API INDONESIA (Persero)
83 — 23
  • Bumi dan Bangunan (PBB) No.32.73.190 0050100060 atas nama Muh.Rosidin, Jl.Jatayu Dalam II/8, RT.001,RW.10 ;STTS PBB dari Bank BUB Pembayaran Pajak PBB, Jalan JatayuDalam II/8 NPWPD/NOP.327319000501000600 atas namaMuh.Rosidin;Bukti tertulis atas nama Penggugat EDI KUSNADI.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Perumahan Bandungdikeluarkan tahun 1951, yang menyatakan bahwa rumah Djalandjataju Dalam No.6a pada tanggal 16 Djuni 1951 telah diberikanpada Wagiman , yang sekarang ganti nama Djalan Djataju DalamIT