Gadung Mas,Ono are vn =Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding, di mukapersidangan Pengadilan Negeri Selong, pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa buyut Penggugat bernama Amaq Dulasih

telah meninggal duniapada sekitar tahun + 1948, di Gawah Gadung, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang perempuan bernama Inaq Dulasih dantelah meninggal dunia pula pada sekitar tahun + 1950 di Gawah Gadung,Desa Gadung Mas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,dengan meninggalkan ahli waris bernama Amagq Damin (kakek Penggugat)dan telah meninggal dunia pada sekitar tahun + 1953, dan istrinya bernamaInaqg Damin telah meninggal

Bahwa selain meninggalkan ahli waris/ahli waris pengganti sebagaimanatersebut di atas, almarhum Amaq Dulasih (buyut Penggugat) juga adameninggalkan harta warisan yang merupakan hak miliknya berupa:Tanah Sawah terletak di Subak Tegining Teganang Il, Gawah Gadung, duluDesa Pengkelak Mas, sekarang mekar menjadi Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, Nomor KeteranganObjek Untuk Ketetapan PBB Sektor Pedesaan dan Sektor Perkotaan 1009,Persil Nomor 217, Kelas Il, Luas + 0.67 Ha (

kurang lebih enam puluh tujuhare), tercatat atas nama Amaq Dulasih, dengan batasbatas keseluruhansebagai berikut: Sebelah Utara Parit lalu sawah Mustawal dan rumah alm.

tersebut dilakukan tanpaseizin/persetujuan Amaq Dulasih (alm) selaku pemilik sah atas tanah objeksengketa tersebut, sehingga perbuatan Amaq Tanah (alm) dapat dikualifisirsebagai perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad);.

PUTUSANNOMOR : 0150/Pdt.G/2015/PA.SelBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan warisan yang diajukan oleh :1.TAJUDIN BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur + 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Praubanyar, DesaKalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten lombok Timur;.

No. 0150/Pdt.G/2015 /PA.Sel.15.SUHIRMAN BIN HAJI SUPARDI, lakilaki, umur + 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta.Nomor 14 dan 15 : keduanyan beralamat di Dusun Penakak, DesaMasbagik, Kecamatan Masbagik, Lombok Timur.16.HAJI SAFIl ALI BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur + 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Staf Desa Kalianyar, beralamat di DusunPraubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur.17.

Inaq Lemah Binti Amaq Dulatih, meninggal dunia dan pernahmenikah dengan Amag Dulasih (Alm.)

Mega Binti MuhammadFajariah Binti Amagq Dulasih, meninggal dunia tahun 2006 dan pernahmenikah dengan Amaq Jalal serta memiliki keturunan :a) Sahnun Binti Amaq Jalalb) Rahim Bin Amag Jalalc) Hermiatun Binti Amag JalalHaji Sahdan Bin Amaq Dulasih, meninggal dunia tahun 2007 danpernah menikah sebanyak 6 (enam) kali, yaitu dengan : Inaq Hasan,Inaq Suhar, Inaq Herman, Mariam, Yulianti dan Mahnim, sertamemiliki keturunan/ ahli waris :a) Roh Binti Haji Sahdan (anak dari isteri pertama/ Inaq Hasan)oaSuhar

dan Inaq Dulasih tidak ditarik sebagai pihak, yaituHal. 21 dari 25 hal.

dengan INAQ DULASIH padazaman penjajahan Belanda di Presak Timur, Desa Kelayu Selatan,Kecamatan Selong, Lombok Timur;Bahwa dari hasil pernikahan AMAQ DULASIH dan INAQ DULASIH tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu INAQ ABDUL HALIM dan INAQMAHNUR dan selain 2 (dua) orang anak INAQ DULASIH jugameninggalkan keturunan/cucu dan cicit dari keturunan INAQ MAHNUR(anak kedua dari alm.

44a, 117 dan 147 Kelas I, IV dan V atas namaalmarhumah INAQ DULASIH;4.

almarhumah INAQ DULASIH;3.

DULASIH, nama INAQ MAHNUR dan nama INAQ ABDULHALIM yang pernah memiliki tanah di Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong lebihlebih tanah yang sudah dibagi waris kepada keduaanak INAQ DULASIH tidak pernah ada;.

dan juga bukan tanahpeninggalan INAQ DULASIH serta bukan tanah milik para Penggugat danTurut Tergugat.

lebih enam puluh tujuh are),tercatat atas nama AMAQ DULASIH, dengan batasbatas keseluruhansebagai berikut:e Sebelah Utara : Parit lalu sawah Mustawal dan rumahalm.

tersebut dilakukantanpa seizin / persetujuan AMAQ DULASIH (alm) selaku pemilik sah atastanah obyek sengketa tersebut, sehingga perbuatan AMAQ TANAH (alm)dapat dikualifisir sebagai Perouatan Melawan Hukum (Onrecht Matigedaaca);3.

AMAQ DULASIH telah meninggal pada sekitar tahun+ 1948 di Gawah Gadung, Desa Pengkelak Massetelah pemekaran desa pada tahun 2010 sehinggasaat ini disebut Desa Gadung Mas, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Barat, semasahidupnya pernah menikah dengan seorangperempuan bernama INAQ DULASIH dan telahmeninggal pada tahun + 1950 di Gawah Gadung,Desa Pengkelak Mas setelah pemekaran desa padatahun 2010 sehingga saat ini disebut Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, dengan meninggalkan

TIDAK BENAR tanah sawah yang terletak di SubakTegining Ganang II, Gawah Gadung, Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur milik AMAQ DULASIH walaupun di dalampersil no. 217 b klas Ill seluas 67 Ha atas namaAMAQ DULASIH akan tetapi milik atau haksepenuhnya AMAQ TANAH;3.

walaupun didalam Persil Nomor:217b Klas Ill seluas 67 ha atas nama Amaqg Dulasih akan tetapi milikatau hak sepenuhnya Amaq Tanah, tanpa Para Tergugat mampumengadirkan bukti (bukti surat) yang menguatkan mengenai peralihandari Amaq Dulasih kepada Amaq Tanah, namun dari Pembanding /Penggugat mampu membuktikan penguasaannya dengan bukti bertandaP.1 dan saksi Pembanding / Penggugat Amaq Muksin, yang telahberumur + 105 (seratus lima) tahun (mantan Pekasih yang membawahiWilayah Obyek Sengketa dan memiliki

TIDAK BENAR tanah sawah yang terletak di SubakTegining Ganang II, Gawah Gadung, Desa GadungMas, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur milik AMAQ DULASIH walaupun di dalampersil no. 217 b klas Ill seluas 67 Ha atas namaAMAQ DULASIH akan tetapi milik atau haksepenuhnya AMAQ TANAH;3.

Amagq Dulasih tidak pernahmengerjakan tanah sengketa.

bahwaAmagq Muksin mengenal Amag Dulasih dan melihat Amaq Dulasih mengerjakantanah sengketa.

Selanjutnya diterangkan pula bahwa saksi Amaq Muksinmendengar cerita bahwa Amaq Tanah telah mengambil tanah sengketa secarapaksa dari Amaq Dulasih dan anak dari Amaq Dulasih yang bernama AmaqDamin pernah meminta tanah sengketa kepada Amaq Tanah namun tidakdiberikan oleh Amag Tanah;Menimbang, bahwa selain saksi Amaq Muksin, Penggugat jugamengajukan saksi bernama Takdir yang dalam persidangan menerangkanbahwa saksi Takdir kenal dengan Amaq Dulasih dan melihat Amaq Dulasihmengerjakan tanah sengketa;

Dilihat dari tahun lahir saksi Takdir dan tahunmeninggalnya Amaq Dulasih menjadi pertanyaan bagi Majelis Hakim bagaimanamungkin saksi Takdir mengenal dan melihat Amaq Dulasih yang meninggalpada tahun 1948 sedangkan saksi Takdir baru lahir pada tahun 1964, sehinggaMajelis Hakim meragukan keterangan saksi Takdir yang menerangkan tentangkeberadaan Amagq Dulasih di tanah sengketa;Menimband....... eeeMenimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti yang lain lagisementara yang mendukung bukti P1 hanya

Bahwa para Penggugat, Memiliki dua bidang tanah Sawah dan Tanah Kebundan sebagian telah menjadi tanah Pekarangan yang ditinggalkan olehalmarhumah Pewarisnya yang bernama INA DULASIH yaitu: a.

., Pipil No.147, Kelas III,Il, atas nama almarhumah INA DULASIH, dan b. tanah kebun dan sebagiantelah menjadi tanah pekarangan yang terletak di Subak Jorong Kubur Belo,Keluranan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurseluas + 1,425 Ha, Persil No.44a, 117, 145, Pipil No.257, Kelas I, IV, V, atasnama almarhumah INA DULASIH;a.

., Pipil10No.147, Kelas Ill, Il, atas nama almarhumah INA DULASIH, dengan batasbatas: Sebelah barat : kali: Sebelah timur sawah dan kebun AMAQ UMAR; Sebelah utara : jalan; Sebelah selatan : kali:b.

Tanah Sawah yang terletak di Subak Jorong Kubur Belo,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, seluas + 0,965 ha., PersilNo.90,92., Pipil No.147, Kelas Ill, Il, atas nama almarhumah INA DULASIH,dan b. tanah kebun dan sebagian telah menjadi tanah pekarangan yangterletak di Subak Jorong Kubur Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur seluas + 1,425 Ha, Persil No.44a, 117, 145,Pipil No.257, Kelas I, IV, V, atas nama almarhumah INA DULASIH;a.

., PipilNo.147, Kelas Ill, Il, atas nama almarhumah INA DULASIH, dengan batasbatas: Sebelah barat > kali: Sebelah timur sawah dan kebun AMAQ UMAR; Sebelah utara : jalan; Sebelah selatan : kali:14b.

Inaq Lemah Binti Amaq Dulatih, meninggal dunia pada tahun1997, pernah menikah dengan Amaq Dulasih (Alm.), mempunyai 7(tujuh) orang anak, yaitu :Hal. 14 Putusan No. 0508 /Pdt.G/2017/PA.Sel.1)Laq Lemah Binti Amaq Dulasih, meninggal duniatahun 1989 dan pernah menikah 3 (tiga) kali, yaitu masingmasingdengan :a).

Haji Syafii Ali Bin Amaq Dulasih (Turut Tergugat 16)6). Temah Bin Amag Dulasih (Turut Tergugat 17)7). Tajudin Bin Amaq Dulasih (Penggugat 3)Cc.

Fajariah Binti Amaq Dulasih, Alm. Haji Syahdan Bin AmaqDulasih, Alm. Amaq Bardan Bin Amaq Dulasih, Haji Syafi'l Ali Bin AmaqDulasin (Turut Tergugat 16), Temah (Turut Tergugat 17) dan Tajudin(Penggugat 3) adalah anakanak dari Alm. Inag Lemah Binti Amaq Dulatih,cucu dari Alm. Amaq Dulatih (Pewaris).12. Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa LaqLemah Binti Amagq Dulasih telah meninggal dunia tahun 1989, danmenyatakan serta menetapkan hukum pula Turut Tergugat 18 s/d 23 danAlm.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa FajariahBinti Amaq Dulasih telah meninggal dunia tahun 1982, dan menyatakanHal. 24 Putusan No. 0508 /Pdt.G/2017/PA.Sel.serta menetapkan hukum pula bahwa Turut Tergugat 28 s/d 30 adalahanakanak dari Alm. Fajariah Binti Amaq Dulasih, cucu dari Alm. InaqLemah Binti Amaq Dulatih, buyut dari Amaq Dulatih (Pewaris).15.

Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa HajiSyahdan Bin Amaq Dulasih telah meninggal dunia pada tahun 2004, danmenyatakan dan menetapkan hukum pula Turut Tergugat 31 s/d 37 adalahanakanak dari Alm. Haji Syahdan Bin Amag Dulasih, cucu dari Alm. InaqLemah Binti Amag Dulatih, buyut dari Alm. Amag Dulatih (Pewaris).16.

- MAHSUN BIN AMAQ SUKUR,DKKMELAWAN- HAJI SOFYAN BIN HAJI MUSTAJAB,DKKDAN- HAJI SAFII ALI BIN AMAQ DULASIH,DKK

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2016/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.2.MAHSUN BIN AMAQ SUKUR,, lakilaki, umur +60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, beralamat di Dusun Kalitemu, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;TAJUDIN BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur +56 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat

HAJI SAFI ALI BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur + 62 tahun,agama Islam, pekerjaan Staf Desa Kalianyar, beralamat di DusunPraubanyar, Desa Kalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Halaman 2 dari 15 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.SelTEMAH BIN AMAQ DULASIH, lakilaki, umur +50 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, beralamat di Dusun Praubanyar, Desa Kalianyar,Kecamatan Terara, Kabupaten lombok timur, selanjutnya disebutsebagai

Inaq Lemah Binti Amaq Dulatih, meninggal dunia pada tahun 1999,mempunyai 7 (tujuh) orang anak/ ahli waris, yaitu :1) Laq Lemah Binti Amaq Dulasih, meninggal dunia tahun 20112) Haji Sahdan Bin Amaq Dulasih, meninggal dunia tahun 20073) Amaq Bardan Bin Amaq Dulasih, meninggal dunia pada tahun2004 dan pernah4) Haji Syafii Ali Bin Amaq Dulasih(Turut Tergugat 1)6). Temah Bin Amagq Dulasih(Turut Tergugat 2)Halaman 4 dari 15 Putusan Sela Perdata Gugatan Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Sel7).

Tajudin Bin Amaq Dulasih(Penggugat 2)c. Inaq Kuti Binti Amaq Dulatih, meninggal dunia sekitar tahun 1984dan pernah menikah dengan Amag Kuti (Alm), dan memiliki 3 (tiga)Orang anak, yaitu :1) Loq Kuti Bin Amaq Kuti alias Haji Mustajab, meninggaldunia tahun 2011 dan pernah menikah dengan HajjahAsmaiah(Turut Tergugat 5) yaitu orang tua Para Tergugat ;2) Laq Kumin Binti Amaq Kuti(Turut Tergugat 3)3) Sahimin Binti Amaq Kuti(meninggal /tidak punya keturunan)d.

Bahwa para Penggugat, Memiliki dua bidang tanah Sawah dan TanahKebun dan sebagian telah menjadi tanah Pekarangan yang ditinggalkanoleh almarhumah Pewarisnya yang bernama INA DULASIH yaitu: a.

, karena tanah sengketabukan milik para Penggugat, juga tanah sengketa bukan peninggalanINAQ DULASIH;Bahwa demikian pula Tergugat 2, 4, 7, 9, 10, 11, 12, 15, 16, 19, 20, 22,23, 24, 25 menolak dalil para Penggugat yang menyatakan sebagai ahliwaris atau keturunan dari INAQ DULASIH, karena para Penggugatbukan ahli waris atau keturunan dari INAQ DULASIH, sebab dalamperkara Nomor: 99/Pdt.G/2013/PN.Sel yang diputus tanggal 21 April2014, para Penggugat tidak dapat membuktikan keahliwarisannya yangmendalilkan

sebagai keturunan/ahli waris/cucu dari INA DULASIH,sekalipun Majelis Hakim perkara Nomor: 99/Pdt.G/2013/PN.Sel telahmemberikan kesempatan yang luas kepada para Penggugat untukmenghadirkan saksisaksi yang dapat mendukung dalil para Penggugatsebagai ahli waris/keturunan/cucu dari INA DULASIH, akan tetapi paraPenggugat tidak mampu menghadirkan satu saksipun yang dapatmemberikan keterangan untuk mendukung dalil gugatannya yangmengklaim sebagai ahli waris/keturunan/cucu dari INA DULASIH.

Olehkarena demikian halnya Tergugat 2, 4, 7, 9,10, 11, 12, 15, 16, 19, 20,22, 23, 24, 25 sekali lagi menyatakan menolak secara tegas dan terangbahwa para Penggugat dan Turut Tergugat adalah bukan ahli waris/keturunan/cucu INA DULASIH;Bahwa oleh karena itu para Penggugat dan Turut Tergugat bukansebagai pemilik tanah sengketa, juga tanah sengketa bukan peninggalanINAQ DULASIH.

,Pipil No.147, Kelas III, Il, atas nama almarhumah INA DULASIH, denganbatasbatas: Sebelah barat : kali; Sebelah timur : sawah dan kebun AMAQ UMAR; Sebelah utara : jalan; Sebelah selatan : kali;b.

PENDI bin AMAQ NURSAN;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.HERI bin AMAQ NURSAN, nomor 8 sampai dengan10 bertempat tinggal di Dusun Talun, Desa MontongBaan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ MAHSAN bin AMAQ MUNE, bertempattinggal di Dusun Ngelok, Desa Montong Baan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SINERAH;SUBAH binti DULASIH;MAHSAN bin DULASIH;WAHAB bin DULASIH, nomor 12 sampai dengan15 bertempat tinggal di Dusun Batean, DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten

Lombok Timur;AMAQ SADARIAH bin AMAQ DULASIH;AMAQ RUHUN bin AMAQ DULASIH;INAQ MAHNAN;BUHRIN bin AMAQ DIAH, nomor 16 sampaidengan 19 bertempat tinggal di Dusun Ngelok, DesaMontong Baan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;MASITAH binti AMAQ DIAH, bertempat tinggal diDusun Paok, Desa Loyok, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;MASTAH bin AMAQ DIAH, bertempat tinggal diDusun Repok Jambuk, Desa Loyok, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SENUN;SENUN bin AMAQ SENUN, nomor 22 dan 23bertempat

Inaq Dulasih binti Amaq Riawan, meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris yaitu:1.3.1. Dulasih binti Amaq Dulasih, meninggal dunia sekitartahun 1997 dengan meningalkan seorang isteri dan ahliwaris yaitu:1.3.1.1. Inag Sinerah (T.12);Hal. 6 dari 19hal.Put.No. 179 K/AG/20101.3.1.2. Subah binti Dulasih (T.13);1.3.1.3. Mahsan bin Dulasih (T.14);1.3.1.4. Wahab bin Dulasih (T.15);1.3.2. Amaq Sadariah bin Amaq Dulasih (T.16);1.3.3. Amag Ruhun bin Amaq Dulasih (T.17);1.3.4.

Amaq Diah bin Amaq Dulasih, meninggal dunia sekitartahun 1998 dengan meninggalkan seorang isteri danahli waris yaitu:1.3.4.1. Inaq Mahnan (T.18);1.3.4.2. Buhrin bin Amagq Diah (T.19);1.3.4.3. Masitah binti Amaq Diah (T.20);1.3.4.4. Mastah bin Amaq Diah (T.21);1.3.5. Amaq Senun bin Amaq Dulasih, meninggal duniasekitar tahun 2005 dengan meninggalkan seorang isteridan ahli waris yaitu:1.3.5.1. Inagq Senun (T.22);1.3.5.2. Senun bin Amaq Senun (T.23);1.3.5.3. Mahnin bin Amag Senun (T.24);1.3.5.4.

Kinah bin Amag Dulasih (1.31);1.3.7. Hj. Sahak binti Amaq Dulasih (T.32);1.4. Inaq Senim binti Amagq Riawan, meninggal dunia sekitar tahun1990, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1.4.1. Saleha binti Amag Senim (T.33);1.4.2. Aminah binti Amaq Dulasih (T.34);1.4.3. Selamet binti Amag Senim (T.35);2. Amagq Nursali bin Amagq Ritaman, meninggal dunia sekitar tahun1965 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:2.1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nurinah binti Amaq Tasih, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs,pekerjaan Pedagang , tempat tinggal di Jalan MerdekaSelatan No. 56 Dusun Timuk Rurung, Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanDaseh bin Amaq Dulasih

:PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di Dusun TanjahanjahTimuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daseh bin Amagq Dulasih)terhadap Penggugat (Nurinah binti Amag Tarsih) ;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

telah16mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nurinah binti AmaqTaseh ) dengan Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2007 di Dusun TanjahanjahTimuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat ,KabupatenLombok Timur ;174. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Daseh bin AmaqDulasih ) terhadap Penggugat ( Nurinah binti Amaq Tasih )5.

Bahwa Amaq Doleasih meninggal sekitar tahun 1985, dan tanah tersebutdikuasai ahli warisnya, yaitu Dulasih (Ayah Penggugat 2 dan 3), danDerasih (ayah Penggugat 1), setelan keduanya meninggal, tanahtersebut dikerjakan bersamasama oleh Para Penggugat;3.

AbdulAziz, adalah anak dari Dulasih. Hal tersebut tidak benar, karena tidakada sejak dahulu keturunan dari P. Sinang (Orang tua Amaq Dulasih)bernama Mukti Ali dan Amaq Muh. Abdul Aziz yang merupakan anakdari Dulasih, yang juga tidak ada dalam silsilah waris dari P. Sinang(Alm.), melainkan bernama Amaq Dulasih.

ada 2, yaitu Dulasih danDerasih; Bahwa Dulasih memiliki 2 anak, yaitu Luhur dan Abdul Aziz, sedangkanMukti Ali adalah anak Derasih; Bahwa saksi tidak mengetahui proses eksekusi di atas tanah tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya sengketa di atas tanah tersebut; Bahwa setahu saksi tanah dari Amaq Dulasih hanya satu bidang tanah,yang digadaikan kepada orang tua saksi, bentuknya sawah; Bahwa tanah yang digadaikan dan tanah yang sertipikatnyadiperlinatkan kepada saksi oleh Mukti Ali, adalah

Dulasih, (5). P. Ridahan, (6). I. Angguh, (7). P. Kemin, dimana bukti berupaHalaman 36silsilah tersebut telah diajukan sebagai bukti sengketa keperdataan diPengadilan Negeri Selong Nomor 10/Pdt.G/1992/PN.Sel, dan tidak puladibantah kebenarannya oleh para pihak yang bersengketa pada saat itu (videBukti T.lklInt.3, halaman 6), dimana kedudukan Luhur/Log. Luhur (PenggugatNomor 1), adalah keturunan dari P.Sinang, melalui A. Dulasih dan melalui A.Durma.

Dulasih ataupun ahliwaris lainnya, sehingga bisa menunjukkan kedudukan hukum Mukti Ali(Penggugat Nomor 2) maupun Amag Muh.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARSUDIN bin DULASIH ) dengan Pemohon II ( MUNIDEH binti P. TIHAM ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Pebruari 1989 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4.

PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2013/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :MARSUDIN bin DULASIH, umur 48 tahun ( Bangkalan, 1 Juli 1965), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tlempok Desa Katol Timur, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tlempok, Desa Katol Timur, Kecamatan Kokop, KabupatenBangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,( Sepuluh ribu rupiah ) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Ustadz Mustakim ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah : Dulasih

Agama Bangkalan, guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus akte kelahiran anak para Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak mampu untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara ini karena miskin ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.DesMengabulkan Permohonan para Pemohon ;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (MARSUDIN bin DULASIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARSUDIN bin DULASIH )dengan Pemohon II ( MUNIDEH binti P. TIHAM ) yang dilaksanakan padatanggal 8 Pebruari 1989 di Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunaiyah bin Dulasih) dengan Pemohon II (Marsiah binti Muh Sidik) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Pebruari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

all cumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Sunaiyah bin Dulasih, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Marsiah binti : rigadikan terakhir ,pekerlag : 5 i b Pojok KaryaRT.03 FRUL=OP I wa KabupatenSetelah me t r Pemohon# . PR ti bukti dibUDUK PERKARA!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaiyah bin Dulasih)dengan Pemohon II (Marsiah binti Muh Sidik) yang dilaksanakan padatanggal 10 Pebruari 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlasBarat, Kabupaten Sumbawa; Agustus 2016 Mas@eit be scan iiligal 21 + addh 1 1437 H, olehH. Akhmad Jun wa Majelis, H. oy S.H. dan H.M.Maftuh, S.H f dibantu olehSyaifullah,S.Ag., Ws Os apa hari itu jugapenetapan ini diba dum dengan dihadiriHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdH. Muhlis, S.H. H.

Amrillah;Bahwa Saksi tidak tahu siapakah nama pemegang hak dalamsertifikat tersebut;Bahwa Saksi Tidak tahu Amagq Dulasih alias Amaq Juasih;Bahwa setahu Saksi saat ini tanah obyek sengketa baru mulaiditanami padi;Bahwa H. Amrillah yang menanami tanah obyek sengketa tersebut?

Amrillah bilangjika akan diselesaikan di Pengadilan;Bahwa hubungan Amagq Dulasih dan Amaq Rajab adalah bapakanak;Bahwa Amaq Dulasih mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu : 1.Iwong, 2. Amaq Beluh, 3. Rajab dan 4.

Amrillah samasama sekitar kurang dari 80 Are; Bahwa yang saat ini mengerjakan tanah obyek sengketa adalah H.Amrillah; Bahwa hubungan Inaqg Iran dengan Amaq Dulasih adalah saudaraIpar;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Pihak menanggapi dalamkesimpulan;2. Saksi Surijan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi tinggal di Dusun Petangga, Desa Dakung, Kec. PrayaTengah, Kab.

Hadijah, sawah Amaq Fatah, sawahSalim,sawah Sampurna; Selatan: sawah Amag Ruin;Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa dahulu dibeli oleh Amaq Murnidari Amag Dulasih pada tahun 1961;Bahwa Saksi mengetahui jual beli antara Amaq Murni dengan AmaqDulasih tersebut dari Surat jual belinya;Bahwa Saksi tidak tahu hubungan Amagq Dulasih dengan Para Tergugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja anak Amaq Dulasih;Bahwa Saksi tidak pernah lihat melihat anakanak dari Amaq Dulasihkerjakan tanah obyek sengketa

Muhsinin, tapi mendapatkan cerita darimasyarakat; Bahwa Saksi hanya tahu hanya jual beli saja, karena melihatnya hanyasepintas lalu; Bahwa tanah Amaqg Dulasih luasnya 1 Hektar 1,5 Are; Bahwa yang dijual kepada H. Muhsinin adalah 22,5 Are dimana tanahtersebut sebelumnya oleh Amaq Dulasih dijual kepada Inaq Makhsun(anak dari Inaq Irah) dan dari inaq menik dijual Kepada H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang dilaksanakanpada Tanggal 27 September 2017 di Lingkungan Juring RT.004,Kelurahan Leneng, Kecamatan Praya, XxxxxXXXXX XXXXXX XXXxXxx,denganwali nikah Ayah kandung Penggugat yang wakil kepada kakek kandungPengguugat yang bernama Dulasih maskawin berupa 5 (lima) emasdibayar hutang (Sampai sekarang), Ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang

Dusun tempat Penggugat bertempat tinggal;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Tanggal 27September 2017 di Lingkungan Juring RT.004, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya,xxxxXXXXX XXXXXX XXXXXX;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah kandungPenggugat yang berwakil kepada kakekkandung Penggugat yangbernama Dulasih

tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada Tanggal 27September 2017 di Lingkungan Juring RT.004, Kelurahan Leneng,Kecamatan Praya, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXbahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah karenasaat akad nikah Penggugat dan Tergugat saksi bekerja, namun saksitahu ada pernikahan saat itu;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Ayah kandungPenggugat yang berwakil kepada kakek kandung Penggugat yangbernama Dulasih

SanusiSebelah Selatan : Tanah Amagq SahluSebelah Timur : ParitSebelah Barat : JalanBahwa Amaq Doleasih meninggal sekitar tahun 1985, dan tanah tersebutdikuasai ahli warisnya, yaitu Dulasih (Ayah Penggugat 2 dan 3), danDerasih (ayah Penggugat 1), setelah keduanya meninggal, tanah tersebutdikerjakan bersamasama oleh Para Penggugat;Bahwa Para Penggugat mengetahui adanya sertipikat yang menjadi obyeksengketa, pada tanggal 3 Juni 2015 di Kantor Kepolisian Aikmel, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara

AbdulAziz, adalah anak dari Dulasih. Hal tersebut tidak benar, karena tidak adasejak dahulu keturunan dari P. Sinang (Orang tua Amaq Dulasih)bernama Mukti Ali dan Amagq Muh. Abdul Aziz yang merupakan anak dariDulasih, yang juga tidak ada dalam silsilah waris dari P. Sinang (Alm.),melainkan bernama Amagq Dulasih.

Hal tersebutjuga tidak benar, karena Derasih tidak pernah melahirkan anak bernamaLuhur, akan tetapi Lunur merupakan anak ke5 dari Amaq Durma ataucucu dari Amaq Dulasih atau keponakan dari Derasih, oleh karenanyaLuhur (Penggugat 1), tidak berkualitas sebagai Penggugat.Berdasarkan uraian eksepsi tersebut di atas, maka sudah sepatutnyagugatan Para Penggugat tersebut ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima, karena mengandung kekaburan (Obscuur Libels);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan

(kakekSahnur);Bahwa Saksi mengetahui Amaq Dulasih memiliki tanah tersebut karenaSaksi diceritakan oleh Sahnur;Bahwa sekarang yang menguasai tanah tersebut adalah para Tergugatsejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Saksi terakhir kali kemarin melihat tanah sengketa saat Saksimelihat sedang kosong tidak ada orang bekerja;Bahwa Saksi lupa lupa apakah ada orang yang keberatan saat tanahtersebut dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan M Ali Mesir mendengar cerita ia pernahmenguasai tanah sengketa

M Ali Mesir mengerjakan tanah tersebut sejaksetahun yang lalu dan sekarang menanam padi; Bahwa Saksi mengetahui luas tanah sengketa 2 hari yang lalu karenadiberitahu oleh ahli warisnya Amag Dulasih; Bahwa nama suami Hajjah Nurun adalah Haji Dinah namun sudah ceraidengan Hajjah Nurun; Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah sengketa pernah diperkarakansebelumnya karena pada tahun 2015 Saksi berada di Riau; Bahwa Saksi pertama kali melihat Para Tergugat mengerjakan tanahsengketa saat Saksi berumur 10 tahun

kakekdari Mukti Ali karena diperlihatkan oleh Mukti Ali;Menimbang, bahwa Saksi Aturi menerangkan bahwa sekarang yangmeguasai tanah sengketa adalah ahli waris dari Amaq Dulasih yang bernamaM.

Ali Mesir menggarap tanah sengketa setahun yang lalu;Menimbang, bahwa Saksi Sadarudin menerangkan bahwa yangmenguasai tanah sengketa sekarang adalah ahli waris dari Amaq Dulasih yaituAmaq Hen, Amag Abdul Azis dan M Ali Mesir karena Saksi Sadarudin pernahmelihat langsung M Ali Mesir mengerjakan tanah sengketa karena memperolehdari ibunya yang bernama Hajjah Nurun yang sedang berada di Saudi Arabia;Menimbang, bahwa Saksi Sadarudin melihat M Ali Mesir mengerjakantanah tersebut sejak setahun yang lalu

(sembilan belas ribu enam belas) meterpersegi, kemudian terhadap alat bukti T,1,2,35 tersebut, Majelis Hakimmencermati dalil gugatan lisan tertanggal 7 Februari 1980 dalam perkara Nomor23/PN.Sel/1980/Pdt, dimana dalam halaman 3 (tiga) paragraf pertama dankedua diketahui bahwa Amaq Dulasih merupakan ayah dari Para TergugatTergugat dalam perkara tersebut (Amaq Sumarni, Amaq Durma dan AmaqDirasih) telah meninggal dunia, fakta bahwa Amag Doelasih pada saat diajukangugatan lisan tanggal 7 Februari 1980

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nurinah binti Amaq Taseh ) dengan Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2007 di Dusun Tanjah-anjah Timuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat ,Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughro Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih ) terhadap Penggugat ( Nurinah binti Amaq Tasih )

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nurinah binti Amaq Tasih, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs,pekerjaan Pedagang , tempat tinggal di Jalan MerdekaSelatan No. 56 Dusun Timuk Rurung, Desa Padamara,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanDaseh bin Amaq Dulasih

:PRIMER1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di Dusun TanjahanjahTimuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur, dalam rangka penyelesaian perceraian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daseh bin Amaq Dulasih)terhadap Penggugat (Nurinah binti Amaq Tarsih) ;Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIRDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan

telah16mempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Daseh bin Amag Dulasih

Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Nurinah binti AmaqTaseh ) dengan Tergugat ( Daseh bin Amaq Dulasih ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2007 di Dusun TanjahanjahTimuk, Desa Pengkelakmas, Kecamatan Sakra Barat ,KabupatenLombok Timur ;174. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Daseh bin AmaqDulasih ) terhadap Penggugat ( Nurinah binti Amag Tasih )5.

Bahwa kedua belah pihak sepakat untuk mengakhiri perkara perdata/permasalahan kami secara kekeluargaan atau damai atas tanah ladangpeninggalan Inaq Dulasih Binti Amaq Nurminah yang terletak di orongMandak/Menjerong Desa Pringgasela, luas + 1.000 Ha. Bahwa semasahidupnya Inaq Dulasih, tanah ladang tersebut telah dihibahkan secaralisan kepada Amaq Noar, akan tetapi tanah ladang dimaksud Kinidikuasai/dimiliki oleh H. Mahsun Arip Alias H.

Selanjutnya kami kedua belahpihak telah sepakat untuk berdamai dengan membagi tanah ladangpeninggalan/warisan Inaq Dulasih dimaksud yaitu H. Mahsun Arip AliasH. Saepudin mendapat bagian seluas + 60 are, selebihnya seluas + 40are menjadi bagian Amag Noar dan Serin Alias Amaq Husnawati;b.

sengketasehingga telah benar putusan pidana yang membebaskan Tergugat darisegala tuntutan pidana tidak relevan sehingga layak untuk dikesampingkan;Bahwa sesuai fakta persidangan tanah seluas 60 are (objek sengketa)adalah milik Penggugat/Termohon Kasasi dibeli secara sah oleh suamiPenggugat Mahsun Arip dari Arifin Hz pada tanggal 21 Oktober 1991,sebaliknya Tergugat VPemohon Kasasi tidak berhasil membuktikansangkalannya yaitu bahwa objek sengketa adalah miliknya hibah dari orang tuaangkatnya bernama Inaq Dulasih