Nini Bin Dulie (alm), dkk.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.- (lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STIHL ;Y 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STIHL ;Y 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan TECOGOLD ;v Kayu jenis Meranti sebanyak 100 (seratus) keping / persegi denganukuran bervariasi.Digunakan dalam perkara terpisah atas namaterdakwa NINI Als DULIE(alm), dkk.4.

;> Bahwa yang membiayai transportasi saksi NINI Bin DULIE (Alm), saksiASPIANTO BACHTIAR Alias ANTO Bin BACHTIAR (Alm) dan saksiKAMARUDIN Alias KAMAR Bin M.

GALUH untuk datang dari KabupatenSambas ke Kabupaten Kapuas Hulu sebagai karyawan adalah terdakwayang mana sebelumnya saksi NINI Bin DULIE (Alm), saksi ASPIANTOBACHTIAR Alias ANTO Bin BACHTIAR (Alm) dan saksi KAMARUDIN AliasKAMAR Bin M. GALUH diberikan pinjaman masingmasing Rp. 2.000.000.

GALUH melakukanaktivitas penebangan adalah terdakwa sedangkan alat yang digunakan untukmenebang pohon/ kayu berupa Chainsaw bertuliskan STIHL, STIHL, danTECOGOLD yang masing masing milik saksi NINI Bin DULIE (Alm), saksiASPIANTO BACHTIAR Alias ANTO Bin BACHTIAR (Alm) dan saksiKAMARUDIN Alias KAMAR Bin M.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STIHL ; 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan STIHL ;Y 1 (satu) unit mesin Chain saw bertuliskan TECOGOLD ;v Kayu jenis Meranti sebanyak 100 (seratus) keping / persegi denganukuran bervariasi.Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NINI Als DULIE (alm),dkk.5.

als cle a tke dulie 0"Menolak kemafsadatan harus diutamakan dari pada menarik kebaikan*Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya yang

1. Menyatakan terdakwa NINI Bin DULIE (Alm), terdakwa ASPIANTO BACHTIAR Alias ANTO Bin BACHTIAR (Alm) dan terdakwa KAMARUDIN Alias KAMAR Bin M.

GALUH tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Penebangan Pohon Dalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah;

Menyatakan terdakwa Bin DULIE (Alm), terdakwaXXXKXXXXXXKXKXKXXKXXKXKXXX dan terdakwa XXXXXXXXXXXKXKXXKXXXXKXtersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Penebangan PohonDalam Kawasan Hutan Secara Tidak Sah;2.

wile uel aaie dulie eyArtinya: Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, dihubungkan dengan ketentuan Pasal 7 dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta Pasal 53 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim dalam permusyawaratannya berpendapat bahwa dalilpermohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasar hukum, olehkarenanya maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa seluruh biaya yang timbul

pernikahan; Terdapat kekhawatiran terhadap ANAK PEMOHON (calon suami) dengan CALONISTRI ANAK PEMOHON (calon istri) yang telah berhubungan erat selama lebih dari 8(delapan) bulan akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh hukum jika tidak segeradinikahkan;Menimbang, bahwa oleh karena itu perkawinan anak kandung Pemohon (ANAKPEMOHON) dengan calon istrnya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON) dapatmeninggalkan perbuatan yang melanggar hukum sesuai dengan kaidah Fighiyah yangberbunyi :cellell ails cle a tke dulie

kepercayaan, apalagidalam perkara ini antara suami isteri sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidakada komunikasi yang harmonis antara keduanya, maka apabila suami istri dipaksakanuntuk kembali dan bersatu lagi dalam rumah tangga atau dengan kata lain rumahtangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya (madharatnya) lebih banyakdari kebaikannya (maslahatnya) sedangkan menolak keburukan haruslah diutamakandaripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukum yang berbunyi1:CL anl ob Ode pie dulie

telah memuncak rasa tidak suka seorang isteriterhadap suami, maka Hakim berwenang menjatuhkantalak(suaminya);Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali, mempertahankanrumah tangga seperti demikian adalah siasia belaka karena akan lebih besarmafasadatnya dari pada kebaikannya, sementara kaedah figh sebagaimanatersebut dalam Kitab AlBayan halaman 38 yang oleh majelis diambil alihmenjadi pendapatnya berbunyi:FO Ber an)5) dulie

Pasal 64Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang ffdengan maksud Pasal 4 Kompilasi Hukum IslamPerkawinan dan juga sejalanpermohonan Para Pemohonagar perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober1997 dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecAmatan Sirah Pulau Padangditetapbkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Halaman 10 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2016/PA.KAG Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan:celal) YS ue adda dulie

kepercayaan, apalagi dalam perkara ini antara suami isterisudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada komunikasi yang harmonis antarakeduanya, maka apabila suami istri dipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumahtangga atau dengan kata lain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya(madharatya) lebih banyak dari kebaikannya (maslahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukum yangberbunyi:Chas ob d de pita dulie

dan calon Istrinya; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya dipandang lebih besarmaslahah dan manfatnya dari pada mafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi :Asybah wan Nadhaair halaman 83 :Kalua Jo gin Aue il clo ale Gb yaaPelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuai dengan kemaslahatan.Qoidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 : goleell coin ule aide dulie

mempelai laki laki; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya dipandang lebih besarmaslahah dan manfaatnya dari pada mafsadatnya, sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yangberbunyi :Asybah wan Nadhaair halaman 83 :Kalua Jo gin Aue il clo ale Gb yaaPelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu sesuai dengan kemaslahatan.Qoidah Fiqhiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 : goleell coin ule aide dulie

kepercayaan, apalagi dalam perkara ini antara suami isterisudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada komunikasi yang harmonis antarakeduanya, maka apabila suami istri dipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumahtangga atau dengan kata lain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya(madharatya) lebih banyak dari kebaikannya (maslahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukum yangberbunyi:Chas ob d de pita dulie

kepercayaan, apalagi dalam perkara ini antara suami isterisudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada komunikasi yang harmonis antarakeduanya, maka apabila suami istri dipaksakan untuk kembali dan bersatu lagi dalam rumahtangga atau dengan kata lain rumah tangga tersebut dipertahankan juga maka keburukannya(madharatya) lebih banyak dari kebaikannya (maslahatnya) sedangkan menolak keburukanharuslah diutamakan daripada mengambil kebaikan sebagaimana kaidah hukum yangberbunyi:Chas ob d de pita dulie

od d de pie dulie Jy 5Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2020/PA. PmkPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

ils ole adie dulie! =Artinya: Mencegah kerusakanemoadlaratan hariie AidNahiililean Aari nana mannyambilelena als ce ade lial & josuatu manfaat Putusan Cerai Gugat, nomor: 0913/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 16PA.TA Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :set we t 14 Hoo . om,afl lid!

Hal ini sejalan dengan qgaidahfiqghiyah yaitu :cell ls ile aaie dulie) 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Artinya: Vall JINad LOIAIH!

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :coll ls ile aaie dulie) 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dalla poled) ale lb leas i dag jil dat 5 pac aid! OlyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :coll ls ile aaie dulie) 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 2384/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 16Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Adi lil) ple gl leas Aas jl ne) ane abl OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :coll ls ile aaie dulie) 4Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang biaya sebagaimana dalam petitum angka tiga(3), Majelis Hakim mempertimbangkan, bahwa perkara ini termasuk dalamlingkup

Pada BAP Saksi Leo Manuk Dulie pada pertanyaan dan jawaban Nomor 2 diketahui PenyidikPembantu Bripka Anas mengarahkan jawaban saksi agarmenjawab hal perbuatan penganiayaanIV. Pada BAP Saksi Salomi Nenogasue pada pertanyaan dan jawaban Nomor 2 diketahui PenyidikPembantu Bripbka Anas mengarahkan jawaban saksi agarmenjawab hal perbuatan penganiayaanV.