ALLAN TJIPTARAHARDJAmelawan SULEMAN Bin DULKAYI Cs

LURAH KELURAHAN GUNUNG ANYAR TAMBAKLawanALLAN TJIPTARAHARDJADanSULEMAN bin DULKAYI

Pembanding/Penggugat : Allan Tjipta Rahardja Diwakili Oleh : Tri Widodo, SH
Terbanding/Tergugat I : Suleman Bin Dulkayi
Terbanding/Tergugat II : Lurah Kelurahan Gunung Anyar Tambak Surabaya
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Kotamadya Surabaya cq Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Propinsi Jawa Timur

Bahwa dengan telah ditanda tanganinya bersama antara penjual( SULEMAN BIN DULKAYI ) dengan pembeli ( Ayah Penggugat ) dihadapanNotaris STEFANUS SINDHUNATHA di Surabaya yang tertuang dalam AkteNotaris No.32 tentang Perikatan Jual Beli, Akta Kuasa Jual No.33 dan Akta KuasaUntuk Mengurus Balik Nama Akta No.34 dan ke tiga Akta tersebut di buat padatanggal 6 Agustus 1984, antara Pembeli Alm.Pak KAMTO TJIPTARAHARDJA( ayah Penggugat ) dengan Penjual SULEMAN BIN DULKAYI , maka secaraYuridis sejak tanggal

Bahwa sejak membeli tanggal 6 Agustus 1984 ayah Penggugat ( Alm PakKAMTO TJIPTARAHARDJA ) belum menggunakan dan memanfaatkan tanahtersebut, maka tanah itu kemudian untuk sementara digarap oleh SULEMAN BINDULKAYI ( bukan untuk dijual ) dan hasilnya dari tanah tersebut juga dinikmatioleh penggarapnya yaitu SULEMAN BIN DULKAYI,dengan perjanjian lisan tanpabatas waktu, namun dengan catatan apabila sewaktuwaktu tanah tersebutdibutuhkan oleh Pemiliknya maka SULEMAN' BIN DULKAYI segeramengembalikan tanah

Bahwa ( Tergugat ) Ahli Waris SULEMAN BIN DULKAYI ( Penggaraptanah ) mendapatkan Surat Petok Letter C, Nomor 151 asli tapi palsu ( aspal )dengan cara memalsukan dan memberikan keterangan Palsu) dengan modus,membuat Laporan Polisi Surat Kehilangan, yang seakanakan Petok Letter C,Nomor 151 hilang, padahal ( Tergugat ) SULEMAN BIN DULKAYI (Penggaraptanah) dulunya sebagai pemilik tanah sudah menjual ke Alm.Pak KAMTOTJIPTARAHARDJA ( ayah Penggugat ) tertanggal 6 Agustus 1984 ;10.

Suleman bin Dulkayi/Penggugat Rekonpensi juga tidak pernah melakukan transaksi apapun dantidak pernah melakukan perikatan jual beli apapun dengan alm.

Bahwa terhadap Letter C No. 151 atas nama Suleman bin Dulkayi(Tergugat I!) sama sekali tidak ada peralihan kepada atas nama alm. KamtoTjiptarahardja (ayah Penggugat) ataupun Allan Tjipta Rahardja (Penggugat).9.

SULEMAN bin DULKAYI, bertempat tinggal di Jalan SaripRT O07 RW O02, Kelurahan Tambak Yoso, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTaufik Risyah Hermawan, S.H., Advokat, berkantor di KomplekPerum.

(kurang lebin empat belas ribu dua ratus sepuluh meter persegi)atas nama Suleman bin Dulkayi, yang terletak Kelurahan GununganyarTambak, Kecamatan Rungkut, Kotamadya Surabaya, dengan batasbatassebagai berikut; Utara Sungai Kebon Agung; Timur Tanah Milik PT Joyo Bekti; Selatan Tanah Milik Budi; Barat Tanah Milik Budi;16.

Nomor 2741 K/Pdt/2017juga sama dengan materi perkara Nomor 70/Pdt.G/ 2004/PN Sby. yaitu gugatanmelawan hukum atas penguasaan objek gugatan oleh Suleman bin Dulkayi danpencatatan buku Letter C oleh Lurah Gunung Anyar Tambak;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Tergugat II mohon kepadaMajelis Hakim untuk menyatakan perkara a quo sudah pernah diperiksa dandiputus dengan putusan yang berkekuatan hukum tetap dan menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya;4.

Selain itu, materiperkara a quo juga sama dengan materi perkara Nomor 70/Pdt.G/2004/PNSby. yaitu gugatan melawan hukum atas penguasaan objek gugatan olehSuleman bin Dulkayi dan pencatatan buku Letter C oleh Lurah Gunung AnyarTambak.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LURAHKELURAHAN GUNUNG ANYAR TAMBAK, Pemohon Kasasi II: SULEMANbin DULKAYI, tersebut;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDI AGUS HARYANTO BIN DULKAYI) terhadap Penggugat (RENAH BINTI KADINAH );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima pulus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6173/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RENAH BINTI KADINAH, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Blok Desa RT.005RW. 002 Desa Tenajar Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanDEDI AGUS HARYANTO BIN DULKAYI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDI AGUS HARYANTOBIN DULKAYI) terhadap Penggugat (RENAH BINTI KADINAH );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima pulus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

Terbanding/Tergugat : Suleman Bin Dulkayi
Terbanding/Tergugat : Lurah Kelurahan Gunung Anyar Tambak

SULEMAN Bin DULKAYI, bertempat tinggal di JI. Sarip RT07/RW02,Kelurahan Tambak Oso, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaTaufik Risyah Hermawan, S.H., Advokat, beralamat diKomplek Perum. Puri Taman Asri Blok AA Nomor 30, JalanPagesangan Asri, Surabaya, berdasarkan surat KuasaKhusus tertanggal 24 September 2014, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat 1;2.

Bahwa dengan telah ditandanganinya Akta Perikatan Untuk Mengadakan Jual BeliNo. 32 Tanggal 6 Agustus 1984 berikut Akta Kuasa No. 33 dan Akta Kuasa untukmengurus balik nama No. 34 tertanggal 6 Agustus 1984, yang dibuat oleh dandihadapan STEFANUS SINDHUNATHA, Notaris di Surabaya tersebut, makasecara yuridis telah terjadi peralihan hak kepemilikan atas obyek sengketa dariTergugat (SULEMAN Bin DULKAYI) kepada alm.

putusan dalam perkara ini dikemudianhari tidak menemui kesulitan, dan untuk mencegah terjadinya peralihan hak atasobyek sengketa kepada pihak lain, dengan ini Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan untuk meletakkan Sita Jaminan (Conversatoir Beslaag) atas tanahobyek sengketa, yaitu:Sebidang tanah bekas hak Yasan Petok Letter C Nomor 151 seluas + 14.210 m2(kurang lebin empat belas ribu dua ratus sepuluh meter persegi) atas namaSULEMAN Bin DULKAYI

pernah menerimaganti rugi atas pembebasan tanah dari Pemerintah Daerah Kota Surabaya,walaupun Tergugat sekarang Terbanding tidak membantah telah terjadi prosesjual beli objek sengketa antara Kamto Tjiptarahardja (Ayah Penggugat) denganPenggugat , sebagaimana yang telah tercatat dalam Akta Perikatan Jual BeliNomor 32 tanggal 6 Agustus 1984 yang dibuat di hadapan Stefanus SindunathaNotaris di Surabaya, atas sebidang tanah hak Yayasan Petok Letter C Nomor 151seluas + 14.210 m* atas nama Suleman bin Dulkayi

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I SRIMONAH Binti DULKAYI bersama-sama Terdakwa II ARIE SETIAWAN Bin SUTRISNO, Terdakwa IIIYASPIKAH Binti TROPAKEH, dan Terdakwa IV SUTRISMIATI Binti SURATNOtersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedang untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan

Penuntut Umum:
DODIK MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.SRIMONAH Binti DULKAYI
2.ARIE SETIAWAN Bin SUTRISNO
3.YASPIKAH Binti TROPAKEH
4.SUTRISMIATI Binti SURATNO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Jaenuri Bin Rastiman) terhadap Penggugat (Siti Suriah Binti Dulkayi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dulkayi bin Seniran) terhadap Penggugat (Siti Nur Syarifah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (CASWADI bin SARWIYAH) terhadap Penggugat (CARINI binti DULKAYI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Allan Tjipta Rahardja
Tergugat:
1.Suleman Bin Dulkayi
2.Lurah Kelurahan Gunung Anyar Tambak Surabaya
3.Pemerintah Kotamadya Surabaya cq Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya
4.Pemerintah Propinsi Jawa Timur

A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoyok Budi Handayani Bin Bambang Budiono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Atik Rizki Khalimatus Sania Binti Dulkayi