ternyata Para Pemohon, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan ketentuan Pasal 146 R.Bg namun ParaPemohon tetap tidak datang ke muka sidang, sedang tidak ternyata bahwatidakdatangannya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karenanyaberdasarkan pasal 148 R.Bg. permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa ketentuan tersebut relevant dengan pendapat ahlifigih Imam Abi Bakar Ahmad Ar Razy AlJashshash dalam Kitab AhkamulQuran Juz Ill Bab Luzumil Ijabah Liman Dulya

Memberi izin kepada Pemohon (WASA BIN SULYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KAJEP BINTI DULYA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Rusman bin Narmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suhesih binti Dulya ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Warya bin Dulya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Kalipace RT.039 RW. 012 Desa Parapatan KecamatanPurwadadi Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dilangsungkan pada tahun2007; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula

atas;Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harus dinyatakantidak hadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ankamul Qur'an juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dulya

Dps.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tetapi tidak datang menghadap tanpa alasan yangsah dan pula tidak menguasakan kepada orang lain, harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya; hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ankamul Qur'an juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dulya

secararesmi dan patut, sedangkan ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkan olehsuatu alasan yang sah, oleh karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir,dan perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang bahwa dari ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah, maka secara hukum hak jawabnya menjadi gugur karenanya, hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz III oleh Imam Abi BakarAhmad Ar Razy Al Jashshash halaman 329 Bab Luzumil ljabah liman dulya

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. maka gugatanPenggugat dikabulkan dengan verstek;Memperhatikan, pendapat pakar hukum Islam yang termaktub dalamkitab Ahkamul Quran Juz IIl oleh Imam Abi Bakar Anmad Ar Razy Al Jashshashhalaman 329 Bab Luzumil ljabah Liman Dulya Ilal Hakim, yang dijadikanpendapat Majelis Hakim, yang berbuny! :ye PIS> yrolmod!

Saksi Dulya Daeni ; Bahwa saksi menyatakan mengenai pencoblosan yang ditolak pada waktuitu mengontrol setiap TPS, ingin mengetahui berapa persen yang hadirpada waktu itu pukul 12 lebih 25 menit kemudian ada tetangga sayabernama pa enceng memanggil saksi dan menyatakan ada suratpanggilan tapi tidak dapat mencoblos, kemudian saksi lihat betul di TPS V,setelah itu saksi bawa ke TPS V dan menanyakan ke panitia, dan panitiamenyatakan maaf ini harus warga RW 11 dan RW 6 dan Heri itu RW 1 RT5, pas dilihat

Saksi Dulya Daeni mengetahui adanya permasalahan 2 (dua) orang yaituHeri dan Ari yang mendapatkan surat undangan untuk mencoblos di TPS5 namun ketika datang ke TPS 5 tidak bisa melakukan pencoblosankarena data DPT atas nama Ari dan Heri tidak tercatat di TPS 5Halaman 85 dari 103 halaman Putusan Nomor: 161/G/2017/PTUN.BDGselanjutnya dua orang tersebut diarahkan untuk ke Balai Desa (vide BeritaAcara Persidangan tanggal 17 April 2018); 10.