Serda DULYANI

Serda Dulyani NPP.3920397231070, Ba Pok Tuud Dim 0609/Kab.

Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadirdipersidangan ini adalah bernama DULYANI, = daripemeriksaan identitas diketahui berstatus militer /anggota INI AD.Dx Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer /TNI AD yang masih berdinas aktif dengan pangkatSerda Nrp. 3920397231070, Jabatan Bapok TuudKesatuan Kodim 0609/Kab. Bandung dan belumdiberhentikan dari dinas militer.3.

harus memisahkannyadengan kedinasan INI AD,dengan cara memecatnya dari dinas militer.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah inisecara adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidanamaka ia harus dibebani membayarbiaya perkara.Menimbang : Bahwa barang barang bukti dalam perkara iniberupa surat : 2 (dua) lembar Absensi Harian An.Serda Dulyani

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : DULYANI SERDANRP. 3920397231070 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 10 (sepuluh)bulan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 2 (dua) lembarAbsensi Harian An. Serda Dulyani NRP. 3920397231070, Ba PokTuud Dim 0609/Kab.

Menyatakan terdakwa Dulyani Bin Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana :DULYANI Bin DAHLAN

PUTUSANNomor 18/Pid.B/2017/PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dulyani Bin DahlanTempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 82/26 Januari 1935Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kecepit Desa Karang Tengah, Rt.05, Rw.15,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten PemalangAgama

: IslamPekerjaan : DagangTerdakwa Dulyani Bin Dahlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Dulyani Bin Dahlan terbukti bersalah melakukantindak pidana "tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam suratDakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dulyani Bin Dahlan dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :pth Bahwa Terdakwa DULYANI

Menyatakan terdakwa Dulyani Bin Dahlan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraS@lama .......cceeeee ee bulan;.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Pml3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa CASMITO Bin DULYANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITO Bin DULYANI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

PidanaCASMITO Bin DULYANI

PUTUSANNomor : 131/Pid.B/2017/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: CASMITO Bin DULYANI ;: Pemalang ;: 43 Tahun / 13 Mei 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kendalsari, Rt.02 Rw.04Kecamatan

Menyatakan Terdakwa CASMITO Bin DULYANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITO Bin DULYANI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan pembelaan (pledoi) melainkan hanyamengajukan permohonan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Jaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidanganPengadilan Negeri Pemalang karena didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :DAKWAAN:KESATU :oonnon= Bahwa Terdakwa CASMITO Bin DULYANI

tersebut diatas, dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain saling berkaitan danberkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini adalahTerdakwa CASMITO Bin DULYANI, sehingga dengan demikian unsurparangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa CASMITO Bin DULYANI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umumUntuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CASMITO Bin DULYANItersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DAYAT Bin DULYANI , Itelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Als. DAYAT Bin DULYANI dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

DAYAT Bin DULYANI

DAYAT Bin DULYANI ;Tempat Lahir :Palembang ;Umur :26 Tahun /29 Nopember 1987 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal JI Mayor Zen Lr.Badai Rt.32 Rw.07 Kel.

DAYAT Bin DULYANI , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) KE3,KE4 DAN KE5 KUHP surat dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu ) tahun dan 6 (enam ) bulan dikurangi selama ia terdakwa beradadalam tahanan ; ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z tahun 2009 warnahitam BE6185G No.

Dayat Bin Dulyani bersamaSamaSdr Yanto dan Sdr. Edi (belum tertangkap), pada hari kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 05.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam buman desember tahun 2015, bertempat di jl.Wr.

DAYAT Bin DULYANI , Itelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ";2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Als. DAYAT BinDULYANI dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan6 (enam )bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan Terdakwa DULYANI Alias DUL bin ( Alm ) IDRIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha penyimpanan ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa DULYANI Alias DUL bin ( Alm ) IDRIS dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan denda Rp. 5.000.000.000,- ( Lima milyar rupiah ) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

DULYANI Alias DUL bin ( alm ) IDRIS

PUTUSANNomor 334/ Pid.Sus/2015 / PN.Idm ( Migas ).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DULYANI Alias DUL bin (alm ) IDRIS ;Tempat lahir : Indramayu ;Umut / tgl.lahir : 38 tahun/2 Mei 1977 ;Jenis kelamin : Laki aki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sukra Blok Sukajadi Rt.02 Rw.07 KecamatanSukra

,Idm ( Migas ) tanggal 27 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN.Idm ( Migas)tanggal 27 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DULYANI Alias

DUL bin ( alm ) IDRIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyimpananbahan bakar minyak jenis solar tanpa ijin usaha penyimpanan sebagaimanadimaksud dalam dakwaan kedua, melanggar Pasal 53 huruf c jo Pasal 23UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi .2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa DULYANI Alias DULbin ( alm ) IDRIS dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.5.000.000.000, ( lima milyar rupiah

mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa minta keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DULYANI

saksi Carmin alias Caming tersebut bertentangan denganketentuan mengenai batasan pembelian BBM jenis solar yang disubsidi Pemerintahmaksimal 30 liter per hari serta bertentangan dengan harga standar BBM jenis solaryang disubsidi Pemerintah sebesar Rp.6.900, ( enam ribu Sembilan ratus rupiah ) perliter ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 Undangundang Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa DULYANI

Menyatakan Terdakwa AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI2. DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN

PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa1:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Desa Sukra Blok Karang Baru: AABAR NURAZAN Bin DULYANI

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa 2.DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPertama;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama berada dalam masa tahanan;3.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa 2.DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Sdr. ANDI PRATOMO alias BEGOR(dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan TerdakwaDULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supendi bin Dulyani ) terhadap Penggugat ( Nur Khodijah binti Satori ) ;

4. Membebankan biaya

Penggugat:
Nur Khodijah binti Satori
Tergugat:
Supendi bin Dulyani

fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :Nur Khodijah alias Nur Hodijah binti Satori, umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Tidak bekerja, bertempat tinggaldi Dusun Sukawera RT.016 RW.004 Desa MekarjayaKecamatan Compreng Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSupendi bin Dulyani

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supendi bin Dulyani)terhadap Penggugat (Nur Khodijah alias Nur Hodijah binti Satori) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 09 Maret2018 M., bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1439 H., oleh HakimPengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H. M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Caslim bin Dulyani) terhadap Penggugat (Elsa Suheni alias Elsya Suheni binti Amran) 4. Penggugat: Elsa Suheni alias Elsya Suheni binti Amran Tergugat: Caslim bin Dulyani Agama Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Elsa Suheni alias Elsya Suheni binti Amran, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumahtangga,warganegara Indonesia, tinggal di Dusun (dekat mushallahAlIkhlas), Desa Dolok Masango, Kecamatan Bintang Bayu,Kabupaten Serdang Bedagai, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWAN:Caslim bin Dulyani Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Caslim bin Dulyani)terhadap Penggugat; (Elsa Suheni alias Elsya Suheni binti Amran);3. keduakali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Penggugat dibebankan membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta hujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Caslim bin Dulyani Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 22-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 02-07-2024 Putusan PN TEGAL Nomor 48/Pid.Sus/2024/PN Tgl Tanggal 2 Juli 2024 — Terdakwa: RIKI ADI SUBAJA alias RIKI Bin DULYANI 16 — 0 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa RIKI ADI SUBAJA alias RIKI Bin DULYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana diatur dalam Pasal 62 UURI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika dalam dakwaan Tunggal Terdakwa: RIKI ADI SUBAJA alias RIKI Bin DULYANI Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-10-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 18 Desember 2017 — Budianto Bin Anwar(Alm)(T1),Dkk 46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap Dulyani bin Darman,(masingmasing Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 18April 2016 sekira jam 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2016 bertempat di Kontrakan Mandala 1 Lantai 2 JalanPegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikatanpa hak atau melawan hukurn memiliki, menyimpan, menguasai Dulyani bin Darman serta barang bukti dibawa kePolsek Kelapa gading guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr. Arizki bin Wahyudin Sutarja dan Sdr. Dulyani bin Darmandimana maksud dan tujuan Para Terdakwa bersama dengan Sdr. Arizki binWahyudin Sutarja dan Sdr. Dulyani bin Darman memiliki, menguasai atauHal. 3 dari 12 hal. Put. Dulyani bin Darman untuk melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenistanaman tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 5/74D/IV/2016/Balai LabNarkoba tanggal 25 April 2016 dalam kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat netto 0,5858 gram, 1 (satu) linting kertas warna putih berkaspakai Dulyani bin Darmandimana maksud dan tujuan Para Terdakwa bersama dengan Sdr. Arizki binWahyudin Sutarja dan Sdr. Dulyani bin Darman memiliki, menguasai ataumenyimpan Narkotika jenis ganja tersebut adalah untuk dikonsumsi secarabersamasama;Bahwa permufakatan jahat Para Terdakwa bersamasama dengan Sadr.Arizki bin Wahyudin Sutarja dan Sdr. Dulyani bin Darman untuk melakukantindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Goongan jenistanaman tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 5/74D/IV/2016/Balai LabNarkoba tanggal 25 April 2016 dalam kesimpulannya menerangkan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus Kertas warna coklat berisikan bahan/daundengan berat netto 0,5858 gram, 1 (satu) linting kertas warna putih bekaspakai Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Register : 02-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020 Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Rks Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon 27 — 1 Sebagai Pemohon I;Hadijah Lelasari binti Dulyani, Umur 51 tahun, Agama Islam, PendidikanStara Satu (S1), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Tempattinggal di Kampung Talun, RT. 002, RW. 004, DesaPanancangan, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak. SebagaiPemohon Il;Sinta Wahyuni binti Wahyudin, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanStara dua (S2), Pekerjaan Dosen Pengajar, Tempat tinggal diKampung Talun, RT. 002, RW. 004, Desa Panancangan,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak. Bahwa Pewaris Wahyudin bin Muktar, melangsungkan pernikahandengan Hadijah Lelasari binti Dulyani pada tanggal 13 Juli 1989 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor292/84/1989 tertanggal 14 Juli 1989;2. Bahwa, selama pernikahan Pewaris Wahyudin bin Muktar, denganHadijah Lelasari binti Dulyani dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama:1. Hadijah Lelasari binti Dulyani, Perempuan, lahir di Lebak, padatanggal 09 Februari 1969;3. Sinta Wahyuni binti Wahyudin, perempuan, lahir di Lebak, padatanggal 17 Mei 1992;4. Hari Prasetia bin Wahyudin, lakilaki, lahir di Lebak, padatanggal 14 Oktober 1999;.5. Moh. Nabil Saputra bin Wahyudin, lakilaki, lahir di Lebak, padatanggal 12 Desember 2007;4. Sumiyati binti Dulyani, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Talun RT. 002 RW. 04Desa Panancangan Kecamatan Cibadak Kabupaten Lebak;Selanjutnya saksi disumpah secara agama yang dianutnya senganmenyatakan akan mengatakan yang sebenarnya tidak lain dari yangsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:Him. 5 dari 15 him. adalah istri dari Wahyudin binMuktar;e Bahwa selama menikah, Hadijah Lelasari binti Dulyani dengan Wahyudinbin Muktar mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni Pemohon III, Pemohon IVdan Nabil Saputra;e Bahwa selama hidup, Wahyudin bin Muktar tidak memiliki istri selainHadijah Lelasari binti Dulyani:;e Bahwa Wahyudin bin Muktar meninggal dunia pada tanggal 7 Februari2020 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa Wahyudin bin Muktar tidak mempunyai anak angkat ataupunmeninggalkan wasiat;e Bahwa Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Register : 21-09-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020 Putusan PA CIBINONG Nomor 848/Pdt.P/2020/PA.Cbn Tanggal 2 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 15 — 14 Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama Salu Haryati binti Ali dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Agus Setiadi bin Dulyani ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Bobojong, RT.002RW.013, Desa Bojong, Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai calon Isteri;Dengan calon Suaminya yang bernama:Agus Setiadi bin Dulyani, NIK. 3328132505940002, Tempat Tanggal LahirTegal, 25 Mei 1994 (26 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di Sidakaton, Rt.003RW.009, Desa Sidakaton, Kecamatan Dukuhturi, Kabupaten Tegal,Jawa Tengah, sebagai calon Suami;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon (Salu Haryati bintiAli) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Agus Setiadibin Dulyani);3. dan memberikansaransaran kepada Pemohon agar menunda perkawinan anaknya sampaibatas umur yang ditetapbkan UndangUndang, namun tidak berhasil, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim, Pemohon tetap teguh pada isi dan maksudpermohonannya, dengan memberikan keterangan tambahan sebagai berikut: halaman 3pkr.848/pdt.P/2020/PA.Cbn.Bahwa benar Pemohon mempunyai anak perempuan bernama SaluHaryati binti Ali berusia 18 tahun 4 bulan, yang akan menikah dengan calonsuami anak Pemohon bernama Agus Setiadi bin Dulyani bulan ; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berkenalan sejak 1tahun yang lalu dan khawatir melakukan perbuatan yang melanggar syariatIslam; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungandarah dan halhal lain yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa anak Pemohon telah mendapat restu dari orang tua calon suamianak Pemohon ; Bahwa anak Pemohon telah sanggup menjadi istri dan ibu rumahtangga;Bahwa Majelis Hakim telah pula memeriksa calon suami anakPemohon (Agus Setiadi bin Dulyani Memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon, bernama SaluHaryati binti Ali dibawah umur 19 tahun untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Agus Setiadi bin Dulyani ;3. Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 22-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 26-08-2019 Putusan PA SERANG Nomor 603/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon 16 — 0 Menetapkan ahli waris Almarhumah Durinah binti Dulmanan adalah sebagai berikut : 3.1. Icot binti Dulyani (sebagai anak Perempuan); 3.2. Turiah binti Tamin (sebagai anak Perempuan); 3.3. Durahman bin Tamin (sebagai anak laki-laki kandung); 3.4. Tuah binti Tamin (sebagai anak Perempuan); 3.5. Muhamad bin Tamin (sebagai anak laki-laki kandung); 6. Menyatakan Icot binti Dulyani telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2009; 7. Menetapkan ahli waris Almarhumah Icot binti Dulyani adalah sebagai berikut: 7.1. Sawenda bin Sardawi (sebagai anak laki-laki kandung); 7.2. Penetapan No. 0603/Pdt.P/2017/PA.SrgDulyani, karena Durinah binti Dulmanan sebelum menikah dengan Tamin binSangi pernah menikah dan bercerai dengan Dulyani, dari pernikahan tersebutdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Icot binti Dulyani. Pernikahan danperceraian antara Durinah binti Dulmanan dengan Dulyani terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Perkawinan tahun 1974;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604020705700163 atas nama Misjabin anisan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSerang tanggal 16 September 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata Penetapan No. 0603/Pdt.P/2017/PA.SrgBahwa, Icot binti Dulyani sudah meninggal dunia pada tahun 2009, dansemasa hidupnya telah menikah dengan Sardawi dan dikaruniai tiga oranganak yang bernama Sawenda, Saroja dan Aminah;Bahwa, saat ini anak Durinah yang masih hidup adalah Durahman, Tuah danMuhamad, namun Muhamad dalam kondisi sakit jiwa;Bahwa, Turiah pernah menikah dengan Anisan dan dikaruniai 5 (lima) oranganak bernama Jaminah, Misja, Ali, Jamsiah dan Sarkunah;Bahwa, Dulhasan semasa hidupnya belum Icot binti Dulyani (Sebagai anak Perempuan);3.2. Turiah binti Tamin (Sebagai anak Perempuan);3.3. Durahman bin Tamin (Sebagai anak lakilaki kKandung);3.4. Tuah binti Tamin (Sebagai anak Perempuan);3.5. Muhamad bin Tamin (Sebagai anak lakilaki kandung);3.6. Tamin bin Sangi (Suami);Menyatakan Tamin bin Sangi telah meninggal dunia pada 17 Juni 2006;Menetapkan ahli waris Almarhum Tamin bin Sangi adalah sebagai berikut:5.1. Turiah binti Tamin (sebagai anak Perempuan).5.2. Muhamad bin Tamin (Sebagai anak lakilaki kandung);Menyatakan Icot binti Dulyani telah meninggal dunia pada tanggal 12Desember 2009;Menetapkan ahli waris Almarhumah Icot binti Dulyani adalah sebagai berikut:7.1. Sawenda bin Sardawi (sebagai anak lakilaki kandung);7.2. Saroja bin Sardawi (sebagai anak lakilaki kandung);7.3. Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-03-2017 Putusan PT JAKARTA Nomor 370/PID.SUS/2016/PT.DKI Tanggal 11 Januari 2017 — 1. Budianto Bin Anwar (Alm) 2. Damayanti Binti Sutardi 3. Junaedi Bin Gaber 37 — 32 DULYANI binDARMAN, masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 18 April 2016 sekira jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Kontrakan Mandala 1 Lantai 2Jalan Pegangsaan Dua Kelapa Gading Jakarta Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai DULYANI binDARMAN, masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) sedangmengkonsumsi narkotika jenis ganja lalu anggota Polisi melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Filter,1 (satu) bungkus kertas coklat berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto2,8 gram, 1 (satu) linting daun ganja kering bekas pakai berat brutto 0,2gram, 6 (enam) lembar kertas papir dan 1 (satu) buah korek api gas warnabiru yang ditemukan ditengahtengah terdakwa duduk didalam kamarkontrakan DULYANI bin DARMAN serta barang bukti dibawa kePolsek Kelapa gading guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa narkotika jenis ganja tersebut adalah milik para terdakwa bersamasama dengan Sdr. ARIZKI bin WAHYUDIN SUTARJA dan Sdr. DULYANI binDARMAN dimana maksud dan tujuan para terdakwa bersama dengan Sadr.ARIZKI bin WAHYUDIN SUTARJA dan Sdr. DULYANI bin DARMAN memiliki,menguasai atau menyimpan narkotika jenis ganja tersebut adalah untukdikonsumsi secara bersamasama.Hal 4 dari hal 18 Perkara Nomor 370/Pid.Sus/2016/PT.DKIBahwa permufakatan jahat para terdakwa bersamasama dengan Sadr.ARIZKI bin WAHYUDIN SUTARJA dan Sdr. DULYANI bin DARMAN untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisTanaman tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 574D/IV/2016/Balai Lab Narkobatanggal 25 April 2016 dalam kesimpulannya menerangkan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun denganberat netto 0,5858 gram, 1 (satu) linting kertas warna putih berkas Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Register : 18-08-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 19-07-2019 Putusan PA KARAWANG Nomor 404/Pdt.P/2016/PA.Krw Tanggal 14 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 8 — 0 Dulyani bin Matuk, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Tanjungjaya RT.017 RW.008Desa Muara Kecamatan Cilamaya Wetan KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. Rusyati binti Suta, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MEngurusRumah Tangga, Tempat kediaman di DusunTanjungjaya RT.017 RW.008 Desa Muara KecamatanCilamaya Wetan Kabupaten Karawang. Samkoni dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai, dengan ljab Kabul antaraPemohon (Dulyani bin Matuk) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pula sesusuan serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dulyani bin Matuk)dengan Pemohon II (Rusyati binti Suta) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juli 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilamayaKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang;5. Dulyani,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Karawang;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dulyani bin Matuk) denganPemohon Il (Rusyati binti Suta) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang;4. Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Register : 13-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 21-10-2020 Putusan PN INDRAMAYU Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Idm Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum: SRI WULANDARI, SH. Terdakwa: CARMIN Alias DOER Bin Alm WARJANA 39 — 9 lokasi dan saat itu Saksi Sutono melihat terdakwa sedang menjual 1 (Satu)paket tramadol kepada saksi Jajuli Bin Dulyani kKemudian saksi Sutono dansaksi Teguh Caturahaji mengikuti dan langsung mengamankan saksiDulyani Bin Jajuli lalu saat diintrogasi mengakui bahwa 1 (satu) pakettramadol isi 5 (lima) tablet tersebut dibeli oleh saksi Dulyani Bin Jajuli dariterdakwa dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), selanjutnyasaksi Sutono dan saksi Teguh Caturahaji mengamankan terdakwa berikutbarang Dulyani Bin Jajuli, setelah transaksi tersebutselesai selanjutnya saksi dan Sdr. Sutono membuntuti Sdr. Dulyani BinJajuli kKemudian mengamankan yang bersangkutan dan saat diintrogasiSdr. Dulyani Bin Jajuli mengakui membeli 1 (Satu) paket tramadol yangberisikan 5 (lima) tablet tersebut dari terdakwa dengan hargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), kKemudian saksi dan Sdr. Sutonomembawa Sdr. Dulyani Bin Jajuli pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekira pukul14.30 Wib;Bahwa obat jenis tramadol tersebut apabila berhasil terjual seluruhnyamaka keuntungan yang akan terdakwa peroleh sejumlah Rp1.250.000,00(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan untuk obat jenishexymer/ trinexphenidyl sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Idm Bahwa terdakwa membeli obat jenis tramadol dan hexymer tersebut dariSdr. Sutono, langsung melakukan penyelidikan dan kemudianmelihat Terdakwa sedang menjual sedian farmasi yang tidak memiliki izin edarkepada saksi Dulyani Bin Jajuli sebanyak 1 (Satu) paket obat jenis Tramadol,lalu setelah melihat hal tersebut kKemudian saksi bersama rekan saksi yakniSdr. Sutono langsung mengamankan saksi Dulyani Bin Jajuli berikut barangbukti berupa 1 (satu) paket Tramadol isi 5 (lima) tablet dengan hargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi TeguhCaturahaji setelan mengamankan saksi Dulyani Bin Jajuli lalu saksi bersamarekan saksi yakni Sdr. Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-12-2019 Putusan PA TIGARAKSA Nomor 572/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon 9 — 4 Arwan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Security, tempat tinggal Kp.Kawidaran RT. 0021, RW.004, Desa Cibadak, kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang,sebagai Pemohon ;Suhaeti Binti Dulyani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.Kawidaran RT. 0021, RW. 004, Desa Cibadak, kecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai dalam usia 34 tahun dan Pemohon II berstatus Jandadalam usia 23 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yaitu Orangtua Kandung Pemohonll yang bernama Dulyani dan dihadiri olen Dua orangsaksi diantaranya masingmasing bernama Zaenal Hambali dan M. Sahrildengan Maskawin berupa emas seberat 2 gram. dibayar tunal;3. Arwan) dengan Pemohon II (Suhaeti Binti Dulyani) yang dilangsungkanpada hari hari Minggu, Tanggal 22 a* O7 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tigaraksa;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal para pemohon;d. 4. Arwan) denganPemohon Il (Suhaeti Binti Dulyani), telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal .............. , di wilayah hukum ................:.06086852. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah .............Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan No. 572/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.yang bernama: ............., dihadiri oleh saksisaksi dengan mas kawinberupa uang ................) roteoeeoneo3. Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian Register : 16-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 29-12-2015 Putusan PA BREBES Nomor 4321/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat 8 — 0 PUTUSANNomor 4321/Pdt.G/2015/PA.Bbs.asst) cea al aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sakilah binti Tarmun umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.02 RW. 16 Desa Kluwut KecamatanBulakamba Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT" :MELAWANImam Syafii bin Dulyani umur talak angka 2 dan 4; ;Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); ;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 22+ 90=2.Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Imam Syafii bin Dulyani Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Imam Syafii bin Dulyani)terhadap Penggugat (Sakilah binti Tarmun) dengan iwadl sebesar5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpabermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes. ; 220 non ono non noe nen nnn nnn nnn nene6. Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019 Putusan PA MUARA ENIM Nomor 832/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 16 — 2 Dulyani;Bs Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulihn pada tanggal 17Oktober 1982; Bahwa wali nikahnya adalah kakak kandung yang bernama HameronUmar;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa Saksisaksi pernikahan tersebut adalah Mahyar dan Dulyani Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Register : 08-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-08-2019 Putusan PA SERANG Nomor 745/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon 12 — 0 ketentuan yang berlaku;Atau, apabila Majlis Hakim berpendapat lain Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, persidangan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon dengan perbaikan/perubahan secara lisan bahwanama Icot binti Tamin dalam surat permohonan seharusnya tertulis Icot bintiDulyani, karena Durinah binti Dulmanan sebelum menikah dengan Tamin binSangi pernah menikah dan bercerai dengan Dulyani , dari pernikahan tersebutdikaruniai satu orang anak perempuan bernama Icot binti Dulyani. Penetapan No. 0745/Padt.P/2018/PA.Srgperceraian antara Durinah binti Dulmanan dengan Dulyani terjadi sebelumberlakunya UndangUndang Perkawinan tahun 1974;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604055506720005 atas namaSunariyah, S.Pd binti M.