DUME SIRINGO-RINGO Als DUME

BLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DUME SIRINGO RINGO Als DUMETempat Lahir : AmbarUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun / 09 Oktober 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lumban Dolok Desa Hatoguan Kecamatan PalipiKabupaten SamosirAgama : Kristen ProtestanPekerjaan

SIRINGORINGO Als DUME telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Perk.: PDM42/OHARDA/BLG/11/2012 tanggal 22 November 2012 dengan dakwaan tunggalsebagai berikut : DAKWAAN Bahwa ia terdakwa DUME SIRINGORINGO Als DUME pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Lumban Dolok Desa Hatoguan Kecamatan PalipiKabupaten Samosir tepatnya disamping rumah saksi korban SONTILON SINAGAdan saksi korban ELSINA Br.

Nainggolan, kemudian saksiberkata kenapa kamu ribut Dume Siringoringo, kemudian terdakwa berbalikke arah saksi dan meninju dahi kiri saksi dengan tangan kanannya sebanyak (satu) kali, kemudian saksi melihat tangan kirinya meninju arah muka saksi dansaksi menangkapnya dengan tangan saksi, kemudian tangan kanannya meninjuarah pipi saksi bagian atas sebanyak (satu) kali, kemudian saksi melihat istrisaksi turun dari rumah saksi dan berkata kenapa kamu pukuli suami saya?

Menyatakan terdakwa DUME SIRINGORINGO Als DUME telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nani Nati Dume

PENETA PANNomor 60/Pdt.P/2013/PA.Wsp.RISMILLAAHIIRRAHMAANIRRAITHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agatha Watansoppeng yang incrneriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertarna telah menjatuhkan penetapan dalarn perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Nani Nati Dume , urnur 47 tahun, agama Islam, pckcijaan tidal ada, tempat tinggal diKawarang Desa Tottong, Kccarnatan Donri donri, Kabupaten Soppeng, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agam.a Watansoppeng tersebut;Telah

Menyatakan memberi dispcnsasi kawin kepada Pemohon Nani binti Dume,untuk menikahkan anak Pemohon lakilalci bernama Fikram bin Itasri denganseorang percmpuan bemarna Sitti Aminah binti Masriadi,3.

Menyatakan terdakwa AGUNG APRISAL ALIAS TYSON BIN DUME telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG APRISAL ALIAS TYSON BIN DUME dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;---------------------------3.

AGUNG APRISAL ALIAS TYSON BIN DUME

Perk: PDM109/Sengk/Epp.2/10/2015, tertanggal 08 Desember 2015 padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa AGUNG APRISAL ALIAS TYSON BIN DUME,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPdalam surat Dakwaan Primair;~~~~~7~7777777777772.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG APRISAL ALIASTYSON BIN DUME berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi

Perk: PDM139/Sengk/Epp.2/12/2015, yang berbunyi sebagai berikutDAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa AGUNG APRISAL ALIAS TYSON BIN DUME,pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2015 sekitar jam 09.00wita di depan SMA I Bola di Solo Kec. Bola Kab. Wajo atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2015berada di di depan SMA I Bola di Solo Kec. Bola Kab.

tersebut dengan mengendarainya kerumah Febri diAtapange, selanjutnya terdakwa menjualnya ke lelaki Febrisebesar Rp. 2500.000,tanpa sepengetahuan dengan saksikorban Saran Binti Asri dan hasil penjualannya telah habisdi pergunakan untuk kebutuhan terdakwa sendiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanmengalami kerugian sekitar Rp.14.000.000,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP; SUBS IDAIRBahwa ia terdakwa AGUNG APRISAL ALIAS TYSON BIN DUME

Acara Pidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman,UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umum sertaketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;M E N GA OD I i141. i2111.Menyatakan terdakwa AGUNG APRISAL ALIAS TYSON BIN DUMEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG APRISAL ALIAS TYSON BIN DUME

Dume bin Dini; Darmawati binti Sammang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dume bin Dini) dengan Pemohon II(Darmawati binti Sammang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari2011 di Ladang Rajawali;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ese Bin Manda) dengan Pemohon II (Nur Azema Aneya Binti Dume) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 1989, di Ladang Pamol, Sandakan, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.ese Manda
2.Nur Azema Aneya Binti Dume

Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ese Bin Manda, umur 48 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Ladang Pamol,Sandakan, Malaysia, sebagai Pemohon ;Nur Azema Aneya Binti Dume

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Pamol, Sandakan, Malaysia pada tanggal 02 Februari1989 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan WaliSamsuddin Bin Dume, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0344/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Amri dan Sabi dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ese Bin Manda) denganPemohon II (Nur Azema Aneya Binti Dume) yang dilaksanakan padatanggal 02 Februari 1989 di Ladang Pamol, Sandakan, Malaysia;3.

Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Pamol, Sandakan, Malaysia pada tanggal02 Februari 1989 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai,dengan Wali Samsuddin Bin Dume

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ese Bin Manda) denganPemohon II (Nur Azema Aneya Binti Dume) yang dilaksanakan padatanggal02 Februari 1989, di Ladang Pamol, Sandakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enambelas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj.

DUME dan Hj. HAMSINAH yang sebenarnya adalah H. LA DUMEdan Hj.

DUME, yang dulu bernama La DUME sedangkanibunya saksi tidak mengetahui namanya bernama Hj. HAMSIAH ;2.

HAMSINAH ;e Bahwa dulu nama orangtua Pemohon bernama LA DUME dan ibu bernama IHAMSI dan sekarang bernama H. DUME dan Hj.

dan ibu bernama I HAMSI, namun berdasarkan keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa LA DUME atau H.

DUME dan Hj.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Syaharuddin bin La Dume, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supirmobi, pendidikan SMA, tempat kediaman di Lakading,Kelurahan Galung, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengdisebut sebagai Pemohon ;melawanWaode Titin binti Laode Sudin, umur 40 tahun, agama Islam,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon, Syaharuddin bin La Dume,dengan ,Waode Titin binti Laode Sudin, dilakasanakan di Palandang,Kecamatan Baebunta, Kota Palopo pada tahun 1996.3. Mengizinkan Pemohon ,Syahruddin bin La Dume, untuk mengikrarkan talaksatu faj'i terhadap Termohon Waode Titin binti Lacde Sudin setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

pecemburu.Bahwa saksi pernah moelihat Pemohon dan Termohon bertengkarkebetulan pada saat itu saksi berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon.Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 15tahun lebih , dan selama itu pula tidak ada lagi saling peduli.Bahwa saksi bersama keluarga lain telah berusaha untuk mendamaikanPemcohon dengan Termcohon, tetapi tidak berhasil,Bahwa Pemohon juga sudah membenci kelakuan Termohon dan telahbertekad bercerai dengan Termohon .Saksi kedua:Inani binti La Dume

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syaharuddin bin La Dume)dengan Termohon, (Waode Titin binti Laode Sudin) yang dilakasanakanpada tahun 1996 di Palandang, Kecamatan Baebunta, Kota Palopo.. Memberi izin kepada Pemohon, (Syahruddin bin La Dume) untuk menjatuhkan talak satu rafi terhadap Termohon (Waode Titin binti LaodeSudin), di depan sidang Pengadilan Agama watan Soppeng..

RENKY Bin DUME KIBAS (Alm). terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Minyak dan Gas Bumi tanpa izin usaha dari pihak yang berwenang

RENKY Bin DUME KIBAS (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) .bulan;

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahantersebut adalah saudara lakilaki kandung Pemohon bernama A.Samsuddindinikahkan oleh Imam Kampung setempat bernama Syech Abdul Muhadirdisalksikan 2 orang saksi yaitu Sunardi dan Dume dengan mahar berupaPenetapan Nomor 0246/Pdt.P/2019/PA.Wsp. Halaman 1 dari 6 Halaman.uang senilai 100 Ringgi;.

Halaman 3 dari 6 Halaman.Muhadir dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Il bernamaA.Samsuddin;Menimbang bahwa saksi pertama para pemohon menerangkan bahwa yangmenjadi saksi nikah dalam perkawinan Pemohon dan pemohon II adalahSunardi dan Dume dengan maskawin sejumlah seratus ringgi dan hal tersebuttelah diterangkan pua oleh saksi kedua Pemohon;Menimbang bahwa status Pemohon dan pemohon II sebelum kawinadalah jejaka dan gadis, dan tidak ada hubungan sedarah atau semenda;Menimbang bahwa saksisaksi

perkara ini telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatahun tanggal 17 Februari tahun 1997 di Sampurna Sabah malaysia; Bahwa perkawinan tersebut dilakukan oleh Imam setempat bernama SyechAbdul Muhadir dengan wali nikah saudara lakilaki Pemohon II bernamaA.Samsuddin dengan maskawin berupa mata uang ringgit sejumlah 100ringgit ; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam perkawinan pemohon dan PemohonI adalah lelaki Sunardi dan lelaki Dume

Rabasia, Ramalia alias Rami,Sompo, Damba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad, Sanai P, Manal, Raleng, Nasir,Making, Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S, Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma,Karim, Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume, Kiring, Jamil, Baso Sombali, BasoSlga, H.

Rabasia, Ramalia alias Ramli, Sompo, Dam'ba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad,Sanai P, Mana'i, Raleng, Nasir, Ma'king, Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S,Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma, Karim, Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume,Kiring, Jamil, Baso Sombali, Baso Siga, H Saini, Jamang, Rahmang, Tatu, BetaYusuf, Sanne D (kesemuanya masuk dalam Daftar Pencarian Orang) masingmasing juga turut membongkar pipa air dan setelah itu bersamasama memikulpipa air tersebut ke rumah Basa bin Salampe.Bahwa para Terdakwa mengambil

Rabasia, Ramalia alias Ramli,Sompo, Dam'ba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad, Sanai P, Mana'i, Raleng, Nasir,Ma'king, Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S, Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma,Karim, Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume, Kiring, Jamil, Baso Sombali, BasoSiga, H.

Rabasia, Ramalia alias Ramli, Sompo,Dam'ba, Mara, Caca, Kitta, Arsyad, Sanai P, Mana'i, Raleng, Nasir, Ma'king,Rabaseng, Rauf, Baso, Sanai S, Samsuddin, Jumalang, Sapia, Juma, Karim,Cudding, Rusli, Sule, Du'di, Dume, Kiring, Jamil, Baso Sombali, Baso Siga, H.Saini, Jamang, Rahmang, Tatu, Beta Yusuf, Sanne D (kesemuanya masukdalam Daftar Pencarian Orang) masingmasing juga turut membongkar pipa airdan setelah itu bersamasama memikul pipa air tersebut ke rumah Basa binSalampe.Perbuatan para Terdakwa

adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1991 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Amagq Dume

saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syari'at Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 01 Juli 1991 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Dume

merupaka bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 01 Juli 1991 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Dume

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 01 Juli 1991 di Dusun Jogor, Desa MekarSari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Dume, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Tarpi dan Amag Sanam;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Asri Dume alias Asri DM bin Dume) kepada Penggugat (Euis Ratna Rauf binti Abdul Rauf Panji),
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam

PENETAPANNomor 448/Pdt.P/2015/PA.BIk.pr Jl ory al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan olah:Hadis bin Dume, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan Kamangi,Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hadis bin Dume denganPemohon II, Nurmiati binti Haeruddin yang dilangsungkan pada hariSabtu tanggal 03 September 2011 di Lingkungan Kamangi, KelurahanMariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 448/Pdt.P/2015/PA.BIk.3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 241/AC/2011/PA.Blk. atas namaHadis bin Dume (suami) dan Ati bin Baba (isteri), yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bulukmba tertanggal20 Juli 2011. Fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaHal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 448/Pdt.P/2015/PA.BIk.dan ternyata cocok, bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis diberi kode P*;. Saksi:1.

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 hurup a UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.Dan keduaBahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 49 hurup a UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa BALWANT SING Als BOLU, pada hari dantanggal yang tak diingat lagi oleh Terdakwa, sekitar bulan Januari 2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat

Mawar Gloria Tarigan SPKJ, dan Dokter Dume Melva Ratnawatimenyimpulkan pada pemeriksaan hari ini ditemukan bahwa OSmengalami gangguan campuran Ansietas (kecemasan) danDepresi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 ayat (2) UU No. 23 tahun 2004 tentang Kekerasan dalamRumah Tangga.Il.Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Maret 2012 No: Reg.Perk: PDM472/Mdn/11/2012, yang menuntut Terdakwa sebagaiberikut:.

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahuli, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempermudah pencurian atau dalam tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang di curi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Dume

di Persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan dikaitkan denganbarang bukti, setelah dinubungkan satu dengan lainnya berkaitan dan bersesuaiansehingga dapat ditarik adanya faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 sekira Jam 16:00WIB bertempat di Jalan Pauh Jaya Kelurahan Jaya Mukti KecamatanDumai Timur Kota Dumai, terdakwa mengambil dompet milik saksiNovrianti secara paksa;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Dume

berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil dompet yang berada ditangansaksi Novrianti, yang mana barangbarang tersebut mempunyainilaiekonomis yang ditaksir seluruh barang tersebut + Rp500.000, (lima ratusribu rupiah) dan dompet tersebut adalah kepunyaan saksi Novrianti danterdakwa juga mengetahui siapa pemilik barang tersebut dan bukanlah milikterdakwa ;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Dume

No 80/Pdt.G/2014/PA WspBahwa antara Winda Ramadani binti Usman dengan calonsuaminya Hasriadi telah terjaling pacaran yang intim yang apabilatidak dilaksanakan perkawinan, kemungkinan terjadi halhal yangtidak diinginkan keluarga calon mempela perempuang ( WindaRamadani binti Usman ) khawatir terjadi halhal yang tidak diinginkanapalagi undangan sudah beredar yang rencananya akandilaksanakan pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014.Saksi Hasma Binti La dume, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan

Nurdin dan Hasnah bintiLa Dume dari keterangan dua orang saksi tersebut, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon masih berusia 15 tahun 4 bulan, tetapianak tersebut sudah Dewasa karena sudah mengalamimenstruasi sejak, dua tahun yang lalu.e Bahwa keluarga calon suami anak pemohon (Winda Ramadanibinti Usman) telah datan melamar kepada orang tua WindaRamadani dan lamaran tersebut diterima.e Bahwa anak pemohon (Winda Ramadani binti Usman ) dan calonsuaminya sudah lama saling mencintai.e

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aldi Mulyadi HR bin Hermanto Musa) dengan Termohon (Masing binti Dume) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2003 di Dusun Tonrong Palaguna, Kelurahan Lempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;
4. Memberikan

izin kepada Pemohon (Aldi Mulyadi HR bin Hermanto Musa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masing binti Dume) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dume bin Serap) dan Pemohon II, (Selemah binti Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1999 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Dume bin Serap) danPemohon II, (Selemah binti Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1999 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107740268 atasnama Dume bin Serap (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 12 November 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107750546 atasnama Selemah binti Senun (Pemohon Il) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Dume bin Serap)dan Pemohon II, (Selemah binti Senun) yang dilaksanakan pada tanggal 03April 1999 di Dusun Sangi, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah3.

(Seratus ribu rupiah).Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Dume Kemudian pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2019 sekira puku; 20.00 Wib,terdakwa berada di JI. Parit Sadak RT. 007 Kel. Bagan Keladi Kec.

Urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Dume Bahwa terdakwa dengan tanpa hak dan melawan = hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ADE HERMAWAN Als IWAN Bin KATIMIN, pada hariSabtu

2301 HL ; Bahwa alat hisap sabu berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu,1 (satu) buah alat penghisap sabu/bong, 2 (dua) buah mancis , 1 (Satu)buah jarum suntik, 1 (Satu) buah kaca pirex Terdakwa bawa dari UjungTanjung/ Rantau Bais;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabu;e 1 (satu) Unit Hp merk MITTO warna hitam;e 1 (satu) buah Bong yang terbuat dari botol lasegar;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Dume