Tajem Dumpak dan Almh. B. Tajem Hatima ;Bahwa anak kandung (ahli waris) Alm. P. Tajem Dumpak danAlmh. B. Tajem Hatima yang lainnya adalah Sumrati B. Sunar, Almh.Sayuna, Suliha, Brahim P. Busidah dan Tajem alias P. Fadli (TergugatIll) ;Bahwa oleh karena itu maka Penggugat, Sumrati B. Sunar, Almh.Sayuna, Sulina, Brahim P. Busida dan Tajem alias P. Fadli secarahukum adalah ahli waris yang sah dari Alm. P. Tajem Dumpak ;Bahwa pada wakiu Alm. P. Tajem Dumpak dan Almh. B.

Tajem Dumpak yangbelum dibagi antara sesama ahli warisnya, dengan perkataan lain jikaobjek perkara akan dijual haruslah ada persetujuan dari seluruh ahiwaris Alm. P.

Tajem Dumpak melaluiPenggugat ;Bahwa akibat dari perobuatan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill tersebut maka sejak tahun 1984 hingga saat ini Penggugatselaku ahli waris dari Alm P. Tajem Dumpak tidak pernah menguasaiobjek perkara sehingga Penggugat telah dirugikan selama 24 tahunyang jika dihitung dengan uang, yang mana tanah tersebut dapatmenghasilkan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) pertahun makaHal. 3 dari 17 hal. Put.

Tajem Dumpak. Maka merupakan faktahukum bahwa Tajem alias P. Fadli berstatus Ganda : Tergugatmerangkap statusnya juga sebagai Penggugat ;2.

Tajem Dumpak yang batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Parcoton. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sama (TermohonKasasi). Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pak Bunami Crijo. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sama (TermohonKasasi).Ternyata Alm. P. Tajem Dumpak tidak pernah mempunyai tanahyang seluas 1170 m* dengan batasbatas tersebut di atas, yangbenar Alm P. Tajem Dumpak mempunyai tanah seluas 9110 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IMANUDIN Alias DUMPAK Bin FARHAN NAZRI dan Terdakwa II FERDI FADHILLAH Alias FERDI Bin ASWANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Dengan Permufakatan Jahat untuk Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.MUHAMMAD IMANUDIN Alias DUMPAK Bin FARHAN NAZRI
2.FERDI FADHILLAH Alias FERDI Bin ASWANSYAH

Pembanding/Terdakwa I : MUHAMMAD IMANUDIN Alias DUMPAK Bin FARHAN NAZRI
Pembanding/Terdakwa : FERDI FADHILLAH Alias FERDI Bin ASWANSYAH
Terbanding/Penuntut Umum I : RATNA SEPTYADIVA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Ratna Sepytadiva, S.H.

Dikembalikan kepada pemiliknya PT SGSR melalui saksi DUMPAK SITOMPUL.- 1 (satu) unit sepeda dayungDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa WANDY PANARIHON SITOMPUL sebesar Rp.1.000,- (seribu ribu rupiah).

mengatakan bahwa ada kecelakaan di Blok D2kemudian saksi pergi ketempat tersebut dan melihat korban tergeletak dipinggirjalan sebelah kiri dari arah kantor menuju abdeling I dan selanjutnya saksimenghubungi Ka Satpam dan menejer melalui HP dan saksi mengatakan si korbanatau pengemudi sepeda dayung tersebut di bawa ke Kepuskesmas Manduamas.Bahwa antara terdakwa dan korban sudah berdamai secara kekeluargaan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.1 DUMPAK

menghubungiIstrinya yang dikerinci kKemudian Saksi DEDI pinjamkan hp miliknyatersebut kemudian sekira pukul 19.30 Wib Saksi DEDI mengatakanoaman saya mau pake Hp minta tolong hpnya saya mau pakaikemudian Saksi DEDI dimakinya terdakwa dasar anak durhaka, pelitkemudian tibatiba terdakwa langsung menyerang lalu dipeluknyakemudian Saksi DEDI digigit di bagian badan sebelah kiri dan Saksi DEDIterjatuh bersama terdakwa kemudian Saksi RETOLING SARUMAHA AlsHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 384/Pid.B/2020/PN DumPAK

Terdakwa takut ketahuan orang danpetugas Dan Terdakwa menyatakan bertemu dengan Pak Sianturi padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 17.00 WIB, ketika itu Terdakwajumpa pak Sianturi di pesta daerah Sawitindo dan pak Sianturi saat itumengatakan kepada Terdakwa Bere minta tolong tulang, kau bakarkanladang itu dan Terdakwa jawab lya tulang dan pada hari minggunyatanggal 30 Juni 2019 sekira jam 15.00 WIB, Terdakwa datang ke rumahHalaman 16 dari 22 HalamanPutusan Nomor 407/Pid.Sus.LH/2019/PN Dumpak