Menyatakan bahwa terdakwa HERKULANUS VIDRAN Alias ANDRE Alias DUMPOK Anak SANEN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENIMBULKAN KEBAKARAN YANG MENGAKIBATKAN BAHAYA UMUM BAGI BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HERKULANUS VIDRAN alias ANDRE alias DUMPOK anak SANEN

dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya karenaterdakwa memiliki tanggungan keluarga;Telah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERKULANUS VIDRAN Als ANDRE Als DUMPOK

DEDE ARFINA Als DEDE mengalami kebakaran sehingga rumahbeserta isi atau barangbarang yang berada didalam rumah kontrakan tersebutterbakar dan Sdrii DEDE ARFINA Als DEDE mengalami kerugian sekitarRp.54.000.000, (lima puluh empat juta rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 187 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HERKULANUS VIDRAN Als ANDRE Als DUMPOK AnakSANEM (Alm) Pada hari selasa tangal 08 Oktober 2013 sekira pukul 21.00 atau diwaktu

televisi) dan melihat ada tilam (tempat tidur) diruang tv setelah melihat adatilam (tempat tidur) terdakwa mengambil korek api gas dari dalam saku celanaterdakwa kemudian membakar tilam (tempat tidur) yang berada di ruang tv(televisi) rumah kontrakan tersebut dan kemudian terdakwa pergi keluarmeninggalkan rumah kontrakan tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun 1951.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa HERKULANUS VIDRAN Als ANDRE Als DUMPOK

dipertimbangkansendiri sebagaimana tersebut dibawah ini;Menimbang, bahwa Pasal 187 ayat (1) KUHP memiliki unsurunsur sebagai berikut :1 barang siapa;2 dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang mengakibatkan bahaya umum bagi barang;Unsur 1. barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ini adalah menunjukkepada setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang mampu mempertanggungjawabkan seluruh perbuatannya termasuk dalam hal ini Terdakwa HERKULANUS VIDRANAlias ANDRE Alias DUMPOK

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, maupun keterangan terdakwa dipersidangan yang dikuatkan oleh barangbukti bahwa terdakwa HERKULANUS VIDRAN Als ANDRE Als DUMPOK Anak SANEMyang sebelumnya telah berkelahi dengan Sdr. RAHMAN karena masalah perempuan dan telahdikeroyok oleh Sdr. RAHMAN bersama temantemannya pada hari selasa tanggal 2013 sekirapukul 20.00 wib terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Pembanding/Terdakwa : HERKULANUS PIRDRAN Alias DUMPOK Anak Dari Alm SANEM
Terbanding/Penuntut Umum : JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL

Perk: PDM 12/Q.1.14.6/Euh.2/03.20, tanggal 24 Maret 2020 di mana Terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa HERKULANUS PIRDRAN Alias DUMPOK Anak Dari(Alm) SANEM pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 12.15WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2020 bertempat didepan SMPN 1 Entikong Ds Semanget Kec Entikong Kab Sanggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sanggau yang berwenang memeriksa dan

Pustaka : MAPPOMN 14/N/01KESIMPULAN : contoh diatas mengandung METAMFETAMIN ( TermasukNarkotika Golongan 1 menurut Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 114/PID.SUS/2020/PT PTKAtauKEDUA :Bahwa Terdakwa HERKULANUS PIRDRAN Alias DUMPOK Anak Dari(Alm) SANEM pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sekira pukul 12.15WIB atau

Menyatakan Terdakwa Herkulanus Pirdran Als Dumpok Anak Dari (Alm)Sanem telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan Tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa Herkulanus Pirdran Alias Dumpok Anak Dari AlmSanem, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memilki Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6(enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.

HerkulanusPirdran alias Dumpok anak dari (alm) Sanem, 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hitam dan dompet warna hitam berisikan uang sejumlah Rp.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Herkulanus Pirdran Alias Dumpok Anak Dari (Alm) Sanem tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
JOHN CHRISTIAN LUMBAN GAOL
Terdakwa:
HERKULANUS PIRDRAN Alias DUMPOK Anak Dari Alm SANEM

menyatakanmengerti isi dan maksud dari dakwaan serta tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi AGUNG SURYONDO :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar jam 18.30 wita setelahmendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamasama dengan saksi Cipta Widhaditelah menangkap terdakwa di rumah miliknya di Dusun Dumpok

satu) buah pulpen warna hitam dan uang tunai Rp 60.000, (enam puluhribu rupiah), yang diakui terdakwa dipergunakan untuk menawarkan permainan togelHongkong ini; Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel jenis Hongkong ini tidak mendapat ijin daripihak yang berwenang;2 Saksi CIPTA WIDHADI; 2Bahwa Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar jam 18.30 wita setelahmendapat informasi dari masyarakat, saksi bersamasama dengan saksi Cipta Widhaditelah menangkap terdakwa di rumah miliknya di Dusun Dumpok